migoo
irta:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sziasztok. Szerintem ha egy anya nem adja gyermekét bölcsődébe hanem otthol foglalkozik vele és még a háztartással is nem igen van ideje, energiája még mellette tanúlni. Bár mi még a feleségemmel a "kivitelezésen dolgozunk és Magyarországon élünk, nem hiszem hogy kihagynánk a bölcsődét. Több okból is. A feleségem igy nagyobb százalékkal tud visszamenni oda dolgozni ahol elkezdte és itt nincs heti tizenegynéhányezer Ft plussz támogatás. Szerintem a gyerek is jobban szocializálódik a bölcsődében mint otthon ahol, pl nálunk egyedül lenne mint gyerek. Bár lehet, hogy majd mikor meglesz a lurkó másképpen fogom látni a dolgokat de most ez a véleményem. És szerintem nem a létszám a lényeg "LÁSD INDIA, KINA" inkább az élet minőségére helyezném a hangsúlyt. Új munkahelyek létesítése a meglévő munkanélküliség megszüntetésére. Átképzések, tövábbképzések. A jövőt nem a jövöre kell alapozni hanem a jelen tetteire és a múlt alapjaira. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
fluevogi
irta:
| migoo- Egy gyerek bolcsodebe adasa sajnos nagyon sokszor peznzkerdes. Kanadaban a bolcsode/ovoda nem ingyenes, hanem nagyon sulyos penzeket legombolnak a szuloktol. A legkisebbekert (masfel ev alatt) teljesnapos bolcsieert elkernek 800-1000 CAD/ho kozotti osszeget = 130-150,000Ft. Szoval a heti 100CAD tamogatas az zsebpenz a bolcsi arahoz kepest, mert annak a felere se eleg. A idosebbeker mar "csak" 600-700CAd okat kernek el(= 100-110 ezer ft/ ho). Szoval a bolcsibeadas nagyon sokszor peznkerdes. Foleg ha nem egy hanem esetleg ket netan harom pici gyerek van, akkor az anyukanak sokszor nem eri meg visszamenni dolgozni mert a bolcsire ramegy a fizetese nagyresze. Szoval nagyon is jo megoldas otthonmaradni es estin vagy part-time csinalni egy diplomat amig otthon vagy a gyerekekkel, hogy utana viszont a szakmaddal elore tudjal lepni. | |
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
gaboca1000
irta:
Szerintem sem pénzért vállal a legtöbb ember gyereket!Ezt nagy butaság lenne kijelenteni..(azok a cigányok akik a pénzért teszik,de nem vagyok rasszista!) Ésss szerintem a problémák ,,valamilyenszintű" megoldása fontosabb, mint semmit sem tenni, vagy pedig hibát keresni a megoldásban...A kanadani kormány legalább próbál gondoskodni az ,,utánpótlásról", míg a magyar meg inkább kiírtja a népét...(egészségügyi reformok, stb) :@ |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
alberth
irta:
| Nálunk lakáshoz jutással ösztönözték a gyermekvállalási kedvet. De manapság drasztikusan fogy a magyar lakosság létszáma. Pénzt viszont nem tudnak pénzt adni. Bizony, Ázsiában a túlnépesedés a gond, nyugaton pedig a lakosság létszámának csökkenése. | |
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Szólj hozzá Te is!
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Nincs még fiókod? Regisztrálj most.
| < Előző | Következő > |
|---|




1 perc 29 másodpercenként sír fel egy újszülött Kanadában, míg 2 perc 29 másodpercenként távozik valaki ebből az árnyékvilágból ugyanitt. Ha ez a trend így folytatódik tovább, 2008. júliusára az Észak-Amerikai ország lakossága eléri a 33,3 milliót.
:@