Adam Horvath három éves volt amikor látta, hogyan verték meg anyját és apját Magyarországon. Most, tíz évvel később, már annak is örülne ha egyáltalán láthatná apját–irja mai számában a Toronto Star cimű napilap.

Bár eredetileg azt közölte a Toronto Star, hogy Kanada emigrációs minisztere 2005 januárjában visszavonta Horváth menekült státuszát, ez valóban nem történt meg, igy tehát a “protected person” státusz továbbra is vonatkozik rá. Rob Nicholson, Kanada igazságügy-minisztere a deportálással azonban egyetértett, mivel nem talált olyan bizonyítékot, mely arra mutatna, hogy hazatértését követően Horváthnak veszélyben lenne az élete. Már a kanadai Legfelsőbb Biróság is elfogadta a kormány érvelését és ezzel jóváhagyta Horváth deportálását.

De a Toronto Action for Social Change nevű társadalmi csoport harcba szállt Horváth mellett. “A kanadai kormány nem akarja kommentálni a magyarországi igazságügy tisztességét”–mondta Matthew Behrens. 2008 Május 1-én tüntetést is szerveztek a torontói Magyar Főkonzulátus előtt, melyben a részvevők egy része olyan narancssárga fegyházi öltözékben jelentek meg, melyek az amerikai Guantanamo börtönre emlékeztetnek. A tüntetésen szintén jelen volt Horváth Erika, Adolf felesége, valamint Ádám fia. Erika elutasította a férjével szemben elhangzott magyarországi vádakat és mondta, hogy bizonyítékkal is rendelkezik. Erika pontosabban azt állitotta, hogy a tanuk csak azért vallottak férje ellen, mert a magyar rendőrség nyomás alá helyezte őket. Horváth felesége “bolondságnak” nevezte, amit a kanadai hatóságok tesznek vele, mivel Adolfnak eredetileg védett személy státuszt adtak, most pedig abba az országba akarják vissza küldeni, amelytől akkor meg kellett védeni. Horváth Ádám tökéletes, kiejtés nélküli angolsággal mesélte kamerák előtt–mely felvétel a YouTubon megtekinthető–hogyan bántak családjával Magyarországon. “Azért jöttünk ebbe az országba, hogy egy remek új életet kezdhessünk. De az igazságügy miniszter nem ismeri el azt, hogy rasszisták voltak velünk szemben Magyarországon és hogy dúrván bántak velünk származásunk miatt”–állitotta Ádám.

Erika szerint hazudnak a magyar hatóságok amikor azt mondják, hogy Magyarországon nincsen szisztematikus diszkrimináció a romák ellen és arra mutatott hogy (más ügyben) még Gyurcsány Ferenc kormányfő is beismerte, hogy hazudott. “A magyar miniszterelnök beismerte, hogy éveken keresztül hazudott a népnek. Akkor nem annyira meglepő ha azt mondják, hogy minden rendben van, közben tudjuk, hogy ez sem igaz”–mondta Horváth felesége. Bakos László, az ottawai Nagykövetség kulturális attachéja azonban jelezte, hogy Magyarországon nincsenek olyan ügyek, melyekben felmerült a hatóságok által elkövetett kínzás.

A kihallgatásokon és tárgyalásokon voltak azonban olyan megjegyzések a kanadai hatóságoktól, melyek azt mutatják: lehet hogy hiányos az ismeretük Magyarországgal kapcsolatban. Az egyik emigrációs hivatalnok nem értette, hogyan lehet egy “Adolf” nevű ember roma származású. Azt is felhozta, hogy szerinte az, hogy valakinek egy szép kocsija és háza van nem egyezik azzal a valósággal, hogy a romák általában szegények. A biró, Eugene Ewaschuk pedig elmondta, hogy szerinte Horváth nem is néz úgy ki mint egy “tipikus cigány” és megkérdőjelezte a “roma” szó használatát, mondván, hogy igy hivjuk az “olasz paradicsomokat.”

Kanadai Magyar Hírlap

Hozzászólások (79)

Spanky irta:

	és megkérdőjelezte a “roma” szó használatát, mondván, hogy igy hivjuk az “olasz paradicsomokat.”
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 28
Szavazat: +1

yulianna irta:

	Horváthnak mi dolga volt a rendörséggel? Miért nem tisztázza magát ha nem bünös.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 28
Szavazat: +2

Scania irta:

Én nemvagyok fajgyűlölő, csak simán elhiszem a zsarolás ügyet. A cigányok sajnos ilyenek... Van tapasztalatom. Elég sok is, ugyhogy nem a levegőbe beszélek. És nemhogy a romák ellen van diszkrimináció, hanem pont fordítva. A fehér embereket éri hátrány ő miattuk. És ez bizony tény. Akármi történik egy cigánnyal, mindjárt fajgyülölőznek, de ha fordítva van akkor meg azért sértődnek meg mert megmerik említeni hogy cigány követte el azt a dolgot. Én megértem hogy mindenhol útálják őket. Nagyon is. Még egyszer hangsúlyozom én nem azért utálom őket mert cigányok, hanem mert ilyenek!! Van köztük is normális. De az megpróbál megélni tisztességes munkával. A többi, nagyjábol 99,9% uk lop csal hazudik gyilkol, ilyen vagy olyan kombinációban. Vagy megpróbálnak elmenni egy másik országba, ahol szerintük, majd elnézik ezt az életmódot. És ha neadjisten egy normális próbálja meg, vagy egy magyarember, akkor máris egykalapalá veszik őket, és irány a kiindulási hely. Szóval ennyit akartam mondani.

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 28
Szavazat: +12

Judith irta:

	Scania, még tiszta szerencse, hogy nem tartod magad ezek után fajgyülölönek! Képzeld, ha annak tartanád magad!!!
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 28
Szavazat: -3

Spanky irta:

	Scania, még tiszta szerencse, hogy nem tartod magad ezek után fajgyülölönek! Képzeld, ha annak tartanád magad!!!
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 28
Szavazat: +0

afca irta:

	Kanada nagy ország.Csak menjenek.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 28
Szavazat: +5

siriusB irta:

	Hihetetlen mennyi marhaság van ebben a cikkben. Ez egy komoly újság? A kanadai magyarok remélem nem ebből tájékozódnak?
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 28
Szavazat: +3

alberth irta:

	Vannak itt sokkal súlyosabb és átfogóbb problémák is. Ilyen marhaságokkal lehet elterelni a figyelmet a nagyobb gondokról.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 28
Szavazat: +4

gabi bcsi irta:

én nem haragszom senkire,de aki annyira szereti a tücsköket,legyen már végre legalább egy virtigli szomszédja.megtudja majd mi a kommunizmus.mert a tücsköknél az a menő.csak valami olyan formában:a tied az az enyém is....és az is lesz.lehet kitenni száradni a ruhát,érdemes veteményes kertet csinálni,baromfit tartani,stb...ja!és a vég nélküli szaporodás:három gyerek 18 éves korig,meg még 5 legalább később.és persze az én adómból.mert hogy találkozzon a munkával,hát az ritkaság.ha valaki felnevel magyarországon 2 gyereket,nyugodt lehet,ha fizet havi 40ezer forint adót,akkor még 3 pulyát felnevel. üdv. gabi bácsi

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 28
Szavazat: +6

Judith irta:

	Aki közülük itt letelepedett, azoknak igen nagy része munkából él. És nekem számtalan szinesbörű szomszédom van, és még soha nem tünt el semmim. Milyen érdekes.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 28
Szavazat: +0

toro10 irta:

	Judit, biztos nem romák. Mert az olyanok akik elmennek egy családi ház ketjébe kiszedni a zöldséget (nem enni, eladásra, ugye nem 1 répát húz ki) - az éppen olyan bűnöző, mint aki államit lop. Kivánok neked jó sok romaszomszédot, nem is értem miért nem költözöl 1 olyan helyre, ahol többen vannak, ha ennyire szereted a társaságukat.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +6

Mazsola24 irta:

Bocs hogy hozzászólok, de nem értem ha nem szeretjük Öket, mert rengeteg elfogadhatalan tulajdonságuk van amivel nehéz együt élni akkor miért nem hagyjuk Öket ott ahol vannak. Hát örüljön a hatóság hogy "egy családdal kevesebb" hadd éljenek boldoguljanak ott ahol vannak.Furcs! Ne legyenek a közelünkbe, de ha távol vannak hozzuk vissza a közelünkbe?" Vagy rosszul értem? A lopásról pedig az a véleményem, nem az az igazi veszteség ami egy tyúk, vagy egy zöldség, ára igaz a gazdának az is érték. A nyakkendős tolvajról nem háborog annyit és annyiszor senkinek a gyomra. Sajnos egyre több jól öltözött iskolai papirokkal biró parfümmel körülvett ember szalad közöttünk aki "románál is romább" tulajdonságokkal ruházodott fel.

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +2

siriusB irta:

Mazsola24! Te elhiszed, hogy Kanada örül ha minél több igazi(!) roma család megy (menekül! ) hozzájuk? Csupán szeretnek tetszelegni a nagy Jogvédő Demokratikus Állam szerepében. Egyébként is szerintem azok a romák akikről mi beszélünk nem mennek sehova. Ők ittmaradnak nekünk. Judit a színesbőrű szomszédaihoz hasonlítja őket, de csak azért mert soha nem lakhatott olyan kisvárosban vagy faluban, ahol már minden harmadik ember roma. Nekem is a szívem szakad meg, amikor látom őket a kukákban turkálni. Nagyon szomorú. Viszont azt is látom, hogy derékig érő gazban áll a kertjük, ülnek a szemét és a gaz közepében naphosszat és az említett sárgarépát annak az öregembernek a gondozott kertjéből rángatják ki éjszakánként, aki reggeltől estig dolgozik. Nem egyszerű dolgok ezek. A problémákot megoldani egy ilyen gazdasági helyzetben levő ország, mint a miénk akkor sem tudta, amikor még sokkal kevesebben voltak. Azóta a létszámuk megsokszorozódott, most már nem tudom milyen csoda kellene ahhoz, hogy jobban segíthessük őket.

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +5

susanah irta:

	"tökéletes, kiejtés nélküli angolsággal mesélte " hm nem lehetett konnyu kiejtes nelkul.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +2

Mazsola24 irta:

siriusB Szia mia! kedves vagy hogy megosztod a gondolatod én azt gondolom sokkal több emberkének kellene ezen higgattan segítő szándékkal beszélgetni. Azzal a véleménnyel egyet értek, hogy nagyon sok ember abból a népcsoportból akik nem igazán tisztességesen szerzik meg a szükséges dolgaikat, de azt is hozzá kell tenni nem igazán iskolázottak, amit remélhetőleg elkezdenek bepótolni, és hát szó mi szó nagy az előitélet velük szembe! Tudod tudok olyan Polgármesterről aki faluhelyen úgy parcelláztatott nekik házhelyet, hogy épp ráfért a ház amit épiteni szeretnének. Hát talán egy diplomás embertől elvárható lenne, tán tán, hogy logikus előrelátó gondolkodó lenne.(mert hát diplomás) Annyi üresen álló föld van,ami nincs megmunkálva, - kiosztani és vetőmagot adni. Tudod a megtanítani halászni elve!! Azt hallottam, hogy be akarják vezetni, hogy nem készpénzbe adni a segélyt, hanem bankkártyát és csak élelmiszerre lehet felhasználni. Nagyon jónak tartom. Nem szeretném ha engem általánosítanának bárkivel is még a testvérek sem egyformák. Nem tudom mennyire igaz amit hallottam, épp Kanadából rengeteg ember tért haza akik most itthon élik a nyugdijas éveiket és kint szinte utcák ürültek ki a hazatelepültek miatt. Tehát az államnak jó véleménye van a magyar ember munkához való hozzáállásáról. Bizzunk benne Ők akik kint vannak, és mennek ilyenek lesznek. Nekik is legyenek szurkolóink akik a javukat akarják az nekem spéci nem kerül semmibe!!legyenek olyanok, akik változni akarnak hajrá szurkolok Nekik! magyar létemre. kivácsi vagyok a Te gondolatodra továbbra is! Szép napot Neked!!!

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +0

borik_gabi irta:

	tetszik a dolog
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +0

Scania irta:

Mindig is lesz pár naív ember, mint pl Judith. És sose fogom megérteni őket. És igenis nemvagyok fajgyülölő. Nemutálom a kínaiakat a négereket, a többi kiebbséget. De! Mindegyik közt van olyan aki nemigazán akar beilleszkedni. De ismét! De a cigányok közt is van, és nemhogy van, de többségük olyan. És tényleg azlenne a megoldás ha az ilyen naív emberkéket közéjük költöztetnék. Mikor minden héten meglopnák, becsapnák valamivel, éjjel nappal üvöltöznének, rájönne a kedves hogy mégsem volt jó ötlet védni őket. Mikor nemrég arrol volt szó hogy, úgykapják meg a segélyt hogy kömmunkát kell érte végezni, mindjart felháborodtak. Mikor viszont arról volt szó hogy egy bizonyos településen, minden familia kap egy lakast ingyen, meg pluszban még 2 milliot, egy cseppet felháborodtam énis. És miért? Csak nem azért mert az a fehérember aki egész életen át lapátolt, rosszabb körülmények között van, mint ezek, akik megkapnak mindent ingyen?? Persze hogy azért. Meglehet nézni a többi országot, a szomszédainkat. Ők nemfogadnak be minden jöttment, semmirenemjó ingyenélőt, mint mi. Nemtámogatják orrba-szájba ezeket. De nekünk mindent megkell tennünk "szegényekért", nehogy megsértődjenek. Persze tudom mit szeretnének. Mindenki ingyen kapjon egy bazi nagy házat, egy uj BMW-t, egy rakat lóvét, és éjjel nappal menjen a dajdaj. Ha sokáig élek, talán még megérem hogy ők kerekednek felül, és a fehérembernek kuss lesz a neve. Egyszer már volt egy miniszterelnökünk a tezsvírek közül. Úgyhogy már közelítünk. Na egyelőre ennyi. Szerintem nemvagyok egyedül a ezzel a gondolattal. :| Szevasztok!

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +2

Judith irta:

	Scania, köszönöm, hogy "naivnak" tituláltál. Akik engem közelebbről ismernek, igen nagyokat derülnének rajtad, mert pontosan tudják, hogy mikor, milyen és mennyi kapcsolatom is volt a Magyar romákkal. Egy biztos, hogy a roma gyerekek, akiknek sikerült itt Kanadában iskolába járniuk, kevesebb, mint 4 hónap alatt képesek voltak saját korosztályukhoz felfejlödni.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +0

Judith irta:

	Scania, nem kell sokáig élned ahhoz, hogy a nem "fehéremberek" legyenek többségben. Sőt, még azt is megérheted, hogy az USÁ-ban fekete lesz az elnök. Hogy mik vannak! És az nem baj, hogy sokat hajtogatod, hogy nem vagy fajgyülölő, mert elöbb-utóbb még valóban el is hiszed magadról. Remélem tükör elött mondod ezt.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +0

gabi bcsi irta:

nem tudom kedves fórumosok emlékszik -e még valaki arra apár évvel ezelőtti történésekre mikoris az üldözött cigányok strázsburgig futottak ..-a baloldali média legnagyobb gyönyörűségére!az üldözöttek jelentős része úgy szépen csöndbe beköltözött a francia büntetésvégrehajtás valamelyik intézményébe évekre.mivel a helyi bíró nem értette azt a szóviccet,hogy "megélhetési bűnözés",és az ellopott kábelekért(mekkora véletlen!) kemény éveket rótt ki a menekülőknek...ja!és az értelmi szerző is bevonult egy klasszikus cigányvétségért a dutyiba:úgy emlékszem valami fiatalkorút romlasztott meg....véleményem szerint 100 éveket nem lehet átuzgrani csak úgy ,hogy ne segély élj boldogul.inkább a marxista nézetet kéne elővenni:A MUNKA NEMESÍT!amelyik meg menni akar az menjen!csak az a baj,hogy a határ nem olyan ,mint a varsa:csak kifele,vissza meg ne!a strázsburgiak is szépen csendben visszaszivárogtak,szaporodni a segélyből... üdv! gabi bácsi

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +4

Ernoe irta:

És igenis nemvagyok fajgyülölő.-...... Ha sokáig élek, talán még megérem hogy ők kerekednek felül, és a fehérembernek kuss lesz a neve. Kedves Scania Ha valoban nem vagy fajgyülölö akkor kérlek irjál a "fehérember" helyett tiszteségesett és "cigány" helyett élösködöt, vagy bünözöt. Ugy nem fog senki kételkedni az objektivitásodban. De attol tartok, hogy te is tudod, hogy nem a börünk szine árulja el, hogy ki a jo-ember és ki a rossz ember. Ha ilyen egyszerü lenne akkor könnyü dolga lenne a rendörségnek az államügyészségnek a törvénysértöket összegyüjteni. Emlékeztetöül a törvényt nemcsak csendháboritással hanem ezer más modon is meglehet sérteni, söt "hatásossabban". Ezen az sem változtat, hogy az ilyen alakok nyakkendösen, zakoban követik el tetteiket és több állando lakással rendelkeznek.

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +0

siriusB irta:

Kedves Judit és Ernő! Mindig szívesen olvasom a hozzászólásaitokat, mert általában egyetértek azzal, amit képviseltek (illetve Ernővel nem mindig ), de most annyira látszik, hogy nem ismeritek a helyzetet, csak a sajtóból tájékozódtok. A fenti cikket olvasván nem is csodálkozom.... Scania nem köntörfalazik, kimondja amit gondol, bár ne lenne igaza. Az biztos, hogy az általánosítás és az előítéletek nem vezetnek semmi jóra. Nem könnyű ott élni, ahova egyre többen költöznek és még kísérletet sem tesznek arra, hogy egy ici-picit alkalmazkodjanak. Mondjuk nem üvöltöznének reggeltől estig, nem szórnák tele szeméttel a környezetüket... nem is folytatom, mert még én is fajgyűlölő leszek a szemetekben. Az ilyen településeken az szokott bekövetkezni, hogy egyszer csak észre a lakói, hogy nem tudják eladni a házakat, akkor engednek az árból, még mindig nem és akkor már nagyon alacsony áron megveszi egy cigány család. És ez így folytatódik, míg nem minden házban romák laknak. Ez 10-15 év alatt bekövetkezik, mivel közben felnőnek a gyerekek (5-6 vagy még több) és állami segítséggel ők is tudnak házat venni. Ez nem volna baj, de igazán az lenne az előnyös mindenki számára, ha vegyes maradhatna a népesség. Megtanulnának egymáshoz alkalmazkodni. Persze ahhoz két fél kellene, ugye. Nagyon sok falu van már, ahol egyetlen nem roma lakos sincs. Akik itt élnek Magyarországon és átmentek egy ilyen falun, kocsival (és még életben is maradtak a falu végéig )azok tudják, hogy mit jelent ez. Könnyű kikiáltani fajgyűlölőnek embereket, de ha csak itt keressük a hibát és a másik fél alá még lovat adunk azzal, hogy a kényelmes kanadai otthonunkból lázítjuk: "megsértik a jogaidat!" - ezzel legalább annyit ártotok, mint az akire azt mondjátok: fajgyűlölő. Judit! Én mindent elhiszek, de azt, hogy egy cigány kisgyerek (már egy igazi cigány, amilyent szerintem te talán nem is láttál még) 4 hónap alatt behozta a lemaradását! Ezt nem tudom elhinni. Igen pocsék színvonalon oktathatnak azokban az iskolákban, ha ilyen gyorsan be lehet hozni a lemaradást. (persze ez utóbbit azért kétlem)

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +5

Scania irta:

Igen. Sajnos ez a probléma. A sajtóbol nemtudod meg az igazságot sajnos. ÉS tényleg naív vagy kedves Judith és Ernő. Az igaz hogy nem a bőre színe árulja el ki a roszz vagy a jo ember. De! Megint a de. De akik nem tapasztalták nemtudják hogy milyenek a (mit is mondjak hogy ki ne mondjam hogy cig...) szoval,ezek az élősködők, vagy állatok. Mert azok. Akármit is mond a sajtó. Azért látom van itt még olyan aki ismeri ezt a, finoman szólva nemjó állapotot a maga valójában.

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +2

Hahalman irta:

Az, hogy a ciganygyermekek tobbsege itt sikeresen beepul a tarsadalomba es felzarkozik az oktatasban, nem hit kerdese. Ha Te, kedves SiriusB, ketsegbe vonod a mo-i helyzetrol valo ismereteinket, nemsok jogod van arra hogy ketsegbe vonjad a kanadai esemenyekre vonatkozo tudasunkat, tudnellik mi itt elunk - es nem is tegnap ota - es sokunk ezen a teruleten is dolgozik. Az, hogy a ciganysag jelentos resze (sot, esetleg tobbsege) Mo-n antiszocialis viselkedest mutat, nem 'faji' eredetukbol, hanem szocialis helyzetukbol fakad. Az alkoholista ugy viselkedik mint egy alkoholista, akar barna akar feher a bore; a munkanelkuli ugyszinten. A Magyar Nemzet (nem eppen egy 'bolshevik organum', ugye?) ma publikalt cikke szerint jelenleg Mo-n a munkakepes korosztaly kozel 50%-a(!) NEM DOLGOZIK. Ha a munkanelkuli viselkedest a ciganysaggal azonositjuk, akkor ez vagy azt jelenti, hogy CSAK a ciganyok tartoznak a 'munkakepes korosztalyba' (na ne mar...) vagy azt, hogy baromi sok 'fehermagyar' is szegyent hoz a nemzetere - mely esetben a 'faji' jelzok azonnal ertelmetlenne valnak. Ha Mo-n egy cigany ellop 100Ft-nyi repat a becsuletes nyugdijas kertjebol, sokan azonnal 'rohadtciganyoznak'. Amikor viszont egy 'fehermagyar' miniszter vagy egyebb politikus MILLIOKAT rabol el TOBBMILLIO becsuletes embertol, senkinek nem jut eszebe hogy 'rohadtmagyarkodjon'. (Ja, bocsanat, akkor jon a 'rohadtzsidozas'.) Ketlem, hogy a mai magyar kozigazgatasi es politikusretegben tomegevel lennenek a ciganyok (vagy BARMILYEN mas kisebbseg), Mo-n megis Europaszerte az egyik legnagyobb a korrupcio. Hogy csak egy peldat mondjak: 1km autopalya megepitese dragabb a mi nemes kis lapos orszagunkban, mint a svajci hegyekben...!? Amig nem vagyunk hajlandoak elfogadni, hogy a bunozes, az aljassag, es a lopas nem a kisebbsegek 'privilegiuma' vagy jellemzoje csipetnyi kis hazankban, hanem ossznepi problema, addig nem tudunk ossznepileg osszefogni hogy megoldjuk oket. Addig meg marad a bunbakkereses - ami mukodik is, csak az a problema vele hogy ha kiirtottunk/kikozositettunk egy 'bunbaknepet', a problema megis megmarad, s ezert tovabbi bunbakokat kell keresnunk ad nauseum infinitum. Elobb-utobb pedig mindenki sorra kerul, legyen az 'kulak' vagy 'zsido' vagy 'cigany' vagy 'proli' vagy 'burzsuj' vagy akarmi...

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +6

Judith irta:

Scania, 1998-tól, azaz az elsö Roma nekiindulás kezdetétől majd 2001-ig voltam a torontoi Roma Kulturközösség egyik vezetöségi tagja és tanácsadója. Első pillanattól kezdve nemcsak, mint tanácsadó működtem, de mint tolmács, és néhány esetben, mint volt Menekültügyi Biró, megfiyelöként is résztvettem a menekültügyi kihallgatásokon. A Roma bizottságnak többek között az is volt feladata, hogy lakást szerezzen, ideiglenes segélyt, amig az ügyük beindul, ügyvédet kerestünk nekik, és rengeteg szociális problémát oldottunk meg. Ami persze azt jelenti, hogy nap, mint nap kapcsolatban voltunk velük. Mi forditottuk le többek között az életrajzukat is, nomeg az indokot, amivel a menedékjogot megkérték. Ezekben az idökben majdminden roma megkapta a menedékjogot. 1999 öszén több, mint hat hetet töltöttem M.O.-on mint hivatalos megfigyelő és tényfeltáró. Ha nagyon utánanézel a google-on. megtalálod az interjukat, amit velem ezügyben lefolytatott pl a Tilos rádió, a magyar TV, és az Amaro Drom is. Első pillanttól kezdve figyelemmel kisértük a roma gyerekek iskoláztatását és a velük foglakozó kisegitő tanárok visszaigazolását fejlödésükről. Szóval, még ezek után is "naiv"-nak tartassz Roma ügyben? A sorozatos visszautasitás alapja egy 1999 öszén tartott u.n. Minta Tárgyaláson lett lefektetve, ami azóta már a kanadai legfelsöbb biróság szerint is törvénytelennek minösült. Politikai inditattásu volt, egyszerüen Orbán Viktornak kellemetlen volt, hogy Magyarországról egy népcsoport kénytelen politikai menedékjogot kérni. Ezek után és ezek alapján hoták vissza a vizumkényszert.

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +0

Judith irta:

	Ja, és még mielött elfeljteném. Nekünk nem az igazi Romákkal volt a problémánk, hanem azokkal a magyarokkal, akik "hajlandók voltak magukat cigánynak vallani" csakhogy ök is itt maradhassanak. Miközben persze "cigáynoztak" is rendesen. Megynyugtatlak - az ilyeneket elküldtük melegebb éghajlatra.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: -2

siriusB irta:

Borzasztó dolgokat írtál Hahalman, nagyon nekibúsultál. Nem figyeltél arra, amit olvastál tőlem és most mindent ami bosszant rámborítottál. Persze lehet, hogy bennem van a hiba, félreérthető voltam, hiába tettem smiley-kat ide-oda. Nem hiszem, hogy meg lehet beszélni problémákat úgy, hogy az összes bűnt beemeljük a vitába. Amit írtál, abban minden van, csak az nincs, hogy egy szegény ország (már Kanadához és USÁ-hoz képest szegény), ahol minden harmadik ember nyugdíjas, minden tizedik roma, minden negyedik munkanélküli roma vagy nem roma és tízből kettő és fél dolgozik. Ennek a kettő és félnek kell annyit előteremteni a másik hét és fél is megéljen. Én azt nem mondtam, hogy nem kellene valamiféle munkát találni a számukra is, bár nagyon nehéz, mert még a nem roma munkanélkülieknél is képzetlenebbek. Bármilyen hihetetlen azok számára, akik nem itt élnek, bizony vannak próbálkozások. Csak a vállalkozásaikkal az a baj, hogy záros határidőn belül tönkremennek tetemes adósságok maradnak utánuk. Egyedül a közmunka az, ami beválik és az az egy-két mezőgazdasági üzem, ami még valaha tsz-ként ma már kft-ként üzemel. Itt is csak az kap munkát, aki rendesen dolgozik, bejár, nem hiányzik és akivel a többiek hajlandók dolgozni. Ezek a romák általában már rendesek, tiszták, gyerekeiket iskolába járatják, sőt igyekeznek őket segíteni abban hogy valami szakmát tanuljanak. Az építőiparban is sokan dolgoznak. Nem velük van a baj, miért nem érted? Azokkal akikről éppen ez a cikk is beszámol! Ez a Horváth Adolf például itthon olyan bűncselekményekért volt körözve, amiért nem csak romákat, hanem nem romákat is köröznek és kérik a kiadatásukat. Bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények, zsarolás, lopás, kábítószerkereskedelem, stb. NEM AZÉRT KÉRTÉK A KIADATÁSÁT MERT ROMA, HANEM AZÉRT MERT BŰNÖZŐ! Na mindegy, én nem győzködök itt senkit, de azt állítom, hogy nem tudjátok mi a helyzet itt ezen a téren. Ilyenkor megértem, amikor végső érvként elhangzik: költözzetek egy cigány-család mellé egy hétre. Ami pedig a gúnyos megjegyzésedet illeti az "egy szál sárgarépáról", arra enged következtetni, hogy halvány fogalmad sincs arról, mit érez az a 75 éves bácsi itt Magyarországon, aki azért gondozza a kis kertjét, mert az alacsony tsz-nyugdíját (ami néha még 50000 forint sincs!) azzal egészíthesse ki ami a kertben megterem. Aztán egy reggel kimegy és azt látja, hogy a félig éretlen barackot mindegy szálig leszedték a fáról. Másnap meg a krumplit szedték ki a kertből! - Ugyan hogy is értenéd, messze van Mátészalka Amerikától. (Akik kiszedték a "sárgarépát" - azoknak is ugyanakkora kertjük van a ház körül, csak nem bajlódnak vele)

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 29
Szavazat: +6

Pufi irta:

b]Kedves Elvtársak, Barátaim, Fehér Emberek![ Mielött végkép eltöröljük a romákat a föld, legalább Nyirokkeresztesről, el kell mondanom, hogy ennek sok FEHÉR csupainteligens embernek, ja meg a gabi bácsinak találtam egy friss infot, csak úgy emlékeztetőnek. Szomszédjukat is feldobják az APEH-nál a magyarok 2008. július 29. kedd Jelentősen növekszik az APEH felé tett közérdekű bejelentések száma, a vádaknak azonban csupán 25-35 százaléka bizonyul megalapozottnak. A tapasztalatok azt mutatják, hogy leginkább telefonon dobja fel szomszédait és egyéb irigyelt ismerőseit a hazai lakosság. A vádlók egy részét valóban a merő rosszindulat hajtja, míg mások kötelességüknek érzik fellépni a virágzó korrupció ellen. Kifejezetten vagyongyarapodás miatt a tavalyi évben 640, míg idén az első félévben 458 bejelentés érkezett, közölte az APEH Sajtóosztálya az mfor.hu-val. A lakossági bejelentések egy részét az irigység motiválja; vannak akik egyszerűen nem tudják elviselni, hogy a másiknak jobban fut a szekér. Mások viszont meg vannak győződve arról, hogy jó ügyet szolgálnak azzal, ha felnyomják az általuk korruptnak, adócsalónak tartott vállalkozót. Megint másokat a személyes bosszú hajt, mert például kitették őket munkahelyükről. Ez jó apropót szolgáltat ahhoz, hogy feltárják az adóhivatalnak az általuk tapasztalt céges visszaéléseket. Előfordul azonban, hogy éppen a bejelentő az, akit elővesz az adóhivatal. Egy cukrászda alkalmazottja például arra hívta fel az APEH figyelmét, hogy fél évig feketén foglalkoztatta őt a munkaadója. A feltárt hiányosságokat szankcionálták a revizorok, de nem felejtkeztek el a bejelentő munkavállalóról sem. Behívatták, és felelősségre vonták amiatt, hogy bár fél éven keresztül fizetést kapott főnökétől, jövedelméről nem tájékoztatta az adóhatóságot. Előfordult az is, hogy lopott munkaeszközt találtak egy-egy lelkes bejelentő háza táján. Sokan úgy vélik, a feljelentgetés Magyarországon már bevett szokás. Mint ahogy egy korábbi cikkünkben már kitértünk rá, felmérések azt mutatják, hogy a magyarok általában irigyek egymás sikereire. A gazdagok például egyenesen tisztességtelen embernek számítanak a legtöbb hazai lakos szemében.

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: -2

siriusB irta:

Nálunk valóban így van, de az is lehet, hogy nem csak nálunk. Van egy másik olvasata is ennek a cikknek. A bejelentések 75-65 százaléka megalapozottnak bizonyul. Talán a romák megsegítésére is több pénz jutna, ha nem feketén dolgoztatnának és az adót is kifizetnék, mint más normális országban. Akkor tudnának foglalkoztatni kisegítő pedagógusokat a többszázezer cigány kisgyerek mellé. Ma a pedagógusok is munkanélküliek, mert bár volna dolguk bőven, de nincs miből fizetni őket. Hahalmannak is igaza van, kevesebb pénzt kellene elkorrumpálni például az autópályákon és máshol.

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +4

toro10 irta:

Cigányokat mindig is diszkriminálták, igen, a pozitiv diszkriminációról beszélek. Mivel cigány - előbb kell neki lakás, sőt mi több, családi házakat épitenek nekik még most is, annyi a feltéteé, hogy a saját házuk épitésén dolgozzanak le bizonyos óraszámot. Nektek ki épit ingyen házat? Iskola? Épp olyan feltétellel járhatnak, mint bárki más. De kényszeriteni kell őket a családi pótlék megfonásával fenyegetni, hogy egyáltalán elküldjék az iskolába a kölykeiket. Kapnak ingyen kertet, és bele ültetnivalót, csak meg kellene művelniük. Nektek ki biztosit ilyen lehetőséget? Ez nem bőrszin kérdése, vannak köztük is rendesek, de a nagy többség nem az. Mást se tudnak, csak siránkozni, adsz nekik 10 dolgot, nem azt mondják köszönöm, hanem jól legorombitanak és elkezdik sorolni mi minden kellene még nekik. Úgy viselkednek, hogy a többség inkább félreáll, félnek tőlük még a hivatalokban is, és ez a hiba. Perszehogy visszaélnek a helyzettel. Juditnak üzenem szőke cigányok is vannak már. És sok olyan aki letagadja, hogy az. Ismertem olyat, aki kikérte magának, ő nem cigány --az anyja, meg az apja cigány, de ő nem, hogy gondoljuk?

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +7

Ernoe irta:

Alljunk meg egy pillanatra! A probléma nem ott van, hogy az egyik embernek a böre sötétebb mint a másiknak! Aki egy kicsit is foglalkozott szocialanthropologiával annak tudnia kéne, hogy a szociális statusz jobban meghatároz bennünket mint a vérrokonság. Sorolhatnák példákat arra, hogy hogyan lettek elszegényedett kutyabörös arisztokrata családtagok cigányok, hogyan lettek sátoros cigányokbol megasztárok akiknek még a lábanyomát is megpuszilná minden anyu. Az embereknek ilyen primitiv kategorizálása csak oda vezet, hogy eltereljük a figyelmünket a lényegröl. Azt képzeljük, hogy megtaláltuk a megoldást egy megjelenési formára ami bennünket zavar, holott csak egy ujjabb problémát szülünk a rasszizmusunkkal. Szerintem minnél nagyobb a szociális elégedetlenség annál jobban kell vigyáznunk arra, hogy elkerüljük az álltalánositásokat. A problémák megoldása szempontjábol ineffektiv ugyanakkor borzasztoan felfokozza az igazságtalanságok elterjedését ami aztán katasztrofához vezet. A bakancsos megoldással már átléptük a határt.

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +0

toro10 irta:

	És Judit --azt mondd meg, miért kellene állami pénzen segédtanár a cigánygyerekek mellé? Azért mert nem jár iskolába? A nem cigány gyerek mellé adnak segédtanárt talán? Egy esetben se hallottam. Hivd meg őket, telepőljenek ki, ha ott olyan jól bánnak velük. Vagy talán a Gyurcsánynak nem tetszene? Pedig megmondta, mindenki mehet...
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +5

Hahalman irta:

Kedves siriusB, A felreertesek elkerulese vegett: a becsuletes nyugdijas repajanak peldajaban az egadta vilagon SEMMI guny nem volt, es tokeletesen le vagyok dobbenve azon, hogy te miert es hogyan tudtad ezt annak ertelmezni? Mondanivalomnak PONTOSAN ez volt a lenyege: MINDKET lopas aljassag. Ha azonban az egyiket (millios sikkasztas) szocialis problemarendszer kereteben targyaljuk, a masikat (repalopas) faji problemarendszer kereteben megfogalmazni vagy tudatos demagogia, vagy minimum abszolut felelotlenseg. Amit a szelsosegesek nem kepesek megerteni, az az, hogy en es a 'hasonszoruek' itt NEM a tolvajt vedjuk, hanem azt a fogalom- es kifejezesrendszert tamadjuk, amely meg mindig vallasi/faji csoportrendszer kereteben igyekszik megmagyarazni a problemakat. En semmilyen formaban nem sorollak a csurkak koze; az uzenetemnek kizarolag elso paragrafusa szolt egyenesen hozzad, a tobbi altalanos megallapitas volt. Abban azonban igenis hiszek, hogy amikor olyan (nyilvanvaloan intelligens) emberek is atveszik a kizarolag etnikai keretrendszerekben gondolkodo, ellensegkereso paranoid demagogok szokincset ill. kifejezesmodjat mint te, akar tudataban vannak tevedesuknek akar nem, joval tobb artalmat okoznak a tarsadalomnak mint a fasisztak, mert pontosan sajat emberi tisztessegukkel legitimizaljak azok illegitim allaspontjat.

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +2

Scania irta:

Még több tanárt ezek mellé? Ugyanmár! LEköpik megverik a tanárokat, vagy a kedves szülő jön be és az rak "rendet"! Már ha egyáltalán bejárnak, ahogy toro is mondja. Ezeket nemlehet megnevelni fogjatok mar fel. És na az interjukkal takarózzatok! Ezek úgy hazudnak mint a vízfolyás! Az apja anyja életére megesküszik. Ha pl a rendőr igazoltatni meri őket és többen is vannak akkor feljelentik a rendőrt mert zaklatta és lebüdöscigányozta őket. És a 6 d*gevőknek hisznek nem a 2 rosszabb esetben 1 rendőrnek... Tapasztalat! Láttam! Nem a 20. embertől tudom. Meg van még pár dolog amitől már nemtudom sírjak vagy nevessek. Mint mikor üvegkoporsóban akarták eltemetni az egyik vizsintes állapotút, mert aztmondták az egy ősi cigány szokás! Hát azon mondjuk röhögtem...

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +4

Judith irta:

	Na, Scania, ezek után már csak a kitelepités, gyüjtötábor, meg a gázkamra hiányzik csak. Igaz is, minek élnek az olyanok? Csak bosszantják a Scaniákat.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: -3

gabi bcsi irta:

tisztel pró-és kontra oldal! hagy osszak meg érdekességeket a magyar demokrácia hajnalából,a témával igen szorosan kapcsolódva: mikoris kitört az országban a kisebbségi láz és ők is alakíthattak saját önkormányzatot,a Jászság egyik településénez a derék népség szenátorai testületi határozatot hoztak,miszerint a településen egy nap a héten büntetlenül lehessen lopni.hát szegény jegyzőhöz be is terjesztették törvényességi felülvizsgálatra...a magyar humoristák legnagyobb gyönyörűségére.az indoklásmi is volt? mi úgyis szeretünk lopni,és a sok kellemetlenség elkerülése végett,és ugye megigérik,hogy a többi nap,vakuljunk meg nem lopunk. a másik aranyos történet: egy polgármester a falu földjeiből méretett ki nekik földeket megművelésre.mindent megkaptak hozzá,vetőmag,szaktanácsadás,stb...csak a dolgozós rész lett volna az ami rájuk tartozott volna.summa summárum:csinos kis botanikus kertek lettek belőle.égig érő paréj,bíbic kocogó,és pacsirta tanya.a polgármester rasszistának lett béjegezve,fajgyűlölő ,stb... mer'ugyebár a magyarok fölgyin nem nő a gaz,az övékén meg...csak arról felejtkeztek el a gyönyörűségek,hogy a kocsmából nem művelődik a föld.... de kérdezem én:ugye a tengeren túl is a kisebbséget a többség tartja el évtizedeken át segélyekből el? üdv! gabi bácsi

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +4

Scania irta:

	judith első pár mondat nemrossz! honnan tudtad?
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +0

Scania irta:

	Egyszerűen nemértem hogynem fogják fel hogy mi van itt... Judit te tényleg jo politikus lennél! Csak azt látod amit akarsz látni. Ja hogy 8000 km ről nemjol látható? Már értem... Akkor meg miről beszélünk?
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +4

Scania irta:

	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +2

gabi bcsi irta:

szerintem a tengeren túl okos emberek élnek. az sem lehet véletlen mikor ezek a dolgos cigányemberek felkerekednek kanadába vonulni,a hivatalnokokat elkapja a segítőkészség,és rögtön kikapják a fiókból,és leporolják a vizumkényszer rendeletet!vagy esetleg rasszisták?fajgyűlölők?nekünk meg kötelező adónk temérdek részét mindenfajta jogcímen odaadni nekik.némejiket amikor látom,rögtön átvillan a fejemen:igen jó befektetés!megéri!hisz ha majd nyugdíjas leszek ezek a rajkók fogják kitermelni nekem a nyugdíjam....a fejemet rögtön kitölti a nirvána... üdv! gabi bácsi

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +4

toro10 irta:

	....a fejemet rögtön kitölti a nirvána... - milyen jó Neked, ugye? ha-ha
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +0

Scania irta:

	gabi bacsi mond valamit! sajnos barcsak ne lenne igaza de sajnos az van... már látom a szomorú jövőt...
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 30
Szavazat: +1

Mazsola24 irta:

Kedves Gabi bácsi! Bőven van igazad a véleményeddel, csak pontosítani szeretném a polgármester dolgot, ha megengeded!? Nem gondoltam,hogy rasszista! Csupán azt, hogy a belátása szerint mindent megtett e azért, hogy az a család, az önellátását meg tudja kezdeni oldani, és ettől kezdve már nincs segélyért sorbanállás, munka nélkül pénzkifizetés stb. mert azt károsnak tartom, hogy munkanélkül pénzt osztogassanak bárkinek is. Vidám szép napot mindenkinek!!!

Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -július 31
Szavazat: +0

toro10 irta:

	Nem kell szomorkodni, már lesz januártól új törvény a cigányok kapnak az államtól hitelt, nem kell az uzsorás társaiktól kérni (20 ezer kölcsön, 144 ezer a visszafizetendő összeg - m1TV). Igy 1-2 cigány-uzsorásnak nem lesz több palotája, mercédese, lesz majd sirás, hogy milyen rossz a dolguk.