Friss HírhozzászólásokHírdetés |
toro10
irta:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Több nyugat-európai médium is beszámolót közölt a tegnapi, erőszakba fulladt melegfelvonulásról. A képes tudósításokban mindenütt budapesti utcákon randalírozó, a felvonulást kövekkel, tojásokkal dobáló, „buzizó” szélsőségeseket lehetett látni. A beszámolók „káoszról”, „náci támadásokról” szóltak.
A Der Spiegel tekintélyes hírmagazin internetes kiadásában, valamint az N24 hírtelevízió több vasárnapi híradásában egyaránt beszámolt az előző napi budapesti melegfelvonulás során történt összetűzésekről, a szélsőjobboldali csoportok által a felvonulók ellen indított 
|
Nem értem miért kell felvonugatniuk a melegeknek. Ez ma kiváltságot jelent, sok munkahlyet is csak igy lehet megszerezni. Miért többek ők a normálisoknál? Különben 3 engedélyezett felvonulás volt. Azt se értem mit keresnek a melegfelvonuláson szdsz politikusok. Pl. Horn Gábor, akit felpofoztak vagy tavaly Fodor a gyerekeivel. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
..., Rossz hozzászólás [Mutat]
Prhorvath
irta:
| toro10 - nem érted? talán támogatókat keresnek... | |
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
zsuzsanna03
irta:
|
Az egész buzi-fesztivál, még a köré kerekített kalamajka egy újabb generált feszültség okozás ! Egy kis gumicsont az "istenadta népnek", figyelemelterelés a valós problémákról. A hozzászólásokhoz fűzném. Voltak, vannak ferde hajlamú emberek. Ezt mindig is betegségként könyvelték el, mint ahogy az is ! Nem "fesztivált" kellene nekik rendezni, hanem a gyógyításukon kisérletezni. Kedves Judith ! Kissé morbid kijelentés, hogy az ellentüntetőket "Jézus is megkövezte volna" ! Én ugyan nem vagyok vallásos, de ismerem a Bibliát ! Mit is mond a homokosokról a Szentírás ? Valami olyasmit, hogy amelyik férfi a férfival hál,vagy asszony az asszonnyal, valamint állattal fajtalankodik, az az egészséges emberek közül "kigyomláltatik" !!! És hogy a politikusok miért villogtak a "díszes" bandában ? Nehogy ne tudjátok már, hogy a soraikban is van jónéhány buzi, leszbi, pedofil ! További kommentár azt hiszem nem szükséges. Én személy szerint, kitelepíteném az összeset egy lakatlan szigetre, ott aztán buzulhatnának egymás között krdvükre. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Ernoe
irta:
|
Julius 6.-a "csoknak" a világnapja. Az ellen nem lehet senkinek sem kifogása. A néphadsereg fegyveres felvonulása ellen még senki sem tiltakozott ilyen vadul pedig elég Aprilis 4.-ét ünnepelt már a város. Söt a bakancsos felvonulások is történtek az elmult idöben ami mindennek csak nem a szeretetnek a jelképe. A parádét most rendezték meg már 9.-szer Budapesten. Erdekes, hogy miért most lettek megtámadva. Nem hiszem, hogy az eröszak vallási körökböl származna, a klérus csak ugy hemzseg a homoszexualitástol. Az összes EU országban elismerik az azonosnemüek közötti házasságot. Csak Magyarország kullog a sor végén. Veréssel nem lehet senkiböl kiverni veleszületett vonzalmakat. Ezt tudhatták a támadok is. Valoszinüleg itt egy egyszerü párok közötti küzdelemröl van szo a kevés bika kegyének elnyérése érdekében. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Puszedliufo
irta:
Ez az igazi orszárimázs, nem a Tony Curtis-es reklám...  Az emberek primitívsége határtalan, akárcsak a primitív emberek vérszomja. Az ilyen elmeháborodottakat kéne a lakatlan szigetre kitenni, hogy egymást gyilkolásszák, ne pedig azokat, akik az adott pillanatban gyengébbnek tűnnek. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
siriusB
irta:
Ott ahol ennyi gyűlölet halmozódik fel azokkal szemben, akik "mások", valami érintettségnek kell lenni. Esetleg a konkurrencia fáj?  Egyébként pedig egy kis ész alkalmazásával talán meg lehetne fejteni azt a nagy talányt: ki a bátor és becsületes politikus? Az, aki a népszerűtlen közösségek mellett meg mer jelenni tudván, hogy az erőszakos csőcselék által inzultálva lesz, vagy az aki csak népszerű ügyek mellett képes melldöngetve szónokolni, ilyenkor meg elbújik a barlangjába. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Ernoe
irta:
|
Egy kis bibliaismeret. Onan büne nem az volt, hogy kiverte a farkát, hanem az, hogy "inkább a földbe spriccelt" mindsem az elhunyt testvérének a feleségét termékenyitette volna meg ahogy azt az apjuk elvárta. (A bátya utod nélkül halt meg.) A homoszexualitás nemcsak egy férfi domen, leszbisböl legalább anyi van mint a férfias változatbol. En megértem azokat akik egyszerüen csak "megbotránkoznak". Rengeteg ország van a világon ahol még a különnemüek sem csokolhatják meg egymást a nyilvánosság elött mert ez az elöjátékhoz tartozik. Igy van ez még a kama szutra hazájában is. Mégis ugy van, hogy a szexualitásnak szüksége van a nyilvánosságra. Egy fél evszázaddal ezelött még europai nök sem tudták pontosan mitöl lesz a gyerek. A nönek oda kellett tartania a fenekét a részeg férje számára ahogy azt az egyház "asszonyi kötelesség" néven elöirta. Minden a sötétben zajlott le, minden a büntudattol volt üldözve. Még két evtizede sincs annak, hogy a házasságon belüli megeröszakolás kulturált országokban büntetendö cselekmény. Nem tudom, hogy van ez Magyarországon? Odavághatja az apu az anyut az ágyra ha a nö nem akar? |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Naughty
irta:
|
Nos, én nem vagyok "szélsőséges" de mégis. Tudom, hülyén hangzik. A dolog lényege: Engem nem érdekel, hogy a Kiss Béla, meg a Nagy Józsi egymást szereti. Nem érdekel, amíg ezt megtarták maguknak és nem próbálnak meggyőzni engem arról, hogy ez jó. Nem érdekel a szexuális beállítottsága, (bár a pedofília is az, vagy nem? őket viszont nagyon nem szeretem. Na akkor mi van ilyenkor? Az egyik "ferde" hajlamot tisztelnem kellene a másik "ferde" hajlamot pedig üldözni?) mert attól még lehet kiváló szakember, kiváló ember valaki. Látok is néhányat. (Az erős túlzás lenne, hogy ismerek) Semmi gond. De! Heteroszexuális felvonulást miért nem lehet csinálni?!? Nekem erről az a véleményem, hogy senkinek nincs szüksége erre. Az pedig, hogy az ország lakosságának nagy része nem szeretné, hogy ilyen felvonulások legyenek, azt kell tiszteletben tartani. Másrész, ha néztétek a Híreket, akkor egyetlen helyen nem volt tiltakozás. Viszont mutattak legalább tizet, ahol igen. Tehát ezzel nem csak Magyarország mutatkozott be. (A fentebb leírtakra véleményezve) Összegzésül: Engem nem érdekel, hogy valaki homoszexuális. Legyen, ha az neki jó. Én azért nem ítélem el. Ez ennyire egyszerű. De ezt a felvonulásdosdit, ami arról szól, hogy "de jó homokosnak (uram bocsá szavaimat, nem akarom, hogy éle legyen, csak olyan hosszú az a szó, hogy homoszexuális, a buzi, meg pejoratív) lenni, és te meg muszály, hogy elfogadjad, mert én a homokosságért vonulok és tudom, hogy te tiltakozol, de nem érdekel, mert a demokrácia csak nekem műáködik, stb...." én ellenzem. Mindezeken felül, nem hinném, hogy ebben az országban kövekkel és molotov koktélokkal kellene dobálózni. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
tezsuzso
irta:
|
Az egész "meleg téma" sokkal bonyolultabb. Azok az emberszabásu "magyar hazafiak" akik köveket, molotov koktélokat dobáltak randaliroztak, minden "balhéban" részt- vesznek, lehet az egy nemzeti ünnep, vagy focimeccs. Semmi nem számit a lényeg, hogy valamilyen módon zavarják a rendet. Ez már régen nem a szabad véleménynyilvánitás!! Nem más mint egy hatalmát vesztett személy és annak pártja által támogatott /anyagi- lag is/ csőcselék randalirozása. A cél, hogy minden eszközzel /mennél rosszabb annál jobb/ lehetetlenné tenni az értelmes munkát. Azt szeretnék elérni, hogy mennél hama- rabb kierőszakolják az előrehozott választásokat. Csak remélni lehet, hogy ez végül nem sikkerül. Azokkal a véleményekkel egyetértek, hogy a másság legyen magánügy, de felesleges vele kérkedni!! Azt a demonstrációt én nem engedélyeztemvolna, és akkor az a fasiszta csőcselék sem tudottvolna randalirozni. Az ország megitélése szempont- jából sem közömbös amit egy viszonylag kis létszámú csőcselék elkövet. Az épülő és szépülő városok, falvak látványát elhomályositja az ilyen esemény. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
mikecsapo
irta:
| Lassacskán borzaztó ami kis országunkba folyik.Az erőszak engem mindíg is taszított. | |
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
toro10
irta:
|
Ez a bevált módszer, ez folyt az átkos alatt, fasiztázták a magyarokat (engem 85-ben hortistának neveztek, akkor keveset tudtam arról, mit is csinált ez az alak, ja és nem vagyok ferdehajlamú)- szóval a különbség annyi, hogy eddig a Mo-t körülvevő országok fasiztázták a magyarokat, most meg a Mo-i politikai elit és médiája. Ki tudja, hogy ezek kinek az érdekeit képviselik? Egyetértek Naughty véleményével, engem se érdekel. De szerintem kellene felvonulás a balkezűeknek, bandzsáknak, az egylábúaknak, rákosoknak és a náthásoknak is, meg azoknak akik napszúrást kaptak. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
toro10
irta:
|
Judit - neked is szól a fenti, én még lassabban irok, hogy még te is megértsd. Ugyan nem értem mi köze jézusnak a melegekhez, sőt azt se tudtam eddig, hogy a megkövezés szokása volt, tőled csak tanulni lehet. Csak nem vagy hitoktató? Nekem nem rokonaim a politikusok, igy nem is értem mi az elismerni való abban, ha egy úgymond apa, mint Fodor, fogja a 2kisgyerekét, és buzitüntetésre viszi. Tanuljon a gyerek idejekorán. Majd vidd el te is az unokáidat, ha ez hiányzik a boldogságukhoz. Tolerancia tőled annyira van, mint Makótól Jeruzsálem, más véleményt se tartasz tiszteletben, úgy látom csak a melegeket meg a politikusokat imádod, vagy a meleg politikusokat. 2 egyben? Azt hittem eddig, ez csak sampon-divat. Izlések és pofonok változnak. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
angyalkm
irta:
  a sok hozzászolást elolvastam és van ilyen is meg olyan is! De az igazság "a tuloldalon van" kár vitába keveredni és a politikát bele vinni " ide is!!" Ahogy egy olasz plitikus mondta a 90-es évek elején még 4 emberöltő kell / 100 év/ mire ugy ahogy kialakul az uj magyar társadalom és igaza van! |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
kikamika
irta:
|
én csak annyit szeretnék kozzáfüzni, hogy mivel van egy két meleg barátom, tehát nem vagyok ugymond kirekesztő,de még őket is felháboritotta, és nem értették, hogy miért kell a felvonulás, a magamutogatás, hiszen ez mélységesen megalázó rájuk nézve. Ez az ő véleményük, mellesleg a szexuális viselkedés mindenkinek a magánügye. És az sem igaz, hogy üldözik őket, hiszen nekem is évtizedek óta barátaim, igaz soha nem kérkedtek eme hajlamaikkal, hanem értelmes dolgokról beszélgettünk, amikor együtt borozgattunk. Mellesleg, hogy ez rájuk nézve megalázó nem az én véleményem volt |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Ernoe
irta:
|
Manapság nem lehet egy doboz gyufát eladni anélkül, hogy egy pucér nö képe ne lenne rajta. Ebben a szituatioban, egy 2 millios világvárosban (a nem állando lakosokat nem számitva) kimegy az utcára 1 500 emberke az egynemü partnerével, élettársával mert boldog, hogy nincs egyedül, hogy valaki számára ö is fontos, hogy szerethet és viszont szeretik ötet. Ez kevesebb mint 1 promille! Es ezt a "nyomást" nem birja elviselni egy világváros!? Buziknak, állatoknak nevezik ezeket az embereket megvetöleg ugyanakkor kövel, molotovkoktellal támadnak rájuk elárulva, hogy kettöjük közül melyik a nem ember. Jobban tennénk ha elgondolkoznának arrol, hogy "miért" és "miért ne" szeressék egymást, éljenek egymással egynemüek. Ez több mint egy analogia a jobb és a balkezesek között mint ahogy az egyik hozzászolo itt kedvesen megjegyezte. A dolog nem olyan bagatel. Ezek az emberek nemcsak egy orgazmushoz segitik egymást hanem épp ugy mint a többnemüek egymás támaszai is egy élet folyamán. Feltéve ügye, hogy a társadalom nem csinálja ki öket! A tegnapi támadás ellenük egy barbárság volt. A nök emanzipátioja redukálta a "kényszerböl" házasulandok számát. A nök nem állnak manapság össze mindenféle lusta, slampos faszival csakhogy ne maradjanak vénlányok. Saját nyugdijal rendelkeznek és nem pucolják a szart éhbérér, verésések közepette egy pasival aki néha részegen végigmegy rajtuk. De ez a heterosexualisok problémája. A homoszexualisoknak is megkell adni a lehetöséget, hogy párokat alkothassanak és egymásnak emberi és szociális támaszai lehessenek. Erröl van szo és semmi másrol. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
toro10
irta:
| Emoe - nem a létezésükről van szó, hanem a felvonulásról. Miért kell vonulgatniuk, sokszor félmesztelenül, vagy kifestegetve, mint a kertkapu. | |
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Judith
irta:
|
És az téged miért zavar? Ha nem tetszik, nem kell odamenni és megnézni. Ennyi. Különben toro abban teljesen igazad van, hogy nem vagyok toleráns pláne azokkal akik szeretnek másokat bántani csupán azért, mert "mások". Különben senkit sem "kell" szeretni, de mindenkinek meg kell adni az alapvető tiszteletet. És azok a politikusok, akik elvitték erre a felvonulásra gyermekeiket, erre szerették volna tanitani éppen. Kár, hogy mindjárt ott volt nekik az ellenpélda is. És bár még nincs unokám, megnyugtatlak, el fogom vinni öket ilyen parádékra. Nem fogja kár érni öket miatta. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
longbow
irta:
|
Naughty, Ki akar teged arrol meggyozni, hogy ez jo?Egy ilyen felvonulasnak ez egyaltalan nem celja szerintem.Miert nincs heteroszexualis felvonulas?Mert meg senki nem csinalt.De a lehetoseg adott, hajra. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
longbow
irta:
| Komolyan mondom ezert tart itt ez az orszag ahol a sok korlatolt gondolkodasu ember miatt.Ugy tunik a tolerancia szo ismeretlen Magyarorszagon. | |
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
siriusB
irta:
|
HA A HETEROK, A KATONÁK, A ZENEKEDVELŐK, A FRADISTÁK STB. STB. VONULHATNAK ÉS NEM ÁLLSZ LE ŐKET SÖRÖSÜVEGGEL, TOJÁSSAL DOBÁLNI, AKKOR A HOMOSZEXUÁLISOK MIÉRT NE VONULHATNÁNAK, ÖRÜLHETNÉNEK ENNEK A NAPNAK, AMI ÉVENTE EGYSZER AZ ÖVÉK. DOLGOZNAK, ADÓT FIZETNEK UGYANOLYAN EMBEREK MINT MÁS! MILYEN ALAPON KÍVÁNJA NEKIK BÁRKI MEGTILTANI AZT, AMI MINDEN MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRNAK JOGÁBA ÁLL! AKINEK NEM TETSZENEK NEM MEGY EL ŐKET MEGNÉZNI! EZ ILYEN EGYSZERŰ! |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Ernoe
irta:
Miért kell vonulgatniuk, sokszor félmesztelenül, vagy kifestegetve, mint a kertkapu. Kedves toro10 Ne haragudj ezt nem tudom én sem megmondani. "De gustibus non est disputandum." Izlésekröl nem lehet vitatkozni. Hagyjuk a választ nyitva. De egy biztos, azért mert valaki kikeni magát még nem kell belerugni. Egyébbként nézt meg milyen ápolatlanul szaladgálnak ebben a höségben, félmeztelenül, sörhasu, rövidgatyás pasik mindenüt. Bevallom a popsijukat riszállo táncosnök a Rio de Janeiroi Copacabanan nekem jobban tetszenek.  Ugy látszik a feltünéshez, a feltünni akaráshoz hozzátartozik az extravagant izlés, a tulfeszitett ség, a tulzásbavitel. Elkell szenvedni. Nem minden slágerfesztivál. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
siriusB
irta:
|
Pedig ernő is megdobálhatná az "ápolatlanul félmeztelenül szaladgáló sörhasu, rövidgatyás pasikat, mert nem tetszik neki. Vajon miért nem teszi? |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Spanky
irta:
Pedig ernő is megdobálhatná az "ápolatlanul félmeztelenül szaladgáló sörhasu, rövidgatyás pasikat, mert nem tetszik neki. Vajon miért nem teszi? |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
toro10
irta:
| Spanky - nem mentem el megnézni, de mást se mutogatnak a tv-ben. Épp most mondják, hogy azt nyilatkozták a melegek, hogy köszönik a remek rendőri beavatkozást, a felvonulás után bulizni mentek nyugodtan, senki se zavarta őket. Ezenkivül az m1-en mondja a rendőrkapitány, hogy k á r hogy nincs olyan törvény Mo-n ami lehetővé tenné, hogy 1 nappal a felvonulás előtt bezárjanak 500, 700 vagy 1000 rendbontót!!! | |
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
gabi bcsi
irta:
|
Kedves Fórumosok! Egy pár szösszenet a hétvégi pajzán programhoz: -a rendőrség szerint kb.100 millióba került nekünk adófizetőknek a másság villogása (a kórházakban műtétek maradnak el pénzhiány miatt.hajrá!) -valamelyik agyoniskolázott rendőri vezető ugyanarra az útvonalra adott engedélyt demokratikus jogokra hivatkozva,mindkét tábornak.... (ez megint jó volt.sztalin elvtárs erre csak annyit mondott volna:Ügyes!) -talán a legfontosabb dolgott találtuk meg,a rengeteg lavinaként sokasodók közül. (az nem számít,hogy felkopik az emberek áll,a fizetés lassan már rezsire se futja, de a kakadu karnevál hömpölyögjön a pesti utcákon...) -ja és a szavahihető kormányfőnk a népet szimpátiatüntetésre mozgósítja. (ez megint jó lesz,mert így nő az a bizonyos béka segge szinten stagnáló szimpátia mutató dicsőséget dicsőségre halmozó kormányunk mellett.) micsoda távlatok! (ügyes!csak azt nem értem én,hogy a ravaszdiknak miért kell olyanok mögé bújniuk,kikkel eleve kibaszott a természet?) Ők meg ilyen egyszerű gondolkodásúak,hogy ügyüket beáldozzák ilyen szisztematikusan működő gépezet mellett,egy-két üveggolyóért? szerintem ebben az ügyben több a kérdés,mint a helyes válasz szép napot! gabi bácsi |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
toro10
irta:
| Emoe - egyetértek, szerintem senkit se kell megdobálni. De egyszerűen felháboritó és gusztustalan ügyet csinálni, Európa-szerte a magyarok rosszhirét kelteni, náci támadásról beszélni (hacsak nem a rendőrök viselkedtek ilyen módon). Meg kell nézni akár Németországban, Csehországban stb. a tényleges újfasisztákat, miként randaliroznak, mégsem szerepelnek főcimként a hirekben. Ez az egész ügy egy előre előkészitett, szervezett kampány, és nem a melegekkel szembeni előitélet. | |
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
longbow
irta:
|
Gabi bcs, 1.Lehet, hogy tevedek de egy felvonulas sima biztositasa nem hiszem, hogy belekerulne a rendorsegnek 100 milliojaba.Azt mar viszont el tudom kepzelni, hogy a rendbontok altal okozott kar,a mentoszolgalat koltsegei stb. egyutt eleri ezt a szamot.Korhazakban emiatt nem maradnak el mutetek mert ez a penz soha nem volt az egeszsegugyben es tuntetes ide vagy oda soha nem is kerult volna a korhazakhoz. 2.Ha valoban igy tortent akkor nagyon szigoruan felelossegre kell vonni azt a rendori vezetot. 3.Nem ertem az osszefuggest az emberek anyagi helyzete es a "kakadukarenval" kozott... A hozzaszolasod utolso reszeben viszont lehet igazsag. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
lampard
irta:
|
Naughty írja, hogy miért nem vonulhatnak fel a heteroszexuálisok. Kimondta, hogy nem vonulhatnak? Szervezze meg, aki akarja, és vonuljon. Még abban is biztos vagyok, ha lenne ilyen felvonulás a melegek biztos nem mennének oda tojást dobálni, akkor is ugyanezek a csuklyás emberek lennének a balhécsinálók, akik most is, mert jó dolgukban nem tudnak mit kezdeni a szabadidejükkel. Toro10 írja, hogy miért vitte Fodor Gábor a gyerekeit. Ha egyszerűen végig sétálnak az utcán, abból mi a baj? Legfeljebb azt látják, hogy vannak más emberek is, és apu elfogadja őket, és a gyerekek felnőtt korukra hasonlóan fognak gondolkodni. Viszont a szombati tüntetésen volt olyan apuka a kisgyerekével a nyakában kővel dobálni, na ez már visszataszító, és kérdem én, ez a gyerek mit tanul a papától? Ha valami nem tetszik, vágd fejbe kővel. Remélem nem ezt nevezed jó példamutatásnak. A rendőrkapitány úgy vélem arra gondolhatott, mint pl. Angliában, hogy különböző meccsek előtt összeszedik a renitens szurkolókat. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Melitta
irta:
|
Parade, fesztival az egy szorakoztato esemeny, szivesen mennek az emberek jo zene eszem iszim dinom danom. Sok kulfoldit hoz, a latvanyosag, mediak sokasaga nagy csindranata az mindig uzlet es nem is keves.Ugy az ettermeknek a szallodaknak es egyeb esemenyekre is szivesen elmennek hamar valaki akar videkrol akar kulfoldrol eljon. Sajnos a magyarok be vannak oltva minden ami businesssssss. Arrol mar nem is beszelve a vilagon mindenhol toleraljak, elfogadjak, sot orommel adnak otthont minden olyan rendezvenynek ami a varosnak reklamot hoz. A respect a tollarencia, elfogadasa a masik embernek ez az oka hogy politikusok hiresemberek mediak mind kimennek a fesztivalra. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Ernoe
irta:
Gabi Bácsi Kedves Gabi bácsi A magas költségeket nem a felvonulok okozták hanem a randalirozok. Ha jol olvasom 1500 majd anyaszült mesztelen ünneplö embert 500 bakancsos, molotovkoktéllal, üvegekkel felfegyverzett barbár támadott meg. Hát ez igen nagy höstett védtelen emberekre rátörni. Jellemzö a lelkivilágra. Nem a homoszexualisok miatt kell szégyelnünk magunkat, azok mindig is voltak és lesznek mindenüt. Ez a természet szeszélyéböl fakad. A legtöbb élölény a világon nem oszthato fel nemek szerint. Miért létezne az emberi vonzalom csak a másik nem felé? Hiányzo biologia oktatás? toro10 Kedves Toro10 Már emlitettem, hogy izlésekröl nem lehet vitatkozni. Ha két férfi egymást nyulamnak, aranyoskámnak, szivemnek, kincsemnek szolitja az szokatlan. A heterok között már megszoktuk mert a trubadurok már évszázadok alatt ott nyávognak a lányos házak ablaka alatt. Bevallom én is vonzobbnak találom a nöi bájakat ha a kromoszoma is stimmel még akkor is ha végül kiderül, hogy a görbületek szilikonnal lettek korrigálva. Tulajdonképpen nem csináltak itt nyugaton nagy felhajtást az ügyböl. Nekem mint ujságolvaso embernek is ugy kellett keresni a jelentések után. Nem volt sehol föcim. Az utcán meg csak nevettek az emberek, hogy a konzervativak (akikhez a nacik magukat szivesen sorolják) milyen "verklemmt-tek" ami a magyarul "gátlásokkal telitettséget" jelent. Reszben igazad van, "a szexualitás egy privát dolog" de ügye ez nem jelenti azt , hogy megmaradunk életünk végéig az önkielégitésnél. Kérlek most ne vörösögy el, ne kezdjél tiltakozni, dadogni ezen mindanyian tulestünk. Még a lányok is. Az ember társas lény és ezért megakarja osztani a szexualitással járos örömöket a másikkal. Ennek a szociális következménye, hogy becsüljük egymást, értékesnek tartjuk egymást, ovjuk egymást, vigyázunk egymásra, szeretnénk megtartani egymást. (Innen ered a kincsem, drágám, aranyoskám használata.) Az, hogy a szexualitást csak "nemzésre" szabad használni még a sörösüvegdobálo nemzetörök sem gondolják komolyan. Ez azt jelentené, hogy a gyermektelenek magtalanok, az egy-gyermekesek pedig csak egyszer részesültek volna az életnek ebben a csodájában. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Ernoe
irta:
|
Nem akarok mindenkit egy kalap alá tenni. A fejcsoválok többségét egész biztos nem a saját bizonytalan nemi-hovatartozása hozta zavarba. Szemlátomást szükség van arra, hogy meginduljon egy nyilvános diszkusszio az ezidáig bün és kriminaltás nevü sarokba tett jelenségröl. Sokan a liberalizmusban a gyermekeiket látják veszélyeztetve. Az aggodalmat megtudom érteni, én is szülö vagyok. Korábban nem volt illendö ismerkedni az utcán, annál többet fütyültek a férfiak a nök után. Ma a fütyülés zaklatás az ismerkedés modját pedig mindenki maga határozza meg. En egy papot "tisztelendöbbnek" tartok ha tudom rolla, hogy a saját neme után huzza a szerelem de megvan neki a "klientélje" és nem a gyerekek között kell neki "körülnéznie". Kielégült emberek békésebbek, kiszámithatobbak mint akik csak arra várnak, hogy kiejtsed a szappan a kezedböl. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
toro10
irta:
| Mindenesetre a műbalhé elérte célját, erről papol a tv 2 héten keresztül, nem az áremelésekről, főleg ami az élelmiszerárakat, gázt illeti. Se arról, mennyit lopnak a politikusok. Pl. Kulcsár kb.23 milliárd kért okozott, ténylegesen 8 milliárdot tett zsebre, elitélték szegényt, bele is fog rokkani, mert az itélet szerint fél milliárdot vissza kell neki fizetni. Szegénynek csak 7.5 milliárdja marad ebből az akcióból. Mig a múbalhé hirei futnak, arról se kell beszámolni, miért szüntetik meg sok helyen a vasúti közlekedést. Lehet, hogy újra lehessen épiteni, mint a németeknél, és ugye azon megint bekeresnek ujabb politikusok és tanácsadóik. | |
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Ernoe
irta:
|
Kedves toro10 Nem akarom védeni a magyar politikusokat mert nem ismerem öket. De igy ismeretlenül is állithatom, hogy engem nem ök ajzottak fel, nem is a mesztelenkedö homoszexualisok hanem a brutalitás, az intolerancia, egy szemlátomást rogyogo lábon levö demokrácia. Hogy fog Magyarország a globális gazdasági nehézségekkel megbirkozni ha minden lehuzott gatya egy "különleges állapotot" vonz maga után? Egyébbként a foci Europabajnokság idekinnt sokkal masszivabban és hosszabban lekötötte a hangulatot miközben a földgáz ára 40%-al felment. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
gabi bcsi
irta:
|
Kedves ernoe és longbow! köszönöm megszólításotokat! elsőnek is: -a hírcsatornák rögtön lehozták,hogy az ügyeletes rendőrőkön kívül 600 rendőrt vezényeltek pluszba a bulira,és a végösszeg 100 milla.. de nem is ez a lényeg |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
gabi bcsi
irta:
|
a lényeg a részletek ben van.nem tudom a tengeren túl egy rendőri vezető például a klu -klux-klán és a martin luther king emlékbizottság felvonulását engedélyezi-e közös helyre,mondjuk los angeles főterére?szerintem nem. de én egy petákot sem adtam volna rá,pluszba a rendezésre. miért is?nem tudom illik-e egy ilyen génhibások rendezvényét gyermekfotókkal(!)reklámozni?szerintem nem...bármennyi is benne művészet.de miért is? vannak akik tudják a választ.szerintem a tengeren túl is kicsapta volna a biztit... szép napot! gabi bácsi |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
gabi bcsi
irta:
|
érdekesség a témához: akárhány éve elkezdték már ezeket a kakadu rendezvényeket.igy-úgy valahogy lecsúszott a béka az emberek torkán.viszont tavaj történt egy kis nüansz... az egyik elporzott legényke, az egyik kamion tetején érdekes performanszot mutatott be: kezében bibliával,meztelen,nyakában keresztel,önkielégítésre utaló magatartást végzett. tudom a tolerancia az fontos.igen .de egyetlen kakadu vezető sem kért bocsánatot a keresztényektől....szerintem az események ilyentére fordulásához ez is hozzájárul egy hangyabokányit....az események így kulmináltak.... szép napot! gabi bácsi |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Ernoe
irta:
Kedves gabi bácsi Te közelebb vagy a forráshoz. Miböl tevödik össze a 100 millio forint kiadás? Ez a 600 rendör fizetése lenne? Akkor jol keresnek mert az ugy 800 EUR-t jelentene naponta. Vagy benne vannak ebbe az összegbe a felgyujtott és megrongált rendörautok és a többi károk is? Igazad van, rengeteg pénz. Innen is látni milyen drága kincs a demokrácia. Most képzeld el ha nem lett volna ött a rendörség és nemcsak sebesültek hanem halottak is lettek volna. Akkor mekkora lett volna a vesztesség? |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Ernoe
irta:
|
Kedves Gabi bácsi Ugy látom téged csak a külsöségek, a gay-fiuk kötöttek le, a dolog lényege valahogy elsiklott melletted. A Ku-Klux-Klan-t én inkább a rendbontokhoz hasonlitanám. Ahogy a fényképeken is látni ök hordtak maszkot. A szohasználatod meg elárulja, hogy nagyon elfogult vagy, egy pohár vizben megfojtanál mindenkit aki bevalja, hogy inkább a saját nemével osztja meg erotikus érzéseit. Miért bánt ez téged? En ugy látom, hogy a kelleténél hevesebben reagálsz a dologra. Egy kis lazaság nem ártana. Egy psychologusnál rögtön felmerülne a kérdés, hogy milyen belsö konfliktusok váltják ezt a heves reaktiot belölled ki. Gyekkori élmények? Kollektiv vixelés? Hozzád nyult egy felnött? Egy közeli rokon? A tanitobácsi? A lelkiatya? Az örsvezetöd? Nem ismerjük egymást, ezért nyiltan feltehetem neked ezeket a kérdéseket. Nem kell válaszolnod rá. Lehet, hogy másokat is ért ilyen trauma: Nem árt tudni, hogy a psychologusok professzionális segitséget tudnak nyujtani. Adj egy öszinte választ magadnak. üdvözlettel Ernoe |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
gabi bcsi
irta:
|
Kedves Ernoe! köszönöm ezt a rövid mélyanalízisedet.de nem igényeltem.okfejtésedből már csak az hiányzott,hogy kedveltjeid közé sorolj.biztosíthatlak róla,nincs és nem is volt ilyesmi a kobakomban.inkább te nézz a dolgok mögé:a te kakadu haverjaid úgy kellenek a pesti utcára,mint éhes kutyának a sz..rás.ezt kellene meglátnod.meg azt,hogy nem észrevenni a dolgok analógiájában a tervszerűséget (ha időd engedi olvass vissza,és esetleg érteni fogod mire gondolok) a másik oldalról meg a te nézeted a szélsőséges.talán ez téged nem tör le,és megsokszorozza lelki erődet ,mit kaptál a tanitóbácsi(?),lelkiatya(?),vagy egy őrsvezető(?),vagy egy érdekes játék tanító idősödő felnőtt(?) által. harcotokhoz sok sikert kívánok,kevesebb tojással,több megértéssel.lehet ,hogy az idő titeket igazol,de a heterók által megy előre a világ.(például szaporodás) a 100 millát meg érdeklődd meg onnan ahol kiszámolták.(látom én benne a lényeget,csak tudod nem úgy mint a ti fajtátok) szép napot! gabi bácsi |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
toro10
irta:
| Emoe - Európában nem pszichológusok szemén keresztül nézik a világot, a többséhnek még megvan a saját látásmódja. | |
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
Puszedliufo
irta:
|
Ha valaki nem ért egyet azzal, hogy a felvonulást szét kell verni, akkor az már meleg? Gyorsan szólok a páromnak, hogy eddig tévedésben éltem és nem is a fiúkat szeretem, tehát nem is őt Köszönöm ezt a kellemes nevetést nektek, gabi bcsi és toro |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
gabi bcsi
irta:
|
puszedliufo! ügyes vagy.nem e szétverésről volt szó azt hiszem. de így is fordíthatjuk a szót. |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|
gabi bcsi
irta:
|
Ernoe! a te megközelítésedben akkor tulajdonképpen homokosok(vonulók)lettek megdobálva titkolt homokosok(tüntetők) által? pelikán elvtárs ilyenkor már ideológiai tanácsot kér virág elvtárstól.(de virág elvtárs nem is elvtárs csak pszihológus. rejtetten.) szép napot! |
|
|
Jelentem
Nem értek egyet
Egyetértek
|