CanadaHun - Kanadai Magyarok Oldala - Törvényes az eutanázia Luxemburgban

Törvényes az eutanázia Luxemburgban

2008. február 24.

A luxemburgi törvényhozás elfogadta az eutanázia-törvényt, amely lehetõvé teszi a gyógyíthatatlan betegek számára a "kegyes halál" választását. A kedden este elfogadott törvényt 30-26 arányban hagyta jóvá a törvényhozás, Jean-Claude Juncker miniszterelnök kereszténydemokrata pártjának ellenkezése dacára. A kereszténydemokraták - a katolikus egyházzal együtt - elutasították a tervezetet, mondván, hogy az emberölésre ad felhatalmazást.

Jean Huss zöldpárti képviselõ - a törvényjavaslat egyik kidolgozója - úgy számol, hogy a jogszabály legkorábban a nyáron léphet hatályba. Huss szerint indokolatlanok azok az aggodalmak, miszerint az eutanázia-törvénnyel visszaélve "öngyilkosságba hajszolnak" majd idõs embereket. A törvénybe olyan garanciákat építettek be, hogy csak gyógyíthatatlan betegek választhatják az önkéntes halált, amennyiben ismételten kinyilvánítják ezen akaratukat, valamint ehhez két orvos és egy szakértõi bizottság is hozzájárul.

Hollandiában 2002 óta engedélyezhetõ az eutanázia. Viták folynak a kérdésrõl egyebek közt Mexikóban, Ausztráliában, illetve Kínában. Franciaországban is fellángolt a vita, amikor tavaly vádat emeltek egy gyógyíthatatlan rákbeteg eutanáziájában való közremûködés miatt egy orvos és egy ápolónõ ellen.

Hozzászólások (4) add comment

yulianna irta:

	Én humánus dolognak tartom ha már ugyis meghal akkor már méltosággal ne kinok között. szerintem az egyháznak is pozitivan kellene hozzá állni és szépen elbucsuzni töle.
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -február 25
Szavazat: +4

kékasszony irta:

	Hát nem a remény hal meg utoljára? Amig valaki él nem kell-e mindvégig küzdeni, küzdeni addig ameddig megadatott? Gyávaság, vagy bátorság ha igy döntünk, akár szerettünk élete felett vagy a magunkén. Van-e valakinek joga életet elvenni, akármilyen jogcimen, akár a sajátját, akár másét?
	Jelentem Nem értek egyet Egyetértek

2008 -február 26
Szavazat: -2

Hahalman irta:

Hát nem a remény hal meg utoljára? Amig valaki él nem kell-e mindvégig küzdeni, küzdeni addig ameddig megadatott? Gyávaság, vagy bátorság ha igy döntünk, akár szerettünk élete felett vagy a magunkén. Van-e valakinek joga életet elvenni, akármilyen jogcimen, akár a sajátját, akár másét?
A kerdesben benne van a valasz: van e valakinek joga, hogy egy iszonyatos fajdalmak kozott haldoklonak megszabja, hogy az a SAJAT eletevel mit csinaljon? Nem a vallasi alapokat kerdojelezem meg, de a vallasa mindenkinek a sajat vallara helyezi a felelosseget es az elszamoltathatosagot - s hozza kulonbozo vallasok kulonbozo formaban... De ha mar itt tartunk: mi a kulonbseg egy halalos injekcio beadasa kontra a tovabbi orvosi kezeles megtagadasa kozott? Mert az utobbit Janos Pal maga valasztotta sajat magara nezve...

Jelentem

Nem értek egyet

Egyetértek

2008 -február 26
Szavazat: +0

mandarina irta:

Kérdezem , mi az igazi szeretet,hagyni elmenni a szeretett hozzátartozónkat, aki szörnyen szenved , és nem tudunk enyhíteni a szenvedésén , vagy nézni , amint egyre többet és többet szenved.Én megéltem a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő gyerekem halálát és bármikor is történne meg bárkivel, úgyanez akkor is egyetértenék az eutanáziával , persze, csak ha semmi más gyógyír nincs . smilies/kiss.gif

Jelentem

Nem értek egyet

Egyetértek

2008 -március 04
Szavazat: +0

Szólj hozzá Te is!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned. Nincs még fiókod? Regisztrálj most.

< Elõzõ		Következõ >