Legutóbbi tartalom: jöttment

ahha asszem 2 malomban őrlünk. Nem navracsics döntéshozói kompetenciáját akartam megkapargatni .... még a tápláléklánc legalján gazsuláló kvázivégrehajtóknak is létezhet - ha szabad akarata nem is, de - szabad véleménye talán

De :) Miért gondolod h nem arra gondoltunk(tam)? :)

naaa, tippelni a befutóról is lehet :) az más kérdés, h erről nem nagyon lehet hosszasan polemizálni ............. ha a befutót az abszolút győztessel definiáljuk, nincs épeszű ember, aki nem a fideszre tippel már nem emlékszem melyik fideszes, talán navracsicstól olvastam a napokban, h 10...

Nem mindegy kinek a célját kívánod meghatározni. Számomra (E/1=jöttment=egyszeri választó) ez messze nem elegendő cél; ezzel párhuzamosan a pártnak, mint önálló entitásnak (és vezető személyiségeinek, akik a párt létezésének haszonélvezői) természetesen elegendő lehet... mivel nem vagyok...

én az itthoni összefogással éltem meg ugyanezt........ többé ennek a bandának ingyé' a szabadidőmben a családom helyett soha többé mzp volt amilyen volt, de a "szövetségesei" annyitnem fogtak fel, h amikor ki csendesebben ki hangosabban kihátrált mögüle, nem őt hagyták kakiban, hanem a saját a...

Kb. Jobban belegondolva, fura milyen erős a kontraszt a DK, mint párt és a DK-s, mint szavazó végső céljai/érdekei között: míg a párt komfortérzetének megőrzéséhez bőségesen elegendő a "éljen, legyőztük az ellenzéket! mi vagyunk a 6almas ellenerő!" c. vállveregető öndicséret, rejtély milyen...

Valóban nem - büszke hungarikumság kizárva :) - ez az ún. emberi természet része

így van, de kb ez a természetes... vagy másképp ez a valódi realitás az emberek nem játékelméleti, hanem érzelmi alapon döntenek (most és a múltban és a jövőben is így lesz a nagy többséget tekintve)

Hadházy vagy tisztességes oknyomozó újságírók 3 naponta ledobnak egy "atombombát", hatása zéró... az emberek csak várják és várják és rendületlenül várják a nagybetűs atombombát ... hát ... őszintén szólva fogalmam sincs mi lenne az ízlésüknek tetsző atombomba (de erős sejtésem szerint semmi, kb...

Az utolsó mondattal egyetértek. Két dolog csak: ha a döntéseinkben elvárásainkban megfogalmazódik vmi a töredékszavazatokkal kapcsolatban, legyünk tisztában annak hátterével. (Másik: nem vitatva az egyéni jelöltek súlyát, azt azért nem árt látni, hogy '22-ben a győzteskompenzáció +5 mandátumot...

szerintem meg nem ugyanarról beszélünk. Nem a listás helyek összlétszámáról nyitottam vitát, hanem arról h közös egyéni jelöltek töredékszavazatai a közös listához adódtak hozzá.

igen, ennek tudatában írtam ... mert akárhogy forgatom is a fenti (részletekbe nem menő, általános irányadó) szöveget, ez nem cáfol, részben pontosan erről szólt az országos közös lista felállítása

anélkül h tovább dagasztanám a töredékszavazatok kérdését, a kiindulópontot ne veszítsük már szem elől: az volt az alapkérdés, h összefogás v összeolvadás között van -e ilyen értelemben különbség: szerintem nincs. Az összefogásnál ellenzéki oldalon ugyanaz történt, mint a fidesz kdnp duónál...

a töredékszavazatok szempontjából semmi különbség, pont az volt az összefogás értelme, h technikailag egy "összeolvadás" történt

Tudom, írtad már, hogy összefogás helyett összeolvadásban látod a megoldást, de nekem nem világos: hogy szerinted miért hozna ez több szavazatot, mint a legutóbbi összefogós kísérlet?? Komolyan kérdezem, mert én nem látok semmi lényegi különbséget az akkorvolt és az összeolvadáshoz rendelt...