10 ezer ebet vágtak le a kutyahús fesztiválra

Nem hiszek az állatvédőknek mindent összehordanak csakhogy igazuk legyen!!!Még ilyet hogy megmérgezik a kutyákat mikor meg akarják enni!!!(ők se hülyék!)

kutyák macskák lovak tehenek disznók halak delfinek tigrisek madarak bogarak emberek
- ragadozók lettünk

yulianna írta:

Nem hiszek az állatvédőknek mindent összehordanak csakhogy igazuk legyen!!!Még ilyet hogy megmérgezik a kutyákat mikor meg akarják enni!!!(ők se hülyék!)

Kattints a kibontásához...

Nem kell hinni nekik csak hasznalni a google.

Bevallom, engem ez abszolút nem botránkoztat meg. Úgy értem, persze sajnálom ezeket a kutyákat, de amúgyis minden állatot sajnálok amit megölünk hogy megegyünk. Szeretném ha eljönne egy olyan kor, amikor a fehérje- s egyéb tápanyagszükségletünk érdekében nem muszáj élőlényeket ölnünk - lehetőleg még növényeket se, de állatokat pláne - ám JELENLEG még nem ez a helyzet. Ha pedig muszáj, hát muszáj, ez van na!

Én is öltem már disznót, kacsát, libát, tyúkot, kecskét... egeret és patkányt is, de azokat persze nem ettem meg.

És nem látom be, miért épp a kutya (meg a macska) lenne a „tabu” amit nem szabad megölni és megenni! Mennyivel „nemesebbek” ezek mint a disznó?! Tudósok megállapították, hogy a disznó semmivel se butább állat mint a kutya! Igaz, vannak feladatok amikben rosszabbul teljesít, de vannak amikben meg jobban, mint a kutya. Összességében kb ugyanolyan értelmes.

A macska meg lehet helyes és cuki, de csak nekünk, nem ám az egérnek... meg a madaraknak... És az se igaz hogy „szeret” bennünket. Még talán a kutyáról ezt el is hiszem valamilyen mértékben (de a disznó is ragaszkodó, ha úgy nevelik..!) de a macska NEM. Köztudott ha a gazda elköltözik, a macska visszaszökik a régi otthonba ha teheti, azaz a helyhez hű, nem a gazdához...

Különösen ha valóban az utcáról szedik össze a később levágandó kutyákat, még inkább támogatom is a kutyahús-evést! Egyrészt, kevesebb lesz az olyan kutya, ami megtámadhatja a járókelőket is, pláne ha falkában vannak. Amire ugye hajlamosak... Kevesebb lesz az utcákon a kutyaürülék, a felborított szemeteskuka, a kutyadög, sőt, a kutyáknak se valami nagy öröm ám kivert kutyaként élni...

Azt ellenzem, ha e célra ellopják az állatot a gazdától. De az elhagyott kutyákat úgyis befogja a sintér, aztán ne higgyétek ám, hogy e befogott kutyáknak több mint 10 százalékáért eljön valami gazda... A többi úgyis a kísérleti laborokban végzi, vagy „elaltatják” őket, aztán mennek a szemétdombra, vagy húslisztnek a takarmányba... Miért is ne ehetnék meg őket akkor akár az emberek is?!

Melitta írta:

Nem kell hinni nekik csak hasznalni a google.

Kattints a kibontásához...

A google meg erre behozza majd azokat az oldalakat mint „tényeket”, amikre épp az állatvédők írták a cikkeket e „tényekről”.

Megjegyzem, tökmindegy szerintem mivel ölik meg őket. Simán elhiszem, hogy egy méreg kevésbé fájdalmas halált okoz, mint a szíven szúrás, lefejezés, megfojtás, stb. Nem értem, minek a mérgen kell felháborodni. Itt a lényeg az, szabad-e kutyát megennünk vagy sem. Fentebb erről leírtam a véleményemet. Mellesleg láttam, miként megy magyarországi vágóhídon a tehenek levágása. Bevezetik, felülről ráesik egy nagy súly a fejére, amitől elkábul, ekkor leszúrják. Na ez az elmélet. Gyakorlatilag az esetek legalább egyharmadában az van, hogy elkábul ugyan, de csak picit, rövid időre, és sokszor nem találják el a szívét se, csak azt hiszik. Aztán ekkor amikor már ott lóg a kampón és nyúzzák a bőrét, magához tér a szerencsétlen... Ekkor nincs mit tenni, gyorsan belevágnak még valahol ahol valami nagyobb ér van, hogy elvérezzen mielőbb.

Érdekes, ezellen még senki nem tiltakozott...

En minden kutyagyilkost valami peldatlan modon megbuntetnek.
Nincs mentseg se macska se kutya gyilkolasra.

Melitta írta:

En minden kutyagyilkost valami peldatlan modon megbuntetnek.
Nincs mentseg se macska se kutya gyilkolasra.

Kattints a kibontásához...

Azért nincs mentség, mert te ezt kijelented? Oké, fogadjuk el ex chatedra... De arra mit lépsz ha erre meg én ugyanúgy ex chatedra kijelentem, hogy nincs mentség a csirkék, kacsák, bárányok, tehenek és disznók meggyilkolására se?

Vegetariánus leszel akkor?

Ha azt mondod igen, te az vagy, akkor se fogadom el e nézetedet, de akkor legalább azt elismerem, következetes vagy, és bár a véleményeddel nem értek egyet, de a véleményed rendelkezik bizonyos logikával.

Ha azonban CSAK a kutyát és macskát véged, s a többi állatot nem, akkor a nézetedet kénytelen vagyok abszolút logikátlannak tartani.

Amúgy elárulom, ettem kutyát is és macskát is már. A macska nem igazán ízlett, olyan volt mint a nyúlhús, de én azt se szeretem. A kutya viszont tényleg kifejezetten finom volt, sokkal jobb mint bármi más hús amit eddig ettem!

Szóval lehet ám valami igaza a kis kínaiaknak...

Tovább elmélkedek. Tudom ám, sokan miért épp a cicusok meg kutyuskák megevésén háborodnak fel! A disznóén meg miért nem!

Mert ugye a cica meg a kutyuli olyan édi, aranyos, azokat szokták simogatni és beengedni a házukba (nagyon helytelenül, aztán csodálkoznak hogy bélférgesek lesznek az állattól meg bolhásak...), de a disznót nem szokták simogatni, meg a házba beengedni se. Meg ugye a disznó szerintük mocskos.

Nos közlöm, a disznó NEM mocskos, csak ha úgy van tartva, beszorítva egy pici ólba, ahol gakran megfordulni se tud! Én jelentős tapasztalatokkal rendelkezem disznótartásból (is), és elárulom, ha az ól egy picit is nagyocska, a disznó kizárólag egy helyre ürítkezik, és nem fekszik bele! Ha azt a helyet a gazdi rendszueresen kitakarítja, állandóan odacsinál.

Szóval egyszerűen arról van szó, hogy egyesek jobban kedvelnek bizonyos állatokat, gyakorlatilag minden logikus ok nélkül, legfeljebb amiatt mert azok méretre kisebbek, így be lehet vinni őket a lakásba. Más épeszű oka ennek nincs. Jobban kedvelik és kész, emiatt felháborodnak az ezen fajokat érintő agresszión. mi ott hibádzik, hogy a más fajokat érintő megevést természetesnek tartják.

Hát kérem ez nem más mint RASSZIZMUS, de vastagon ám! Ez épp olyan, mint amikor valaki kedveli mittudomén a németeket meg az arabokat, de nem kedveli mondjuk a zsidókat meg a cigányokat. Ha németet vagy arabot ölnek meg azonnal törvényért kiált, ha a másik népekből valókat akkor semmi baj ugye, mert azok nem tartoznak az ő kedvenc csoportjához!

Természetesen erre jön majd a kritika hogy „de az nem ugyanaz ha embert ölnek”. Persze. Embert nem muszáj ölni. Húsra viszont szükségünk van. Ettől azonban még igaz, hogy kizárólag egyes FAJOK jobban vagy kevésbé kedveléséről van szó, aminek semmi józan oka nincs, kivéve ismétlem a méretkülönbséget ESETLEG. De ez se mindig igaz, vannak akkora behemót nagy dög kutyák is amiket tényleg nemigen lehet lakásban tartani már. És simán ki lehetne tenyészteni pici disznót is ami nem nagyobb mint mittudomén 10 kiló.

Tehát FAJI ELŐÍTÉLET, erről van szó kérem, vastagon.

Ja mégvalami. Külön írom, hogy akinek tetszik külön lájkolhassa ha az előzőekkel nem értene egyet. Szerintem ahogy kedves kormányunk minden erőt belefeccölve igyekszik napról-napra emelni a lakosság életszínvonalát, hamarosan rádöbbennek a magyar emberek is, s egyre nagyobb számban, hogy az országban csavargó temérdek gazdátlan kutya és macska bizony könnyen megszerezhető, értékes, finom és INGYENES fehérjeforrás... A bolti húst úgyse tudják megfizetni lassan (sőt gyorsan...) a legtöbben. Továbbá, e gazdátlan kutyák húsa amiatt is finom és egészséges lehet, mert vagy vadászatból élnek, vagy moslékból mint a házi sertés, és nem táppal fújják fel őket nagyra, hogy hamar felnövekedjenek, nem gyószerezgetik őket agyon, stb...

Figyeljétek meg, még pár év és egykettőre elterjed ennek a divatja kis hazánkban...

Nekem nagyon nyuszi szivem van semmilyen allatot nem tudnek megolni, es raadasul a husert se vagyok oda.
Legnagyobb letszamba a macska a kutya ami az ember mellett el, vagy akar vele egy lakasban hazban. Igazi baratsag alakul ki , nem csak aranyos huseges szeretetet ad es kap is. Nem mondom azt mas allattal nem alakul ki baratsag es nem aranyos egy nyuszi vagy egy mokus . Van egy ismerosunk akinek kis malac a hazikedvence es ugyan olyan szeretettel gondoza setaltatja mint akar a volt kutyajat.
Kobor kutyakat is oszeszedik es adoptalasra felteszik, beoltjak ivartalanitjak es mindenki oromere az eletuket megmentik ... befogado csaladra talalnak.
A rasszizmus magyarazatod meg elfogadhatatlan.

Melitta írta:

En minden kutyagyilkost valami peldatlan modon megbuntetnek.
Nincs mentseg se macska se kutya gyilkolasra.

Kattints a kibontásához...

Szerintem van mentség ha az éhhalál küszöbén vagyunk akkor megengedhető.

Szervusztok ,
na látom van balhé elég . Sajnos ha tetszik , hanem Bezsongar kiralyfinak kell igazat adnod , mert többrészben is igaza van , hiszen talán az egyik legtisztább házi haszonállatunk a sertés . Intelingenciája sem alábecsülendö -lásd Moldova könyvét a beszélö disznóról -
Aztán már irtam valahol , hogy a Bajor, Svájci határ falvaknál még a mai napig is készitenek kutyákból "hentes" árut ! Az Olaszokról ne is beszéljünk , igaz nagy balhé is volt amikor egy öreg "Konyha kritikus" pár éve az Olasz TV-ben kijellentetete , hogy Ö nagyon is hiányolja az étlapokról a macskákból készült ételeket . Tehát mi sem nagyon dicsekedhetünk a szokásainkkal , a mai modern hulladék termelö élemiszer gyártásról meg ne is beszéljünk inkább !!!

Azért mindig érdekes, amikor a fejlett országokból megpróbáljuk fújni a passzátszelet, miközben bizonyos nézőpontból volna mit söprögetni a saját házunk táján is.
Kínában a szarvasmarha, sertés, hal fogyasztása éves szinten 50 kg fejenként, az EU-ba 80 kg(EU átlag, ez Magyarországon kevesebb), az USA-ban 125 kg. Ezen felül nagyjából csak halat, vízi lényeket fogyasztanak Kínában, ami a teljes húsfogyasztásuk 50%-át adja. Az USA-ban ez az arány nem éri el a 20%-ot, nem véletlen az a bizonyos 125 kg. Azaz sokkal több "magasabb tudati szinten" lévő állatot gyilkolnak le a fejlett országokban, mint Kínában.

Riogatós képeket meg videókat meg bármikor lehet készíteni tetszőleges állat megölésénél. Ha nagyon demagóg akar valaki lenni, akkor fog egy rakás aranyos nyuszit, majd videóra veszi, ahogy megöli majd megnyúzza őket. Vagy elmegy egy falusi disznótorba, ahol hajnalban a sokadik pálinka után a böllérnek kikiáltott rokon sokadik alkalommal sem találja el a késsel szegény malac nyaki ütőerét, miközben a tömeg megpróbálja megfékezni a szökés elöl az állatot.

Nincs mese, ,mi megöljük az állatokat, ledaráljuk őket majd visszatöltjük a saját belébe, egyes alkatrészeiből meg a gyomrába készítünk tölteléket, és jóízűen falatozzuk. Aztán húsvétkor szemezünk az állat farkával és lábaival a kocsonyában, majd a combjából szeleteket rakunk a kenyérre. És most egy olyan állatról beszélünk, amit meg lehet tanítani, hogy gombát keressen az erőben, visszahozza a botot és nagyon élvezi, ha vakargatják a hátát.

Én nem vágyom a kutyahúsra, sajnálom is őket, de azt mondom, hogy innét nézve nagy hiba megítélni idegen kultúrák étkezési szokásait. Egy indiai biztosan elborzad, hogy levágunk egy tehenet, jó hogy nem jönnek ide lekaszabolni minket érte.

Én azt mondom: vágják! A tököm tele van a kutyáját nyali-falizó, de a szarát fel nem szedő gazdiból! Persze, ez nem a kutya hibája. Ahogy az sem, hogy ÁLLAT, ezért MEGESZIK. Ilyen a természet.

most írta:

kutyák macskák lovak tehenek disznók halak delfinek tigrisek madarak bogarak emberek
- ragadozók lettünk

Kattints a kibontásához...

Veled együtt!!!!!!!

Melitta írta:

Nem kell hinni nekik csak hasznalni a google.

Kattints a kibontásához...

Túllihegik a dolgot!!!!!!!!!

Melitta írta:

Nekem nagyon nyuszi szivem van semmilyen allatot nem tudnék megölni, es ráadásul a húsért se vagyok oda.

Kattints a kibontásához...

Anyámnak se volt bátorsága, ihletése leölni még a csirkét sem
De tisztában volt vele nem csupán kedvencről van szó hanem táplálékról
Hogy ez selymes kiskacsa vagy macska esetleg kutya az mindegy
Vagy simogatni való "nyuszikácskácska"
Táplálékként kell kezelni
Én nem eszek macskát se kutyát ha tudok róla??!!
Neked nem kell enned húst de ez nem álláspont hogy más mit egyen
Szerintem is túllihegik ezt mint sok mást, az elhíresült állatvédők
Hogy lopják a kutyát?
Hát lopnak már mindent.
Régen biciklit,nemrégen mobiltelefont
Megsúgom lopnak csirkét,nyulat birkát malacot
Lopnak már emberi szerveket is
Ez rendészeti ügy
Hogy leölik?
Hát épp ezért lopják, élve nem lehet megenni
Hogy hol és milyen körülmények között tartják
Ezen lehet beszélgetni
Értelmes ember nem hagyja lefogyni a jószágot
Vagy etetik vagy hamar feldolgozzák
Szóval indítsd a harcot ha neked nem tetszik!
Csak másokat hagyjatok úgy élni ahogyan ott szokás
A nagy állatvédőknek mondom ez ügyben

tornando írta:

Anyámnak se volt bátorsága, ihletése leölni még a csirkét sem
De tisztában volt vele nem csupán kedvencről van szó hanem táplálékról
Hogy ez selymes kiskacsa vagy macska esetleg kutya az mindegy
Vagy simogatni való "nyuszikácskácska"
Táplálékként kell kezelni
Értelmes ember nem hagyja lefogyni a jószágot
Vagy etetik vagy hamar feldolgozzák
Szóval indítsd a harcot ha neked nem tetszik!
Csak másokat hagyjatok úgy élni ahogyan ott szokás

Kattints a kibontásához...

Gyerekkoromban volt mindenféle állatunk, és mivel a szüleimnél általában előbb értem haza, sokszor enyém volt a róluk való gondoskodás. Azt tanították, hogy bánjak velük jól. "A víz olyan legyen előttük, amiből te is innál". Én tényleg elmostam még a csirkék itatóját is. Később felnőttként nyulakat is tartottam, magam hegesztettem nekik ketrecet, válogattam abban is, hogy milyen füvet kaszálok nekik. Sőt mi több, én személyesen oltottam be őket mixomatózis ellen, nehogy elkapják a halálos kórt.
De a végén megettük őket, tetszik vagy sem. Igaz, ha lehet a kényelmetlen részében nem vettem részt azt másra bíztam, de ha az életem múlna rajta nem gondolkodnék. Szó se róla, valahogy kevesebb kötődésem van egy garnélához, mint egy nyuszihoz, de állatokat eszünk, ez tény. Sokak számára kényelmes városi megoldás a hipermarketben nem belegondolni abba, hogy a virsli, kolbász vagy darab hús valaha élt. De ettől még ma tény: állatokat eszünk.
Amúgy Svájcban Bern és Luzern környékén a mai napig hagyományos karácsonyi étel a macskahús(esetleg kutya), nem kell ehhez Kínába menni. Ja, elfelejtettem, hogy ők nem is európaiak

Melitta írta:

A rasszizmus magyarazatod meg elfogadhatatlan.

Kattints a kibontásához...

Bírom az efféle válaszaidat hogy kijelented hogy ez vagy az a magyarázatom elfogadhatatlan, de azt nem indokolod meg, hogy MIÉRT NEM. Ezokból, e kijelentésed is semmi más mint afféle tekintélyelvű szólam, amivel mindössze rövidre óhajtasz zárni egy vitát, elvágni a kommunikáció fonalát. Becsületesebb lenne azt mondanod, hogy „Figyu, én azért tettem fel e cikket hogy legyen megint 100+ újabb hozzászólás a CH-n, de bevallom én ezt a véleményt képviselem és nem tudsz meggyőzni semmivel se mert én ÉRZELMI oldalon állok, ugyanakkor viszont nem találok LOGIKAI ellenérvet mindarra amit te felhoztál a másik nézet képviseletében”!

Így oké lenne. Ha bevallod hogy egy picike kis logikus érved sincs, mindössze így érzel és punktum. Az érzelmeidhez természetesen jogod van.

Logikailag viszont nekem van igazam, mert ez igenis FAJI ELŐÍTÉLET a részedről. Azért az, mert bizonyos FAJOKNAK (állatfajoknak természetesen) messzemenően jót akarsz, mások megölésébe és megevésébe viszont belenyugszol. Lehet hogy az se tetszik neked, de elfogadod.

És kérlek ne feledkezz meg arról, nem mindenki él baráti viszonyban egy állattal, de ha abban is él, nem arról van szó, hogy azt egye meg amelyik a „barátja”! A csirke megevését gondolom természetesnek tartod, de ha egyetlen picike csibét nevelgettél felnőttkoráig, a szememben ugyanolyan „ciki” azt aztán levágni és megenni, mintha kutya lenne. Az azonban nem ciki ha az ember egy üzletben vesz egy grillcsirkét, amit egy ismeretlen tyúkból sütöttek. Éppígy, nyilván nem a magunk házi kutyájának megevéséről van szó, hanem valami akármilyen másikról, ami esetleg 6000 km messzeségben élt Kínában.