Magyarország megvétózza a bevándorlást támogató uniós fejlesztési stratégiát

Az EU olyan fejlesztési stratégiát készül elfogadni, amely pozitívumként állítja be a bevándorlást, ezért Magyarország megvétózza a dokumentum elfogadását - mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szerdán az MTI-nek.


A tárcavezető kifejtette: csütörtökön üléseznek Brüsszelben a külkereskedelmi miniszterek, és a tanácskozás napirendjén szerepel az Európai Unió fejlesztési konszenzusa elnevezésű dokumentum. Ennek szövegében az szerepel, hogy "a jól menedzselt migráció és mobilitás" kedvezően járulhat hozzá a növekedéshez és a fenntartható fejlődéshez, és ezt a kedvező hozzájárulást kötelezően hasznosítani kell - közölte.

Mint mondta, a dokumentumban az is áll, hogy a reguláris migráció és mobilitás hasznot hozhat a migránsok képességei és tudása miatt. Azt is beletették a szövegbe, hogy egy megerősített együttműködésen keresztül az EU-nak és tagállamainak segíteniük kell "a biztonságos és felelősségteljes migrációt és az emberek mobilitását", továbbá jobban koordinált és átfogóbb stratégiát kell végrehajtaniuk annak érdekében, hogy "maximalizálni lehessen azokat a szinergiákat, amelyek a migrációból fakadnak" - ismertette.

"Nagy felháborodás van most"

Szijjártó Péter hangsúlyozta: Magyarország szerda délelőtt bejelentette a vétóját a dokumentummal kapcsolatban, aminek a nyomán "nagy felháborodás van most". Az állandó képviselők tanácsülését délelőtt felfüggesztették a vétó miatt, az elnökség folyamatosan a vétó megszüntetését kéri, és több tagállam is jelezte már "abbéli kérését, illetve nyomását", hogy ezt a vétót ne tartsuk fenn - idézte fel.

A külügyminiszter kijelentette: azonban a döntés - amelyről a mai kormányülésen is szó volt - világos, a vétónkat fenntartjuk, Magyarország nem járul hozzá egy olyan uniós fejlesztési stratégiához, amely a bevándorlást pozitívumként említi. Nem járulunk hozzá a dokumentum elfogadásához azért sem, mert az az uniót és tagállamait arra hívja fel, hogy támogassák a bevándorlást - tette hozzá.

Kiemelte: "a bevándorlás rossz dolog", az elmúlt időben nagyon sok veszélyt hozott a kontinensre, veszélyezteti Európa és az európaiak biztonságát, ezért Magyarország mindent megtesz, hogy megállítsa a bevándorlást, és "eszünk ágában sincs támogatni olyan európai uniós dokumentumot", amely a bevándorlás támogatására kötelezné a tagállamokat.
Szijjártó Péter elmondta: komoly nyomást próbálnak ránk gyakorolni több tagállamból és Brüsszelből, hogy ezt a vétót csütörtökön ne alkalmazzuk, "de fogjuk". Hozzátette: a tanácsülésen ő képviseli majd az országot.

atv.hu/MTI

menekultek.jpg
 
post: 5130642 írta:
A külügyminiszter kijelentette:.....Magyarország nem járul hozzá egy olyan uniós fejlesztési stratégiához, amely a bevándorlást pozitívumként említi.
Régi lemez.
Gond abból lesz, h az EU Bíróságán se mondtak többet.
 
Hát ha szimplán csak a „bevándorlás” szerepelne a dokumentumban, még egyet is értenék a magyar vétóval. Így azonban, hogy olyan jelzőkkel van megspékelve hogy „biztonságos és felelősségteljes”, és „jól menedzselt”, így határozottan NEM értek egyet a vétóval.
Eddig se az volt a bajom nekem Merkelék politikájával hogy létezik a migráció, meg hogy humanitárius dolog befogadni meg hasonlók, hanem az egészet átgondolatlannak éreztem, kapkodónak, stb. Önmagában azonban a bevándorlás - HA valóban ÁTGONDOLTAN kezelik a kérdést - tényleg jó dolog lehet. Ezzel nincs semmi baj.

Magyarország tehát szerintem jobban tenné ha nem vétózgatna ezügyben, hanem inkább élénken érdeklődne a RÉSZLETEK felől, mert az ördög mindig a részletekben van... Esetleges részletkérdéseket semmi baj ha megvétóz, meg előrukkolhatna a részletkérdésekben más, KONSTRUKTÍV javaslatokkal, stb.
Teljesen elzárkózni a változások elől nem lehet, ha mégis, lesz egy középeurópai Észak-Korea...De ha tudomásul vesszük az idők szavát, s hogy változás VAN és LESZ, akkor meg lehet csinálni hogy kiválasztjuk a sok lehetséges út közül a legjobbat.
 
tökéletesen meglátták a dokumentum lényegét, hogy "bevándorlás támogatására kötelezné a tagállamokat"

de temészetesen feltehetik a kérdést, hogy mik az eddig elért jótékony hatások


ivywRQ

Érdekesek ezek a képek. Egy darabig én is bedőltem nekik, de aztán kissé utánanézve a dolgoknak kiderült, hogy a legtöbb efféle migránsellenes fotó:

—nem is migránsokat ábrázol
—ha mégis, nem Európában ábrázolja őket
—többnyire sokkal régebben készült mint az esemény aminek kapcsán beidézték a képet
—gyakran abszolút semmi köze nincs is az egész bevándorláshoz, mert például csak valami sporteseményen (előtte, utána...) hangoskodtak a képen láthatók, vagy netán huligánkodtak, mindenesetre a saját országukban tették azt is
—ha kifejezetten vallási ügyben ordibáltak is de nem keresztények ellen hanem a siiták a szunnitákat szidalmazták vagy fordítva

stb.

Szóval félrevezető propaganda.

Ezzel nem azt mondom hogy ez a kép is biztos olyan, nem tudom, lusta vagyok utánanézni, csak jelzem hogy engem az ilyesmi már hidegen hagy, immunis vagyok ellene. Ez olyasmi hogy eleinte annak is bedőltem amikor a hívők nagy listákat közöltek hogy ez meg az a nagy tudós is vallásos. Aztán utánanéztem, kiderült hogy szó szerint A FELE SE IGAZ, gyakran ahhoz hogy egy tudós felkerüljön a listájukra az is elég volt hogy csecsemőként megkeresztelték. Ennek alapján én is vallásos lennék szerintük holott marhára nem... Gyakran az ilyen tudósok tiltakoznak is a „hívő” vagy „vallásos” minősítés ellen de hiába akkor se szedik le a listáról.

Szóval félrevezető propaganda. E fotók is.
 
remélem annak tartod a cikkben szereplő képen a magyar rendőrt meg a gyereket karban tartó migránst is.
Én még most se látom egyiket se, lehet persze hogy vak vagyok. De mindegy különben ha ott vannak is. Én csak azt akartam kifejezni, én már efféle fotóknak nem hiszek. Annyira nem, hogy nem is szoktam komolyabban megnézni őket, átszalad rajtuk a pillantásom és kész. GRAFIKUS HÁTTÉRZAJ a számomra, értesz?

Amiatt az mert NEM HIHETEK nekik mert annyi a csalás. Még az se kell hogy egy 10+ éves felvételt „újrahasznosítsanak”. Manapság a photoshop és más grafikus szerkesztők korában akármikor lehet tök hitelesnek látszó felvételeket csinálni akkor is ha semmi kiindulási alapod nincs hozzá, és ki se mozdulsz a szobádból. De a legegyszerűbb, ha tényleg szedsz egy régi képet valahonnan, az Y tengelyre megtükrözöd (hogy megnehezítsd az ellenőrzést, nehezebb legyen rájönni hogy régi kép...), ezokból a robotok megtévesztésére picikét el is törzítod, mondjuk 2 százalékkal megnyújtod Y irányan és 3 fokkal elforgatod valamelyik irányban, persze azután téglalap alakúra vágod; a színeit is kicsit eltorzítod, nem sokkal, elég 2 százalékot állítanod az RGB pixelek mindegyik összetevőjén. E feladatok mindegyike csak 3-4 kattintás. Irtó nehéz lesz rájönni hogy az a kép már szerepelt valahol, ugyanakkor e változások emberi szemnek nem lesznek feltűnőek, a kép nem tűnik majd torznak. Arra kell csak figyelni hogy feliratok ne legyenek a képen, mert azok is tükrözve lesznek, de ha mégis akkor sincs baj, utólag azt a területet ki kell jelölni és visszatükrözni, csak azt a részét a képnek.

És ez amit elmondtam egy rém primitív hamisítási módszer, ennél messze kifinomultabb technikák is lehetségesek, de több tippet nem adok.

Szóval én nem hiszek a képeknek. Még a szöveges híreknek se okvetlenül, de a képeknek pláne nem.

Magyar rendőr a képen? Ne nevettess, az semmit se bizonyít ha ott van is. 10 perc alatt belehamisítom neked a Nagy Cthulhu-t vagy Sub Niggurathot is ha akarom, amint Clintonnét dajkálja a csápjai közt!
 
remélem annak tartod a cikkben szereplő képen a magyar rendőrt meg a gyereket karban tartó migránst is.

A mediaban jo lenne ha kisse jartasabb lennel mielott kritizalnal.
A kepek nagy resze illusztracio. A google es mas olalak sokasaga ad kello valasztekot. Azok az oldalak ahol a hir szekcio ugy van kialakitva ,hogy a cikkekhez kepeket is tesznek oda a temaba vago kepeket beillesztenek. A kepek ugyan olyan ertekuek es historival birnak mint a szoveg.
Amennyiben te jobb kepet lottel, kuld at es atcserelem.
Amennyiben nem akkor ne kritizalj.
Amennyiben nem felel meg kenyes izlesednek, semmi se kotelezo.
 
A mediaban jo lenne ha kisse jartasabb lennel mielott kritizalnal.
A kepek nagy resze illusztracio. A google es mas olalak sokasaga ad kello valasztekot.

egy képnek nagy szerepe van, nem csupán egy illusztráció, hanem a hír értelmezéséhez nagyban hozzájárul.
De remélem holnap felsorolják bevándorlás jótékony hatásait az európai társadalomra, ecsetelik az elért eredményeket, szó esik a sikeres a munkaerő-piaci integrációról stb. stb.
 
Utoljára módosítva:
A vétó indoklását nem látom kristálytisztán, de azt sem, volt e indoklás. Ha csak az nem, hogy az előterjesztő igazoljon jó pár dolgot, de íziben! Nem kispályás csapat a miénk.:)
 
Azert van jo par pelda, csak te azt nem latod a szemellenzodtol..

191114a6745052b0bd5fe230c2c05cee.jpeg


SA86556.jpg.500x500_q85.jpg


menekult37.jpg


2015-10-03-iskola_diak_tanev_mti_0.jpg

Mondjuk azt a feketeruhás gyászhuszár nőt nem kellett volna beraknbi a képek közé, az a szememben épp nem annak a jelképe hogy beilleszkedett volna, hiszen e ruha ékes jelképe annak, hogy a megszokott viselkedési és tradicionális babonaság-mocskot nem volt képes kitakarítani a fejéből... egyetlen érdeme hogy legalább fátyolt nem visel. Helyette lehetett volna mondjuk betenni magának Obamának a képét akinek a szülei voltak bevándorlók úgy tudom. Vagy Trump mostani feleségét... Sőt, Trump apja maga is bevándorló volt ugye, és sikeres vállalkozó lett belőle... (jóval sikeresebb, mint maga Trump...)
De Einstein is bavándorlóként sőt menekültként élte élete második felét Amerikában...
A jelenkori Izrael megalapítói is javarészt oda bevándorló zsidók voltak...

Szóval efféle példáknál cseppet se vagyunk rászorulva hogy ilyen temetőbogár-öltözetűekkel igazoljuk a bevándorlás sikerességét. Az inkább öngól.
 
tökéletesen meglátták a dokumentum lényegét, hogy "bevándorlás támogatására kötelezné a tagállamokat"

de temészetesen feltehetik a kérdést, hogy mik az eddig elért jótékony hatások


ivywRQ
Most esett le a tantusz hogy te miféle képen levő rendőrről meg gyerekről beszélsz. Én arról írtam amit TE IDÉZTÉL BE a TE hozzászólásodba!
 
A lepelbe a lady az mostani bevandorlo kell ido meg felveszi az uj szokasokat.
Az elso kepeknel par eve erkeztek Mo ra.
Tomentelen kepeket tudnak felteni Canadabol akik beilleszkedtek , dolgoznak adot fizetnek.
 
Utoljára módosítva:
A migránsok soha nem fognak beilleszkedni, párhuzamos társadalmakat hoznak létre... tökéletes példa hogyan vonulnak az utcára Európába nagyvárosaiban Erdogan felhívására. Ráadásul a saját szokásaikat, kutúrájukat kényszerítik rá az európaiakra, szó sincs integrációrol.

De itt egy példa kanadából, milyen felhötlen ez az együttélés, milyen boldogok a muszlim térhóditas miatt :

 
Asylcamp Magyarországon. Ez egy börtön amiben egy csomo gyerek is bevan zárva.
-
262.698.202

-
upload_2017-5-11_6-37-38.png

-
Az elfogott menekültek száma az elmult 30 nap alatt a magyar határon. Látjuk, hogy egszer majdnem tizen jöttek.
Összesen 120 menekült sinylödik containerbe zárva, már honapok ota.
Nem nehéz elképzelni mi lesz azokbol az mberekböl akik ilyen körülmények között fognak felnöni.
-
Ugyanakkor fut a televizioban, hogy egy tehetséges magyar lány egy német alapitvány segitségével itt végezte a gimnaziumot és most fog érettségizni. A szülei nem tudták volna öt támogatni.
-
"Die ungarische Regierung macht alles, um Flüchtlinge abzuschrecken."
"A Magyar kormány mindent megtesz azért, hogy a menekülteket elriassza"
"Az édesanyáknak borzaszo megbilincsleve a gyerekeik elött."
-
A menekültstatusz elismerése katasztrofális Mo,-on. Hihetetlen, hogy többszáz-ezres menekülthullám idelyében csak egy-két esetet tartott a magyar kormány jogosnak.
-
Az összes kivádorolt és menekült magyarnak irásban kéne tiltakozni a magyar kormánynál emiatt a türhetetlen viselkedés miatt.
 
A migránsok soha nem fognak beilleszkedni, párhuzamos társadalmakat hoznak létre... tökéletes példa hogyan vonulnak az utcára Európába nagyvárosaiban Erdogan felhívására. Ráadásul a saját szokásaikat, kutúrájukat kényszerítik rá az európaiakra, szó sincs integrációrol.

De itt egy példa kanadából, milyen felhötlen ez az együttélés, milyen boldogok a muszlim térhóditas miatt :



Az édesapád farkát! Az összes magyar Nobeldijas menekült volt.
-
"Erdogán felhivására" nem menekültek demonstrálnak hanem vendégmunkások. Ha egetértünk velük ha nem joguk ven.
Sokkal szégyenletesebb, hogy Orbán volt az egyetlen államfö amelyik irásban is gratulált Erdogannak a diktatura kiépitéséhez.

A Törökor menekültek nem Erdogan pártiak, a napokban kapott 2000 török menekültstatuszt No.-ban pont Erdogan politikája miatt.
-

Milyen szokást kényszeritettek rád a menekültek?, Körülmetéltek? Megetettek Dönnerrel? :)
-

-
 
Hát ha szimplán csak a „bevándorlás” szerepelne a dokumentumban, még egyet is értenék a magyar vétóval. Így azonban, hogy olyan jelzőkkel van megspékelve hogy „biztonságos és felelősségteljes”, és „jól menedzselt”, így határozottan NEM értek egyet a vétóval.
Eddig se az volt a bajom nekem Merkelék politikájával hogy létezik a migráció, meg hogy humanitárius dolog befogadni meg hasonlók, hanem az egészet átgondolatlannak éreztem, kapkodónak, stb. Önmagában azonban a bevándorlás - HA valóban ÁTGONDOLTAN kezelik a kérdést - tényleg jó dolog lehet. Ezzel nincs semmi baj.

Magyarország tehát szerintem jobban tenné ha nem vétózgatna ezügyben, hanem inkább élénken érdeklődne a RÉSZLETEK felől, mert az ördög mindig a részletekben van... Esetleges részletkérdéseket semmi baj ha megvétóz, meg előrukkolhatna a részletkérdésekben más, KONSTRUKTÍV javaslatokkal, stb.
Teljesen elzárkózni a változások elől nem lehet, ha mégis, lesz egy középeurópai Észak-Korea...De ha tudomásul vesszük az idők szavát, s hogy változás VAN és LESZ, akkor meg lehet csinálni hogy kiválasztjuk a sok lehetséges út közül a legjobbat.

Önmagában a jelzők használatától még nem fog semmi változni. Ha a cart felaggatom szép jelzőkkel, attól még büdös marad.
Ha eddig nem volt "biztonságos és felelősségteljes", "jól menedzselt" a migráció, akkor mostantól mitől lenne az? Mert erről semmit nem látok a szövegeben.
Viszont érdekes, hogy már migrációt említ, nem menekülteket.
 
Asylcamp Magyarországon. Ez egy börtön amiben egy csomo gyerek is bevan zárva.

Az összes kivádorolt és menekült magyarnak irásban kéne tiltakozni a magyar kormánynál emiatt a türhetetlen viselkedés miatt.

Felhívnám a figyelmed a tévedéseidre, meg sem fordul a fejemben, hogy esetleg akarattal elkövetett félretájékoztatásról van szó.

A kép amit belinkeltél a tranzitzóna bejáratánál készült, még nem léptek magyar területre az tisztelt illegális migránsok, a határmenti konténerszállások (tranzitzóna) nem zárt terület, bármikor el lehet hagyni.

Másik tévedésed ... "Az elfogott menekültek száma az elmult 30 nap alatt a magyar határon". Már sokszor felhívtam a figyelmed, hogy olvasd el figyelmesen milyen számokat tartalmaz a diagram, ez az állításod nem vitás, tudatos félretájékoztatás.

A kivándorolt, vagy menekült magyarok hol kérték a menekültstátuszt, hány ország zöldhatárán haladtak át míg beadták a kérelmet a menekültstátuszra?
 
317
Fejezd mar be ezt az uszogatast a menekultek ellen. Sem itt sem Europaba nem lehet ezt muvelni.
Faradjal a fonokod oldalaira a mediak 60-70% ka rendelekesedre all.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,798
Tagok
615,336
Legújabb tagunk
Pántlik László
Oldal tetejére