Van nagyobb veszély a terrorizmusnál

Ernoe · 2016 Május 22

Es még vannak akik az evolutiot tagadni probálják.

-
Ha az ember egy jol kigondolt terv eredménye lenne (egy teremtmény), akkor nem a fénysebesség, vagy a tömegvonzás, az elektron töltése... hanem az "egészséges ember" lenne a természeti állando.
-
Az orvosok munkáját neheziti, hogy még az apro bakteriumok is megváltoznak, hátmég az ember.

Szidhatjuk a környezetet a sok allergia, "népbetegség" miatt, mit használ ha tudjuk, konstans körülmények között is létrejönnek az élölényekben változások.
A környezet csak stabilizálja ezt, vagy azt a tartosságukban.

analema · 2016 Május 22

Ernoe írta:
Es még vannak akik az evolutiot tagadni probálják.
-
Ha az ember egy jol kigondolt terv eredménye lenne (egy teremtmény), akkor nem a fénysebesség, vagy a tömegvonzás, az elektron töltése... hanem az "egészséges ember" lenne a természeti állando.

Jaj Ernoe megint olyan vagy, mint Móricka, akinek mindenről AZ jut eszébe

Gyakorlatilag az összes vallásnak megvan a maga magyarázata a földi rosszra, az emberi tökéletlenségre. Ha ez nem lenne így, akkor nem töltené be a vallás egyik alapvető funkcióját, miszerint választ ad az emberi lét alapvető nagy kérdéseire.
Ráadásul ezek az elképzelések nagyon jól megférnek a megismert világgal, nem véletlenül van teremtéshívő még egész magas tudományos körökben is.

analema · 2016 Május 22

Melitta írta:
Vissza kell fogni a mezőgazdaságban az antibiotikumok felesleges használatát

Ez nagyon jól hangzik, csak van ezzel egy nagy probléma.
Ma a mezőgazdaságban mind a növénytermesztés mind az állattenyésztés területén rengeteg hibridet hoztunk létre a nagyobb hozam érdekében. Nagy legyen, szép legyen, egyforma legyen, sok teje legyen, kevés zsírja legyen. Éppen azt nem találtuk ki, hogy a csirkének legalább 6 melle és combja legyen. Odáig jutottunk, hogy olyan állatokat tenyésztünk, amelyek önmagukban nem hogy szaporodás képtelenek, hanem életképtelenek. Ha az egyes életciklusaikban nem kapják meg a megfelelő gyógyszerzést, akkor óriási lesz köztük az elhullás. És ebben semmi ismeretlen és új kór nincs benne, csak a természetes körülmények.
Így a mezőgazdaságot első körben ezektől kellenbe megszabadítani. Ennek hatásai viszont a gyógyszeriparnál is szerteágazóbbak.

advocatus_diaboli · 2016 Május 22

analema írta:
Jaj Ernoe megint olyan vagy, mint Móricka, akinek mindenről AZ jut eszébe

Gyakorlatilag az összes vallásnak megvan a maga magyarázata a földi rosszra, az emberi tökéletlenségre. Ha ez nem lenne így, akkor nem töltené be a vallás egyik alapvető funkcióját, miszerint választ ad az emberi lét alapvető nagy kérdéseire.
Ráadásul ezek az elképzelések nagyon jól megférnek a megismert világgal, nem véletlenül van teremtéshívő még egész magas tudományos körökben is.

Hát azért hogy „jól megférnek” a megismert világgal, túlzás. Jól megfértek a világról alkotott ismereteinkkel akkor, amikor kitalálták őket. Manapság már... kevésbé. Igen, akad sok hívő természettudósn is, de többségük mégse hívő, s aki mégis, az is inkább csak valami eléggé elvont, légies pantheizmusféleségben hisz, nem valami hivatalos egyház összes dogmájában, beleértve szűztől születést meg hasonlókat is! Amiben ezen tudósok hisznek, az ráadásul köszönőviszonyban sincs azzal, amit mondjuk a katolikus egyház tanított az 1300-as vagy akár 1700-as években, vagy amit egy átlagosan vallásos mondjuk brazil nő hisz.

Megfigyelhető amúgy, a vallások, s a vallások ÉRTELMEZÉSE egyre elvontabb a történelem során, hiába tagadja a vallás változását az egyház. Muszáj változnia, másképp mindenki elfordulna tőle, mert lebőgne róla a butaság és tudománytalanság. Manapsg kb már semmit se kell elhinni szó szerint a Bibliából, minden csak „szimbólum”, meg „előkép”, „jelkép”, „metafora”, „tanítás”, „példázat”...

A cikkhez meg: a fent említett veszély valós, de szerintem csak úgy kerülhető el, ha igenis magasabb szintre lesz fejlesztve a génsebészet. Tetszik vagy se az ettől félőknek. Mit gondoltok, másképp mi lesz a következménye annak, ha kitör a mai népsűrűség és közlekedési gyorsaság mellett egy olyan járvány, ami ellen annyira védtelenek vagyunk, mint régen a pestis ellen?!

analema · 2016 Május 22

Melitta írta:
Vissza kell fogni a mezőgazdaságban az antibiotikumok felesleges használatát

...és nem utolsó sorban nem csak a mezőgazdaságban kell visszafogni, hanem az embereknél is. Olyan mennyiségű antibiotikumot eszik meg az emberiség, hogy a folyókban is kimutatható, ahová a tisztított szennyvíz kerül.
Hagyni kellene a szervezetet dolgozni a problémán és csak akkor beavatkozni, ha az nem bír vele. Csak manapság mindenki másnapra gyógyult akar lenni és menni tovább hajtani

advocatus_diaboli · 2016 Május 22

analema írta:
...és nem utolsó sorban nem csak a mezőgazdaságban kell visszafogni, hanem az embereknél is. Olyan mennyiségű antibiotikumot eszik meg az emberiség, hogy a folyókban is kimutatható, ahová a tisztított szennyvíz kerül.
Hagyni kellene a szervezetet dolgozni a problémán és csak akkor beavatkozni, ha az nem bír vele. Csak manapság mindenki másnapra gyógyult akar lenni és menni tovább hajtani

A másnapra gyógyulás meg azért követelmény, mert mindenki agyonhajtja magát. Teljesítménykényszer. Nincs idő betegnek lenni. Azért nincs, mert mindenki félti az egzisztenciáját.

Ernoe · 2016 Május 22

analema írta:
Jaj Ernoe megint olyan vagy, mint Móricka, akinek mindenről AZ jut eszébe

Gyakorlatilag az összes vallásnak megvan a maga magyarázata a földi rosszra, az emberi tökéletlenségre. Ha ez nem lenne így, akkor nem töltené be a vallás egyik alapvető funkcióját, miszerint választ ad az emberi lét alapvető nagy kérdéseire.
Ráadásul ezek az elképzelések nagyon jól megférnek a megismert világgal, nem véletlenül van teremtéshívő még egész magas tudományos körökben is.

Ha csak az "atheisták" mutálnának akkor nem szolnék semmit. (bár bakteriumoknál a konfessziohoz valo tartozást nehéz megállapitani)

-
Bizony ugy van, hogy egy szivinfarktusnál elönyösebb a mentöket - 112 - mind a plusz-jelet - + - nyomogatni.

-

Bottka Imre · 2016 Május 22

Nagyon sok komment szól a vallásosságról. Arra lennék kiváncsi, a történelem során hogyan alakult a vallásos és nem vallásos emberek aranya. Van-e erről kimutatás, ha igen milyen következtetést lehet erről levonni.

Jaszladany · 2016 Május 22

Ernoe írta:
Es még vannak akik az evolutiot tagadni probálják.

Az orvosok munkáját neheziti, hogy még az apro bakteriumok is megváltoznak, hátmég az ember.
.

Bizony, alig félévszázad alatt, mióta az antibiotikumokat felfedezték, a baktériumokból papucsállatkák lettek!
Folyton evolúciónak nevezed Ernoe az élőlények egyszerű alkalmazkodását, amiben most az ember alulmarad. A baktériumok rezisztenssé váltak az antibiotikumokra (de attól még baktériumok maradtak), az ember viszont érdekes módon máig sem vált rezisztenssé a baktériumokra. Pedig több ideje lett volna rá.

sirion01 · 2016 Május 22

analema írta:
Éppen azt nem találtuk ki, hogy a csirkének legalább 6 melle és combja legyen. Odáig jutottunk, hogy olyan állatokat tenyésztünk, amelyek önmagukban nem hogy szaporodás képtelenek, hanem életképtelenek.

Pár éve voltam egy Magyarországon anno agyonreklámozott csoda farmon, hát ott a tehenek személyre szabott , tápozást, vitaminozást , serkentőt kaptak 12 órás változóval, attól függően, hogy hogy adták a tejet . Egy tehén egy nap leadott annyi tejet mint egy hagyományos egy, másfél hét alatt , csérbe az istállóból se lehetett kivinni őket mert beledöglöttek a napfénybe , illetve nem igen bírtak ekkora távokat gyalogolni (50-100 méter) ,hogy jelentősen ne csökkent volna a tejhozam.
Amíg a föld lélekszáma növekszik , a megművelhető földterület pedig csökken , ennél csak rosszabb dolgok jönnek a mezőgazdaságba, és a táplálkozásba, 15 -20 év múlva nagydob gondunk lesz pár rezisztens baktériumnál.
Elkéne kezdeni leszorítani az emberi populációt , nem ám már arról beszélnek az okosok, hogy hogy lehet majd megoldani a 15 -20 milliárd ember ellátását. De azt hiszem az emberiség is olyan mint a béka , ha forróvízbe teszed menekül , ha hidegbe, és alágyújtasz akkor szépen nagyokat pislogva megfő.

victorvacendak · 2016 Május 22

"Az antibiotikumok nélküli jövő azt jelenti, hogy bárki belehalhat abba, ha megvágja az ujját, ugyanis a seb elfertőződése ellen semmit sem tehetnek az orvosok."

Mondjuk erre elég hatásos védelem, ha rögtön azután, hogy kimossák a sebet, leöntik Betadinnal (a műtét előtt is lemossák vele a bőrt és jobb helyen leragasztják egy áttetsző filmréteggel, és azon keresztül vágják fel a bőrt, ami segít a lehető legcsíramantesebben tartani a műtéti területet).

"A rutinoperációk, például egy vakbélműtét, életveszélyessé válnának és a nők visszacsúsznának abba a korba, amikor a szülés súlyos kockázatokkal járt."

Ez sajnos most is kockázatos. Egyrészt a műtőbeli tisztaságot be kell tartani, másrészt a kórházi szobák fertőtlenítése minden nap, és a személyzetnek is muszáj a ruháját és a kezét állandóan fertőtleníteni. Ezekben vannak hiányosságok, amikor a mai ismert rezisztens kórházi törzsek beköszönnek.

"Az igazi veszélyről azok az emberek számolnak be, akik szervezete ellenálló az antibiotikumokkal szemben."

Nem a szervezetük (jujj, ki írta ezt), hanem a baktériumok, melyek a testükben élnek (ha már át kell fogalmazni a mondatot, hogy legyen értelme). A bélben, bőrön, orrgaratban, szájban élnek mindenkiben baktériumok. Némely hasznos, némely ártalmatlan és némely patogén, de csak akkor, ha az immunrendszer gyenge (pl. HIV-esek, vérképzőszerv daganatai stb.). Az antibiotikum rezisztencia kialakulása különben nagyon triviális. Elég annyi, hogy mondjuk köhög, szedni kezd mindjuk egy Augmentint, jobban lesz 2 nap múlva, és ekkor abbahagyja. Ilyenkor az AB megöli mondjuk a kórokozók 85%-át, ettől elmúlnak a tünetek. De a maradék azonnal mutálódik és már nem lesz érzékeny az Augmentinre, meg sajnos az azzal rokon elven működő többi AB-re sem. És pár hónap múlva újra támadásba lendülnek, amikor hopp, nem fog hatni az AB. Ezért lenne fontos megérteni, hogy AB-t csak akkor, hogy van mód kitenyészteni testváladékből a bacit, mert ilyenkor a laborban csinálnak érzékenységi tesztet, ami megmutatja, hogy mitől döglik... nem a légy, hanem a baktérium. És akkor azzal az AB-vel lehet kezelni, de szigorúan a teljes kúra betartásával, azaz nem csak 2-3 napig, hanem 7-10 akár.

Indiában pl. ahol a legnagyobb mennyiségű antibiotikum fogy, már nagyon durva szinten van a rezisztens törzsek okozta halálozási arány, és több alaklommal hoztak már onnan haza turisták is fertőzéseket.

Hellebrand Henriett · 2016 Május 22

Azt hiszem a cikket olvasva elgondolkodhatunk azon, mennyi mindenbe belehalhatnánk 2050-re... Génkezelt élelmiszer, vegyszerdömping chemtrail, PET palackban tárolt ivóvizünk, ami légzőszervi problémákat és vetélést okoz.. s még sorolhatnánk.. Úgy vélem azonban a legnagyobb veszélyt a negatív gondolkodás jelenti, ez kevésbé kimutatható, mégis itt van köröttünk, bennünk...

victorvacendak · 2016 Május 22

Hellebrand Henriett írta:
Azt hiszem a cikket olvasva elgondolkodhatunk azon, mennyi mindenbe belehalhatnánk 2050-re... Génkezelt élelmiszer, vegyszerdömping chemtrail, PET palackban tárolt ivóvizünk, ami légzőszervi problémákat és vetélést okoz.. s még sorolhatnánk.. Úgy vélem azonban a legnagyobb veszélyt a negatív gondolkodás jelenti, ez kevésbé kimutatható, mégis itt van köröttünk, bennünk...

A chemtrail meg a PET-palack-dolog az butaság, ne dőlj be az e-mailben terjedő téves információknak...

analema · 2016 Május 22

Bottka Imre írta:
Nagyon sok komment szól a vallásosságról. Arra lennék kiváncsi, a történelem során hogyan alakult a vallásos és nem vallásos emberek aranya. Van-e erről kimutatás, ha igen milyen következtetést lehet erről levonni.

Az istenhívő emberek szempontjából nézve az ateista olyan ember, aki hitet gyakorol abba, hogy nincs isten. Így tekinthetjük úgy is, hogy a vallásosság aránya a bolygón mindig is 100%-os marad

analema · 2016 Május 22

victorvacendak írta:
Mondjuk erre elég hatásos védelem, ha rögtön azután, hogy kimossák a sebet, leöntik Betadinnal (a műtét előtt is lemossák vele a bőrt és jobb helyen leragasztják egy áttetsző filmréteggel, és azon keresztül vágják fel a bőrt, ami segít a lehető legcsíramantesebben tartani a műtéti területet).

"A rutinoperációk, például egy vakbélműtét, életveszélyessé válnának és a nők visszacsúsznának abba a korba, amikor a szülés súlyos kockázatokkal járt."

Ez sajnos most is kockázatos. Egyrészt a műtőbeli tisztaságot be kell tartani, másrészt a kórházi szobák fertőtlenítése minden nap, és a személyzetnek is muszáj a ruháját és a kezét állandóan fertőtleníteni. Ezekben vannak hiányosságok, amikor a mai ismert rezisztens kórházi törzsek beköszönnek.

Ha belegondolunk Semmelweis Ignác azzal alkotott nagyot, hogy feltalálta a kézmosást. Ma ésszel felfoghatatlan, hogy ez miért nem volt akkor egyértelmű? Ó, hogy vallásos vonulatnak is dobjak egy csontot megjegyezném, hogy ezeket a szigorú higiéniai követelményeket már a Biblia ókori irataiban is megtaláljuk, ott például a halottal való érintkezés után külön tisztulási szertartást kellett gyakorolni, nemhogy kezet mosni.
Sajnos a mai magyar kórházi állapotok mellett egyáltalán nem ritka, hogy a kórházban beszerzett fertőzés vagy betegség az eredeti problémánál súlyosabb szövődményt okoz, legfeljebb az illető nem tud róla, mert azt hiszi, hogy ez a természetes lefolyása a dolgoknak. Pusztán tisztasággal, de nagyon szigorú tisztasággal óriási eredményeket lehet elérni.

Ernoe · 2016 Május 22

Bottka Imre írta:
Nagyon sok komment szól a vallásosságról. Arra lennék kiváncsi, a történelem során hogyan alakult a vallásos és nem vallásos emberek aranya. Van-e erről kimutatás, ha igen milyen következtetést lehet erről levonni.

Kedves Bottka Imre
-
A vallásos világkép idelyét multa. Amikor a Pápa néhány évvel ezelött beismerte, hogy a Föld mozog és elnézést kért Galileo meghurcolása miatt, az embernek az volt az érzése, hogy a pontifex nem örül ennek a modernizmusnak, valojában csak azt akarja mondani, hogy nincs megtilva a hivöknek, hogy higyenek benne. Az én gyerekkoromban az Adámcsutka volt a teremtés bizonyitéka, ma nem hiszem, hogy egy elsöálldozoval ezt ellehetne hitetni, a beszélö kigyot se forszirozza a kathekizmus.
-
Hogy rövidre fogjam. Amerika lakoinak a 80%-a hisz valamiféle istenbe, ezzel ellentétben a természettudosoknak csak 2% nem zárja ki, hogy "valami lehet". A nobeldijat kiérdemeltek között egy sincs. A vallás, szabad országokban privát dologgá vált.
-
Fundamentalizmusnak nevezzük ha valaki szo szerint értelmezi a vallásos meséket, ezek száma drasztikusan visszahuzodott azáltal, hogy sok országban sikerült a politikai hatalmat kivenni a vallásos fejedelmek kezéböl.

kágyula · 2016 Május 22

Szervusz Analema,
sajnos vannak nyugaton is nem egy és nem két olyan baktérium már és virus mely nagyon is ellenálló . Nem egy esetben kapott az "egyszerü" beteg a kórházban olyan fertözést amiért nyomorékká kellett operálni mert ugy elfertözödött bent a kórházba ahol mondjuk csak mandula mütét miatt ment be !

Ernoe · 2016 Május 22

Jaszladany írta:
Bizony, alig félévszázad alatt, mióta az antibiotikumokat felfedezték, a baktériumokból papucsállatkák lettek!
Folyton evolúciónak nevezed Ernoe az élőlények egyszerű alkalmazkodását, amiben most az ember alulmarad. A baktériumok rezisztenssé váltak az antibiotikumokra (de attól még baktériumok maradtak), az ember viszont érdekes módon máig sem vált rezisztenssé a baktériumokra. Pedig több ideje lett volna rá.

Kedves Jászladány
-
A bakterium egy sejt, egy felnött ember 100 billio emberi sejtböl áll amin tizszer anyi mikroba él.
Gondolom egyszer megérted, hogy az élölényt (embert) a sejtek összjátéka teszi ki mig a bakterium a legkisebb élö egység.
-

az ember viszont érdekes módon máig sem vált rezisztenssé a baktériumokra. Pedig több ideje lett volna rá

-
Akkor menjél el Afrikába, vagy Azsiába és igyál a abbol a vizböl amit az emberek ott rendszeresen fogyasztanak.
Ajánlom vigyél magaddal dugot mert minimum egy hasmenés vár rád.

gumelig · 2016 Május 22

kágyula írta:
Szervusz Analema,
sajnos vannak nyugaton is nem egy és nem két olyan baktérium már és virus mely nagyon is ellenálló . Nem egy esetben kapott az "egyszerü" beteg a kórházban olyan fertözést amiért nyomorékká kellett operálni mert ugy elfertözödött bent a kórházba ahol mondjuk csak mandula mütét miatt ment be !

Nekem MO a mamám, Zürich legmenőbb privátkorházában egyik barátom majdnem elpatkolt a fertőtlenítőktöl "megizmosodot" baktériumtol.
A srácot teníszkönyökkel operálták.
Az árat meg kell fizetni.

Van nagyobb veszély a terrorizmusnál

Ernoe

analema

analema

advocatus_diaboli

analema

advocatus_diaboli

Ernoe

Bottka Imre

Jaszladany

sirion01

victorvacendak

Hellebrand Henriett

victorvacendak

analema

analema

Ernoe

kágyula

Ernoe

gumelig

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása