UFO-k földönkívüliek II

Szia Tamas Viktor!

hiszel e a testkilepesekben? az astral projectionben?
Rengeteg konyvet talalsz ezzel kapcsolatban. Ertelek en hogy a forrast vadaszod hogy hitelesseget kapjon a dolog , de hivatasos mindenttudok ezt a jelenseget csupan csak kepzelgesnek titulaljak. Pedig rengetegen vannak/vagyunk akik siman kilepnek a testukbol es ragyogoan erzekelik a toluk tobb ezer km re levo dolgokat.

Ami a kerdeses videot/teoriat illeti amit kinek betett , nekem egy az egyben testkilepes hiszen pontosan ahogy O illusztralta a videon ugy mukodik a dolog.
Ha az ember belemerul a psziche termeszetebe es mukodesebe akkor ezek nem kepzelgesek hanem igenis valos dolgok. Metafizika pl gyonyoruen elmagyarazza a psziche eme kepesseget.
De mivel a materialista nezet az elfogadott meg a nagy atlagnal ezert ne is varj hiteles forrast , mivel ha elismernek sajat maguk alatt vagnak a fat.
Kellems Napot
a masik Tamas

Kyra_ írta:

Én azt mondom, hogy kattintsatok rá a soros okoskodó topiklakó hozzászólásaira (Profil: 167 üzenet) és meglátjátok, hogy végigjárt egy csomó topikot itt a CH-n. Mindenhol próbálkozott, kereste kibe is lehetne belekötni. Most idetalált és azt mondta magában: hoppsz! ez remek hely, itt intellektuális fölényem fényévekben mérhető, itt mindenki hülye, könnyű lepipálni őket...

Úgyhogy nem érdemes erőt, fáradságot fektetni a meggyőzésébe. Legyen hite szerint.

Kattints a kibontásához...

Ámen!

V.T. írta:

Szia Tamas Viktor!

hiszel e a testkilepesekben? az astral projectionben?
Rengeteg konyvet talalsz ezzel kapcsolatban. Ertelek en hogy a forrast vadaszod hogy hitelesseget kapjon a dolog , de hivatasos mindenttudok ezt a jelenseget csupan csak kepzelgesnek titulaljak. Pedig rengetegen vannak/vagyunk akik siman kilepnek a testukbol es ragyogoan erzekelik a toluk tobb ezer km re levo dolgokat.

Ami a kerdeses videot/teoriat illeti amit kinek betett , nekem egy az egyben testkilepes hiszen pontosan ahogy O illusztralta a videon ugy mukodik a dolog.
Ha az ember belemerul a psziche termeszetebe es mukodesebe akkor ezek nem kepzelgesek hanem igenis valos dolgok. Metafizika pl gyonyoruen elmagyarazza a psziche eme kepesseget.
De mivel a materialista nezet az elfogadott meg a nagy atlagnal ezert ne is varj hiteles forrast , mivel ha elismernek sajat maguk alatt vagnak a fat.
Kellems Napot
a masik Tamas

Kattints a kibontásához...

Kedves Tamás ! Igen hiszek a testkilépsekben meg az astral projectionben is. Nem ezzel van a gond. A probléma, hogy nincs forrás! Pedig pofon egyszerű lett volna "kinek" válasza, ha csak annyit, mond, hogy a saját tudásából és tapasztalatából táplálkozik. Elfogadtam volna!!! De Ő notoriusan kerülte a választ. Nem fontos nekem, hogy egy Dr. állítása, vagy egy egyetemi tanár legyen az illető, vagy akármelyik címzetes valaki. Attól nem lesz számomra hitelesebb, hogy papírja van róla. Nekem elég az, hogy felvállalja, hogy Ő az aki ezt állítja. Tudomásul veszem és beillesztem a tudásanyagomba. Ennyi!
Szóval még egyszer! Nem aval van a bajom, amit mondott, hanem, avval, amit nem mondott!!!

Csillagözön írta:

Ámen!

Kattints a kibontásához...

Ha az elhiteltelenítés tudomány ággá vált, akkor ebben Ti nagyon előre haladottak vagytok. Csodálkoznak emberek, miért vagyok a kereszténység ellen. Hát az ilyenek miatt, mint, amit Ti tesztek!!!
Gondolom Jézus példáját követitek

Varsényi Tamás Viktor írta:

Kedves Tamás ! Igen hiszek a testkilépsekben meg az astral projectionben is. Nem ezzel van a gond. A probléma, hogy nincs forrás! Pedig pofon egyszerű lett volna "kinek" válasza, ha csak annyit, mond, hogy a saját tudásából és tapasztalatából táplálkozik. Elfogadtam volna!!! De Ő notoriusan kerülte a választ. Nem fontos nekem, hogy egy Dr. állítása, vagy egy egyetemi tanár legyen az illető, vagy akármelyik címzetes valaki. Attól nem lesz számomra hitelesebb, hogy papírja van róla. Nekem elég az, hogy felvállalja, hogy Ő az aki ezt állítja. Tudomásul veszem és beillesztem a tudásanyagomba. Ennyi!
Szóval még egyszer! Nem aval van a bajom, amit mondott, hanem, avval, amit nem mondott!!!

Kattints a kibontásához...

En elolvastam kinek elmenyet. De ott le is irja hogy a nevet "odaat" rol kapta. Vagyis ezeket az infokat is onnan hozta at nekunk. Akkor jobb lenne ha azt mondja hogy ezeket mondjuk xy entitas kozolte vele? az bizonyitek szamodra?
De nem a sajat tudasabol szarmazik ez az uzenet hiszen " valaki" elmondta neki vagy megtapasztaltatta vele.
Amikor az ember rahangolodik mas dimenziokra es mar annyira fejlett a belso erzekelese akkor nagyon konnyen lehet informaciokat lehozni. Az info milyenseget mindig az adott szemely figyelme fokuszaban levo dolgok/teoriak hatarozzak meg. Kinek az ufokban utazik ertheto hogy ilyen infokat huz magahoz. Engem a gyogyitas vonz es en ilyenkor ezzel kapcsolatos dolgokat tanulok. De megis amit abban a tudatallapotban atelek es megjegyzem azokat a fizikai eletben amikor valakit kezelek mukodnek. De pl en sem tudok forrast megnevezni , de ennek ellenere olyan infok jonnek le mikrol en nem tudtam eddig es megis ha alkalmazom akkor mukodnek. Nem egyszer , ketszer hanem akar hanyszor megprobalom. Vagyis tudomanyosan ugye ha a kiserletet tobb izben megtudjuk ismetelni es az eredmeny azonos akkor siman valos a dolog.
Tamas

V.T. írta:

En elolvastam kinek elmenyet. De ott le is irja hogy a nevet "odaat" rol kapta. Vagyis ezeket az infokat is onnan hozta at nekunk. Akkor jobb lenne ha azt mondja hogy ezeket mondjuk xy entitas kozolte vele? az bizonyitek szamodra?

Kattints a kibontásához...

Kedves Tamás ! Ismét leírom. Semmi adattal nem szolgált, hogy honnan az infó. Még egyszer! Nem volt válasz! Próbálom megértetni veletek, hogy ha valaki nem kap választ a kérdésére, az nem válasz. Ha azt mondta volna, hogy magától az Istentől kapta a tapasztalást és onnan tudja, vagy egy földönkívülitől, azt is elfogadom. De a baj az, hogy ha nem érkezik válasz, akkor Én magam leszek kénytelen levonni a következtetéseket és azok lehet, hogy nem fedik a valóságot!!! Már azzal is megelégednék, ha azt mondaná, hogy "nem mondom meg"
Kedves Tamás! Úgy tűik nekem Te is arról akarsz meggyőzni engem, ami nem a probléma kiinduló pontja! Megint leírom!!! A probléma ott kezdődött, hogy nem válaszolt a kérdésemre, hanem elkezdett másról meggyőzni. Ismét felteszem a kérdést, most neked, hátha neked elárulta a választ. Honnan az info arról, hogy a kozmikus testüket használják a kapcsolat felvételre. Bár a Te válaszod csak másod kézből való lesz ebben az esetben Viszont ha Te is megteszed a kinyilatkoztatást, hogy az idegenek a kozmikus testüket használják a kapcsolatfelvételre... és igazolod, hogy ezt Te is így tapasztaltad, láttad, érezted, mondta egy földön kívüli stb... akkor elfogadom.
A lényeg, hogy meglegyen az utolsó láncszem. Egy adatközlő akkor hihető, ha maga a forrás!

Varsényi Tamás Viktor írta:

Kedves Tamás ! Ismét leírom. Semmi adattal nem szolgált, hogy honnan az infó. Még egyszer! Nem volt válasz! Próbálom megértetni veletek, hogy ha valaki nem kap választ a kérdésére, az nem válasz. Ha azt mondta volna, hogy magától az Istentől kapta a tapasztalást és onnan tudja, vagy egy földönkívülitől, azt is elfogadom. De a baj az, hogy ha nem érkezik válasz, akkor Én magam leszek kénytelen levonni a következtetéseket és azok lehet, hogy nem fedik a valóságot!!! Már azzal is megelégednék, ha azt mondaná, hogy "nem mondom meg"
Kedves Tamás! Úgy tűik nekem Te is arról akarsz meggyőzni engem, ami nem a probléma kiinduló pontja! Megint leírom!!! A probléma ott kezdődött, hogy nem válaszolt a kérdésemre, hanem elkezdett másról meggyőzni. Ismét felteszem a kérdést, most neked, hátha neked elárulta a választ. Honnan az info arról, hogy a kozmikus testüket használják a kapcsolat felvételre. Bár a Te válaszod csak másod kézből való lesz ebben az esetben Viszont ha Te is megteszed a kinyilatkoztatást, hogy az idegenek a kozmikus testüket használják a kapcsolatfelvételre... és igazolod, hogy ezt Te is így tapasztaltad, láttad, érezted, mondta egy földön kívüli stb... akkor elfogadom.
A lényeg, hogy meglegyen az utolsó láncszem. Egy adatközlő akkor hihető, ha maga a forrás!

Kattints a kibontásához...

Szia,

Termeszetesen nem akarlak semmirol meggyozni! Megvannak a kulonbozo tudattagito gyakorlatok amik altal megtapasztalhatod a testkilepest es maris a kerdeseidre valaszt kapsz. En is tamaskodtam sokat de utana mentem dolgoknak es nem nagyon erdekel miket irnak a kulonbozo konyvek , allitasok inkabb megtapasztalom.
Abban igazad van hogy a kerdesedre csak kinek tud valaszolni hiszen gozom sincs mi az az univerzalis test.Mivel csak most hallottam rola.
Egy viszont biztos hogy amikor abban a letallapotban tartozkodunk egy bizonyos testunk van amit ugymond a kozlekedesre hasznalunk.Ennek a testnek tobbfajta neve is van a koztudatban. Metafizkaban pszeudo-testnek hivjak pl. De igazabol a nevek azok csak nevek
udv Tamas

Varsényi Tamás Viktor írta:

Kedves Tamás ! Ismét leírom. Semmi adattal nem szolgált, hogy honnan az infó. Még egyszer! Nem volt válasz! Próbálom megértetni veletek, hogy ha valaki nem kap választ a kérdésére, az nem válasz. Ha azt mondta volna, hogy magától az Istentől kapta a tapasztalást és onnan tudja, vagy egy földönkívülitől, azt is elfogadom. De a baj az, hogy ha nem érkezik válasz, akkor Én magam leszek kénytelen levonni a következtetéseket és azok lehet, hogy nem fedik a valóságot!!! Már azzal is megelégednék, ha azt mondaná, hogy "nem mondom meg"
Kedves Tamás! Úgy tűik nekem Te is arról akarsz meggyőzni engem, ami nem a probléma kiinduló pontja! Megint leírom!!! A probléma ott kezdődött, hogy nem válaszolt a kérdésemre, hanem elkezdett másról meggyőzni. Ismét felteszem a kérdést, most neked, hátha neked elárulta a választ. Honnan az info arról, hogy a kozmikus testüket használják a kapcsolat felvételre. Bár a Te válaszod csak másod kézből való lesz ebben az esetben Viszont ha Te is megteszed a kinyilatkoztatást, hogy az idegenek a kozmikus testüket használják a kapcsolatfelvételre... és igazolod, hogy ezt Te is így tapasztaltad, láttad, érezted, mondta egy földön kívüli stb... akkor elfogadom.
A lényeg, hogy meglegyen az utolsó láncszem. Egy adatközlő akkor hihető, ha maga a forrás!

Kattints a kibontásához...

" Egy adatközlő akkor hihető, ha maga a forrás!"

Ez egy igazi paradoxon mivel minden mindennel osszefugg igy sosem lehetsz Te egyedul egy hiteles forras. Mindig jon otlet egy felismeres egy sugallat a teoriak epitesenel es azt bizony lehetetlen bebizonyitani hogy az csak a tied volt.Rengetegen segitik az embert "odaatrol" amiket gondolatokkent fogunk fel es sokan azt hiszik hogy ezt "en" gondoltam ki. De ha atjutsz a fatyol moge akkor ez mar felig sem biztos
udv Tamas

V.T. írta:

Rengeteg konyvet talalsz ezzel kapcsolatban. Ertelek en hogy a forrast vadaszod hogy hitelesseget kapjon a dolog , de hivatasos mindenttudok ezt a jelenseget csupan csak kepzelgesnek titulaljak. Pedig rengetegen vannak/vagyunk akik siman kilepnek a testukbol es ragyogoan erzekelik a toluk tobb ezer km re levo dolgokat.

Ami a kerdeses videot/teoriat illeti amit kinek betett , nekem egy az egyben testkilepes hiszen pontosan ahogy O illusztralta a videon ugy mukodik a dolog.
Ha az ember belemerul a psziche termeszetebe es mukodesebe akkor ezek nem kepzelgesek hanem igenis valos dolgok. Metafizika pl gyonyoruen elmagyarazza a psziche eme kepesseget.
De mivel a materialista nezet az elfogadott meg a nagy atlagnal ezert ne is varj hiteles forrast , mivel ha elismernek sajat maguk alatt vagnak a fat.
Kellems Napot
a masik Tamas

Kattints a kibontásához...

Köszi, mellettem kiállva próbálod meggyőzni, de a forrás hiányra hivatkozása csak hablaty. Kötözködni akar mindenáron.

Egyébként a saját nevemet vállalva le van írva több helyen, hogy ezek a saját élményeim és gondolataim, de el sem olvasott rendesen és meg sem nézett semmit sem, mert mindezt tudhatná, csak fújja a szkeptikus világnézetét... és miután kifogyott az észérvekből, tipikus szkeptikus módra mocskolódik, hazugnak nevez.

Én sajnálom ezeket az embereket, mert kerékkötői az emberiség fejlődésének, miközben azt hiszik, hogy letettek valamit az asztalra, de csak nyöszörögnek a sötétben és közben a legtöbb építő dolgot eltiporják.
Már nem kommunikálok vele.

Corso ezredes könyve és Timothy Good - Aztec ufo szerencsétlenség történet is foglalkozik az univerzális testekkel, persze nem így, hanem értetlenkednek, hogy a földönkívüli testeknek miért nincs emésztőrendszere és salakanyag ürítő rendszere, valamint miért nincsenek nemi szerveik. Corso ezredes még arra is kitér, hogy a roncsokban viszont találtak erre utaló tartályokat, ezért volt nagy talány neki, hogy akkor hogyan került bele a tartályokba a tápanyag és a salaknyag.
Az univerzális test elnevezét én adtam ezeknek, miután közvetlenül megtapasztalhattam a használatukat és el is mondtam, hogy hogyan működnek, hogyan táplálkoznak és ürítik a salakanyot, mert akit a földről a fizikai testében eltérítenek, mindenki így teszi...

kinek írta:

Köszi, mellettem kiállva próbálod meggyőzni, de a forrás hiányra hivatkozása csak hablaty. Kötözködni akar mindenáron.

Egyébként a saját nevemet vállalva le van írva több helyen, hogy ezek a saját élményeim és gondolataim, de el sem olvasott rendesen és meg sem nézett semmit sem, mert mindezt tudhatná, csak fújja a szkeptikus világnézetét... és miután kifogyott az észérvekből, tipikus szkeptikus módra mocskolódik, hazugnak nevez.

Én sajnálom ezeket az embereket, mert kerékkötői az emberiség fejlődésének, miközben azt hiszik, hogy letettek valamit az asztalra, de csak nyöszörögnek a sötétben és közben a legtöbb építő dolgot eltiporják.
Már nem kommunikálok vele.

Corso ezredes könyve és Timothy Good - Aztec ufo szerencsétlenség történet is foglalkozik az univerzális testekkel, persze nem így, hanem értetlenkednek, hogy a földönkívüli testeknek miért nincs emésztőrendszere és salakanyag ürítő rendszere, valamint miért nincsenek nemi szerveik. Corso ezredes még arra is kitér, hogy a roncsokban viszont találtak erre utaló tartályokat, ezért volt nagy talány neki, hogy akkor hogyan került bele a tartályokba a tápanyag és a salaknyag.
Az univerzális test elnevezét én adtam ezeknek, miután közvetlenül megtapasztalhattam a használatukat és el is mondtam, hogy hogyan működnek, hogyan táplálkoznak és ürítik a salakanyot, mert akit a földről a fizikai testében eltérítenek, mindenki így teszi...

Kattints a kibontásához...

Igazabol nem akartalak megvedeni , mert nem volt miert
Ami inspiralt a "belekotyogasba" - marmint reszemrol - azaz volt hogy en ugy ereztem Tamas soraibol hogy olyan dologrol allit vagy nem allit valamit amirol igazobol nincs tapasztalata. Mert ha lenne akkor nem kerdezte volna
En minden ujdonsagot szivesen olvasok , elmelkedek rola , mint ahogy mar leirtam ennyire melyen nem erdekelnek a foldonkivuli kapcsolatok mint ahogy Teged. En inkabb a Tudatra hajazok es abban utazok azzal ismerkedem .Ugye mindannyian masok vagyunk masok az iranyvonalak. Es tiszteletbe is tartom masok hitet. Mindenki egy helyre igyekszik csak az ut hossza tekervenyessege valtozo.

De egyertuen nem vagyunk egyedul.

Tamas

V.T. írta:

Igazabol nem akartalak megvedeni , mert nem volt miert
En inkabb a Tudatra hajazok es abban utazok azzal ismerkedem .Ugye mindannyian masok vagyunk masok az iranyvonalak. Es tiszteletbe is tartom masok hitet. Mindenki egy helyre igyekszik csak az ut hossza tekervenyessege valtozo.

De egyertuen nem vagyunk egyedul.

Tamas

Kattints a kibontásához...

Ha érdekel a tudat, tudat fejlesztés és bővítés, néhány érdekes dolgot leírtam régebben a Hemi Sync topicba:
http://canadahun.com/temak/hemi-sync-agyhullám-stimulálás.19039/page-10#post-3300055
Üdv: kinek

Kyra_ írta:

Ebben a videóban, ami lehet hogy már volt fent a CH-n nagyon érdekes kísérleteket mutatnak a DNS-sel kapcsolatban aki megnézi könnyedén megértheti, hogy mennyire keveset tudunk a világról. Valaki azt mondja, hogy óriási hibát követünk el azzal, ahogy az iskolarendszerünkbe beleverjük a diákjaink fejébe az információkat és azokat emeli fel a rendszer, akik jól vissza tudják mondani az anyagot. Később aztán belőlük lesznek majd a sikeres emberek, a döntéshozók, vezetők. Egymást követő generációk térítik el egymástól a valóság megismerésének lehetőségét, miközben kevesek tudnak róla és ki is használják a saját hasznukra.

Érdemes megnézni, de idő hiányában elég kb. a 10. perctől, ahol azt mondják, hogy "A kvantumfizika feltárta azt, amit a régi nagy mesterek tudtak, a világegyetem szubsztanciája a tudatosság, az az elképzelés, hogy a világegyetem szubsztanciája az anyag, a félelem és a kapzsiság kettősségét eredményezi" - és hogy milyen hatással van ez a két érzelem a DNS-ünkre, arra már nem csak az ezoterikusok mutatnak rá, hanem a tudomány is. Bizonyítékot mutatnak be erre ebben a videóban.

​

Kattints a kibontásához...

Azt szoktuk gondolni, hogy csak az elméletet, információt tanuljuk meg mástól (akár olvasva, akár hallva) pedig valójában egy vagy épp több egyén nézeteit, érzéseit, gondolatvilágát akár egész életfilozófiáját és személyisége alapján általa feltételezett világot memorizáljuk és próbáljuk elsajátítani. Még a "reál" ismereteknél is ez igaz pl matematika, fizika amit annyira mindig biztosra és minden helyzetben megdönthetetlennek KÉPZELÜNK.
Nem azzal van a baj, hogy interakcióba kerülünk másokkal és ez által kicsit többek leszünk (teremtés) a másikkal együtt. Hanem, hogy ha azt gondoljuk, hogy csak BIZONYOS nézetek a helyesek és azokat kell tudnunk és azok szerint kéne életünket élni. Persze ez sem baj, addig amíg nem tekintjük annak és még okulnunk kell belőle. De ha már elégnek érezzük, de nehezen tudunk kiszabadulni ebből, azt szoktuk problémának megélni, amíg nem sikerül elfogadni ami van és túllépni ha úgy jön. De, hogy ide eljussunk eleve kell a kiváltó problémát éreztető okozat.
A "tanulás" vagyis énlét ezért egy soha véget nem érő folyamat. Persze csak amíg egyénként akarunk létezni, ha már nem, akkor már nem kell tanulnunk.

anom írta:

Azt szoktuk gondolni, hogy csak az elméletet, információt tanuljuk meg mástól (akár olvasva, akár hallva) pedig valójában egy vagy épp több egyén nézeteit, érzéseit, gondolatvilágát akár egész életfilozófiáját és személyisége alapján általa feltételezett világot memorizáljuk és próbáljuk elsajátítani. Még a "reál" ismereteknél is ez igaz pl matematika, fizika amit annyira mindig biztosra és minden helyzetben megdönthetetlennek KÉPZELÜNK.
Nem azzal van a baj, hogy interakcióba kerülünk másokkal és ez által kicsit többek leszünk (teremtés) a másikkal együtt. Hanem, hogy ha azt gondoljuk, hogy csak BIZONYOS nézetek a helyesek és azokat kell tudnunk és azok szerint kéne életünket élni. Persze ez sem baj, addig amíg nem tekintjük annak és még okulnunk kell belőle. De ha már elégnek érezzük, de nehezen tudunk kiszabadulni ebből, azt szoktuk problémának megélni, amíg nem sikerül elfogadni ami van és túllépni ha úgy jön. De, hogy ide eljussunk eleve kell a kiváltó problémát éreztető okozat.
A "tanulás" vagyis énlét ezért egy soha véget nem érő folyamat. Persze csak amíg egyénként akarunk létezni, ha már nem, akkor már nem kell tanulnunk.

Kattints a kibontásához...

Teljesen igazad van. Az, aki olyan mértékben kötelezi el magát egy tanult nézet mellett, ami már megakadályozza a tisztánlátásban, az saját magát fosztja meg a valóság megismerésétől. Sajnos a legtöbb ember ilyen. Ezért vezethetők az orruknál fogva és a médiának, politikának, vallásoknak, egyéb csaló hókusz-pókuszoknak nagyon könnyű dolga van. Tulajdonképpen erre vagyunk dresszírozva gyermekkorunk óta. Nagyon nehéz szabadulni belőle, én nem is tudok elítélni miatta senkit, csak nem tartom érdemesnek a győzködésüket. Higgyenek, amit akarnak.

Egyedül azt tudom elítélni, akit valahol a valóvilágban sérelem ért és akkor itt a virtuális térben próbálja magát kompenzálni. Lehet, hogy azt hiszi, így visszaszerezheti az elveszített önbecsülését, pedig téved. Vannak annak más eszközei is, olyanok, amivel nem alázunk másokat a magunk felemelésének érdekében.

kinek írta:

Köszi, mellettem kiállva próbálod meggyőzni, de a forrás hiányra hivatkozása csak hablaty. Kötözködni akar mindenáron.

Egyébként a saját nevemet vállalva le van írva több helyen, hogy ezek a saját élményeim és gondolataim, de el sem olvasott rendesen és meg sem nézett semmit sem, mert mindezt tudhatná, csak fújja a szkeptikus világnézetét... és miután kifogyott az észérvekből, tipikus szkeptikus módra mocskolódik, hazugnak nevez.

Én sajnálom ezeket az embereket, mert kerékkötői az emberiség fejlődésének, miközben azt hiszik, hogy letettek valamit az asztalra, de csak nyöszörögnek a sötétben és közben a legtöbb építő dolgot eltiporják.
Már nem kommunikálok vele.

Corso ezredes könyve és Timothy Good - Aztec ufo szerencsétlenség történet is foglalkozik az univerzális testekkel, persze nem így, hanem értetlenkednek, hogy a földönkívüli testeknek miért nincs emésztőrendszere és salakanyag ürítő rendszere, valamint miért nincsenek nemi szerveik. Corso ezredes még arra is kitér, hogy a roncsokban viszont találtak erre utaló tartályokat, ezért volt nagy talány neki, hogy akkor hogyan került bele a tartályokba a tápanyag és a salaknyag.
Az univerzális test elnevezét én adtam ezeknek, miután közvetlenül megtapasztalhattam a használatukat és el is mondtam, hogy hogyan működnek, hogyan táplálkoznak és ürítik a salakanyot, mert akit a földről a fizikai testében eltérítenek, mindenki így teszi...

Kattints a kibontásához...

Az amit Te csinálszaz a tipikus elhiteltelenítés. Valótlanságot állítasz másról.
"Egyébként a saját nevemet vállalva le van írva több helyen, hogy ezek a saját élményeim és gondolataim, de el sem olvasott rendesen és meg sem nézett semmit sem, mert mindezt tudhatná, csak fújja a szkeptikus világnézetét... és miután kifogyott az észérvekből, tipikus szkeptikus módra mocskolódik, hazugnak nevez."
Nem nekem fogytak el az érveim, hanem neked nincsenek!!!

Kyra_ írta:

Teljesen igazad van. Az, aki olyan mértékben kötelezi el magát egy tanult nézet mellett, ami már megakadályozza a tisztánlátásban, az saját magát fosztja meg a valóság megismerésétől. Sajnos a legtöbb ember ilyen. Ezért vezethetők az orruknál fogva és a médiának, politikának, vallásoknak, egyéb csaló hókusz-pókuszoknak nagyon könnyű dolga van. Tulajdonképpen erre vagyunk dresszírozva gyermekkorunk óta. Nagyon nehéz szabadulni belőle, én nem is tudok elítélni miatta senkit, csak nem tartom érdemesnek a győzködésüket. Higgyenek, amit akarnak.

Egyedül azt tudom elítélni, akit valahol a valóvilágban sérelem ért és akkor itt a virtuális térben próbálja magát kompenzálni. Lehet, hogy azt hiszi, így visszaszerezheti az elveszített önbecsülését, pedig téved. Vannak annak más eszközei is, olyanok, amivel nem alázunk másokat a magunk felemelésének érdekében.

Kattints a kibontásához...

Látom nem adod fel! De őszintén ! Te félsz tőlem?

Varsényi Tamás Viktor.
Őszintén sajnálom, ami itt zajlott kettőtök kommunikációjában. Őszintés sajnálva én már túl vagyok egy hasonló eseményen ez itteni relációban, s többé nem kívánom meggyőzni a meggyőzhetetlent. :-D .
Én hozzászólásaidat egyáltalán nem értékelem úgy, mint itt több hozzászóló is tette, teszi. Amit válaszodban leírsz, azok tényszerű igazságok. Az általad kért indoklás normális helyen feltétlen elvárható, sőt azt nem kell külön kérvényezgetni. Hozzászólásaidat tudatosan akarják szétkenni, visszájára fordítani itt néhányan (a kinek-"jóbarátok").
Ez utóbbit még külön is sajnálom.

platz írta:

Varsényi Tamás Viktor.
Őszintén sajnálom, ami itt zajlott kettőtök kommunikációjában. Őszintés sajnálva én már túl vagyok egy hasonló eseményen ez itteni relációban, s többé nem kívánom meggyőzni a meggyőzhetetlent. :-D .
Én hozzászólásaidat egyáltalán nem értékelem úgy, mint itt több hozzászóló is tette, teszi. Amit válaszodban leírsz, azok tényszerű igazságok. Az általad kért indoklás normális helyen feltétlen elvárható, sőt azt nem kell külön kérvényezgetni. Hozzászólásaidat tudatosan akarják szétkenni, visszájára fordítani itt néhányan (a kinek-"jóbarátok").
Ez utóbbit még külön is sajnálom.

Kattints a kibontásához...

Ugyanmar Platz!

En reszemrol ez az allitasod - tudatosan akarjak szetkenni - nem igaz....
En nagyon szivesen valaszolok a kerdesekre , foleg akkor ha egy jo kis beszelgetes alakul ki belole.
De a megertes " vagya" legyen a kerdesek mogott es ne kekeckedes.
Tamas

V.T. írta:

Ugyanmar Platz!

En reszemrol ez az allitasod - tudatosan akarjak szetkenni - nem igaz....
En nagyon szivesen valaszolok a kerdesekre , foleg akkor ha egy jo kis beszelgetes alakul ki belole.
De a megertes " vagya" legyen a kerdesek mogott es ne kekeckedes.
Tamas

Kattints a kibontásához...

Úgy gondolom hogy előbbi észrevételem (a "szétkenés" stb.) nem veled kapcsolatos. Mind ezzel a ténnyel együtt lájkolom a hozzászólásodat, ebbéli véleményeddel én is egyetértek.

Találtam egy rövid videot,ahol mutatják a csontvázukat is az alieneknek.
Ha klónok akkor valóban így néznek ki belülről?Mi szükségük van a mi dns-re,ha van csontozatuk,csak más a formájuk,alakjuk

platz írta:

Varsényi Tamás Viktor.
Őszintén sajnálom, ami itt zajlott kettőtök kommunikációjában. Őszintés sajnálva én már túl vagyok egy hasonló eseményen ez itteni relációban, s többé nem kívánom meggyőzni a meggyőzhetetlent. :-D .
Én hozzászólásaidat egyáltalán nem értékelem úgy, mint itt több hozzászóló is tette, teszi. Amit válaszodban leírsz, azok tényszerű igazságok. Az általad kért indoklás normális helyen feltétlen elvárható, sőt azt nem kell külön kérvényezgetni. Hozzászólásaidat tudatosan akarják szétkenni, visszájára fordítani itt néhányan (a kinek-"jóbarátok").
Ez utóbbit még külön is sajnálom.

Kattints a kibontásához...

Egyébként a ladikos haveroddal semmi bajom, nem történt tragédia. Én is egy fal vagyok, aminek nekiment, mint a Dunapartnak, na bumm... Nagyjából felkészült, de nem tudott felülmúlni. Mindössze ennyi történt. Egyáltalán miért kell úgy nekiesni valaminek, hogy felülmúlni valakit? Ez nem tetszett a többieknek sem. Én pedig meg tudom védeni magamat a fölösleges köröktől... Ő is jobban járt így, hidd el nekem...
A gond és a téma örök, mindössze annyi, hogy a tudomány oltára előtt állók ugyanabból a körből származó könyvek anyagaival hasonlítják össze a bizonyító értéket, amit már régen leírtak és sokan ellenőriztek. Ez számukra a bizonyító eljárás. Az ezektől eltérő dolgok nem léteznek, hamisak, csalás. Pedig a józan ész azt diktálja, hogy valahogyan kialakultak ezek a dolgok, nem voltak öröktől fogva leírva. Én nem fogok a mondandómhoz mellékelni két földönkívülit három példányban és egy térkapuval kiegészítve a mellékletet, mert kapásból hamisítvány, meg cgi, meg trükk, meg csalás lesz rá a válasz, mivel ezek nincsenek a könyveikbe leírva. Nem ellenségem a tudomány, hiszen én is mondhatjuk, hogy épp tudományos munkával foglalkozom, mert amit a térkapu detektorokkal végzek, az. Az eredményeimet meg is osztom, a honlapjaimon publikálom, amiket akár más is utánam végezhet, mert nem ülök rajtuk. De tudom, ez is elfogadhatatlan dolog, mert a tankönyvekbe nincs még leírva, nem így tanították az iskolában, stb., meg különben is olyan nem lehet, mert valaki valamikor kiszámolta, hogy nincs annyi energia a naprendszerben, amivel teret lehetne nyitni. Nálam mégis működik és földi ezsközökkel, módszerekkel, mérni tudom ezeket a dolgokat. Az meg tudom, hogy egy szkeptikus beállítottságú ember szemében pedig hab a tortán, hogy mindezt a földönkívüliek segítségével teszem... Én nem meggazdagodni akarok ezekkel a dolgokkal, mert annál sokkal többet kaptam és még kapok.
Inkább azt szeretném megmutatni, hogy a hasonszőrű társaim nincsenek egyedül az élményeikkel, emlékeikkel, még ha oly sokszor azok akár ellentétesek is, mert nem mi vagyunk a világmindenség urai, nem mi irányítjuk a környezetünket, csak részei vagyunk egy hatalmas tervnek, ami ugyan aprólékosan le van bontva az egyén részére, de összességében működik...