Tudomány - áltudomány

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezeket a lényeket intelligens kutatòk hoztàk létre, akiknek a kìsérletei azt célozzàk, h. megszerezzék a gyakorlatban hasznàlhatò ùj élölények létrehozàsàsàhoz szükséges tapasztalatokat. Nem az a célkitüzés, h. értelmes emberek a kreacionistàk agyrémeire herdàljàk a pénzt meg a sajàt idejüket, alkotò energiàjukat.
Majd ha a kreacionizmusra alapozva akàr csak egyetlen lényeges problémàt megold vki, akkor elöfordulhat, h. figyelemre méltatjàk, de a kreacionizmus eddig sem alkotott semmi hasznosat. A sületlenségeiket pedig, ùgyis egyre nevetségesebbé teszi majd az idö.
Az élölények természetes keletkezéséhez kapcsolòdò kérdések megvàlaszolàsàval màs kutatòk foglalkoznak, akiknek a kìsérleti eredményeiröl màr szò esett az elözö kommentekben. A kreacionizmus a maga részéröl ehhez a témakörhöz is a böséges dumàlàssal jàrul hozzà, de semmi kézzelfoghatò munkàt nem végzett, és semmiféle eredményt nem tett le az asztalra. Egyetlen pozitìvuma, h. nagy derültséget okoz a rendszeres balfogàsaival.

Mi alapján döntöd el, hogy a különböző irányzatok között melyik az agyrém?

 

most

Állandó Tag
Állandó Tag
A kreacionizmus ..és holisztikus gyógyulás ..messzire jutottál.. ha osszemossuk a dolgokat végül az igen és a nem marad csak ;)
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
A sületlenségeiket pedig, ùgyis egyre nevetségesebbé teszi majd az idö.
Az élölények természetes keletkezéséhez kapcsolòdò kérdések megvàlaszolàsàval màs kutatòk foglalkoznak, akiknek a kìsérleti eredményeiröl màr szò esett az elözö kommentekben.

Nálad mit takar ez a fogalom: "......Az élölények természetes keletkezése...." ?

Vagy az előtte lévő megállapításod erre vonatkozik?
 

korhely1

Állandó Tag
Állandó Tag
Ingyenes online tudományos könyvtárat nyitott az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO) a tekintélyes Nature folyóirattal közösen a természettudományok kutatói és tanulói számára hétfőn.
A World Library of Science (WLoS) elnevezésű könyvtár indulását hétfőre, a tudomány világnapjára időzítették. Az angol nyelvű adatbank első változata a Nature több mint 300 referenciacikkét, 25 tudományos e-könyvét és a Nature Education 70 videóját tartalmazza, ezt a jövőben újabb és újabb munkák gazdagítják - olvasható a párizsi székhelyű UNESCO honlapján.... http://www.napigazdasag.hu/cikk/27907/
Itt érhető el:
http://www.nature.com/wls
 
Utoljára módosítva:

Gagul

Kitiltott (BANned)
Ingyenes online tudományos könyvtárat nyitott az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO) a tekintélyes Nature folyóirattal közösen a természettudományok kutatói és tanulói számára hétfőn.
A World Library of Science (WLoS) elnevezésű könyvtár indulását hétfőre, a tudomány világnapjára időzítették. Az angol nyelvű adatbank első változata a Nature több mint 300 referenciacikkét, 25 tudományos e-könyvét és a Nature Education 70 videóját tartalmazza, ezt a jövőben újabb és újabb munkák gazdagítják - olvasható a párizsi székhelyű UNESCO honlapján.... http://www.napigazdasag.hu/cikk/27907/
Itt érhető el:
http://www.nature.com/wls

Ez a forrás azért olyan ám, mint Orwellnél az atirt történelem...
 

korhely1

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez a forrás azért olyan ám, mint Orwellnél az atirt történelem...

Az én tapasztalataim szerint a Nature egy nagyon megbízható folyóirat. A közölt cikkeiben és a hivatkozásaikban leírt kísérletek mindig precízen megismételhetőek voltak, és lehet rájuk alapozni a további kísérleti munkát.
Ez biológiai területre vonatkozik, de mástól sem hallottam még, h. reprodukálhatatlan eredményt talált munka közben.
Te miben fedeztél fel hibákat? Foglalkoztál azzal, h. pontosan megvizsgáld, és kiderítsd a tényleges adatokat? Szerintem, érdemes lenne egy kis munkát belefektetni, és feltétlenül le kellene közölnöd! A tévedés eloszlatása mellett már csak azért is, mert mindenki más kapva kapna egy ilyen alkalmon.
Tudod hogy van ez, nagy szakmai presztízst jelent, ha hibát találsz egy Nature cikkben, és helyesbíteni tudod.
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Az én tapasztalataim szerint a Nature egy nagyon megbízható folyóirat. A közölt cikkeiben és a hivatkozásaikban leírt kísérletek mindig precízen megismételhetőek voltak, és lehet rájuk alapozni a további kísérleti munkát.
Ez biológiai területre vonatkozik, de mástól sem hallottam még, h. reprodukálhatatlan eredményt talált munka közben.
Te miben fedeztél fel hibákat? Foglalkoztál azzal, h. pontosan megvizsgáld, és kiderítsd a tényleges adatokat? Szerintem, érdemes lenne egy kis munkát belefektetni, és feltétlenül le kellene közölnöd! A tévedés eloszlatása mellett már csak azért is, mert mindenki más kapva kapna egy ilyen alkalmon.
Tudod hogy van ez, nagy szakmai presztízst jelent, ha hibát találsz egy Nature cikkben, és helyesbíteni tudod.
Megleptel Korhely. Asszem ez az elso hozzaszolasod hogy nem hulyeztel le valakit.:cool:
 

korhely1

Állandó Tag
Állandó Tag
Megleptel Korhely. Asszem ez az elso hozzaszolasod hogy nem hulyeztel le valakit.:cool:

Nem jól hiszed! Eddig még egyszer sem írtam le itt azt a szót, h. "hülye", legfeljebb mástól idéztem.
Ha megnézed, ma még arra is vetemedtem, h. az egyik posztban udvaroljak, ami tényleg életidegen cselekedet tőlem.
Lehet, h. ez egy ilyen nap. :D
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem jól hiszed! Eddig még egyszer sem írtam le itt azt a szót, h. "hülye", legfeljebb mástól idéztem.
Ha megnézed, ma még arra is vetemedtem, h. az egyik posztban udvaroljak, ami tényleg életidegen cselekedet tőlem.
Lehet, h. ez egy ilyen nap. :D
Semmi gond, mindannyian tanulunk. Rejto Jeno ota a Magyar nyelv kulonosen a magasba emelkedett. A hulyet sokfelekeppen lehet korulirni.:)
 

Gagul

Kitiltott (BANned)
Az én tapasztalataim szerint a Nature egy nagyon megbízható folyóirat. A közölt cikkeiben és a hivatkozásaikban leírt kísérletek mindig precízen megismételhetőek voltak, és lehet rájuk alapozni a további kísérleti munkát.
Ez biológiai területre vonatkozik, de mástól sem hallottam még, h. reprodukálhatatlan eredményt talált munka közben.
Te miben fedeztél fel hibákat? Foglalkoztál azzal, h. pontosan megvizsgáld, és kiderítsd a tényleges adatokat? Szerintem, érdemes lenne egy kis munkát belefektetni, és feltétlenül le kellene közölnöd! A tévedés eloszlatása mellett már csak azért is, mert mindenki más kapva kapna egy ilyen alkalmon.
Tudod hogy van ez, nagy szakmai presztízst jelent, ha hibát találsz egy Nature cikkben, és helyesbíteni tudod.


Lehet, hogy én fejeztem ki magam ügyetlenül.
Beütöttem pár keresendö szót.Eredmény: ilyen nincs is.Na, most én tudom, hogy van.De ez kitörlödik az emlékezetekböl imigyen, erre gondoltam, átirjuk a tudomány-történelmet.
Mind tumortherapia, mind infarctusos területen ez igy megáll ám...

Megint egy lépés a hamis tudások fele.
 
Utoljára módosítva:

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Nem jól hiszed! Eddig még egyszer sem írtam le itt azt a szót, h. "hülye", legfeljebb mástól idéztem.
Ha megnézed, ma még arra is vetemedtem, h. az egyik posztban udvaroljak, ami tényleg életidegen cselekedet tőlem.
Lehet, h. ez egy ilyen nap. :D

Ne izgulj! Ennek ellenére én tisztában vagyok azzal, hogy nem egy csapatban focizunk...;) Mivel nem akarok egy "új frontot" nyitni - elég nekem Ernő is - ezért igyekszem kerülni a hozzászólásaidat, nehogy esetleg kényszert érezzek a válaszra. :D
 

most

Állandó Tag
Állandó Tag
azé nehogy ezzel zárjuk a topicot ... akkor már inkább vita és konfrontáció majd csak belegyüvünk
off
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag


Jól kiröhögtette magát az Index ezzel a cikkel.

1381417_725250594230152_9017912159607124596_n.jpg
 

Umaksuman

Állandó Tag
Állandó Tag
Csak a poén kedvéért! :) (szóhasználatoddal élve :) )

Válsz az INDEX.hu-nak! (Bár ők már töröliék az oldalukról,de sikerült megszereznem,csak hogy hiteles legyen a dolog!)
http://szabadonebredok.info/valasz-az-index-hu-nak/
És ez mit változtat azon a tényen, hogy ezek a fórumok kritika és ellenőrzés nélkül lapátolnak össze minden áltudományos sz*rt? Egy állítás - egy tagadás a kamu cikket illetően, az utóbbi a rendszeresen hazugságokat terjesztők részéről.
 
Oldal tetejére