Én kérek elnézést!!!Na ez azért elég érdekes.....
Én kérek elnézést!!!Na ez azért elég érdekes.....
Biztosan nagyon megöregedtem, de valahogy éjjel nincs igazán kedvem ilyesmivel foglalkozniÉjjel 11-kor tökéletesen működött
Tény: akinek fontos munkája volt és nem volt gép közelben esélye sem volt bejutni, mert összeomlott a rendszer.A megkapott e-mail után 3 órával már nem volt hely
Mert ha írok neked, ezt az üzenetet kapom:Köszönöm, én simán megnyitottam.
De miért nem lehet küldeni nekem? Lehet, hogy tele a fiókom?
Moniska! Nem akartalak megbántani. A helyzetedre gondoltam, hogy ez azért nagyon érdekes... az egyetlen vagy arra a tantárgyra és CSAK szerződés hosszabbításokkal... A nyári hónapokat spórolják meg rajtad?Én kérek elnézést!!!
Én még 29-én, délelőtt csináltam ezt, azon túl, hogy a felület sokszor értelmezhetetlen (amit ugye lassan megszokunk) nem volt vele baj. De az akkor volt.Biztosan nagyon megöregedtem, de valahogy éjjel nincs igazán kedvem ilyesmivel foglalkozni.
Erről soha nem adott információt az OH, legalábbis sehol még hasonlót sem olvastam. Erre ugyanis meg kellett volna jelennie egy mindenki számára nyilvános OH-levélnek, amit az intézmények kapnak. Az, hogy az OH később nyilvános közleményben pontosította a Különös feltételeknek megfelelő idei, elfogadott szakvizsga-fajtákat, éppen ez ellen hat.Részben lefutott a téma, de szeretnék visszatérni rá.
Intézményünkben minden szakvizsgával rendelkező kollégát jelentkeztettek a 2016-os minősítésre. A különös feltételeknek 1,5 fő felel meg.
A meggondolás alapja:
ha most nem felel meg, de a keretben marad üres hely, mégis bekerülhetnek
ha idén nem kerülnek be a keretbe, a rendszer tárolja a következő évre mint jelentkezőt.
Van-e erre vonatkozóan információja valakinek?
Nem is úgy értettem, csak vicc volt. Szep. 1-től aug. 31-ig szerződtettek mindkét tanévben. És a szerződésemben szereplő tantárgyon kívül szakpáromnak megfelelően még három tantárgyat tanítok.Moniska! Nem akartalak megbántani. A helyzetedre gondoltam, hogy ez azért nagyon érdekes... az egyetlen vagy arra a tantárgyra és CSAK szerződés hosszabbításokkal... A nyári hónapokat spórolják meg rajtad?
Szerintem:Részben lefutott a téma, de szeretnék visszatérni rá.
Intézményünkben minden szakvizsgával rendelkező kollégát jelentkeztettek a 2016-os minősítésre. A különös feltételeknek 1,5 fő felel meg.
A meggondolás alapja:
Van e erre vonatkozóan információja valakinek? Konkrétan ha valaki nem felel meg a feltételeknek törlik a rendszerből, vagy továbbra tárolódik (és egyszer csak sorra kerül)?
ha most nem felel meg, de a keretben marad üres hely, mégis bekerülhetnek
ha idén nem kerülnek be a keretbe, a rendszer tárolja a következő évre mint jelentkezőt.
Ezek után az én dilemmám, hogy pl. ideiglenesen Ped2-be került pedagógus (akinek kötelező a 2016-os minősítés) jelentkezik Mesterpedagógus fokozatba, de nem felel meg a különös feltételeknek gyakorlatilag bukhatja mindkettőt?
Várom hasznos válaszaitokat és segítségeteket.
Nagyon köszönjük, hogy feltetted! Én úgy néz ki, hogy el is tudok menni.Bocsánat, hogy ide is felteszem a Hajdú-Biharban lakó szakértők meghívóját, de hátha így is elérünk néhány olyan kollégát, aki ezen a fórumon hall majd róla.
Tehát HAJDÚ-BIHAR MEGYEI KOLLÉGÁK, FIGYELEM!
Köszönjük a megosztást!Egy Educatios 10 órás képzés ppt-jét osztanám meg veletek, ami a kialakítandó új adatgyűjtő felületről szól.
Gondolom elsősorban a vezetők örülnek neki
Én még 29-én, délelőtt csináltam ezt, azon túl, hogy a felület sokszor értelmezhetetlen (amit ugye lassan megszokunk) nem volt vele baj. De az akkor volt.
Erről soha nem adott információt az OH, legalábbis sehol még hasonlót sem olvastam. Erre ugyanis meg kellett volna jelennie egy mindenki számára nyilvános OH-levélnek, amit az intézmények kapnak. Az, hogy az OH később nyilvános közleményben pontosította a Különös feltételeknek megfelelő idei, elfogadott szakvizsga-fajtákat, éppen ez ellen hat.
Ha úgy lenne, ahogy írod, nem lenne szükség az évenkénti Különös feltételekre, mert a maradékelv alapján feltöltenék azokkal, akik hasonló meggondolás alapján elsőként jelentkeztek, esetleg anélkül, hogy bármilyen feltételnek megfeleltek volna.
A trend alapján az OH-nak éppen terve van azokkal, akiket az idén enged a mesterre, másutt és máskor @bisne fórumtárs készített egy elemzést, miért is éppen a szakvezetők és mentorok az idei meghívottak.
Azt meg külön merészségnek érzem, ha valaki a kötelező helyett a feltételeknek meg nem felelő más helyre van jelentkeztetve. Akár a ped2-t is veszítheti, hiszen - ha jól következtetek - abban nem lesz minősítve.
Ám az OH következetességéről is vannak már tapasztalataink.
Arról is már beszélgettünk itt, hogy tulajdonképpen senki nem ellenőrzi, a minősítendőnek volt-e joga jelentkezni és feltölteni. Ez az intézményvezető felelőssége. Ha jól értelmezem, akkor jelen esetben éppen az intézményvezető jelentkeztette őket. Csak csendben kérdezem: Akkor most mi van? (Ha abból indul ki, hogy a kutya sem ellenőrzi, még be is jöhet neki.)Én még 29-én, délelőtt csináltam ezt, azon túl, hogy a felület sokszor értelmezhetetlen (amit ugye lassan megszokunk) nem volt vele baj. De az akkor volt.
Erről soha nem adott információt az OH, legalábbis sehol még hasonlót sem olvastam. Erre ugyanis meg kellett volna jelennie egy mindenki számára nyilvános OH-levélnek, amit az intézmények kapnak. Az, hogy az OH később nyilvános közleményben pontosította a Különös feltételeknek megfelelő idei, elfogadott szakvizsga-fajtákat, éppen ez ellen hat.
Ha úgy lenne, ahogy írod, nem lenne szükség az évenkénti Különös feltételekre, mert a maradékelv alapján feltöltenék azokkal, akik hasonló meggondolás alapján elsőként jelentkeztek, esetleg anélkül, hogy bármilyen feltételnek megfeleltek volna.
A trend alapján az OH-nak éppen terve van azokkal, akiket az idén enged a mesterre, másutt és máskor @bisne fórumtárs készített egy elemzést, miért is éppen a szakvezetők és mentorok az idei meghívottak.
Azt meg külön merészségnek érzem, ha valaki a kötelező helyett a feltételeknek meg nem felelő más helyre van jelentkeztetve. Akár a ped2-t is veszítheti, hiszen - ha jól következtetek - abban nem lesz minősítve.
Ám az OH következetességéről is vannak már tapasztalataink.
Nálunk maga az intézményvezető jelentkeztette magát Mesterpedagógusi minősítésre, bár a különleges feltételeknek nem felel meg. (szakvizsgája van, de nem vezetőpedagógusi, mentortanári) Nem lehetett meggyőzni arról, hogy nem felel meg a feltételeknek! (megjegyzem, hogy sajnos szerintem Ped.1-nek sem felel meg!)Arról is már beszélgettünk itt, hogy tulajdonképpen senki nem ellenőrzi, a minősítendőnek volt-e joga jelentkezni és feltölteni. Ez az intézményvezető felelőssége. Ha jól értelmezem, akkor jelen esetben éppen az intézményvezető jelentkeztette őket. Csak csendben kérdezem: Akkor most mi van? (Ha abból indul ki, hogy a kutya sem ellenőrzi, még be is jöhet neki.)
Viszont az önbizalommal nincsenek problémái, úgy látom. Részvétem.Nálunk maga az intézményvezető jelentkeztette magát Mesterpedagógusi minősítésre, bár a különleges feltételeknek nem felel meg. (szakvizsgája van, de nem vezetőpedagógusi, mentortanári) Nem lehetett meggyőzni arról, hogy nem felel meg a feltételeknek! (megjegyzem, hogy sajnos szerintem Ped.1-nek sem felel meg!)
Jól gondolod ! MINDEN Hajdú-Bihar megyében dolgozó szakértőt szeretettel várunk ! ( függetlenül attól, hogy önkormányzati, KLIKK-es, felekezeti, nemzetiségi ill alapítványi intézményben dolgozik és attól is, hogy jelenleg van-e megbízása)Jól gondolom, hogy a debreceni szakértői konferenciára nem csak református szakértők jelentkezhetnek, hanem bármely Debrecenben és környékén dolgozó szakértő?