ez egy incifinci -semmitero firkalmany a videod szintugy ugyanaz a categoria , se hitele se valos ertekelheto tudomanyos alapja NINCS !!
NE ostoba bloggerek unatkozo agymenetet akard bizonyitekkent talalni MERT AZ NEM AZ !!!!
Last edited:
ez egy incifinci -semmitero firkalmany a videod szintugy ugyanaz a categoria , se hitele se valos ertekelheto tudomanyos alapja NINCS !!
1/ mielott bele vauuu valamibe tan visszakene olvasni es akkor nem sikerulne blodseget potyogni !Miért követelőzöl, hogy más bizonygasson neked valamit?
Nem vall jó ízlése mások leostobázása az olyanok részéről, akiknek a helyesírás is nehézséget okoz.
1/ mielott bele vauuu valamibe tan visszakene olvasni es akkor nem sikerulne blodseget potyogni !
tovabba ha valaki allit valamit azt felszolitom ,hogy bizonyitsa IS !!! no de hat NEM TUDJA !!!
De jó, van nekem most már katedrám is!Azért az igazán dícsérendő, hogy nem zárkózol el ex-katedra attól, hogy lehet a Földön, a föld alatt vagy felett valaki más is, aki azokat a titokzatos száguldozó mesterséges alkotásokat vezeti, ...
Egy pillanatra nem az intergalaktikus utazásra alkalmas járművekről gondolkoza olyan általam is előszeretettel nézett sorozatok egyik alapproblémája, hogy amennyiben olyan tárggyal, jelenséggel találják magukat szemben az alkotók, amelyekre nincs számukra elfogaható magyarázatuk, az egyetlen válasz mindig a földönkivüliek beavatkozása....mert ha nem létezne, akkor már csak egyetlen magyarázat marad: mi emberek alkottunk titokban ilyen járműveket...
Érdekességként feltenném ezt a grafikont, amely arról szól, hogy a "tudósok" (közéjük számitandók a fizikusok is, mint a valóban kiváló Eric Davis) milyen sűrűn, és egyre sűrűbben, módositják korábbi publikációik állitásait....„Az ufó egy valódi jelenségkör. Ezek mesterséges eredetű tárgyak, melyek intelligens lények irányítása alatt állnak. Ezek a lehető legfejlettebb technológiával működő járművek.”. – állítja Eric Davis fizikus.
No ez meglepett. Hogyan lehet azt állítani, hogy az ember (az egyén) világképe nem, vagy talán csak kis mértékben függ attól az egyéntől, akinek a világképe? Megtennéd, hogy egy kicsit bővebben kifejtenéd, hogy jobban megértsem, mire is gondolsz valójában?Kedves FagyisSzent!
Az, hogy milyen az ember világképe, az legkevésbé az egyéntől függ. Ezért aztán nagyon hamis lehet az a világkép, amely csak akkor kényszerül változtatásra, ha valami saját élmény adódik, nem csak a mások elmondása.
No ez meglepett. Hogyan lehet azt állítani, hogy az ember (az egyén) világképe nem, vagy talán csak kis mértékben függ attól az egyéntől, akinek a világképe? Megtennéd, hogy egy kicsit bővebben kifejtenéd, hogy jobban megértsem, mire is gondolsz valójában?
Nem szeretem, amikor valakik csak mésok idézeteid idézgetik saját véleményük helyett, de amikor fogalmakról van szó, jó, ha valami közös szilárd talajról indul ki az ember. Ecélból, legyen itt egy definíció a Tudományelméleti Kisenciklopédiából: "A világkép megkülönböztetve a világnézettől, az a többé-kevésbé rendszerezett tudás vagy azoknak a gondolati tartalmaknak az összessége, amelyek a világról az egyes ember vagy valamely közösség kialakít." Ez a fajta fogalommeghatározás aránylag általánosan elfogadott azok körében, akik e kifejezést használják és tisztában vannak értelmével. Az ember világképe igenis egyedi. Ennek egyik meghatározója természetesen mindaz, amit a közösségből átvesz élete során. De ettől még az egyén világképe az egyéné. Ha ezzel nem értesz egyet, akkor nehéz érdemben együtt továbblépnünk a témában.
Reagálni akartam - főleg egyetérteni - hozzászólásodra, amit eredetileg írtál. Aztán most látom, hogy lecserélted.Ha a tudomány szerint van UFO, de azok elcsökevényesedett gonosz emberek a Föld belsejéből, akiket kerülni kell, akkor nincs ez a vita. Legalább is UFO ügyben.
Benne lenne a világképedben.....
Reagálni akartam - főleg egyetérteni - hozzászólásodra, amit eredetileg írtál. Aztán most látom, hogy lecserélted.
Amit viszont helyette írtál, az ... érdekes.
A tudomány szerint, akárcsak mindenki más szerint vannak UFO-k. Azaz azonosítatlan repülő objektumok. Hogy a Föld belsejében hogyan repülnek azok az "elcsökevényesedett gonosz emberek", én nem tudom. Talán majd egyszer elmeséli valaki.
Vita viszont akkor is lenne, ha így lenne. Akárcsak most is mindig mindenről. Hiába állít valamit a tudományos módszer alapján valaki, azt úgyis vannak, akik nem fogadják el. Egy részük tudományos alapon, egy alternatív modellben gondolkodva nem fogadja el. Egy másik részük meg csak azért nem fogadja el, mert tudományos alapon van. Ismét másik meg azt fogja mondani, csak egy másik világméretű összeesküvés része, akárcsak az HAARP, meg Gagarin, meg az Apollo 11. Vita mindig van. Még akkor is, ha az orrunk előtt zajlik le valami és mindenki látja és a CNN vagy az ATV vagy az aktuális szemléletmeghatározó médium még közvetíti is. Ilyenek vagyunk. Ellentmondók. Vádlók.
Az én világképemben benne van-e az általad proponált UFO = "elcsökevényesedett gonosz emberek a Föld belsejében" dolog? Egyelőre nincs. Úgy gondolom, egy jó darabig nem is lesz. Honnan szedted ezt?
Az UFO-kkal kapcsolatos témában ( csuda dolog a szinkronicitás! ) egy kedves jóbarátom tette közzé ezt az érdekes kis írást:
Gergó Dávid - A fátyol
*Tudod Ernoe, ha azt akarnad mondani hogy sok csalo van az ezoterika teruleten, azzal nem csak hogy egyetertenek, hanem azt is meg kockaztatnam, hogy tobb csalo van ezen a teruleten, mint igazi ezoterikus.
A problema az, hogy te mint anti-ezoterikus az egesz teruletet akarod hitelteleniteni a csalok "segitsegevel"
Sok szerencset.
M Anna 3 problem Reset1/ mielott bele vauuu valamibe tan visszakene olvasni es akkor nem sikerulne blodseget potyogni !
tovabba ha valaki allit valamit azt felszolitom ,hogy bizonyitsa IS !!! no de hat NEM TUDJA !!!
2/a szabalyzat szerint NEM foglalkozunk mas helyesirasaval te se TEDD
remelem elokerul egy moderator ki helyreigazit szabalyosan
Igyál inkább egy 100 % arabica kapszulást abban bent az "eszencia" és információ" is én is ezt teszem...
-
Föztem magamnak egy homöopathikus kávét, nincs szine, nincs ize de bizom benne, hogy ébrentart.
Kedves FagyisSzent!
Érdekes, h barátod írását linkelted be.
Itt egy nagyon rövid monológ, arról, h egész életünk igazából csak egy álom, mint ahogy barátod írásával is jelzed, az UFO-kal kapcsolatos álmot feltételezed másokról is.
...
Tèvedsz!
Nem álmodtam, és egy részük bizonyára azoknak sem, akik személyes élményük folytán vannak meggyőződve jelenlétükről.
...
Káros lehet, ha valaki nem érett rá, és sietteti!
Minek?! Eljön az ideje, megérik rá, érteni és feldolgozni, kezelni is tudja éretten a helyzetet és az új ismereteket!
Szia, Te drága!Két év után megint erre kóborolva tapasztalom ismét a makacs emberi bele- illetve félreértés kellemetlenségét.
Kedves barátom írását azért linkeltem be, mert a témát érinti, és mert érdekesnek találtam.
phoenyx sajnos félreértette a dolgot. Nem vonatkoztattam arra, hogy Ő vagy valaki más csak álmodja, amit tapasztal vagy gondol. Lehet, hogy így van, de lehet, hogy nem. Lehet, hogy Ő vagy valaki más már fel is ébredt ebből az álomból ahogy Mooji magyaráz a videoban. De lehet, hogy még nem. Én erről NEM spekulálok.
Nem bocsátkozom további monológba, csak felhívom a figyelmet arra, milyen könnyű nem a mások megértett gondolatára regálni, hanem csupán saját gondolatunkra, amelyről azt gondoljuk, a másik gondolta.
Üdvözlettel,
FagyisSzent