Magyar őstörténet

echo · 2009 Július 7

A vér nem hazudik!!!!!!
http://www.nemenyi.org/doc/01-AVERCSOP.pdf
látható ki -kinek lehet rokona.

echo · 2009 Július 7

még mindig a vércsoportokról.
http://drfazakaslaszlo.hazipatika.net/pub_1.doc

szerintem még egy megoldás lehetséges .
Minél belterjesebb egy nép annál nagyobb arányban szerepel náluk a nullás vércsoport.És minél nagyobb arányban keveredett más népcsoportokkal annál kisebb ez az arány.
lásd.:Izland.egyértelműen skandináv eredetűek,de a viszonylagos elszigeteltség miatt a többi skandináv néphez képest egészen más-jóval magasabb- a nullás vércsoportuak aránya náluk.

Magam la · 2009 Július 7

echo írta:
még mindig a vércsoportokról.
http://drfazakaslaszlo.hazipatika.net/pub_1.doc

Ha már úgy odavagy ezekkel a vércsoportokkal, ezt is megnézhetnéd:
http://www.magyarmenedek.com/products/76/A_kor_halad__de_a_ver_marad_-_Nagy_Akos.htm
Itt többek között azt is olvashatod, hogy az AB-s vércsoport, ami állítólag a mongolid "B" és az europid "A" keveredésével jött létre, már a rómaiaknál is elég gyakori volt. Sőt, a régészeti leletek (csontok) bizonysága szerint, már az őskőkorszakban megjelent Európában.
Na, most akkor mi van??

oposur · 2009 Július 7

A "keverék nép" fogalma pontosításra szorulna. A latinok (mai olaszok) pl 42 népelemből állnak, köztük olyanokból, mint az etruszk, amely egyeltalán nem volt latin..
A hunfajú népek, törzsek pedig egy "fából" nőttek ki, azaz a lehető legközelebbi rokonok. A nagy távolságok a törzsek között ( 24 törzs létezett valaha) és az ezzel járó kisebb nagyobb bezártság vagy elvándorlás okozta, hogy nem azonos pl a kunok és az újgúrok nyelve...
A Kárpátmedencében a nyelvi azonosság kb a mongoljárásra alakult ki és leginkább az úzra (palóc) hajaz...Ezt írja P.Z. Érdekes ez, mert a bejövő kabar, magyar törzsek a kunok, jászok, Atilla maradék hunjai, a palócok, a vepszék stb ittélő népek közé érkeztek. Voltak itt még Pannonnal érkezett (ie 800) úzok és kabarok, ugyanakkor Álmosékkal is bejöttek ( Pl 3 kabar törzs jött be ekkor), vajjon megértették egymást?? Biztosan léteztek egymáshoz közelálló (szomszéd) népek Ázsiában olyanok, akik szavai hasonlóak, azonosak voltak és lehettek nagyon eltérőek pl ,a mongolok és a törökök..mordvinok és vepszék..
A genetikai rokonság és a nyelvi rokonság külön dolgok..Minél hamarabb vándoroltak el Ázsiában egymás mellől a törzsek, annál inkább eltérő a nyelvük..( l: finnek-magyarok) Kíváncsi lennék, hogy a baszkokat a mai baskírok megértik-e?

gabi bácsi · 2009 Július 7

Magam la írta:
Valamit félreértettél barátom!
Nem fáj itt senkinek semmi, csak az a kérdés, kinek van igaza?
Ha te is úgy gondolod, hogy az angol nyelvnek nagyobb a szókincse mint a magyarnak, hát fordítsd le ezt a magyar verset szó szerint angolra! (A rímekkel ne törődj!)
Aztán majd beszélhetünk róla!

kérdezd már meg a bírálót,hogy hogy van angolul az a szó, hogy LELKIISMERET.minden magyar ember érti a szó jelentését.angol hogy mondja?

Magam la · 2009 Július 7

gabi bácsi írta:
kérdezd már meg a bírálót,hogy hogy van angolul az a szó, hogy LELKIISMERET.minden magyar ember érti a szó jelentését.angol hogy mondja?

Nyilván, van rá három-négy verziója.
Én is kíváncsian várom őket.

Magam la · 2009 Július 7

echo írta:

Ődöng, cselleng, lődörög, döcög,
Van ki nőket hajkurász,
Magyarul mindegyikük jön-megy,
Fordítsd le: kitör a frász!

echo · 2009 Július 7

Magam la írta:
Ődöng, cselleng, lődörög, döcög,
Van ki nőket hajkurász,
Magyarul mindegyikük jön-megy,
Fordítsd le: kitör a frász!

nem tudom elég érthető voltam e,de ezek a smiley-k a tetszést-egyetértést fejezik ki.

estfen · 2009 Július 7

A genetikai rokonság és a nyelvi rokonság külön dolgok..- Ez egy nagyon helyes megállapítás.

estfen · 2009 Július 7

Spanky írta:
Okostojasnak igaza van, de nem ertem, hogy ez miert fajo pont.
Szerintem nincs abban semmi "felsobbrenduseg".
Nem erdemes az ilyenen kiakadni.

A fájó csak az ha egy magyar nincs tisztába nyelve lehetőségeivel,kifejezőképességével.Azt,hogy az angolnyelvnek a szókincse 3-4-szerese a magyarnak még azok a csúnya finnugurosok sem hihetik el.
Az angol nyelv szókincse elérte az egymillió szótfficeffice" /><O></O>
Száz szónak is egy a vége 2009. 06. 10<O></O>
Az internetes termékek és szolgáltatások legújabb generációját jelentő Web 2.0 angol kifejezést nyilvánította az angol nyelv egymilliomodik szavává szerdán az angol nyelv használatát és fejlődését nyomon követő austini kutatóintézet, a Global Language Monitor (GLM).<O></O>

A GLM szakemberei folyamatosan pásztázzák a internetet új kifejezéseket keresve, s ha egy szót vagy kifejezést 25 ezer alkalommal használták a médiában, internetes közösségi fórumokon és egyéb helyeken, új szóként, kifejezésként ismerik el.

http://www.websonic.hu/public/tg/suli/2/file/Nyelveszet_II_anyag.doc

Ebben a dokumentumban hivatalos magyar nyelvészetet tanulóknak állítják:
A szókészlet rendszert alkot, jellemzője a mezőösszefüggés, melynek 4 fajtája van:
1. a fogalmi jelentések között alakul ki kapcsolat
2. Milyen érintkezési kapcsolatok vannak
3. hasonlósági összefüggés
4. Megkülönböztető jegyek mezője, definíciós jegyek
<O

> </O

>
A szókészletet szótáraink alapján lehet felmérni (a magyar szókészlet 800 ezer és 1 millió 60 ezer között van)
Iskolás korú gyermek szókészlete nagyjából 3000 szó, művelt ember szókészlete kb. 30 ezer szó.

Ez azt jelenti,hogy kb. 1:1-hez ,vagyis döntetlen.

Spanky · 2009 Július 7

gabi bácsi írta:
kérdezd már meg a bírálót,hogy hogy van angolul az a szó, hogy LELKIISMERET.minden magyar ember érti a szó jelentését.angol hogy mondja?

conscience

estfen · 2009 Július 7

echo írta:
nem tudom elég érthető voltam e,de ezek a smiley-k a tetszést-egyetértést fejezik ki.

Én pozitív megnyilvánulásnak könyveltem el a smiley-idat.A szlovákok ezt rögtön ellopták és smejko-t/szmejko=nevetke,mosolyka/- csináltak belőle,mivel náluk smeje sa = nevet,mosolyog.Lopjuk tovább mi is a szlávoktól és a mosolyból csináljunk somoly-t.Ja,hogy ez nem új,hanem már régen is használták:Mit somolyogsz az orrod alatt.Nem baj már régen elloptuk,de most van lehetőségünk bejuttatni az angol szókészletbe,használjátok az angol oldalakon a smiley helyett a somolyt és ha elérjük a 25000 használatot,beveszik az angolszókészletbe.Na így kell a szókészletet gyarapítani.

estfen · 2009 Július 8

Spanky írta:
conscience

Mivel Te angolok között élsz,számodra nem probléma megkülönböztetni a kifejezéseiket.Én aki csak tanultam és ritkán használom,nem tudom megtalálni az összefüggéseket.Belenézek a szótárba:lelkiismeret= breast ,conscience ,lelkiismeretes=conscientious ,painstaking,scrupulous

lélek =atman ,breast,conscience,critter,ghost,metal ,mettle,mind,pneuma,psyche,soul,spirit

Na akkor,most mi,mit jelent,mert nekünk a lélek az nem egyenlő a lelkiismerettel,még ha régen őspir-t/spirit/ is használtak a lélekre,akkor is kellet lennie egy őspírösmérv szavunknak.Az angol szerint meg azt használok amit akarok,lehet,hogy ezért kérdezitek,hogy- beszélsz angolul? A magyar az meg azt kérdezi,hogy tudsz-e magyarul,mivel számunkra régen nem a beszéd,hanem a tudás volt a fontos,mert ugye így szól a mondás:Sok beszédnek sok az alja.Be is fejezem.

Magam la · 2009 Július 8

echo írta:
nem tudom elég érthető voltam e,de ezek a smiley-k a tetszést-egyetértést fejezik ki.

Persze, köszönöm!

echo · 2009 Július 8

Végigolvastátok a vércsoportos csatolásokat?azért kérdezem,mert érdemi választ nem láttam,a vércsoportok "szerint"a baszkoknak SEMMI köze a Baskírokhoz.Vagy az anyukák rendszeresen félreléptek.

Magam la · 2009 Július 8

estfen írta:
Az angol nyelv szókincse elérte az egymillió szót. Az internetes termékek és szolgáltatások legújabb generációját jelentő Web 2.0 angol kifejezést nyilvánította az angol nyelv egymilliomodik szavává szerdán az angol nyelv használatát és fejlődését nyomon követő austini kutatóintézet, a Global Language Monitor.

Nagyon szép szó. Gratulálok az angoloknak!

oposur · 2009 Július 8

Neveink.
A földrajzi neveinket az ősidőkben a sámánok adták, vagy esetleg a fősámánra leghet gyanakodni. Például a Debrecen név személynév volt, amikor a Balog vezett ie. 3770 körűli kalandozó csoport megérkezett a Tiszához -ahol Tisza jaku sámán fogadta őket- akkor Balog egyik emberének hamarosan fia született, Debrecen néven. Ők később kicsit arrábköltözve alapították meg Debrecent (századosfalunak). Így Debrecen csaknem...éves!
Ezekből a kezdeti -visszaköltözési-időkből aránylag kevés földrajzi név származik. Pannon idejéből azonban -a Dunántúlon-már igen sok: Sopron, Devecser, Kanizsa, Pécs, Veszprém, Győr, Pentele és sok más..ezeket persze a rómaiak lelkesen átnevezték és ma ezeket (is) emlegetik..
Atilla idejéből pedig sok úz (palóc) név származik a pl palócok földjéről ( Vadnától Pozsonyig). Putnoktól kezdve Dédesig (Atilla unokahuga) Nekézsenyig (Nekese Atilla fősámánja volt) , de pl a Maros és az Eszék nevek is Atilla koriak, Ők a catalaumnál meghalt alvezérei voltak..
Eger kb Jézus korabeli név, a nyugati szkíták központja volt egy darabig, Eged alapította, ugyanilyen kori Gyöngyös is, aki a Dunántúlról ( a Gyöngyös pataktól) érkezett ide. De Ózd (Úzd) is nagyon ősi név az első beérkező úzok települése volt..A Felvidékre ső Rima nevű települések (Rimaszombat szb) pedig Atilla koriak és a rimalányokra utalnak..Pozsony az ősi Pozsony nemzetségre..De nagyon sokái lehetne folytatni, mert Erdély sem maradhat ki 8Aranyosszék, Kolzsvár...)és a többi elcsatolt rész sem (pl Szabadka a jászokhoz kötődik).

ionon · 2009 Július 8

oposur írta:
Neveink.
A földrajzi neveinket az ősidőkben a sámánok adták, vagy esetleg a fősámánra leghet gyanakodni. Például a Debrecen név személynév volt, amikor a Balog vezett ie. 3770 körűli kalandozó csoport megérkezett a Tiszához -ahol Tisza jaku sámán fogadta őket- akkor Balog egyik emberének hamarosan fia született, Debrecen néven. Ők később kicsit arrábköltözve alapították meg Debrecent (századosfalunak). Így Debrecen csaknem...éves!
Ezekből a kezdeti -visszaköltözési-időkből aránylag kevés földrajzi név származik. Pannon idejéből azonban -a Dunántúlon-már igen sok: Sopron, Devecser, Kanizsa, Pécs, Veszprém, Győr, Pentele és sok más..ezeket persze a rómaiak lelkesen átnevezték és ma ezeket (is) emlegetik..
Atilla idejéből pedig sok úz (palóc) név származik a pl palócok földjéről ( Vadnától Pozsonyig). Putnoktól kezdve Dédesig (Atilla unokahuga) Nekézsenyig (Nekese Atilla fősámánja volt) , de pl a Maros és az Eszék nevek is Atilla koriak, Ők a catalaumnál meghalt alvezérei voltak..
Eger kb Jézus korabeli név, a nyugati szkíták központja volt egy darabig, Eged alapította, ugyanilyen kori Gyöngyös is, aki a Dunántúlról ( a Gyöngyös pataktól) érkezett ide. De Ózd (Úzd) is nagyon ősi név az első beérkező úzok települése volt..A Felvidékre ső Rima nevű települések (Rimaszombat szb) pedig Atilla koriak és a rimalányokra utalnak..Pozsony az ősi Pozsony nemzetségre..De nagyon sokái lehetne folytatni, mert Erdély sem maradhat ki 8Aranyosszék, Kolzsvár...)és a többi elcsatolt rész sem (pl Szabadka a jászokhoz kötődik).

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Táltos kivel és kitől kapta e neveket ha a tudatában kalandozott tudatosan (amit te is most is megtehetsz régmúltba vissza mehetsz mint teszed mert meséled ezt nekem) mint a nevem Muzurud onnan kaptam. Hinned sem kell

Magam la · 2009 Július 8

echo írta:
Végigolvastátok a vércsoportos csatolásokat?azért kérdezem,mert érdemi választ nem láttam,a vércsoportok "szerint"a baszkoknak SEMMI köze a Baskírokhoz.Vagy az anyukák rendszeresen félreléptek.

Egyáltalán, hova akartál kilyukadni ezzel? Valaki azt állította talán, hogy a baszkok és a baskírok közeli rokonok?
(Csak nem Oposur volt az?)
Egyébiránt tényleg rokonok egy picikét, hiszen a baszkokra legjellemzőbb genetiaki jelző, az R1b még a baskírokban is kimutatható. Meg is próbálok egy ideillő képet beilleszteni!

Magam la · 2009 Július 8

Magam la írta:
Egyébiránt tényleg rokonok egy picikét...

Viszont a terjedés iránya az ábra szerint egyértelmű: nyugatról keletre!!!

Magyar őstörténet

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

ionon

Vendég

Állandó Tag

Állandó Tag