Pránanadi

Orsiboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
örülök, hogy olvastad. :)

igen, olyannak a véleményét kell elfogadni, aki nem hazudik, és tiszta. Nem mindegy, hogy ki és mire mondja hogy sátáni.... Nem mindegy, hogy Jézus vagy a Dalai Láma mondja (bár a Dalai Láma nem szokott így fogalmazni, ha jól tudom - nyilván a betöltött szerepe miatt is vigyáznia kell), vagy egy pedofil pap, vagy egy szélhámos. Etikátlan emberek szava nem ér semmit.
Amúgy szerintem inkább a katolikus egyház sátáni, mint Júdás evangéliuma... Nem is értem, hogy a sok gonoszság után, amit az emberiség ellen elkövetett, hogy lehet még mindig ekkora tábora... Tényleg nem értem az embereket.

Akkor a Dalai Lámát kellene megkérdeznünk a nadi tanról nem? És mindenki megkapná a teljes igazságot. Az ő véleményét szerintem mindenki elfogadná.

Ez egy kicsit most cinikusnak tűnhet, de legalább akkor nem vita alapot képezne ez az egész. A tibeti szerzetesek a hitüknek szentelték az életüket, olyan tudással rendelkeznek, amelyet itt Európában soha semmilyen tanfolyam által nem lehet elérni. Lobszang Rampa könyvei szépen illusztrálják az ő életüket. Nekem a nadi nem ezt jelenti, és hiba szerintem azt feltételezni, hogy bárki hasonlóvá válhat a nadi által.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Aki a Dalai Lámát kellene megkérdeznünk a nadi tanról nem? És mindenki megkapná a teljes igazságot. Az ő véleményét szerintem mindenki elfogadná.

Ez egy kicsit most cinikusnak tűnhet, de legalább akkor nem vita alapot képezne ez az egész. A tibeti szerzetesek a hitüknek szentelték az életüket, olyan tudással rendelkeznek, amelyet itt Európában soha semmilyen tanfolyam által nem lehet elérni. Lobszang Rampa könyvei szépen illusztrálják az ő életüket. Nekem a nadi nem ezt jelenti, és hiba szerintem azt feltételezni, hogy bárki hasonlóvá válhat a nadi által.

igen, szerintem is. Vagy Őszentsége a 17. Karmapát (Gyalwang). Ehhez azonban kéne készíteni angolul egy teljes anyagot a pnadiról, és azt eljuttatni hozzájuk. Lehetőleg úgy összefoglalni, hogy szerepeljen benne minden verzió - pl. az eredetéről, hogy egyszer atlantiszi, egyszer nyingmának mondják stb., meg hogy az egyes tanfolyamok között mennyi idő telik el, 2 vagy 6 hónap stb. (ezt is a fórumon láttam, hogy mindenki mást mond). Továbbá, hogy felhasználják a tibeti buddhista tangkákat, szobrokat, magas rangú lámák fényképeit (pedig állítólag nem tartja magát buddhistának a pnadi), hogy azt állítják, hogy nepáli stb buddhista kolostorokban pnadi tanokat tanítanak, de semmilyen nevet nem mondanak, se a kolostorét, se tanítókét és a buddhisták is tagadják ezt. Hogy milyen könnyedén osztogatnak Láma titulust stb stb. És persze a tanításaikat is, minden részlettel.
Valamint szerkezeti működést is, a különböző skizmákat, leválásokat, belső kofliktusokat stb. Tehát egy teljes körű anyagot.


(ps.: Lobsang Rampa könyveit én is szerettem - a Harmadik szem talán az első könyv volt, amit Tibetről olvastam. persze csak egy regény, de azért sok embernek rámutatott arra, hogy lehet másképp is)


Tanfolyammal szerintem sem lehet magasabb spirituális szinteket elérni. Az szerintem csak úgy megy, hogy valaki elkötelezi magát az igazság megtalálása mellett, és azt akármilyen lemondással is járjon, megpróbálja elérni.
Viszont egy hiteles hagyomány követésével (amiből nem sok, de azért néhány még akad), ami jó irányelveket ad a helyes élethez, szerintem átlag ember is biztosítani tudja a saját és környezete boldogságának stabil alapjait - ha szellemi magasságokat nem feltétlenül ér is el ebben az életben, de legalább helyes úton jár, és a következő életében esetleg jobb körülményei lesznek a spirituális fejlődéshez. Nekem nagyon tetszik a "megvilágosodott társadalom" megteremtésének az elmélete.
 

Orsiboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
igen, szerintem is. Vagy Őszentsége a 17. Karmapát (Gyalwang). Ehhez azonban kéne készíteni angolul egy teljes anyagot a pnadiról, és azt eljuttatni hozzájuk. Lehetőleg úgy összefoglalni, hogy szerepeljen benne minden verzió - pl. az eredetéről, hogy egyszer atlantiszi, egyszer nyingmának mondják stb., meg hogy az egyes tanfolyamok között mennyi idő telik el, 2 vagy 6 hónap stb. (ezt is a fórumon láttam, hogy mindenki mást mond). Továbbá, hogy felhasználják a tibeti buddhista tangkákat, szobrokat, magas rangú lámák fényképeit (pedig állítólag nem tartja magát buddhistának a pnadi), hogy azt állítják, hogy nepáli stb buddhista kolostorokban pnadi tanokat tanítanak, de semmilyen nevet nem mondanak, se a kolostorét, se tanítókét és a buddhisták is tagadják ezt. Hogy milyen könnyedén osztogatnak Láma titulust stb stb. És persze a tanításaikat is, minden részlettel.
Valamint szerkezeti működést is, a különböző skizmákat, leválásokat, belső kofliktusokat stb. Tehát egy teljes körű anyagot.


(ps.: Lobsang Rampa könyveit én is szerettem - a Harmadik szem talán az első könyv volt, amit Tibetről olvastam. persze csak egy regény, de azért sok embernek rámutatott arra, hogy lehet másképp is)


Tanfolyammal szerintem sem lehet magasabb spirituális szinteket elérni. Az szerintem csak úgy megy, hogy valaki elkötelezi magát az igazság megtalálása mellett, és azt akármilyen lemondással is járjon, megpróbálja elérni.
Viszont egy hiteles hagyomány követésével (amiből nem sok, de azért néhány még akad), ami jó irányelveket ad a helyes élethez, szerintem átlag ember is biztosítani tudja a saját és környezete boldogságának stabil alapjait - ha szellemi magasságokat nem feltétlenül ér is el ebben az életben, de legalább helyes úton jár, és a következő életében esetleg jobb körülményei lesznek a spirituális fejlődéshez. Nekem nagyon tetszik a "megvilágosodott társadalom" megteremtésének az elmélete.



Jól van kezdünk lassan békét kötni:):)kiss
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Jól van kezdünk lassan békét kötni:):)kiss

Én is úgy látom,és nagyon örülök neki!!!:p


Én is örülök nektek. kiss és a jó ötleteket csak támogatni tudom. A Dalai Láma is azt mondja, hogy a társadalomban a nők ügyesen érvényesíteni tudnák az együttérzést, ha akarnák. Mert mint anyák vagy leendő anyák természetesebb számukra. csak csinálni kell, amíg lehet, és egyéni szinten kezdeményezni
 

Lyzy

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Tegnap voltam "belső utazás-on".Érdekes volt és nagyon fárasztó kettő óra hosszáig tartott.Nagyon sok okos dolgot megtudtam magamról és az emberi kapcsolatok működéséről.
Remélem hatással lesz a mindennapjaimra és a társas kapcsolataimra.
A végén meg kellett bocsátani valakinek (anyukámnak),megtudtam.
Ha valakinek volt ilyenen írhatna priviban!
Szép hétvégét nektek!
 

pu-tai

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok !

Ugye Ugye ! Már megint a butaság ! Lobsang Rampa egy angol taxisöfőr álnve soha nem járt sem tibetben sem akörnyékén talán a szigetet sem hagyta el. A könyvei amugy jól sórakoztatnak. De ugye nem hiszitek el a 3. szem fizakai nyitását késsel stb... végzik el. Na ezért vabn az hogy ilyen netes helyeken nem azabad vitázni és feltárni dolgokat mert egy kis bukáson elszóláson kiderül hogy a nagy Tibeti buddhista szakértő egy taxisöfőr irásáról azt publikálja, hogy hiteles, a nadiról meg vitázik.

Javaslatom mindenki tegyen eleget fogadalmának és publikálja azt amihez jogosultsága van! A többit eg hagyjuk PJ re majd rendezi a rendezni valókat.

Meg kellene már érteni a Pnadi vallásmentes , a Dalai Lámának semmi köze hozzá sem Pápának sem más vallási vezetőnek.

Térjünk vissza a megszokott kerékvágásba amiröl ezen oldalak szólnak és a fizetett vagy önjelöl piszkoskodókat ne etessük a vitával és észrevételekkel hagyjuk őket sülni a saját levükben majd abbahagyják a hülyeségüket.

Alázattal okulásként
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Sziasztok !

Ugye Ugye ! Már megint a butaság ! Lobsang Rampa egy angol taxisöfőr álnve soha nem járt sem tibetben sem akörnyékén talán a szigetet sem hagyta el. A könyvei amugy jól sórakoztatnak. De ugye nem hiszitek el a 3. szem fizakai nyitását késsel stb... végzik el. Na ezért vabn az hogy ilyen netes helyeken nem azabad vitázni és feltárni dolgokat mert egy kis bukáson elszóláson kiderül hogy a nagy Tibeti buddhista szakértő egy taxisöfőr irásáról azt publikálja, hogy hiteles, a nadiról meg vitázik.

Javaslatom mindenki tegyen eleget fogadalmának és publikálja azt amihez jogosultsága van! A többit eg hagyjuk PJ re majd rendezi a rendezni valókat.

Meg kellene már érteni a Pnadi vallásmentes , a Dalai Lámának semmi köze hozzá sem Pápának sem más vallási vezetőnek.

Térjünk vissza a megszokott kerékvágásba amiröl ezen oldalak szólnak és a fizetett vagy önjelöl piszkoskodókat ne etessük a vitával és észrevételekkel hagyjuk őket sülni a saját levükben majd abbahagyják a hülyeségüket.

Alázattal okulásként


senki nem mondta, hogy hiteles Lobsang Rampa, azt mondtam, hogy csak egy regény, de sokaknak rámutatott, hogy lehet másképp is.
(mellékesen az indexen ezt írtam L.R.-ra: "Lobszang Rampa könyve volt talán az első, amit Tibetről olvastam. hatással volt rám, de ez egy regény, nem nevezhető hitelesnek, a szerző mibenléte is erősen kérdéses. Azonban az tény, hogy sok nyugati ember e könyv hatására kezdett el spirituális fejlődésével foglalkozni, és nyílt fel saját korlátainak meghaladása irányában, ami mindenképp nagy eredmény. "2010.04.22 21:10:34 © (1060)

a tahóság mellett törekedhetnél arra, hogy felfogd a pontos jelentését annak, amit más ír és ne zsigeri rosszindulattal irkálj. Így csak még jobban lejáratod/ttad magad és a nadisokat.
neked kéne megérteni, hogy ha vallásmentes, akkor szálljon le a buddhizmusról és ne használjon buddhista dolgokat, és Lámák fotóit sem, ne járkáljon buddhista kolostorokba. Nehéz feldolgoznod? pedig logikus, és nagyon sokszor elhangzott már.

Azt nem sikerül felfognotok, hogy nem magam miatt irkálok erre a fórumra. igazából kezdem nagyon unni a gyenge felfogásúak makacs reakcióit, ezért is nem reagálok már jónéhány okoskodó beszólásra. és ezért örültem orsiboszinak és evapatocsnak stb mert azon kevesek közé tartoznak, akik nem veszik személyes sértésnek a pnadit érő kritikát, hanem józan, normális emberhez méltón hajlandóak mérlegelni, és esetleg utánajárni dolgoknak, kiváncsisággal, és nem előítéletekkel. Maga ez a tény már felüdülés, függetlenül attól, hogy végül, ideiglenesen milyen álláspontra jutnak. Önmagunk tévhiteinek felülbírálása a kulcs a fejlődéshez. Márpedig ha nem vagyunk buddhák vagy bodhiszttvák, akkor nyilván tele vagyunk tévhitekkel. Ezért amikor véleményt olvasunk, nem ajánlatos a saját tévhiteink igazolását keresni.

de nekem mindegy, csináld csak a pnadit. nem fogsz egyről a kettőre jutni. jó esetben nem őrülsz meg. legalábbis nem ebben az életben. az nem baj persze, hogy közben tönkreteszed a Buddhák hátrahagyta tiszta tanításokat, amik részletesen elmagyarázzák, hogy hogyan lehet a szamszárából, ebből a pokoli csapdából megszabadulni. tönkreteszed magadban és a környezetedben a megszabadulás még relatíve könnyen elérhető potenciáljait. az emberi erőből és méltóságból egy gagyi szarkupacot csináltok, ami alól a tartás és fény értékeit egyre nehezebb lesz már előkotorni. nem látod át a legapróbb hányadát sem a tetteid következményének. azt hiszed, hogy a szamszára játék, hogy azt tehetsz, amit éretlen tudatodnak csak tetszik. kár, hogy nincs benned felelősségérzet. nagyon csúnya dolgokat tud művelni az ilyen hozzáállás.
azt hiszed, hogy magamat féltem? nekem nincs okom erre... de féltem azokat, akik a sok ostobaság, és gonoszság miatt öngyilkosak lesznek, azokat a gyerekeket, akik egyre hülyébb társadalomban nőnek fel, és azokat a felnőtteket, akik vágynak az értelmes szóra és erőt és együttérzést sugárzó emberek társaságára, mert szenvednek már attól a gépezettől, ami körülveszi őket, a sok hazugságtól és nincs energiájuk önmaguk és az igazság megtalálására.


Az alábbi szöveg a 100. Ganden Tripától származik (aki a gelug rend spirituális vezetője), ami rámutat bizonyos tendenciákra, és korunk szerencsétlen állapotára - ami a vallási gyakorlókat illeti.
"Ebben a korszakban, amikor a létezés e birodalma tele van olyan lényekkel, akiknek teste, beszéde és tudata a másoknak való ártással van elfoglalva, a Dharma védelmezők az istenek és a Nágák másik univerzumba mentek, hogy a tanításokat és Buddha tanítványainak négy kategóriáját védelmezzék. Másfelől, a gonoszakat gerjesztő ördögi nem-emberi lények ereje és igézetei növekednek és hatalmassá válnak. Vallási gyakorlók formáját veszik fel, és a világ minden szerencsétlenségét és szenvedéseit okozzák, a Dharma gyakorlói számára különféle akadályokat hoznak."
[...]

"Ha a gyakorló nem tartja a fogadalmait, ha nem mentes a vágytól és a ragaszkodástól, a gonosz istenségek hatalma növekedni fog és több ártalmat okoznak, mint jót. Ha istenségeket és védelmezőket tisztelünk és idézünk meg olyan tudattal, mely az önteltség kilenc megragadásaira fókuszál - meditációnk és gyakorlatunk arra összpontosítva, akkor azt mondják, hogy ha az istenség és védelmező valódi, akkor soha nem teljesíti a kívánságaink, viszont olyan veszélyes lesz, mintha égő villámot tartanánk a kezünkben. Őszentsége világos idézetet említett Changkya Rolpai Dorjee életrajzából, A Ganden periódusból Dholgyal a nagy tróntartó, Ngawang Chokden általi betiltását, az ő eredendően tiszta tudata alapján, mely mentes minden téveszmétől. És Jamyang Khyentse Wangponak Dho Drupchen által írt életrajzának kapcsolódó része: "Mialatt Khyentse Wangpo tantrikus tanításokat adott át Derge Lhundrupnál, Shugden odament, hogy hallgassa a tanításokat így szólva:"Mivel magyarázataid jók és a tanítás elegáns, kedvem támadt a hallgatására." Tehát nem csak emberek, hanem kegyetlen nem emberi lények is tanításainak nektárja köré rajzanak. "


Nagyon szívesen kielemzem, hogy mit is jelent a fenti figyelmeztetés, ha szükség van rá....
 

Orsiboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
Részlet egy cikkből. Ismételten egy igazság. Elnézéseteket kérem, én sem tudtam. De legalább egy élő példa, hogy mennyi ezoterikus sallang kerül a könyves polcokra. De azt most is hiszem, hogy az ottani szerzetesek olyan tudással rendelkeznek, amit a nadi által mi soha nem kaphatunk meg.
Már béke volt:):):):)



Aki nagyon hinni akar valamiben, azt nem igazán érdekli a valóság. Tinalány "Előző emberiség II" bejegyzésével kapcsolatban jutott eszembe a következő történet, szerintem igen tanulságos.
1956-ban egy Tibetről szóló, érdekes történetekkel teli kéziratot adott le szerzője egy amerikai kiadónak. A kiadó több neves szakemberrel - pl. az Amerikai Tibet Társaság elnökével - is átnézette az írást, akik egytől-egyig kijelentették, hogy az fantáziálás, a szerző, aki azt állította magáról, hogy tibeti főpap, nyilvánvalóan soha nem járt Tibetben.

A kiadó ennek ellenére megjelentette a könyvet, a szerző kívánságának megfelelően hiteles történetként. A "Harmadik szem" óriási siker lett, a sokmillió dolláros bevételhez nyilván nem kis mértékben járult hozzá az, hogy a könyv ajánlója (a mai napig!) autentikusnak nevezi a szerzőt: "... különösen izgalmas olyan szerző művét olvasni, aki autentikusan... ír erről a számunkra titokzatos világról."
Az olvasók tehát készpénznek vették/veszik az összes ostobaságot, pl. hogy a harmadik szemet a homlok átfúrásával és a homloklebeny ingerlésével/sebzésével hozzák működésbe, hogy embert ölni is képes macskák őrzik a templomok kincsét, hogy egy földalatti teremben ötméteres emberek (még az "előző emberiség" idejéből) nyugszanak kőszarkofágokban, stb.

De a legérdekesebb (legszomorúbb?) az, hogy akik egyszer elfogadták (megszerették?) "Lobszang Rampa" ál-Tibetjét, nem voltak hajlandóak tudomásul venni a valóságot akkor sem, amikor az nyilvánvalóvá vált.Amikor kiderült, hogy "Lobszang Rampa" valójában Cyril Henry Hoskins ír vízvezetékszerelő, és a fényképes dokumentumokkal már nem lehetett tovább vitatkozni, úgy döntöttek, hogy Rampa nyilván Hoskins testében született újjá, Hoskins tehát joggal használja a nevet és bizonyára pontosan emlékszik előző élete részleteire.

Könyvei most is nagy példányszámban fogynak (még egyszer leírom: A kiadói ajánlásokban most is ott van az autentikus, tehát megbízható, hiteles jelző !), rajongói most is töretlenül hisznek minden állításában, hiába cáfolják azokat maguk a tibetiek is. Tudják is azok! ... :D
 

Cshimbjed

Állandó Tag
Állandó Tag
Az alábbi szöveg a 100. Ganden Tripától származik...

Ezt leginkább a kereszténység címén előadott, csaknem kétezer éves hatalmi játszmára érzem jellemzőnek... amit az utóbbi évtizedekben a nyúédzses tanításokkal kavartak, az az igazi elnyomás és rosszindulat szempontjából labdába sem rúghatott mellette.

Másrészt érdekelne, hogy Tibet kínai megszállását hogyan értékelik spirituális-karmikus szempontból... mi hozta ezt a szenvedést a tibeti népre (természetesen a saját karmikus tényezőik, hitelességük szempontjából értékelve - gondolom, a tibeti buddhizmus gyakorlata sem áll minden kritikán felül).
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Ezt leginkább a kereszténység címén előadott, csaknem kétezer éves hatalmi játszmára érzem jellemzőnek... amit az utóbbi évtizedekben a nyúédzses tanításokkal kavartak, az az igazi elnyomás és rosszindulat szempontjából labdába sem rúghatott mellette.

Másrészt érdekelne, hogy Tibet kínai megszállását hogyan értékelik spirituális-karmikus szempontból... mi hozta ezt a szenvedést a tibeti népre (természetesen a saját karmikus tényezőik, hitelességük szempontjából értékelve - gondolom, a tibeti buddhizmus gyakorlata sem áll minden kritikán felül).

Az idézetet azoknak raktam be, akik tisztelik az igazi tibeti lámák bölcsességét. Aki nem tiszteli,azzal nem tudok mit kezdeni. Beleértve téged is.
 

tour_guider

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt leginkább a kereszténység címén előadott, csaknem kétezer éves hatalmi játszmára érzem jellemzőnek... amit az utóbbi évtizedekben a nyúédzses tanításokkal kavartak, az az igazi elnyomás és rosszindulat szempontjából labdába sem rúghatott mellette.

Másrészt érdekelne, hogy Tibet kínai megszállását hogyan értékelik spirituális-karmikus szempontból... mi hozta ezt a szenvedést a tibeti népre (természetesen a saját karmikus tényezőik, hitelességük szempontjából értékelve - gondolom, a tibeti buddhizmus gyakorlata sem áll minden kritikán felül).


olvastam valahol egy olyat, ami nem biztos, hogy igaz... valamilyen bünti ez nekik, mert nem osztják meg a tudást az emberekkel... népekkel... lényege ez volt annak, amit olvastam... :)

De, igazából tibetiek sok ezer kilométerre vannak, mi meg itt és van a "magyarságnak" is elég kínja, nem kell a tibettel foglalkozni.

Lásd: minek vannak az áradások, árvizek? a ....-ket miért nem tolerárjuk? Miért van? Hogyan tovább? Anyagiak? Vajon miért kapja az ország? Politika? - miért olyan amilyen és miért teszik, azt amit? stb... stb. :)

Ezekne is megvan a magyarázata... odabent, az egyénekben itt Magyarországon. :)

Tibet messze van...
 

Cshimbjed

Állandó Tag
Állandó Tag
Az idézetet azoknak raktam be, akik tisztelik az igazi tibeti lámák bölcsességét. Aki nem tiszteli,azzal nem tudok mit kezdeni. Beleértve téged is.

Minden tiszteletemmel együtt, az olyan kinyilatkoztatott bölcsesség nem sokat ér, aminek az értelmére és a körülményeire nem lehet visszakérdezni.
Az vakhit és nem vállalja a megkülönböztetés próbakövét.

A lényeg amúgy a mondanivaló hitelessége, nem a közvetítő személye (ld. a Hold és a Holdra mutató ujj megkülönböztetése). Ahogy Hamvas Béla írta, a hiteles közvetítő transzparens egzisztencia.

Amikor kb. egy hónapja többedmagammal Ganga (Papaji tanítványa) szatszangján voltunk, érezni lehetett Gangából azt a megtisztító hatást, ami a megvilágosodottságából áradt... de a lényeg nem azon volt, hogy a "magasságos személyének" milyen bölcs a mondanivalója... hanem hogy mit közvetít, mire rezonál a jelenléte... és nyugodtan lehetett tőle bármit kérdezni, akár kétségbevonni tanításainak jelentőségét... válaszolt rá (figyelemmel nemcsak a kérdezőre, de a mögöttes tartalomra, érzésekre is), nem tartotta azt tiszteletlenségnek.

Én ezt tartom igazi, élő tanításnak és nem annyira a szent szövegek, bölcs megnyilatkozások kiragadott sorainak citálását.
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
tolerancia

Minden tiszteletemmel együtt, az olyan kinyilatkoztatott bölcsesség nem sokat ér, aminek az értelmére és a körülményeire nem lehet visszakérdezni.
Az vakhit és nem vállalja a megkülönböztetés próbakövét.

A lényeg amúgy a mondanivaló hitelessége, nem a közvetítő személye (ld. a Hold és a Holdra mutató ujj megkülönböztetése). Ahogy Hamvas Béla írta, a hiteles közvetítő transzparens egzisztencia.

Amikor kb. egy hónapja többedmagammal Ganga (Papaji tanítványa) szatszangján voltunk, érezni lehetett Gangából azt a megtisztító hatást, ami a megvilágosodottságából áradt... de a lényeg nem azon volt, hogy a "magasságos személyének" milyen bölcs a mondanivalója... hanem hogy mit közvetít, mire rezonál a jelenléte... és nyugodtan lehetett tőle bármit kérdezni, akár kétségbevonni tanításainak jelentőségét... válaszolt rá (figyelemmel nemcsak a kérdezőre, de a mögöttes tartalomra, érzésekre is), nem tartotta azt tiszteletlenségnek.

Én ezt tartom igazi, élő tanításnak és nem annyira a szent szövegek, bölcs megnyilatkozások kiragadott sorainak citálását.

Kedves Cshimbjed!
Szerintem is fontos mindenki véleményét meghallgatni,és figyelembe venni,vitatkozni vele,de lehetőleg emberi módon,nyugodtan,és higgadtan,és soha sem fölényesen,mert azért vagyunk itt,hogy segitsük egymást.

-Saját esetemből kiindulva,engem a keresztény hitre neveltek.Minden vasárnap jártunk a templomba,de ez csak megszokás volt,talán "külsőség",amit a környezetünk felé közvetitettünk,de valódi értelme nem sok volt.Ha bánatos voltam,nem nyújtott vigaszt.Éreztem,hogy lenni kell még "valaminek",ami valódi megnyugvást hoz.
-Erre is rájöttem,egy hatalmas nagy fájdalom közepette,ami olyan mélyreható lelki szenvedést okozott,amit még soha azelőtt nem éreztem,és akkor tudatosult bennem,hogy csak is önmagamban/ÖN-VALÓM-ban/ találhatom meg a békét,és ezt meditációval értem el.

-Nagy álmom,hogy eljussak olyan "tanitókhoz",mint Eckhart Tolle.A jelenléte olyan erőt sugároz,még a képernyőn keresztül is,amit érezni lehet,és még csak meg sem kell szólalnia.

-Visszatérve az eredeti témához,igen kell a vita,de nem a másik letaposásával/ezt nem rád értem!/,és a "nekem van igazam mindig" aspektusából,hanem tolerálni a másságot.

Tisztelettel és szeretettel:Éva:p
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Minden tiszteletemmel együtt, az olyan kinyilatkoztatott bölcsesség nem sokat ér, aminek az értelmére és a körülményeire nem lehet visszakérdezni.
Az vakhit és nem vállalja a megkülönböztetés próbakövét.

A lényeg amúgy a mondanivaló hitelessége, nem a közvetítő személye (ld. a Hold és a Holdra mutató ujj megkülönböztetése). Ahogy Hamvas Béla írta, a hiteles közvetítő transzparens egzisztencia.

Amikor kb. egy hónapja többedmagammal Ganga (Papaji tanítványa) szatszangján voltunk, érezni lehetett Gangából azt a megtisztító hatást, ami a megvilágosodottságából áradt... de a lényeg nem azon volt, hogy a "magasságos személyének" milyen bölcs a mondanivalója... hanem hogy mit közvetít, mire rezonál a jelenléte... és nyugodtan lehetett tőle bármit kérdezni, akár kétségbevonni tanításainak jelentőségét... válaszolt rá (figyelemmel nemcsak a kérdezőre, de a mögöttes tartalomra, érzésekre is), nem tartotta azt tiszteletlenségnek.

Én ezt tartom igazi, élő tanításnak és nem annyira a szent szövegek, bölcs megnyilatkozások kiragadott sorainak citálását.

a lényeg a közvetítő hitelessége plusz amit mond. ezt már fent megtárgyaltuk.
nem tudom miről beszélsz, hogy nem lehet visszakérdezni... komolyan mondom, fárasztó az üres kötekedésed. gyakorlatilag mindent szándékosan félreértesz, amit más ír, csak hogy megmutasd, hogy te milyen 'ügyesen' meg tudsz közelíteni dolgokat más perspektívából is. képzeld, itt néhányan túl vagyunk azon, hogy ezen élvezkedjünk. persze, mindent a lehető legtöbb oldalról meg kell vizsgálni. megtettük, és ezért írtam amit írtam. és szerintem ha akarnád te is értenéd miért írtam amit írtam, csak te nem akarod. (talán azért mert sérti az önérzeted, h. a pnadival kapcsolatban nem magadtól jöttél rá dolgokra. van ilyen, én meg más dolgokra jöttem rá mások segítségével, és nem vettem személyes sértésnek)
és pusztán a vita kedvéért nem akarok időt pazarolni a fórumozásra. mivel alapból nem akarod megérteni mit mondok, ezért teljesen értelmetlen per pill. hogy veled diskuráljak. talán másnak sikerül...

mellesleg a kínált perspektíváid gyakran teljesen irrelevánsak
 

pu-tai

Állandó Tag
Állandó Tag
Tisztelettel !

Igaz letahózva de egyenes gerincel ! Szerintem nagy nagy szerettel és irántad érzett együttérzésel megkérlek arra Mahismardini und már meg végre a velünk történő vitázást kötekedést kiosztogatást minősítgetést és találj már másik témakört ahol kiéheted felsőbbrendűségedet hid el itt vallásról vitázni ahol nincs ostobaság ! Ja és a fenyegetőzések nem igazán egy a megvilágosodás felé vezető emberre vallanak ! A dühöd elvakit ! Kérlek und már meg és többé ne is jelentkezz be. Vedd fel a tisztelet dijadat megbízódtól és keress uj témát !

Alázattal
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
Tisztelettel !

Igaz letahózva de egyenes gerincel ! Szerintem nagy nagy szerettel és irántad érzett együttérzésel megkérlek arra Mahismardini und már meg végre a velünk történő vitázást kötekedést kiosztogatást minősítgetést és találj már másik témakört ahol kiéheted felsőbbrendűségedet hid el itt vallásról vitázni ahol nincs ostobaság ! Ja és a fenyegetőzések nem igazán egy a megvilágosodás felé vezető emberre vallanak ! A dühöd elvakit ! Kérlek und már meg és többé ne is jelentkezz be. Vedd fel a tisztelet dijadat megbízódtól és keress uj témát !

Alázattal

látom kicsit sem zavar, hogy az előző beszólásoddal is hamisan gyanúsítottál meg, és tévedtél velem kapcsolatban. simán továbblépsz rajta. nekem inkább ez tűnik vak gyűlöletnek.
a szöveget, amit beraktam - bármilyen fenyegető is - egy igencsak a megvilágosodás szélén álló lény írta - ha nem megvilágosodott.
ha azt nem fogadod el, amit én írok, akkor legalább azt kéne megfontolni, amit egy ilyen lény ír.

amellett senki nem kért meg, hogy elolvasd a hozzászólásaimat, és arra sem hogy beszélgess velem. ha nem akarod tudni a véleményem, ne olvasd el. senki nem kényszerít.

amúgy sajnálom, ha kellemetlen érzéseket okozok neked. nem akarlak megfosztani semmi jótól. gondolom azért támadsz így, vagy próbálsz rámutatni, hogy nincs igazam,mert neked vmiért nagyon fontos a pnadi. talán nincsenek barátságos emberek körülötted, nem tudom. talán jó egy befogadó közösségbe tartozni. megértem, hogy ha emiatt ragaszkodsz így hozzá. csak azt mondom, hogy feltétellel kell mindazt elfogadni, amit tanít, és ha lehetőség adódik tovább kell lépni. márpedig ha tovább akarunk egyszer lépni, akkor előbb-utóbb megteremtődnek hozzá a feltételek. cshimbjed is mondta, hogy jár gangához. (bár én őt nem ismerem, nem voltam nála soha, de talán nem kamu, nem tudom, megérzés) mindenesetre elérhetőek hiteles emberek, hiteles gyakorló csoportokkal. azokat kell választani. csak helyes döntés kell.
 

Mahismardini

Kitiltott (BANned)
@evapatocs

nem a másságot nem tolerálom, hanem a hazugságot, a szándékos megtévesztést. p.j. szándékosan tévesztette meg emberek 10ezreit, előre kitervelten, és évtizedeken keresztül, és ez most is folyamatban van. és ebben számos cinkosa volt/van, amiről nagyon sok pnadis tud, de senki nem beszél róla nyíltan.
sajnálom azokat, akik tényleg utat keresnek, és pont ebbe bonyolódtak bele. Viszont nagyon rossz szemmel nézem a félrevezetőket, és ebben semmi kivetnivalót nem találok. az intoleranciám egyedül a gonoszságra vonatkozhat.

azt viszont nem értem, hogy te (és még néhányan) miért csak a háttérben "köszöngettél" meg üzeneteket, és miért nem szóltál/írtál soha konkrétan nekem címezve, ha vmivel nem értettél egyet, vagy épp egyetértettél.

én egy elég egyenes ember vagyok, és mindig megbeszélem bármi problémám is legyen bárkivel. nem utalgatok, célozgatok, nem sumákolok a háttérben, hanem a lehető legpontosabban igyekszem megfogalmazni, hogy mit gondolok vagy mit nem értek vagy mi bánt. és ezt el is várom mástól is, mivel ez a normális, így lehet rendezni és tisztázni dolgokat.
 

pu-tai

Állandó Tag
Állandó Tag
Ne hidd hogy kellemetlen perceet okozol. mulattat az önimádatod és a rendszeres önigazolásod mint pl : Mahismardini mögmondta, hogy Mahismardini igaz uton jár, igaz dolgokat állít és csakis nála az igazság no meg a pallos és akik nem az igaz utat valják azokra suty le is sulyt akár stb. Persze nem olvasom el amiket összehordassz a magasságos tudásodról és müveltségedröl és mikor oda érsz tanulmányaidban, hogy a 20 as években a Tibeti Lámák már szinte fenyegetéssel bandában falvakat raboltak gondolkodj el azon ők is emberek voltak és most is azok csak már másképp gondolkodnak jaaa és ne hogy azt mond hogy hazugság ! Tanulj és tapasztalj ! Engem mulattat a szerencsétlenséged ahogy a Pnadis emberek között zavart próbálsz kelteni . Hajrá a karma nm szokott irogatni ide csak ugy zavartalanul beindexel az életedbe fenyegetés nélkül. Na és akkor mit is ér már a tudás és tudálékosság mikor az együttérző szív hiányzik .
Kérlek ne is reagáld le tahó megnyilvánulásomat nem vagyok rá méltó légy bölcs és maradj csendben !

Én szeretlek igy is mert a kerek világ része vagy, de ne hogy azt hidd te vagy a világ !
Alázattal utoljára reagálva bölcs vezérünk Mahosmardini megnyilvánulására
Szerintem alaktsuk ki mi Nadisok a rajongó táborát ezen nagyszerű embernek hátha abba hagyja a sárdobálást !
 
Oldal tetejére