UFO-k földönkívüliek

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Tudom offtopic vagyok, de nálam tanulmányozhatod a végtelen fogalmát is. Mert a jelenlegi felfogás szerint - és én jól értem - a Descartes féle koordinátarendszerben a két egymástól legtávolabb eső pont távolsága 2,1973687,,,∞ :shock:
Ez a Descartes is csak szivat itt a koordinátáival, pedig biztos, hogy az UFO-k nem ezt használják (már ha vannak). A nagy racionalizmusával meg barátságos számpárjával (9363584 ; 9437056) volt képe 1596-ban születni és nem elég ez még egy internetes honlapot is elneveztetett az origó-járól.
A "gondolkodom, tehát vagyok mondat" feltalálójaként megállhatott volna, hogy szegény fiatalokat ne nyaggassák 500 évvel a születése után is holmi abszcisszával meg ordinátával.
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Hat gondolom ugyanannyi erv szol az mellett,hogy vannak mind amennyi az mellett,hogy nincsenek.....:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Ezt batran le merem irni mert Pitti ugy is haragszik ram :( :( mert egyszer azt mertem irtam rolla,hogy ugy nez ki mind egy francia :eek:
Dragajokiskeziccsokolom, miert haragudnek? A franciak bekat esznek amit en nagyon jol tudok elkesziteni tobbfele keppen es be is fogom mutatni ha a Csocsivel osszefutok legkozelebb.
Az viszont nagyon erdekelne (pontszeru felsorolasban) hogy milyen ervek szolnak az ufok nem letezese mellett? :shock:
 

Margit

Állandó Tag
Állandó Tag
Dragajokiskeziccsokolom, miert haragudnek? A franciak bekat esznek amit en nagyon jol tudok elkesziteni tobbfele keppen es be is fogom mutatni ha a Csocsivel osszefutok legkozelebb.
Az viszont nagyon erdekelne (pontszeru felsorolasban) hogy milyen ervek szolnak az ufok nem letezese mellett? :shock:

Akkor minden rendben :) :) ...
Pontszerü felsorolsra sajnos most nincs idöm(de ha belegondolok nem is jut olyan sok eszembe,hogy pontokba szedhessem:confused: :confused: :confused: )Hat en meg eggyet se lattam:confused: se a komam:confused: se a komamasszony:confused: de meg az ök komajuknak a komaja se:confused: :confused: :confused: :confused: .....
De hat mi minden van a vilagon amit az emberek soha nem lattak es megis hisznek benne;) ,a komam is;) a komamasszony is;) es meg az ök komajuknak a komaja is;) ;) ...
Mondtam en,hogy pro es kontra ugyanannyi :0: ;)
Hat minden jot Pitti :cool:
 

robertc

Állandó Tag
Állandó Tag
Az viszont nagyon erdekelne (pontszeru felsorolasban) hogy milyen ervek szolnak az ufok nem letezese mellett? :shock:
Először is milyen érvek szólnak az ufók létezése mellett?Ha én valaminek a létezésében biztos vagyok,akkor azt ésszerü magyarázattal,stb tudom bizonyitani!
Én egy nyitott ember vagyok,ha valaki erős bizonyitékokkal alátudja támasztani az ufók létezését elhiszem,és én is váltig állitani fogom létezésüket!
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Először is milyen érvek szólnak az ufók létezése mellett?Ha én valaminek a létezésében biztos vagyok,akkor azt ésszerü magyarázattal,stb tudom bizonyitani!
Én egy nyitott ember vagyok,ha valaki erős bizonyitékokkal alátudja támasztani az ufók létezését elhiszem,és én is váltig állitani fogom létezésüket!
Szia robertc.
Van egy kerdesem hozzad. Csak nagyon halkan nehogy a fonover meghallja mer megin beontest kapok.
Miert kellene valakinek is bizonyitani szamodra az ufok letezeset?:confused:
 

Mr. Sándor

Új tag
Újra itt.:)

Én azon az állásponton vagyok, hogy ha nem ellenségesek, esetleg valamit átadnának a tudásukból, akkor ok, jöhetnek. Ha ellenséges szándékúak, akkor szívás.:D
 

Fenyolori

Állandó Tag
Állandó Tag
No már most, miről is beszélünk?
Az UFO önmagában azonosítatlan repülő tárgyat jelent. Ezt gyakorta, és egyre többet azonosítják a földönkívüliekkel.
Ha egyszerüen csak az előzőről beszélünk akkor az akár a tunguz meteor is lehet.
A földönkívüliekben, pedig az hisz aki akar. Szerintem így egyszerűen kategórikusan kijelenteni, hogy nincsenek nem ésszerű.

Ha csupán a nagyszámok törvényét nézzük. Hány csillag van a világegyetemben? Egy-egy csillagnak hány bolygója? Több millárd. a több milliárdból, hányan adott az élet feltétele?
Ha már csak néhányat feltételezünk, azok között is lehet olyan akik magasabb technikai fejlettségi szinten vannak.

Természetesen amit nerm ismerünk hajlamosak vagyuk azonnnal UFO-nak titulálni, holott ésszerű magyarázat is találkható. ( pl: egyes gabonakörök).
Azért mégis,.... miért ne lehetnének.
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Akkor minden rendben :) :) ...
Pontszerü felsorolsra sajnos most nincs idöm(de ha belegondolok nem is jut olyan sok eszembe,hogy pontokba szedhessem:confused: :confused: :confused: )
Margitka, latod nem is olyan konnyu evidenciat talalni valaminek a nem letezesere. Talan meg Nobel dij is jarna erte..:D
Hat en meg eggyet se lattam:confused: se a komam:confused: se a komamasszony:confused: de meg az ök komajuknak a komaja se:confused: :confused: :confused: :confused:
Haaat ha most aszondom hogy en 3-4 szer mar lattam akkor mar csak "komaknak" kell lennunk es minden renbe lesz. Persze igazabol nem jelenthetem ki hogy amiket lattam azok ufok voltak mert nincs ra bizonyitekom, amit itt egyesek kovetelnek....de ha nem ufok voltak akkor csk ufok lehettek logikus kikovetkeztetes uttyan...8)
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem aki rájött, hogy ellenségesek, az már nincs is közöttünk a Földön! :4:
Szia Istvan
Maga a kerdes hogy ellenseges vagy baratsagos igy nem igazan helytallo ugyanis nagyon sok helyrol kavarognak errefele foldonkivuliek. Nemelyek ellensegesek, nemelyek baratsagosak, a nagy reszuk partatlan. Pontosan a megoszlas miatt van az hogy az ellensegesek nem igazan tudnak artani a baratsagosak nem igazan tudnak segiteni.:cool:
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
No már most, miről is beszélünk?
Az UFO önmagában azonosítatlan repülő tárgyat jelent. Ezt gyakorta, és egyre többet azonosítják a földönkívüliekkel.
Ha egyszerüen csak az előzőről beszélünk akkor az akár a tunguz meteor is lehet.
A földönkívüliekben, pedig az hisz aki akar. Szerintem így egyszerűen kategórikusan kijelenteni, hogy nincsenek nem ésszerű.

Ha csupán a nagyszámok törvényét nézzük. Hány csillag van a világegyetemben? Egy-egy csillagnak hány bolygója? Több millárd. a több milliárdból, hányan adott az élet feltétele?
Ha már csak néhányat feltételezünk, azok között is lehet olyan akik magasabb technikai fejlettségi szinten vannak.

Természetesen amit nerm ismerünk hajlamosak vagyuk azonnnal UFO-nak titulálni, holott ésszerű magyarázat is találkható. ( pl: egyes gabonakörök).
Azért mégis,.... miért ne lehetnének.
Hello,
Naggyabol jol idezted a Drake egyenletet. O is ezt mondja. :p
 

robertc

Állandó Tag
Állandó Tag
Igazad van pitti,nem kell bizonyitanod létezésüket!Te hiszel bennük,te ügyed!Elvégre mindenkinek kell egy hobby!
 

Karsay István

Kitiltott (BANned)
A gabonakörök üzenetek a számunkra, némelyik teljesen megegyezik a szellemtani könyvekben lévő ábrákkal, amik a Kozmosz és a világ felépitését taglalják...
Micsoda "véletlen"!:4:
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
A gabonakörök üzenetek a számunkra, némelyik teljesen megegyezik a szellemtani könyvekben lévő ábrákkal, amik a Kozmosz és a világ felépitését taglalják...
Micsoda "véletlen"!:4:
Hat ez hogy lehet? Nekunk valami tudos aszonta hogy a szerelmeskedo ozek csinaljak a gabona koroket. Ez marpedig egy tudostol jon.:shock:
 

robertc

Állandó Tag
Állandó Tag
A gabonakörök készitői közül már egy párat letartóztattak.Igen ötletes emberek.Mellesleg nem buták,mert elég jól kellett ismerniük a geometriát,hogy ilyen ötletes ábrákat létrehozzanak.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére