Technikai segítségkérés - nyújtás, Hibajelzés

marmegint

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy mi értelme 600-700 megás rippeket készíteni a filmekről?!
Szinte mindenhol szélessávú hozzáférése van mindenkinek.
Több terás meghajtók elérhető áron kaphatóak.
A TV-k is már nagyfelbontásúak.

Egy 633 megás film még egy 15-17 colos kijelzőn is rossz képminőséget ad vissza.
Már tíz évvel ezelőtt is ekkorák voltak a rippek méretei.

Ha már évekkel ezelőtt egy 90 perces film 1,4 giga volt, akkor egy 120 percnél is hosszabb film
most hogy lehet 800-900 mega?!

Visszafelé fejlődünk?!

Nem értem.
Kérlek segítsetek!
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy mi értelme 600-700 megás rippeket készíteni a filmekről?!
Szinte mindenhol szélessávú hozzáférése van mindenkinek.
Több terás meghajtók elérhető áron kaphatóak.
A TV-k is már nagyfelbontásúak.
Mert nem mindenkinek van hipi-szupi új gépe, több TB-s merevlemeze...
Másrészt "lapos tv"-je sincs.
Harmadrészt időközben a codec-ek olyan szinten fejlődtek, hogy ha 100 cm alatti tv-n nézed, nem is látsz különbséget, hacsak nincs sasszemed.
Nem véletlen, hogy a matrjoska fájlok is (mkv) 700-1200 felbontás között több verzióban készülnek
Egy 633 megás film még egy 15-17 colos kijelzőn is rossz képminőséget ad vissza.
Már tíz évvel ezelőtt is ekkorák voltak a rippek méretei.

Ha már évekkel ezelőtt egy 90 perces film 1,4 giga volt, akkor egy 120 percnél is hosszabb film
most hogy lehet 800-900 mega?!

Visszafelé fejlődünk?!

Nem értem.
Kérlek segítsetek!
Neked aztán sasszemed van.:)
Egy 15" monitoron (vagy Tünde tv-n) is látod a minőségromlást.
(Tudom a Tünde tv-n még RCA sem volt, nemhogy USB, pláne HDMI...)
Visszakomolyodva a több 10 GB-os fájloknak csak az igazán nagy méret (40") felett van látható haszna, az alatt, egyszerűbben 32"-ig szinte ugyanazt a minőséget nyújtja felbontásban (már a képátmérő miatt is) és aki takarékoskodni akar a merevlemez kapacitással (ami felesleges, mert így is megtelik), az beéri kisebb fájlmérettel is.
Egyébként szerintem az a 633 MB-s fájl biztos VHS RIP lehetett 200 soros felbontással.
 
Utoljára módosítva:

marmegint

Állandó Tag
Állandó Tag
Az is kell és jó
A multiplex mozikban kellhet nagyobb
A magyarázatot megkaptad Flamingo-tól

Hello!
Nálam pont az ellenkezője áll fenn, mint ami Flamingo üzenetében olvasható.
A gépem 11 éves, és sajnos gyenge a látásom, elég erős szemüveget viselek (és ez valóban így van, nem csak a vita kedvéért írom).
Szeretnék majd új TV-t venni, amin a filmeket nézném, összekötve a számítógéppel (nem egy kis monitoron küzdve).
Például a kép egy 2005-ös film mostani DVD rippjéről készült pillanatfelvétel. A bal oldalán a tenger feletti pára látható; pixeles, szögletes stb. Pedig a film mérete még meg is haladja az egy gigát.

a1_2014_5_10_7ylde3o4go.jpg

Képzeljük el ezeket a minőségeket már csak egy normál TV-n nézve is!
(A képen nem módosítottam semmit, sem a méretét, sem a felbontását.)
Ne értsetek félre, nagyon örülök bármilyen megosztásnak, és köszönet illeti a készítőket, rippelőket, mert ezzel is van bőven munka és biztosan megy vele az idő is.
Részemről inkább ez egy építő kritika (vagy kérés) lett volna.
Természetesen, akiknek ez a minőség teljesen kielégítő, akkor élvezzék így!
Senki ízlését vagy igényét nem szeretném megsérteni.


Üdv.
 

bambi37

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!

Ha valaki tud segítsen. Letöltöttem A vadon foglyai c. filmet. (http://canadahun.com/temak/filmek-iv-2012-kérés-a-másik-topikban.33872/page-22#post-3612686) Sajnos nem tudom lejátszani sem a most vásárolt DVD lejátszón (Philips DVP2880/58, sem pedig egy régebbi készüléken. Azt írja ki, hogy nem támogatja a formátumot, pedig mindkét lejátszó tud DivX-et lejátszani. A számítógépen le tudom játszani, de ott a felirat nem látszik. Mit lehetne tenni? Köszönöm előre is.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Sziasztok!

Ha valaki tud segítsen. Letöltöttem A vadon foglyai c. filmet. (http://canadahun.com/temak/filmek-iv-2012-kérés-a-másik-topikban.33872/page-22#post-3612686) Sajnos nem tudom lejátszani sem a most vásárolt DVD lejátszón (Philips DVP2880/58, sem pedig egy régebbi készüléken. Azt írja ki, hogy nem támogatja a formátumot, pedig mindkét lejátszó tud DivX-et lejátszani. A számítógépen le tudom játszani, de ott a felirat nem látszik. Mit lehetne tenni? Köszönöm előre is.
Nagy általánosságban:
Hiába a DivX lejátszó képesség, ha a codec-et (amivel úgymond tömörítették), nem ismeri fel a lejátszó.
A Blu Ray lejátszóknál erre már rájöttek és többek között ezért van rajtuk hálózati (nem 230 V-os, hanem RJ-s) csatlakozó, hogy a netről le tudja a készülék tölteni az adott codec-et.
Ha a számítógépeden le tudod játszani, akkor a lejátszó programot (pl vlc) kell beállítani úgy, hogy a felirat lejátszást is kapcsolja be (ha angol nyelvű a lejátszó, akkor olyat keress a menük között, hogy subtitle-on).
 

bambi37

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia Flamingo!

Lenne egy újabb problémám. Nézegettem a Filmek IV. topikot és sok jó filmet találtam benne, amit szívesen megnéznék. A problémám az, hogy hiába kattintok a tetszik gombra, nem jelennek meg a linkek. Azt látom, hogy "dolgozik" a gép, mert a jobb felső sarokban megjelenik egy csík, de hiába várok percekig nem történik semmi. Így jártam pl. 142. oldalon lévő Égigérő paszuly, a 70. oldalon lévő Halál a Himaláján és még több filmnél is. Viszont a 60. oldalon lévő Jean Gaben filmnél a kattintás után szinte azonnal megjelentek a letöltőlinkek. Köszönöm előre is.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Szia Flamingo!

Lenne egy újabb problémám. Nézegettem a Filmek IV. topikot és sok jó filmet találtam benne, amit szívesen megnéznék. A problémám az, hogy hiába kattintok a tetszik gombra, nem jelennek meg a linkek. Azt látom, hogy "dolgozik" a gép, mert a jobb felső sarokban megjelenik egy csík, de hiába várok percekig nem történik semmi. Így jártam pl. 142. oldalon lévő Égigérő paszuly, a 70. oldalon lévő Halál a Himaláján és még több filmnél is. Viszont a 60. oldalon lévő Jean Gaben filmnél a kattintás után szinte azonnal megjelentek a letöltőlinkek. Köszönöm előre is.
Ahogy azt már többször megírtam, amikor áttértünk az új rendszerre, a 1.5 millió hozzászólásból néhány(száz)at a rendszer rosszul konvertált. Ráadásul az új rendszernél nincs a klasszikus értelemben vett hide, meg kell adni alapértelmezésként valamit (hide-thanks/hide-reply...).
Ezek miatt valóban van néhány hide-t tartalmazó üzenet , amivel gond van.
Ilyenkor a jelentő gombbal kell jelezni a hibát, mert arra sajna nincs kapacitás, hogy egyesével, külön megkeressük ezeket a hozzászólásokat és amikor odaérünk (tehát lehet 1-2 nap is sajnos,mivel kevesen vagyunk modik) - akkor megpróbáljuk javítani. Ha az üzenet eltűnne, az pedig azt jelenti, hogy elhalt(ak) a mögötte lévő link(ek), amiket legfeljebb az üzenet írója tudna pótolni, de lehet, hogy ő már sincs a tagjaink között.
 

marmegint

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia Flamingo!

Lenne egy újabb problémám. Nézegettem a Filmek IV. topikot és sok jó filmet találtam benne, amit szívesen megnéznék. A problémám az, hogy hiába kattintok a tetszik gombra, nem jelennek meg a linkek. Azt látom, hogy "dolgozik" a gép, mert a jobb felső sarokban megjelenik egy csík, de hiába várok percekig nem történik semmi. Így jártam pl. 142. oldalon lévő Égigérő paszuly, a 70. oldalon lévő Halál a Himaláján és még több filmnél is. Viszont a 60. oldalon lévő Jean Gaben filmnél a kattintás után szinte azonnal megjelentek a letöltőlinkek. Köszönöm előre is.

Hello!
Az első kattintásra, ha nem jelennek meg a linkek, akkor érdemes újra próbálkozni úgy, hogy egyszerre gyorsan kettőt, hármat kattintasz a Tetszik-re, és ha így se válna láthatóvá, akkor egy oldalfrissítés (F5) után próbáld meg újra!
Nekem ezzel mindig sikerülni szokott.

Üdv, Laci
 

X.Y. Anonymus

Állandó Tag
Állandó Tag
Tény, hogy nem sűrűn járok erre, de a nevem mellett 376 hozzászólás jelenik meg. Ebből minimum 350 saját filmfeltöltés.
A Google látja őket, az oldal keresője viszont nem. Úgy is kezel mint egy új tagot, nem látom a linkeket.
Az oldal (legalábbis azon belül a kereső) hibásan működik mióta az első átalakítás megkezdődött.
Nem kérdezek, csak mérges vagyok a fölösleges szívatás miatt, és kíváncsi, hogy ez értelmes hozzászólásnak minősül-e.
Hasonló tapasztalatról ismerőseim is beszéltek már.

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, lehet, hogy már fel volt téve valahol, és válaszolva is volt, de időszűkében nem tudok mindent átnyálazni. :)
Nos töltöttem a datáról, és nem tudom, hogyan kellene kicsomagolni, szétcsomagolni, vagy tömöríteni, hogy lejátszható fájl legyen belőle. Nem használtam letöltésvezérlőt, csak egyszerűen töltöttem.
Tud valaki segíteni? Köszönöm előre is. :)
Az a letöltött fájl formátumától függ. A leggyakoribb "kicsomagoló" programok a winzip, win rar, 7 zip, de függ az op rendszertől is, A fentiek a Microsoft op rendszerében üzemelnek.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Azt ugye észrevetted, hogy majd egy éves üzeneteket idézgetsz be....
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Bocs azt nem figyeltem. Ezentúl gondom lesz rá.
Remélem arra is, hogy az adott témák belső szabályait is átolvasod, ami általában az 1. hozzászólásban található és akkor nem teszel be nyílt linket, ami azon felül azaz rtl reklámozásának is számít.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Mi is tudjuk azért szóltunk hogy az illetékes lépjen
Mivel nekünk nincs eszközünk megcsinálni
Kb. két tucatszor megírtam, hogy egyedül a webmester tudja a linkeket átírni.
A CH fenntartására sincs elég fedezete Melittának, nemhogy arra, hogy egy főállású webmestert alkalmazzon.
Amikor meglesz - meglesz.
Addig így - féloldalasan üzemel a CH.
 
Utoljára módosítva:

tornando

Őstag
Ezüst támogató
Állandó Tag
Én is ezt mondom hibásan üzemel.
A hiba fennállása sohasem öröm.
Ami nem öröm, az bosszúságot okoz
Úgy tűnik inkább a felhasználónak okoz itt és most bosszúságot
Az üzemeltetőnek/karbabtartónak nem.
Ki az aki eltud úgy élni, hogy tudja másoknak a nem maximálisan teljesített munkát hagy rájuk?
Ilyen dolgok a lelkiismeret kérdései
Legalábbis én nem tudnék jól aludni, ha úgy adnék ki a kezem közül valamit, hogy nem maximális
Nem kell ahhoz "főállású"-nak lenni, hogy ne hagyja rá, ami hiba
Erre nem is kell válasz mert lelkiismereti ügy
"Ez van" válasz
Nem válaszol meg egy szakma becsületi kérdést
Itt most arról beszélek akik okai mind ennek
 
Utoljára módosítva:

cinci68

Állandó Tag
Állandó Tag
Valaki segítsen már,légyszi.Mi ez, miért nem tudok letölteni.Nyomok a letöltésre, és ez a szöveg jönki, meg hogy tallózás...Eddig simán le tudtam tölteni az ilyen fajlokat, most miért nem?
BitShare com letöltés...


Please select your file to upload - Maximum file size 1024 Mbyte

I agree to Terms of Service and Privacy Policy
Welcome to BitShare - Free File Hosting and Storage
BitShare is the easy way to host and share any files like documents, presentations, videos or images.

Share files with your friends safely and securely.
Just select a file, hit the Upload button and share your file with anyone you know!
 

telaci

Állandó Tag
Állandó Tag
Valaki segítsen már,légyszi.Mi ez, miért nem tudok letölteni.Nyomok a letöltésre, és ez a szöveg jönki, meg hogy tallózás...Eddig simán le tudtam tölteni az ilyen fajlokat, most miért nem?
BitShare com letöltés...


Please select your file to upload - Maximum file size 1024 Mbyte

I agree to Terms of Service and Privacy Policy
Welcome to BitShare - Free File Hosting and Storage
BitShare is the easy way to host and share any files like documents, presentations, videos or images.

Share files with your friends safely and securely.
Just select a file, hit the Upload button and share your file with anyone you know!
... mert a letöltendő file már nincs rajta a BitShare listáján ...
 
Oldal tetejére