Akkor tisztázzuk a homeopátia működési elvét, ha még az eddigiekből nem derült volna ki. A homeopátia nem fizikai, hanem energetikai szinten ható gyógymód. Az extrém nagy hígítások miatt, ahogy ezt már írtam, nincs már fizikailag jelen az oldott anyagból egyetlen molekula sem a hígított oldatban, de őrzi annak energetikai "lenyomatát" az oldott anyagot leképező víz-struktúrák által. Ezek pl. kimutathatók, egyes vírusok és baktériumok DNS-ének homeopátiásan hígított oldatából, elektromágneses jelekként. A hasonlóság hippokratészi elve, amelyet Hahnemann ültetett át a homeopátia gyakorlatába, a következőképpen érvényesül, pl. egy mérgezés esetében: A méreg homeopátiás oldata, amely már nem tartalmaz fizikailag mérget, tehát nem fejthet ki káros biológiai, élettani hatást, de a víz-struktúrák által közvetített energiája stimulálja a szervezet energiáit és energia szinten beindul egy öngyógyító folyamat, amely aztán áttevődik a fizikai testbe.
Az energia, energetika fizikai fogalmak, amennyiben a fizikában használt definícióik alapján megfigyelésekkel, mérésekkel bizonyítható a létezésük, és definíció szerinti tulajdonságaik. Ez viszont nem igaz azokra a definícióikra ill. definiált tulajdonságaikra, amiket ezekhez a szavakhoz pl. a homeopátiában kapcsolnak.
Az extrém nagy hígításokban, ahogy ezt már írtam, legfeljebb statisztikailag valószínűsíteni lehet, hogy nincs már fizikailag jelen az oldott anyagból egyetlen molekula sem a hígított oldatban, amíg azt konkrétan meg nem mérik.
A többi kijelentésed ezek után puszta spekuláció, ami ráadásul ellentmond a mindennapi megfigyeléseknek és gyakorlatnak. (A kémiában és a farmakológiában nap mint nap milliószám igazolják a kémiai reakciók pozitív dózisfüggését, és a homeopátiás gyógyszerek gyártói sem haltak még éhen, pedig az ivóvíz homeopátiás mennyiségben a világ összes mérgét tartalmazza, így aki issza, egyből minden betegségéből ki kellene gyógyulnia.)
Ez a magyarázat szánalmas.
Azok a tudósok akik eretnek módon a homeopátia fizikai hátterével kapcsolatos kutatásokat végeznek, azokban eredményeket érnek el, csalnak, és/vagy kontár munkát végeznek, bohócot csinálnak magukból, mint az eddig szóba kerültek, a 2006 óta évente megtartott víz-konferencia,
http://www.waterconf.org/participants-materials/2009/ neves tudós résztvevői tévúton járnak, "bakot lőnek", és még sorolhatnám, rengeteg ilyen van, a világ számos országában, ahol támogatják a homeopátiát, mint pl. Nagy Britannia, Németország, Mexikó, India,
http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jh2943e/7.html, ott korruptak a törvényhozók - mondod és mondják azok, akiknek a nézeteit képviseled
Ez a magyarázat szánalmas. Azok a tudósok akik eretnek módon szerinted a homeopátia fizikai hátterével kapcsolatos kutatásokat végeznek, és szerinted azokban eredményeket érnek el, ezek szerint csalnak, és/vagy kontár munkát végeznek, bohócot csinálnak magukból, mikor ezeket írják vagy mondják:
"I can't say that homeopathy is right in everything. What I can say now is that the high dilutions (used in homeopathy) are right." (Luc Montagnier)
"In the in vitro studies with human basophils, although ultra-high dilutions are used, most of the effects are qualitatively similar to those obtained with pharmacological doses. To my mind, this opposes the fundamentals of homeopathy, where my understanding is that there are opposing effects caused by pharmacological doses and those caused by ultra-high dilutions." (Madeleine Ennis)
És ezek szerint Te úgy gondolod, hogy azok csalnak, és/vagy kontár munkát végeznek, bohócot csinálnak magukból, stb., aki szerint a politikai döntéshozók rendszerint korruptak, és olyan dolgokról döntenek, amik meghaladják szellemi kompetenciájukat. És nyilván ez a véleményed azokról az emberekről is, akik napi millió tonna számra állítanak elő anyagokat pontos receptúra szerint a várt minőségben az alapján, ami anyagokat bemérnek egy-egy kémiai reakcióhoz, nem véve figyelembe azt, hogy ezeken kívül még milyen és mennyi "vízstruktúra-lenyomat" van a reakcióelegyben.
legalább is le kellett volna zárulnia.
