Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

[cubakati]

Sziasztok!
Én többnyire csak olvasgatlak benneteket, próbálok okosodni, felkészülni arra, amire meglehetősen nehéz egy kissé kiforratlan rendszerben. És csodállak Benneteket, hogy minden helyzetben helytálltok! De most kérdésem is van. Egy barátnőm, aki hozzám hasonlóan egyszerűsített portfóliót töltött fel 2014-ben, ma kapott egy levelet az OH-tól, amiben értékelik a portfólióját. És persze új, üres felületet is kapott. Nem jelentkezett még minősítésre, csak tanfelügyeletire jelölték ki. Most mi a teendője? Töltse fel újra? Vagy egészítse ki? És meddig teheti? Lehet, hogy holnap már nekem is jön levél, jó lenne tudni, mire számítsunk!

Én is ma kaptam levelet, hogy értékelték a portfóliómat, hogy a saját oldalon megnézhetem, de sehol nem látom. Nem látom a fától az erdőt? Hol van?

 

[anett5]

Én is ma kaptam levelet, hogy értékelték a portfóliómat, hogy a saját oldalon megnézhetem, de sehol nem látom. Nem látom a fától az erdőt? Hol van?

Ott a link a levélben, kattints rá...
Be is kell jelentkezned, mintha a látogatási beosztásokat néznéd meg.
Én is kaptam, kíváncsisággal telve kinyitottam és "pofára estem", mert ez állt benne:

"Tisztelt !
Köszönjük, hogy az ideiglenes Pedagógus II. fokozat elérése érdekében 2014. április 30-ig feltöltötte a rendszerünkbe e-portfólióját.
Tájékoztatjuk, hogy az Ön értékelése ezen az oldalon azért nem érhető el, mert szakmai értékelése az Oktatási Hivatal által gondozott TÁMOP-3.1.5/12 és TÁMOP-3.1.8 kiemelt uniós projektek Tanfelügyeleti szakértők felkészítése a pedagógiai-szakmai ellenőrzésre és Sszakértők felkészítése a pedagógusminősítésre című továbbképzései keretében, az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. szakszolgálati képzése keretében, vagy az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet által lebonyolított szaktanácsadói képzés keretében lezajlott próbaminősítési eljárás keretében megtörtént.
Budapest, 2015.10.06.
Tisztelettel:
Az Oktatási Hivatal szakmai értékelő csapata"

A nevemet nem töröltem ki, így van a megszólítás.... szerintem sokunknak ezt küldték.

Egyébként közülünk csinált valaki ilyet??? kíváncsi lennék a tapasztalataira...
Vagy ez egy számítógép által generált levél MINDENKINEK???

 

[Jázmin05]

Aha! kézzel és kék tollal!
Ide nekem a XXI. Század!!!
Igen 2 kell... Ne szerkezd, írj röviden! Csak az észrevétek szerepelnek benne, de én megkérdezem, jkvbe írjam vagy nem?
Ha nem kéri nem írok, csak 1-2 gondolatot.

Mármint a jegyzőkönyvbe írsz néhány gondolatot?

 

[cubakati]

Ott a link a levélben, kattints rá...
Be is kell jelentkezned, mintha a látogatási beosztásokat néznéd meg.
Én is kaptam, kíváncsisággal telve kinyitottam és "pofára estem", mert ez állt benne:

"Tisztelt !
Köszönjük, hogy az ideiglenes Pedagógus II. fokozat elérése érdekében 2014. április 30-ig feltöltötte a rendszerünkbe e-portfólióját.
Tájékoztatjuk, hogy az Ön értékelése ezen az oldalon azért nem érhető el, mert szakmai értékelése az Oktatási Hivatal által gondozott TÁMOP-3.1.5/12 és TÁMOP-3.1.8 kiemelt uniós projektek Tanfelügyeleti szakértők felkészítése a pedagógiai-szakmai ellenőrzésre és Sszakértők felkészítése a pedagógusminősítésre című továbbképzései keretében, az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. szakszolgálati képzése keretében, vagy az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet által lebonyolított szaktanácsadói képzés keretében lezajlott próbaminősítési eljárás keretében megtörtént.
Budapest, 2015.10.06.
Tisztelettel:
Az Oktatási Hivatal szakmai értékelő csapata"

A nevemet nem töröltem ki, így van a megszólítás.... szerintem sokunknak ezt küldték.

Egyébként közülünk csinált valaki ilyet??? kíváncsi lennék a tapasztalataira...
Vagy ez egy számítógép által generált levél MINDENKINEK???

Köszönöm, közben megtaláltam, de semmi, nekem is ezt írták. Kíváncsi lettem volna.

 

[gtszg]

Igen ladysla! Ez a kőkemény tapasztalatom! hisz nincs hozzászólás amit ne olvastam volna, itt a 845 oldalon! Ma minősültem és reggel kérték a szakértők. Mondták, most már ez fontos lesz, el kell kérniük ezentúl minden minősítés előtt.

Egy normál (helyi) óralátogatást is be kell jegyezni.

 

[cubakati]

Köszönöm, közben megtaláltam, de semmi, nekem is ezt írták. Kíváncsi lettem volna.

Ja, nekem azt írták, hogy " Tisztelt +teljes név (megfordítva,németesen)!

 

[anett5]

Sziasztok! Végigolvastalak TITEKET, reagáltam és most jut eszembe, hogy kérdésem van.

Szóval: új kirendelést látok..
Én főváros, minősítés Mosonmagyaróvár .
Visszamondom, de milyen indokkal? A távolság, utazási idő az OH által kalkulált időkeretet jóval meghaladja, repülni még nem tudok teleportáló berendezésem várom (Ük-ük-üktől, az ablak nyitva ...) az utazási költséget sem fedezi a kapott lóvé stb.
Valaki utasított már vissza kirendelést távolság miatt??? Mit mondott-ha mondott -erre az OH?

Egyáltalán ez hogy működik ilyenkor?

Köszönöm a reagálásaitokat, nagyon hálás vagyok a segítő gondolatokért is... csak jusson el hozzám.

 

[a fa]

Kérdésem lenne. Bízom benn, hogy valaki már tudja a választ. 2015-ös feltöltő, útmutató 3. verziója az érvényes. Eszerint, ha közös produktumot együtt hoznak létre kollégák, akkor a neveket meg kell említeni 97. oldal. Az eljárásrendben, illetve a személyiség jogokkal kapcsolatosan pedig azt kaptuk, hogy nem szerepelhet kolléga neve sem. Akkor most mit tegyünk? (pl. verseny szervezés, melyet 3 kolléga közösen végez, mindenkinek meghatározott feladata van) Szorítkozzon a saját tevékenységére és XY -ként, vagy a közvetlen kollégáiként említse csak meg őket? Várom a válaszaitokat! Köszi!

Az eljárásrend készítői nem olvasták az Útmutató 3-at
Az útmutató írói egyik oldalról a másikra elfelejtették mit is írtak.

 

[Degado]

A barátnőm nem ilyent kapott elméletileg, mert azt mondta, le van írva minden hibája, hogy mi releváns vagy mi nem. Most akkor ő mire számítson? Minősíteni akarják annak ellenére, hogy nem jelentkezett még?

 

[gtszg]

Ott a link a levélben, kattints rá...
Be is kell jelentkezned, mintha a látogatási beosztásokat néznéd meg.
Én is kaptam, kíváncsisággal telve kinyitottam és "pofára estem", mert ez állt benne:

"Tisztelt !
Köszönjük, hogy az ideiglenes Pedagógus II. fokozat elérése érdekében 2014. április 30-ig feltöltötte a rendszerünkbe e-portfólióját.
Tájékoztatjuk, hogy az Ön értékelése ezen az oldalon azért nem érhető el, mert szakmai értékelése az Oktatási Hivatal által gondozott TÁMOP-3.1.5/12 és TÁMOP-3.1.8 kiemelt uniós projektek Tanfelügyeleti szakértők felkészítése a pedagógiai-szakmai ellenőrzésre és Sszakértők felkészítése a pedagógusminősítésre című továbbképzései keretében, az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. szakszolgálati képzése keretében, vagy az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet által lebonyolított szaktanácsadói képzés keretében lezajlott próbaminősítési eljárás keretében megtörtént.
Budapest, 2015.10.06.
Tisztelettel:
Az Oktatási Hivatal szakmai értékelő csapata"

A nevemet nem töröltem ki, így van a megszólítás.... szerintem sokunknak ezt küldték.

Egyébként közülünk csinált valaki ilyet??? kíváncsi lennék a tapasztalataira...
Vagy ez egy számítógép által generált levél MINDENKINEK???

Lépj az Értesítési rendszer menübe, majd az Eredmények gomb. Ott név szerint köszönik a feltöltést.

 

[anett5]

Mármint a jegyzőkönyvbe írsz néhány gondolatot?

Igen.

Meghallgatok mindenkit, aki jelen volt, szépen sorban.
Tisztázzuk, kéri-e, hogy jkvbe írjam, vagy jkv-n kívül mondja, amit mond.
Azért üresen nem hagyom a részt, valamit, amit fontosnak ítélek, azért leírok.
Az értékelést én végzem az órával kapcsolatban, szakosként és kizárólag én!!!
És nem mondok semmit, hogyan fogom tenni... nem is utalok rá, csak annyit, hogy el fogom végezni... és kész.
Nem értékelek, mert azt a felületen teszem, nem előttük.
Általában 1-1 indikátorra vonatkozóan írok alátámasztást, főként arra vonatkozóan, ami nem volt a pf-ben erős. (igen, nagyon képben kell lenni, mire adtam keveset vagy né értéket, ezt ki is szoktam gyűjteni magamnak, hogy ezt erősen figyeljem a látogatáskor és a védéskor is...)
Így ha ellenőriznek, a jkv-ben is ott van, miért emeltem vagy esetleg nem emeltem a pontot (ilyen még nem volt, ügyes órákat láttam eddig).

 

[BAJ]

matematika szakos kolléga
rajz szakos kolléga
testnevelés szakos kolléga

Így említés megvan, név nem szerepel.

Más ötlete van valakinek???

Nincs. Én is így írtam hajdan. Az a gond, hogy most az Útmutató a "név" szót emlegeti. Ha nem tenné, tiszta lenne a dolog.

 

[Gabciii90!!!]

Sziasztok!
Óvodában gyak. min. vizsgám lesz jövőhét csütörtökön... félek, hogy kihagyok valamit a kötelezően bemutatandó/átadandó dokumentumok közül!!!
Kész vagyok:
- a tematikus tervvel,
- 2 tevékenység tervezettel
- csoportprofillal (pluszként),
A csoportnaplóba pénteken írom a tem.tervet jövőhétre, holnap még szabin vagyok így még belefér a ppt is (amit nem tudom, hogy miből és hogyan fogok összeállítani a kemény 3 évemről...)
Kérdésem: KIHAGYTAM VALAMIT?!?!?!

 

[gtszg]

Sziasztok! Végigolvastalak TITEKET, reagáltam és most jut eszembe, hogy kérdésem van.

Szóval: új kirendelést látok..
Én főváros, minősítés Mosonmagyaróvár .
Visszamondom, de milyen indokkal? A távolság, utazási idő az OH által kalkulált időkeretet jóval meghaladja, repülni még nem tudok teleportáló berendezésem várom (Ük-ük-üktől, az ablak nyitva ...) az utazási költséget sem fedezi a kapott lóvé stb.
Valaki utasított már vissza kirendelést távolság miatt??? Mit mondott-ha mondott -erre az OH?

Egyáltalán ez hogy működik ilyenkor?

Köszönöm a reagálásaitokat, nagyon hálás vagyok a segítő gondolatokért is... csak jusson el hozzám.

Nálam a szakost jelölték az ország másik feléről. Igaz a szak sem felelt meg. Előtte állásfoglalást kért, hibás kirendelés címen törölték.

 

[BAJ]

Olvasd fel a mesét az okos lányról. Tudod, aki ment is meg nem is, hozott is ajándékot meg nem is. Ő inspirálhatta az OH-t az általad beidézett meg a hozzá hasonló sorok megírására.

Ja, hogy az OH arra hajt, hogy elvegye feleségül a király? Nahát, erre nem is gondoltam.

 

[anett5]

Az eljárásrend készítői nem olvasták az Útmutató 3-at
Az útmutató írói egyik oldalról a másikra elfelejtették mit is írtak.

Nem így van!!! (legalábbis korábbi szagértői tevékenységem alapján mondom ezt)
Mindenki a saját fejezetével foglalkozott.
A közös tájékoztatón "ahol a merre az előre" megfogalmazása történik, nem volt ott mindenki, vagy csacsogtak-ettek-ittak, nem jegyzeteltek pontosan, félreértettek valamit.
Ennyi...
Vagy:
A végén meg rohanni kellett a leadással, lektorálással és a lektor nem volt figyelmes...
Ez előfordul...
Én lektorként mindig készítettem egy hibalistát, amit az anyag végére lehetett berakni, esetleg kis cetlire nyomva/fénymásolva a könyvbe... de ezt nem mindenki csinálja meg, ha már a teljesítés igazolását aláírták és elfogadták az anyagot...

 

[BAJ]

Sok minden áttölthető (azaz a gépedről az új felületre töltöd)
Új követelmény:
3 évnél régebbi ne legyen, azaz a 2010-es projekted elavult, jobb a 2013-as évtől feltenni anyagokat
kép, név, monogram, link ne legyen....(nem tudom hogyan gondolják, de majd csak kiokoskodjátok feltöltők, vagy mi szakértők, szaktanácsadók)

Most böngésztem át (már sokadszor) az Útmutatót. A következőt találtam:
"A feltöltött alapdokumentumok nem lehetnek régebbiek, mint 3 év, amennyiben a pedagógus munkaviszonya, gyakorlata a minősítést megelőző legalább 3 évben folyamatos volt. A szabadon választható dokumentumok lehetnek régebbiek is." 59. oldal
Tehát a projekt lehet 3 évnél régebbi, mivel szabadon választott.
Eddig én is átsiklottam a megkülönböztetés felett, s mindenkit azzal riogattam, hogy nem lehetnek régebbi dokumentumok a portfólióban. Épp most írogattam leveleket az eddig félretájékoztatott kollégáknak.

 

[anett5]

Lépj az Értesítési rendszer menübe, majd az Eredmények gomb. Ott név szerint köszönik a feltöltést.

Neked... de nem NEKEM!

Én ezt onnan másoltam ki...

 

[BAJ]

Ott a link a levélben, kattints rá...
Be is kell jelentkezned, mintha a látogatási beosztásokat néznéd meg.
Én is kaptam, kíváncsisággal telve kinyitottam és "pofára estem", mert ez állt benne:

"Tisztelt !
Köszönjük, hogy az ideiglenes Pedagógus II. fokozat elérése érdekében 2014. április 30-ig feltöltötte a rendszerünkbe e-portfólióját.
Tájékoztatjuk, hogy az Ön értékelése ezen az oldalon azért nem érhető el, mert szakmai értékelése az Oktatási Hivatal által gondozott TÁMOP-3.1.5/12 és TÁMOP-3.1.8 kiemelt uniós projektek Tanfelügyeleti szakértők felkészítése a pedagógiai-szakmai ellenőrzésre és Sszakértők felkészítése a pedagógusminősítésre című továbbképzései keretében, az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. szakszolgálati képzése keretében, vagy az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet által lebonyolított szaktanácsadói képzés keretében lezajlott próbaminősítési eljárás keretében megtörtént.
Budapest, 2015.10.06.
Tisztelettel:
Az Oktatási Hivatal szakmai értékelő csapata"

A nevemet nem töröltem ki, így van a megszólítás.... szerintem sokunknak ezt küldték.

Egyébként közülünk csinált valaki ilyet??? kíváncsi lennék a tapasztalataira...
Vagy ez egy számítógép által generált levél MINDENKINEK???

Ezen nyavalyogtam múltkorában. Ilyet írtak ki nekem is. Én úgy megnézném, de nem tudom, hol lehet a miénket.

 

[anett5]

Nincs. Én is így írtam hajdan. Az a gond, hogy most az Útmutató a "név" szót emlegeti. Ha nem tenné, tiszta lenne a dolog.

Akkor majd nem kitöröltetjük, hanem beleíratjuk a neveket

De lehet a dokumentum végén egy ki kicsoda?-t megadni:

rajz szakos kolléga: Művész L'Élek
testnevelés szakos kolléga: Izom Antal
ételkészítés gyakorlati oktató: Riz Ottó