Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértők!
A segítségeteket kérem! Friss szakértőként karácsony előtt kaptam egy rakat minősítést és tanfelügyeletet, köztük duplákat is, elnök is, szakos vagyok, stb. A két ünnep között egy rakást töröltek, de adtak újakat. Nem is ez a lényeg, hanem a legközelebbi, mindenki által elfogadott januári dupla minősítéssel kapcsolatban szeretnék kérdezni:
1. Van valakinek dupla minősítéshez menetrendje / forgatókönyve? (És esetleg ki is tudna vele segíteni?) A duplában egyszer szakos, egyszer elnök vagyok.
2.A szakértőtársam elérhetőségét megtaláltam, de az intézményi delegáltét nem tüntették fel. Nyomozzak?
3.A két kolléga portfóliója elérhető, bár még nem értékelhető, még nem léptünk be a 30 napba. (Január vége). Meg is néztem őket. Nagyszerűek, és még az anonimitásra is vigyáztak, forrást mindenhol megjelöltek, képeknél is. De az egyikük néhány képnél, amit szemléltetésre használt, nem töltötte fel a képek forrását. Feltételezem egyébként, hogy ő fotózhatta. Erre rákérdezzek vagy hagyhatom? (Nem szeretnék feleslegesen rugózni rajta, tényleg szép, igényes munka a portfólió, rengeteg szakirodalommal, stb.)
4.Áprilisban lesz két nap, amikor kirándulni viszem az osztályomat (osztálykirándulás), ez intézményi program, benne van a tanév rendjében. Még nem kaptam arra a napra kirendelést (az egyik fedi a szakértői napomat), de amilyen sebességgel kapok újabb megbízásokat, előfordulhat. Ha ilyen indokkal visszamondom, az igazolt visszamondásnak tekinthető, ugye? Szerezzek be egy pecsétes nyilatkozatot az intézményvezetőtől, hogy ez egy kötelező iskolai program és osztályfőnök vagyok?
5.Jól értelmezem, hogy 5 munkanapom van a kirendelések elfogadására vagy visszamondására? (Ezt olvastam a felületen, de valamiért a tíz nap rémlik, hogy annyi időn belül lehet elfogadni vagy visszamondani.)
Előre is köszönöm, ha valaki válaszol!
1. A lezárt fórumszálon keress, több is van.
2. Írj az iskola hivatalos címére.
3. Max rákérdeznék. Lehet egy újabb indikátor.
4. Előre is kérheted, hogy hagyjanak aznap. Pecsét, igazgató, beküldeni.
5. Már 10 nap.

Sok sikert!
 

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
Valóban délutáni műszakban dolgoznak a POK-ok. Nekem legalább a "messzi" kirendeléseket törölték, és kapok helyette megyeit, de duplát.......kis örömök az életben....
Köszönöm, hogy megtudtam Tőletek, változás van, du. még nem láttam. Töröltek egy nagyon távolit és egy jót, helyette kaptam 2 nagyon távolit és 2 elfogadhatót. A jan 21-i minősítéshez még most sem nyílt meg az értékelő felülete.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Mi minősítendők és tanfelügyeleti ellenőrzést kapó kollégák is a humor oldalára álljunk? Csak a szegény mezei pedagógus idegilek kikészül!!! Miért a mindenkori öregségi nyugdíjhoz szabták meg a "mentességet"??? ( minősítés, tanfelügyelet, nincs két éve a fejlesztendő terület megvalósítására ) A pedagógusok többsége 40 év után el szeretne menni nyugdíjba,főleg ezek után és éppen őket "terhelik"???
Kedves Csip-csup!
Igazad van. De ha a humor mélyére nézel láthatod, hogy nem az önfeledt humorról, vidámságról van szó.
Örülök, hogy leírtad véleményed. Mert jelenleg a rendszer a pedagógussal nem foglalkozik. Legalább is amíg ilyen képtelen helyzetekbe hoznak bennünket, nem.
 

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Kollégák!
Egy nagyon fontos dologban kérném a véleményeteket (remélem, virtuálisan nem vertek meg érte!)
Szóval: Márton -napra kaptam egy hatalmas hízott libát, de bekerült a hűtőládába, mert szombat-vasárnap is tanítok, és nem volt idő elkészíteni. Karácsonykor eljegyzés, rengeteg kaja, a szegény liba maradt a hűtőben. Most közeledik a szilveszter, eljött a liba nagy lehetősége, hogy az asztalra kerüljön a sok várakozás/megpróbáltatás után, de a babona szerint szárnyast enni rossz ómen ebben az időszakban. Szerintetek? Merjek végre libát sütni, vagy az OH/POK egész évben üldözni fog, hisz balszerencsét hoz a szárnyas?!
Én egyáltalán nem vagyok babonás, de újévkor sem szárnyast, sem halat nem sütök, de lencsét, disznót mindenképp. De hogy szilveszterre is vonatkozna ez, azt nem tudom. Csipike, remélem, a családi örömök kikapcsoltak, vidám és tettre kész vagy.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves kros!
A jogforrást megjelölnéd? Én nem találom
326/2013 korm rendelet, 2016. 01.01-től hatályos....

.


A bábozás csak vicc, ugye?
Legfeljebb egy robot ..., nem is lenne rossz. Betakargatná a gyerekeket a délutáni alvás idején, ha kell mesélne nekik az óvó nénik hangján, éjszakára pedig át lehetne kapcsolni őrző-védő szolgálatra.
Nem vicc.... Az ovi indikátor- értelmezése tartalmazza.....
Szakos útmutatóknál találod.

Ezt kérdezném én is. Van egy tagóvoda vezetőm, nincs munkáltatói igazolása.


Köszönöm Krémusz!! :dr_24:
Pótoltasd! ..... Mielőtt még új eljárásrend érkezik!

Kedves Fórumtársak!
Igaz, csak ritkán írok, de olvasni olvaslak benneteket, amikor csak időm engedi. Nagyon sok segítséget nyújtottatok már eddig is. Most megint segítségre lenne szükségem.
Volt már néhány minősítésem, de visszamondott csak olyan, amit el sem fogadtak. Most, mivel engem is elláttak bőven minősítésekkel, tanfelügyeletekkel, úgy döntöttem megpróbálom beírni az itt talált táblázatba (köszönet a készítőnek) az időpontokat. Beírás közben a szakértői feladatok listájában egyszer csak (este 10 körül) megjelent, hogy törölve van a minősítés. Ha megnézem a részleteket, akkor a visszajelzésnél azt látom, hogy "Személyes okból nem tudok részt venni". Lehet, hogy én jeleztem ilyet véletlenül kattintva? (De nincs is ilyen válasz az én általam választhatók közül.) Vagy valaki más jelezte?
Egyáltalán kér megerősítést, ha én mondom vissza? (akkor biztos, hogy nem én voltam)

Bocs, hogy ilyenekkel zavarlak benneteket, de ezzel még nem találkoztam és kétségbe estem, mert az évi egy alkalmat nem akarom elhasználni még amikor el sem kezdődött az év.
Mindenkinek hatékony pihenést a szünet hátra lévő részére!
Visszamondáshoz mail is kell... Ez nekem összeférhetetlenséget jelent, vagy az intézmény írta ki....

Kedves Szakértők!
A segítségeteket kérem! Friss szakértőként karácsony előtt kaptam egy rakat minősítést és tanfelügyeletet, köztük duplákat is, elnök is, szakos vagyok, stb. A két ünnep között egy rakást töröltek, de adtak újakat. Nem is ez a lényeg, hanem a legközelebbi, mindenki által elfogadott januári dupla minősítéssel kapcsolatban szeretnék kérdezni:
1. Van valakinek dupla minősítéshez menetrendje / forgatókönyve? (És esetleg ki is tudna vele segíteni?) A duplában egyszer szakos, egyszer elnök vagyok.
2.A szakértőtársam elérhetőségét megtaláltam, de az intézményi delegáltét nem tüntették fel. Nyomozzak?
3.A két kolléga portfóliója elérhető, bár még nem értékelhető, még nem léptünk be a 30 napba. (Január vége). Meg is néztem őket. Nagyszerűek, és még az anonimitásra is vigyáztak, forrást mindenhol megjelöltek, képeknél is. De az egyikük néhány képnél, amit szemléltetésre használt, nem töltötte fel a képek forrását. Feltételezem egyébként, hogy ő fotózhatta. Erre rákérdezzek vagy hagyhatom? (Nem szeretnék feleslegesen rugózni rajta, tényleg szép, igényes munka a portfólió, rengeteg szakirodalommal, stb.)
4.Áprilisban lesz két nap, amikor kirándulni viszem az osztályomat (osztálykirándulás), ez intézményi program, benne van a tanév rendjében. Még nem kaptam arra a napra kirendelést (az egyik fedi a szakértői napomat), de amilyen sebességgel kapok újabb megbízásokat, előfordulhat. Ha ilyen indokkal visszamondom, az igazolt visszamondásnak tekinthető, ugye? Szerezzek be egy pecsétes nyilatkozatot az intézményvezetőtől, hogy ez egy kötelező iskolai program és osztályfőnök vagyok?
5.Jól értelmezem, hogy 5 munkanapom van a kirendelések elfogadására vagy visszamondására? (Ezt olvastam a felületen, de valamiért a tíz nap rémlik, hogy annyi időn belül lehet elfogadni vagy visszamondani.)
Előre is köszönöm, ha valaki válaszol!
2. Int veznek írj... Megadja majdvagy továbbítja a mailt
3. Kérdezz mailben vagy majd szóban: pótlás kérdés formájában is kérhető ( legutóbbi eljárásrendben leírták)
4. Igtől pecsétes papír, hogy aznap nem tud mentesíteni...
5. Most 10 nap szerepel ( bizottság, látogatások..... Itt olvashatod)

1. Nincsen mintám a duplához... Eddig csak szimpla volt.

Látom Verőce megelőzött:)

Kedves Csip-csup!
Igazad van. De ha a humor mélyére nézel láthatod, hogy nem az önfeledt humorról, vidámságról van szó.
Örülök, hogy leírtad véleményed. Mert jelenleg a rendszer a pedagógussal nem foglalkozik. Legalább is amíg ilyen képtelen helyzetekbe hoznak bennünket, nem.
Én úgy érzem, hogy a szakértővel sem.... Bizonyára nagyon érzékeny vagyok....

Figyeljétek a felületet! Du. 5 után változások történtek, a "kollégák visszajelzésére vár" kirendeléseket törölték, újakat írtak ki :(
Neked! Én csak kaptam... Duplákat...
Az ezéviek is visszajöttek...
Dátumok össze-vissza... Fent-lent is új, lezárult törölt.... Vegyesen.

Remélem holnap rendet raknak....

Milyen jó lenne, ha a sorba rendezést én csinálhatnám...!
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Nagy Gizi

Állandó Tag
Állandó Tag
Neked! Én csak kaptam... Duplákat...
Az ezéviek is visszajöttek...
Dátumok össze-vissza... Fent-lent is új, lezárult törölt.... Vegyesen.

Remélem holnap rendet raknak....

Milyen jó lenne, ha a sorba rendezést én csinálhatnám...!
Tudod rendezni, bár nem tökéletes. Pl. ha idő szerint rendezek, a visszjelzésre várókat mindig előre sorolja, a dupla beosztásokat, valamint a törölteket a végére.
Kattints a szakértői feladatok alapadatai táblázatban az oszlopfelirat (pl. A látogatás dátuma) mellett található nyílra. (ahol csak egy nyíl van a szerint van most növekvő vagy csökkenő sorrendbe rendezve a táblázat)
 
Utoljára módosítva:

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Tudod rendezni, bár nem tökéletes. Pl. ha idő szerint rendezek, a visszjelzésre várókat mindig előre sorolja, a dupla beosztásokat, valamint a törölteket a végére.
Kattints a szakértői feladatok alapadatai táblázatban az oszlopfelirat (pl. A látogatás dátuma) mellett található nyílra. (ahol csak egy nyíl van a szerint van most növekvő vagy csökkenő sorrendbe rendezve a táblázat)
Hát ez az! Ha egyszer időrendben szeretnénk látni, mit keres az áprilisi után a februári?
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
S lehetne beszélni az intézményi delegáltakról is, akiket egyáltalán nem készítettek fel erre a feladatra. S mind ezt a kolléga és az intézmény érdekében maximális tudásuk alapján munkaidőn túl- ellenszolgáltatás nélkül - végeznek! ( aki ismeri a CH-kat azok az ő segítségükkel haladnak)
Az intézményi delegáltaknak több alkalommal is tartottak 30 órás felkészítést. Ezeket alaposan meg is hirdették, még tavaly tavasszal, majd a nyáron és az ősszel is voltak még.
Arra minden szóba jöhető kollégát be lehetett iskolázni.
A mi piciny testületünkből ketten voltak ezen. (Így összességében hárman vagyunk ilyen feladatra.)
Az, ha egy intézmény nem él(t) ezzel, csak azt jelenti, hogy a vezetője nem gondolt a saját, minősítendő pedagógusára.
Tehát ez egyértelműen helyi, és szerintem vezetői probléma, ez nem a rendszer hibája.
Az ellenszolgáltatás-dolgot meg nem is értem, és nem is akarom érteni.
Tán kapna a részvételéért valami pénzt?!A szakértő díjazása volt 10 e Ft, most lesz helybeli minősítés esetén 0 Ft.
Ezt megkapja a delegált is.
 

Csip-csup

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Csip-csup!
Igazad van. De ha a humor mélyére nézel láthatod, hogy nem az önfeledt humorról, vidámságról van szó.
Örülök, hogy leírtad véleményed. Mert jelenleg a rendszer a pedagógussal nem foglalkozik. Legalább is amíg ilyen képtelen helyzetekbe hoznak bennünket, nem.
Igen , tudom, hogy Ti is a kommunikáció hiány miatt humorizáltok, erre válaszoltam a mezei pedagógus oldaláról- humorral. Ettől függetlenül bárkit várunk minősíteni, tanfelügyelni, mert a csapatunk mindent megtett és megtesz a felkészülésért. De azt látjuk a pedagógusok is egyre nehezebben tűrik ezt a bizonytalanságot. Ha Ti is sok mindenben bizonytalanok vagytok honnan legyen jól informált a vezető és a pedagógus. Köszönet Nektek a sok segítségért! A szünetben jön megy az email, a telefon mert készülünk, de hogy jól vagy sem ez rejtély. S ez idegőrlő mindenki számára, de csináljuk mert minket erre neveltek és ez a dolgunk!!!
 

pappica

Állandó Tag
Állandó Tag
Az intézményi delegáltaknak több alkalommal is tartottak 30 órás felkészítést. Ezeket alaposan meg is hirdették, még tavaly tavasszal, majd a nyáron és az ősszel is voltak még.
Arra minden szóba jöhető kollégát be lehetett iskolázni.
A mi piciny testületünkből ketten voltak ezen. (Így összességében hárman vagyunk ilyen feladatra.)
Az, ha egy intézmény nem él(t) ezzel, csak azt jelenti, hogy a vezetője nem gondolt a saját, minősítendő pedagógusára.
Tehát ez egyértelműen helyi, és szerintem vezetői probléma, ez nem a rendszer hibája.
Az ellenszolgáltatás-dolgot meg nem is értem, és nem is akarom érteni.
Tán kapna a részvételéért valami pénzt?!A szakértő díjazása volt 10 e Ft, most lesz helybeli minősítés esetén 0 Ft.
Ezt megkapja a delegált is.
Én osztom Csip-csup megjegyzését az intézményi delegáltakkal kapcsolatban. Mi vállaltuk a szakértést, nekik pedig a nyakukba sózták. Attól, hogy elment (vagy nem ment el) felkészítésre attól messze nem olyan felkészült, mint a szakértő, de szinte ugyanazt meg kell csinálnia. És nincs csökkentett óraszáma, mesterbesorolása. Értelemszerűen most nem a saját intézményében delegáltként részt vevő szakértő vezetőkről beszélek. Tehát igencsak jogos a felvetés.
 

B.M.E.

Állandó Tag
Állandó Tag
1. A lezárt fórumszálon keress, több is van.
2. Írj az iskola hivatalos címére.
3. Max rákérdeznék. Lehet egy újabb indikátor.
4. Előre is kérheted, hogy hagyjanak aznap. Pecsét, igazgató, beküldeni.
5. Már 10 nap.

Sok sikert!
Köszönöm a választ!
Lehet még egy kérdése? Dupla minősítésnél, ha az intézményi delegált személye különböző, van arra lehetőség, hogy elnökként nem megyek be az egyik pedagógus órájára, hanem mint szakos megnézem a másik pedagógus óráit, és a szakértőtársam hasonlóképpen? Így a két pedagógus két órája párhuzamosan folyna, így meg tudnánk takarítani két órát. Aztán persze az óramegbeszélések külön-külön zajlanának.
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
[HIDE-THANKS][/HIDE-THANKS]
Kedves Kollégák!
Egy nagyon fontos dologban kérném a véleményeteket (remélem, virtuálisan nem vertek meg érte!)
Szóval: Márton -napra kaptam egy hatalmas hízott libát, de bekerült a hűtőládába, mert szombat-vasárnap is tanítok, és nem volt idő elkészíteni. Karácsonykor eljegyzés, rengeteg kaja, a szegény liba maradt a hűtőben. Most közeledik a szilveszter, eljött a liba nagy lehetősége, hogy az asztalra kerüljön a sok várakozás/megpróbáltatás után, de a babona szerint szárnyast enni rossz ómen ebben az időszakban. Szerintetek? Merjek végre libát sütni, vagy az OH/POK egész évben üldözni fog, hisz balszerencsét hoz a szárnyas?!
Rokonlelkek vagyunk, nálunk is eljegyzés volt karácsonykor, csak nálunk teljes meglepetésként történt a lánykérés, és így a családi összejövetel átalakult eljegyzésivé. Életem második legnagyobb meglepetése volt, a kislányom nagyon boldog.:hurra:
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
és ezt a DARI felületen - a szakértői képzésre való jelentkezéskor - megjelölt, függetlenül attól, hogy milyen tantárgyból szerezte mesterpedagógus fokozatát.

És ez azt jelenti, hogy félre törvény, azt jelölök be, amit gondolok?
Nem Neked, Ellened szól a kérdés, inkább csak ízlelgetem. Ráadásul tapasztalom, hogy a jelölés félreértés alapja is.
Szóval a papírok, a tanultak sufniba, ha azt mondom értek hozzá, elég?

Nem mondom, hogy, aki tanulta, rögtön mestere is, és, akinek gyakorlata van, nincs papírja, nem ért hozzá - de mégis - hol a határ, amit át lehet szabadon lépni? Szóval, ha valaki úgy gondolja, az elég? Az "Ide nekem az oroszlánt is" lendületét, ki állítja meg? Nem lesz ez a Mekk mesterek munkája?

És pontosan ezért, ha a DARI-ban szerepel az általunk megjelölt gyakorlat (kihagyva azt a nem mellékes tényt, hogy a DARI felületünk eltűnt), akkor az elég, s ha erre hivatkozik az OH, nem törölheti a minősítést, pedig a törvény "szakképzettséget" ír elő.

És meg egy - sokan nem ismerik a gyógypedagógiai képzést, oktatást.

Több elnevezéssel létezünk, attól függően, mikor végeztünk (40-60 éves korosztály), pl. gyógypedagógiai tanár, gyógypedagógus valamilyen szakirányon, közoktatási v. klinikai specializációval, vagy egyetemi szinten okleveles gyógypedagógus pl. gyógypedagógiai terápiák szakirányon. Tanárok és terapeuták is vannak köztünk , de ez a kettő nem ugyanaz (a kétszakos képzés idején válaszható szakirány volt egyik és másik).

Egy gyógypedagógiai szakembernek három szempont szerint kell dolgoznia: ok-következmény-terápia (a terápia itt a megelőző, fejlesztő, hátránycsökkentő tevékenységet jelenti, ami minden oktatási-nevelési területen "át kell jöjjön"). Ahhoz, hogy ezt megfelelően tudjuk végezni, természetesen nemcsak a kóros, hanem az "ép" fejlődési menetet is ismernünk kell - így anatómiai, kórtani, pszichológiai, pedagógiai, stb. szempontok alapján.

A két képzés (tanító-gyp) kompetencia köre persze nem azonos, de nagyon sok az átfedés, ahogyan a tanárképzéssel is. Ezért tudja Riasv2 megfelelő tudással megítélni, hogyan dolgozik egy tanító a rábízott gyerekekkel.

És ez nemcsak bemondással szerzett szakértelem.
 

bejuma

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértők!
A segítségeteket kérem! Friss szakértőként karácsony előtt kaptam egy rakat minősítést és tanfelügyeletet, köztük duplákat is, elnök is, szakos vagyok, stb. A két ünnep között egy rakást töröltek, de adtak újakat. Nem is ez a lényeg, hanem a legközelebbi, mindenki által elfogadott januári dupla minősítéssel kapcsolatban szeretnék kérdezni:
1. Van valakinek dupla minősítéshez menetrendje / forgatókönyve? (És esetleg ki is tudna vele segíteni?) A duplában egyszer szakos, egyszer elnök vagyok.
2.A szakértőtársam elérhetőségét megtaláltam, de az intézményi delegáltét nem tüntették fel. Nyomozzak?
3.A két kolléga portfóliója elérhető, bár még nem értékelhető, még nem léptünk be a 30 napba. (Január vége). Meg is néztem őket. Nagyszerűek, és még az anonimitásra is vigyáztak, forrást mindenhol megjelöltek, képeknél is. De az egyikük néhány képnél, amit szemléltetésre használt, nem töltötte fel a képek forrását. Feltételezem egyébként, hogy ő fotózhatta. Erre rákérdezzek vagy hagyhatom? (Nem szeretnék feleslegesen rugózni rajta, tényleg szép, igényes munka a portfólió, rengeteg szakirodalommal, stb.)
4.Áprilisban lesz két nap, amikor kirándulni viszem az osztályomat (osztálykirándulás), ez intézményi program, benne van a tanév rendjében. Még nem kaptam arra a napra kirendelést (az egyik fedi a szakértői napomat), de amilyen sebességgel kapok újabb megbízásokat, előfordulhat. Ha ilyen indokkal visszamondom, az igazolt visszamondásnak tekinthető, ugye? Szerezzek be egy pecsétes nyilatkozatot az intézményvezetőtől, hogy ez egy kötelező iskolai program és osztályfőnök vagyok?
5.Jól értelmezem, hogy 5 munkanapom van a kirendelések elfogadására vagy visszamondására? (Ezt olvastam a felületen, de valamiért a tíz nap rémlik, hogy annyi időn belül lehet elfogadni vagy visszamondani.)
Előre is köszönöm, ha valaki válaszol!
Csak nagyon vázlatosan, de a lényeg látszik.

Gratulálok és nagyon sok boldogságot kívánok a fiataloknak!
:)
 

Csatolások

  • forgatókönyvsablonok.xls
    40.5 KB · Olvasás: 194
Utoljára módosítva a moderátor által:

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Tudod rendezni, bár nem tökéletes. Pl. ha idő szerint rendezek, a visszjelzésre várókat mindig előre sorolja, a dupla beosztásokat, valamint a törölteket a végére.
Kattints a szakértői feladatok alapadatai táblázatban az oszlopfelirat (pl. A látogatás dátuma) mellett található nyílra. (ahol csak egy nyíl van a szerint van most növekvő vagy csökkenő sorrendbe rendezve a táblázat)
Köszönöm, ezt ismerem.
Ha a dátumra kattintok szeretném időrendben látni, de állapot szrint rakja sorba:
első a visszajelzésre váró májusi...., amit nem tudok lentebb vinni
következnek azok, amit mások még nem fogadtak el
Utána a megvalósultak...

Értem én, hogy ez így egy fontossági sorrend, de bogarászom, hogy mikor van szabad felkészülős napom és örültem, hogy van, majd pofára esek, hogy az dupla....

Ez így, ebben a formában nem teljesen átlátható....

A naptáramba beírni még nem merem, mert sokat töröltek és újabbakat kaptam dec közepe óta, amit mindenki elfogadott előtte...
Viszont, ha mind éles lesz, nincsen üres napom...

Portfóliót egyet sem tettek fel, ha felkerülnek a felületemre, akkor hiszem majd el, hogy el fog indulni az eljárás. Pedig lesz mit bogarászom: évek, végzettség, szak.... Ehhez néha elég 5 perc, de van, hogy órákba és telefonba kerül...
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm a választ!
Lehet még egy kérdése? Dupla minősítésnél, ha az intézményi delegált személye különböző, van arra lehetőség, hogy elnökként nem megyek be az egyik pedagógus órájára, hanem mint szakos megnézem a másik pedagógus óráit, és a szakértőtársam hasonlóképpen? Így a két pedagógus két órája párhuzamosan folyna, így meg tudnánk takarítani két órát. Aztán persze az óramegbeszélések külön-külön zajlanának.
Elnökként egyáltalán nem kötelező az óralátogatás. Tehát igen.

Én osztom Csip-csup megjegyzését az intézményi delegáltakkal kapcsolatban. Mi vállaltuk a szakértést, nekik pedig a nyakukba sózták. Attól, hogy elment (vagy nem ment el) felkészítésre attól messze nem olyan felkészült, mint a szakértő, de szinte ugyanazt meg kell csinálnia. És nincs csökkentett óraszáma, mesterbesorolása. Értelemszerűen most nem a saját intézményében delegáltként részt vevő szakértő vezetőkről beszélek. Tehát igencsak jogos a felvetés.
Ebben is van igazság. Én odaültem a delegáltam mellé, megmutattam mindent és amikor kérdezett, segítettem neki.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértők!
1. Van valakinek dupla minősítéshez menetrendje / forgatókönyve? (És esetleg ki is tudna vele segíteni?) A duplában egyszer szakos, egyszer elnök vagyok.
#1431

2.A szakértőtársam elérhetőségét megtaláltam, de az intézményi delegáltét nem tüntették fel. Nyomozzak?
Az intézményvezetőnek be kell írnia, neki írnék - és elérhetőséget is kérj, mert azt nekem is "nyomoznom" kellett sokszor.

3.A két kolléga portfóliója elérhető, bár még nem értékelhető, még nem léptünk be a 30 napba. (Január vége). Meg is néztem őket. Nagyszerűek, és még az anonimitásra is vigyáztak, forrást mindenhol megjelöltek, képeknél is. De az egyikük néhány képnél, amit szemléltetésre használt, nem töltötte fel a képek forrását. Feltételezem egyébként, hogy ő fotózhatta. Erre rákérdezzek vagy hagyhatom? (Nem szeretnék feleslegesen rugózni rajta, tényleg szép, igényes munka a portfólió, rengeteg szakirodalommal, stb.)
Én ezzel nem foglalkoznék, pontosan azért, amit írtál.
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm a választ!
Lehet még egy kérdése? Dupla minősítésnél, ha az intézményi delegált személye különböző, van arra lehetőség, hogy elnökként nem megyek be az egyik pedagógus órájára, hanem mint szakos megnézem a másik pedagógus óráit, és a szakértőtársam hasonlóképpen? Így a két pedagógus két órája párhuzamosan folyna, így meg tudnánk takarítani két órát. Aztán persze az óramegbeszélések külön-külön zajlanának.

Természetesen. A duplának ez a lényege. Az Elnök nem látogat órát. Az órák és az óramegbeszélések párhuzamosan zajlanak, a portfólióvédés egymás után. Azonban, ha az intézmény ugyanazt a személyt delegálja, akkor ez borulhat. A tapasztalat eddig az volt, hogy a rendszer ezt nem engedte, vagyis dupla minősítésnél két intézményi delegált volt megjelölve.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére