Egy nyilatkozat-engedély-hozzájárulás a szgk használatával kapcsolatban, amit írjatok és mennie kell a dolognak!
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Az útiköltségre vonatkozóan az alábbi áll abban a levélben, amit küldtek:
"Vonat, autóbusz, helyi közlekedés esetén a költségtérítésre az Oktatási Hivatal nevére a teljes árú menetjegy(ek)ről kiállított számla és/vagy a teljes árú menetjegy(ek) alapján van lehetőség, amelyeknek részletes adatait, összegét a dari.oktatas.hu oldalról letöltött nyomtatvány III. pontjában is fel kell tüntetni."
Szerintetek lehet úgy értelmezni az és /vagy miatt, hogy elegendők a vonatjegyek, buszjegyek?
Egy helyi buszjegyről nem túl életszerű a számlakérés. Akik már voltatok idén tömegközlekedéssel, hogy csináltátok?
"Vonat, autóbusz, helyi közlekedés esetén a költségtérítésre az Oktatási Hivatal nevére a teljes árú menetjegy(ek)ről kiállított számla és/vagy a teljes árú menetjegy(ek) alapján van lehetőség, amelyeknek részletes adatait, összegét a dari.oktatas.hu oldalról letöltött nyomtatvány III. pontjában is fel kell tüntetni."
Szerintetek lehet úgy értelmezni az és /vagy miatt, hogy elegendők a vonatjegyek, buszjegyek?
Egy helyi buszjegyről nem túl életszerű a számlakérés. Akik már voltatok idén tömegközlekedéssel, hogy csináltátok?
Szakszerű komm
Kapott feladatait elvégzi
Mk munkában részt vesz( attól függ, milyen órát néz)
Tanulók megismerése - pl ofő más órára megy...
Új módszermegismerése
Fejleszti ped gyakorlatát....
Akkor is, ha ezeket ki kell következtetni, mert nincs kifejtve?
Verőce írta: ↑
A minisztereket?
Verőce írta: ↑
A minisztereket?
Jaj, nem akartam én semmit sugalmazni, csak nem lehetett kihagyni...
A kötelező biztosítást a szelvény miatt én is ott szoktam befizetni. Amúgy a bankolásnak is költsége van.
Az eredményeket nem tartottam reálisnak, de tény, hogy én is tanultam belőle 2-3 új dolgot.
Ezt én is sértőnek érzem. De az is igaz, hogy van egy csomó hőbörgő is. Na, én pont közéjük nem szeretnék tartozni.
Utoljára módosítva a moderátor által:
"Lényeges jellemzője volt ezeknek a kérdéssoroknak, hogy amellett, hogy felmérhettük vele a szakértők digitális kompetenciáit, jelentős szemléletformáló, új ismereteket közvetítő szerepük is volt. A kérdőíveken keresztül - a legtöbb esetben - szakmai hétköznapi élethelyzetekhez kapcsolódóan kínáltunk feladatokat, kérdéseket a digitális kompetencia méréséhez kapcsolódóan, de ezeken keresztül új felhasználási és módszertani ötleteket is megismerhettek a kitöltők a kérdéseken és az ahhoz társuló szituációk során."
Ti is így láttátok, mint ők? Én valahogy nem.
"A vizsgálat során első körben 2015. január 23-án küldtük ki a kérdőívet a szakértőnek jelentkezett pedagógusok számára (N=3024). A kérdőív online felületen - az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. rendszerén keresztül - az azonosítást követően volt elérhető 2015. január 26. és február 9. között."
Kedves szaktanácsadó kollégák! Tisztán látszik, hogy nekünk csak időtöltőnek szánták. A 217 oldalon egy szó sem esik rólunk, a velünk végeztetett kitöltésről. Az eredményről sem kaptunk értesítést. Lehet, hogy mi egy következő kötetben leszünk? Leírják, hogy első körben kik töltötték ki. Viszont az egész dokumentumban nem szerepel a második kör kifejezés. Várható a folytatás. A második kör a második kötetben.
Digitális Állampolgáság néven részletes eredményt kaptunk. július 24-én.
Ez volt a levélben:
Tisztelt Szakértő!
Az Oktatási Hivatal és az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. közös felmérést végzett a pedagógusminősítési és a pedagógiai-szakmai ellenőrzési (tanfelügyeleti) szakértői képzést eredményesen teljesítő pedagógusok körében. A felmérés célja volt, hogy átfogó képet kapjunk a szakértők digitális állampolgársággal kapcsolatos ismereteiről, és a kapott eredmények tükrében képzési javaslatokat készítsünk (melyek június hónapban már kiküldésre kerültek), hiszen a szakértői feladatokkal vállalt kötelezettség körébe tartozik a folyamatos önképzés is.
A három témakörben végzett felmérés - digitális jelenlét, digitális életvezetés, digitális produktivitás - részkérdőívei további digitális kompetenciák felmérését tették lehetővé.
A kiértékelés megtörtént, ezúton küldjük személyes eredményeit és az eredményekhez tartozó fejlesztési javaslatainkat.
Együttműködését köszönjük, üdvözlettel:
Dr. Lévai Dóra kutatásvezető
Oktatási Hivatal
Ettől egyszerűbb lesz?
Előbb-utóbb úgyis tönkremegy...Az általános iskolában már bőven jelen van a kütyüfüggés. Irányítottam én már gyereket iskolapszichológushoz, ráadásul a gyerek maga kérte, mert képtelen a mobilja nélkül létezni. Sajnos sikertelen volt a terápia
Utoljára módosítva a moderátor által:
Óvodában 30-35 perc egy foglalkozás (a téma persze meghatározza,hogy esetleg minimálisan több,de az ONAP-ban ennyi szerepel.Nézd meg a PP.-jükben a napirendet,ott ? percet írtak.Lemehet megszakítás nélkül a 2 foglalkozás,hiszen így életszerű,majd külön jegyzőkönyvezed mindkét foglalkozástés PDF-ben feltöltöd.
meg mindig nem latja egyikunk sem. csak az onertekelesi csoport vezetoje lathatja, meg a vezetok sem
Hát ez az. Ti kaptatok visszajelzést. Mi (szaktanácsadók) a mai napig nem (legalább is én nem). Semmi gond nem lenne azzal, hogy ki kellett tölteni, ha valakit érdekelt volna, mit írtam. De nem érdekelt. Ez a visszajelzés hiányából jól látható.
Még nem, mert el kell érte döcögni 30 km-re.
Okosan, POK-osan.
Utoljára módosítva a moderátor által:
A NAV állásfoglalása szerint a menetjegyhez nem kell számlát kérni, ha magát a jegyet be tudod mutatni igazolásként.
Köszi!
Csak az a gond, hogy kis falusi óvoda. Weblap nincs, PP nem elérhető.
A foglalkozáslátogatást pedig a szakos tölti fel.
Már megkérdeztem a kollégát, hogy kb. mennyi időre tervezi.
Ezt nem tudom, honnan vetted!!
A cég (OH) csak számlát tud elszámolni, jegyet nem. Szükséges a számla!
Akkor nem kell számla, ha munkába járási költséget számolsz el jeggyel, de akkor csak a tömegközlekedés (jegy, bérlet) 86%-át fizetik ki. Ugyanez autóval munkába járásnál csak a 9Ft/km -t fizetik.
Mi nem munkába járást számolunk el, hanem kiküldetési költségeket. Ez egész más.
Utoljára módosítva a moderátor által:
Egyharmaddal csökken a humánerőforrás szükséglet
)
Én sem. Engem március 11-én tanfelügyelnek. Egyik kolléganőmmel együtt, akinek a minősítése február 4-én lesz. Döntsék már el végre, mi lesz, mikor lesz, és hogyan lesz.
Utoljára módosítva:
Ezt mondta az én PÓKom is. Az ő költségét is (mikor megy képződni), így számolják és fogadják el.
Felénk nem látják a saját oldalukon, az intézményi oldalról tudták a vezetők kinyomtatni, így kapták kézhez. A szakértők értékelését sem tudta senki elvégezni .
Azért ez a megfogalmazás kicsit meredek: hőbörögtek a tanárok
Jelentése: Hangosan tiltakozik; észszerűtlenül, feleslegesen hangoskodik, lázít. Félbolond módjára viselkedik, hőzöng.
Biztosan ezt csináljuk?
Azért ez a megfogalmazás kicsit meredek: hőbörögtek a tanárok
Jelentése: Hangosan tiltakozik; észszerűtlenül, feleslegesen hangoskodik, lázít. Félbolond módjára viselkedik, hőzöng.
Biztosan ezt csináljuk?
Biztos, hogy az újságíró úr a megfelelő helyen - a megfelelő feladatot végzi ?
Utoljára módosítva a moderátor által:
Most értem a te beírásodig. Látom, nálad is kiverte a biztosítékot a hőbörgés.
Utoljára módosítva a moderátor által:
Igen, így értelmeztem én is a levelet. Aztán itt mást olvastam:
https://dari.oktatas.hu/index.php?id=ohtag_uti
Az utazási költségek részletezése (autóbusz, vonat, helyi közlekedés) a megbízott nevére szóló számlák másolata alapján (új sor felvételéhez kattinson ide
)alatta egy kitölthető táblázat: Az utazási költség részletezése (az utazás célja, a felkeresett szervezeti egység) Bizonylat Összeg
A bizonylat az számla vagy jegy is lehet? Ugyanazon az oldalon nem egyértelmű vagy csak én nem értem a fogalmakat.
A POK-kal meg az a baj, hogy ha csak véleményt mondanak, és más a továbbképzés, ill. a mi esetünk, attól még nem lesz kifizetve. Továbbképzés esetén a suliban is elég volt a jegyet leadnom. (Amikor még kifizették a továbbképzést.
- Státusza
