Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Kissé hisztérikus a hangulat - fölöslegesen.
Senki nem vonta kétségbe egyetlen szaktanácsadó minősítését sem, nincs gond a szövegértésemmel. Senki. Senki nem sorolt senkit alacsonyabb kategóriába. Senki.

Az önmagát gerjesztő "nekem miért kell ez az egész tanfelügyelet" témára igyekeztek/-tünk magyarázatot adni.

De tényleg - komolyan, az én szememben sokat esne az, aki nem tartja természetesnek, hogy azon a szakterületen, amin mozog szaktanácsadóként vagy szakértőként - pedagógus minősítés, pedagógiai-szakmai ellenőrzés - ő ne essen át megmérettetésen.

Jól értem? Ez a gond? Nem tudom elhinni.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves BAJ!
Nyugtass meg, ugye nem magas a vérnyomásod?;)
Igazából nem, viszont tényleg beteg vagyok. Remélem, nem tartós agybajra tettem szert. ;) Most is csak azért ülök itt, mert a suliból átküldték azt az értesítést, amit az intézmények kaptak, azt értelmezgettem. Semmivel nem lett kevesebb az önértékeléssel és tanfelügyelettel járó feladatunk, csupán a szülői kérdőívet vették ki (amennyiben a DÖK nem ragaszkodik hozzá). Még szerencse, hogy a kitöltött szülői kérdőívek a kezemben vannak. Jó sokat könnyebbítettek a munkámon. :mad2:

Azért én nem csupán a kötelező tanulói óraszámot akarnám csökkenteni, hanem a tanári 26-ot is kellene. Ha valamilyen iskolai programot szervezünk közösen, alig találunk egy héten egy olyan közös órát, amelyen meg tudjuk beszélni. És ezt fél nyolctól 4 óráig értem, nem délelőttre.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
"normál" mezei ped1-ped2 minősítési szakértői képzésen vizsgáztál??? Mert akkor van olyan mesterped tanúsítványod, ami jelenleg mentesít.
Nem tudom, mi az a normál. A mi képzésünk annyiban volt más, több, hogy a mester- és kutatópedagógusokat minősítő szakértői képzéssel kezdtünk, majd jött a PSZE és a PÉM. Három bizonyítványt kaptunk. Az első bizonyítványt csak akkor kaptuk meg, ha a másik kettőt is 85 százalék felett teljesítettük. Ugyanígy a mesterfokozatot is.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Én szeptember óta levelezek emiatt az OH-val. Azt mondták ez egy generált szöveg nem tudnak vele mit csinálni. Ráadásul nálunk az eredmények megnyitásakor minden óvodapedagógust egy néven (az óvodatitkár! nevén) üdvözöl a GÉP!
Már küldtem képernyőmentéseket is, mert csak ennek birtokában tudnak intézkedni!!??? Sajnos még most sem sikerült.

Mint, ahogy azt sem sikerült megérteni a POK- GÉP-nek immár 3 hónapja, hogyha egy dupla minősítésnél, vagy tanfelügyeletnél elfogadom az egyiket, majd lemondom a másikat, akkor miért törli mind a kettőt. Ezen a területen éppen ma jubiláltunk. Két óvó néninek 15 alkalommal sikerült visszamondani a dupla minősítést. A GÉP biztos azt hiszi, hogy sziámi ikrek és nem akar nekik traumát okozni a szétválasztásukkal.:o
Bezzeg most, amikor törölték az idén minősülők tanfelügyeletét, simán megoldották. Az enyém ott maradt, a kollégáét törölték (dupla volt).
Az meg mit jelent, hogy a gép generálja, nem tudnak vele mit csinálni? A gép önállóan gondolkodik? Megértük a Terminátor korát? Innentől várjuk a gépek fellázadását?
Az eredmények megnyitásánál az én saját oldalamon engem üdvözöl, de az intézményi oldalon az én nevemnél levő eredményt lekérve az int. vez. helyettest üdvözli. Ma végigböngésztük vele ezeket az oldalakat, innen tudom.

Nálam a dupla tanfelügyeletekből szimpla lett! Akkor most kiknek is marad meg?
A szaktanácsadóké és még néhány.
Az intézményi tájékoztatóban ez van:
Ugyanakkor ez a döntés nem érinti
-azokat a 2016. évi vezetői tanfelügyeletben érintett vezetői megbízással rendelkező pedagógusokat, akik tavalyi évben vagy az idei évben minősülnek, az ő intézményvezetői, vezetői ellenőrzésükre sor kerül a 2016. naptári évben
-azokat a pedagógusokat, akik a TÁMOP-3.1.5/12-2012-0001 kiemelt uniós projekt keretén belül „A pedagógusminősítési rendszer kiegészítése, kipróbálása és korrigálása” című pilotprogramban Mesterpedagógus vagy Kutatótanár fokozatot szereztek,
-azokat a pedagógusokat, akik szaktanácsadói képzésen illetve a Mesterpedagógusi próbaminősítési eljárásban is sikeresen részt vettek.
A fenti döntéssel nem érintett pedagógusok tanfelügyeleti ellenőrzésére sor kerül a 2016. naptári évben.

Én a TÁMOP-3.1.5/12-2012-0001 kiemelt uniós projekt keretén belül „A pedagógusminősítési rendszer kiegészítése, kipróbálása és korrigálása” című pilotprogramban szereztem a Mesterpedagógusi fokozatomat, a minősítési szakértői, tanfelügyelői és a mester- és kutatótanárokat minősítő szakértői tanúsítványomat. Nagyon sokat tanultam érte. Nem én jelentkeztem rá, kiválasztottak. Most engem miért is fognak tanfelügyelni????? Egyszer már töröltek a listáról, mert már ugye minősültem, most meg megint felkerülök??? Kérem, hogy valaki magyarázza el nekem, mi történik itt, mert nekem már beletörött ( mármint az agyvelőm / lásd Lázár Ervin: Négyszögletű kerekerdő/ ).
Szakértő lettél, és kijelöltek tanfelügyeletre? Pedagógusként?

Kissé hisztérikus a hangulat - fölöslegesen.
Senki nem vonta kétségbe egyetlen szaktanácsadó minősítését sem, nincs gond a szövegértésemmel. Senki. Senki nem sorolt senkit alacsonyabb kategóriába. Senki.

Az önmagát gerjesztő "nekem miért kell ez az egész tanfelügyelet" témára igyekeztek/-tünk magyarázatot adni.

De tényleg - komolyan, az én szememben sokat esne az, aki nem tartja természetesnek, hogy azon a szakterületen, amin mozog szaktanácsadóként vagy szakértőként - pedagógus minősítés, pedagógiai-szakmai ellenőrzés - ő ne essen át megmérettetésen.

Jól értem? Ez a gond? Nem tudom elhinni.
Nem jól értetted. Azt, hogy tanfelügyeletet kapunk, nyár óta tudjuk. Ugye akkor nem olvastál tőlünk ilyen felháborodott beírásokat, mint most? Ha végig gondolod, vajon akkor miért nem, most pedig miért igen, akkor meglelted a kulcsot. Belefáradtam, hogy ezt magyarázgassam.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Szakértő lettél, és kijelöltek tanfelügyeletre? Pedagógusként?
Ez számomra nem derült ki, mert mivel most aug. 17-18-án vizsgáztam és szeptemberben jelöltek ki, azt hittem hogy ekkor a rendszer még nem látta a megtörtént PSZE és PÉM vizsgát. Szeptember végén vissza is vonták a kijelölt tanfelügyeletet. Bár a ped1 -es kollégáimnak is. Szerintem pedagógusként jelöltek ki. Most pedig ...nem tudom.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez számomra nem derült ki, mert mivel most aug. 17-18-án vizsgáztam és szeptemberben jelöltek ki, azt hittem hogy ekkor a rendszer még nem látta a megtörtént PSZE és PÉM vizsgát. Szeptember végén vissza is vonták a kijelölt tanfelügyeletet. Bár a ped1 -es kollégáimnak is. Szerintem pedagógusként jelöltek ki. Most pedig ...nem tudom.
Hát, neked sem könnyű ;). Részvétem és kitartást. (Esetleg jó nyomozást? :D)
Tán ilyen a rendszer: :laz:? Elvégre influenzaszezon van, elkapta a gép is.
 

Napocska10

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez számomra nem derült ki, mert mivel most aug. 17-18-án vizsgáztam és szeptemberben jelöltek ki, azt hittem hogy ekkor a rendszer még nem látta a megtörtént PSZE és PÉM vizsgát. Szeptember végén vissza is vonták a kijelölt tanfelügyeletet. Bár a ped1 -es kollégáimnak is. Szerintem pedagógusként jelöltek ki. Most pedig ...nem tudom.
Szerintem Rád nem vonatkozik. Volt egy olyan PILOT is, amiben a "normál" mester fokozatba kerülést próbálták ki. Szerintem azoknak lesz tanfelügyelet. Ők sem szaktanácsadók, sem szakértők. Pl. innovátor mesterpedagógus.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem jól értetted. Azt, hogy tanfelügyeletet kapunk, nyár óta tudjuk. Ugye akkor nem olvastál tőlünk ilyen felháborodott beírásokat, mint most? Ha végig gondolod, vajon akkor miért nem, most pedig miért igen, akkor meglelted a kulcsot. Belefáradtam, hogy ezt magyarázgassam.

Nos, egy biztos - amikor a pedagógiai-szakmai ellenőrzésetekre kerül sor (én utálom ezt a felügyelősdi elnevezést), drukkolni fogunk, hogy mindnyájatoknak sikerüljön elkápráztatni a szakértőket!
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Nos, egy biztos - amikor a pedagógiai-szakmai ellenőrzésetekre kerül sor (én utálom ezt a felügyelősdi elnevezést), drukkolni fogunk, hogy mindnyájatoknak sikerüljön elkápráztatni a szakértőket!
Látod? Ilyen jellegű megnyilvánulásokra vágytunk, s máris jobb a kedvünk. Ha jobb a kedvünk, akkor pedig pozitívabban nézzük a ránk váró dolgokat. Ez nem az ördögi kör, ez az angyali kör. Köszönjük. :D :dr_33: :dr_24: :hurra:
 

iluli

Állandó Tag
Állandó Tag
Közben itt utánanéztünk némely dolognak. A mi oldalunkon (szaktanácsadók) a következő látszik: Eljárási időszak azonosítója: évszám 2014, Eljárás típusa: minősítés, Célfokozat: ideiglenes ped. II., Eredmény: -, Kérdések nincsenek, eredmény: piros, megnyitható:
Köszönjük, hogy az ideiglenes Pedagógus II. fokozat elérése érdekében 2014. április 30-ig feltöltötte a rendszerünkbe e-portfólióját.
Tájékoztatjuk, hogy az Ön értékelése ezen az oldalon azért nem érhető el, mert szakmai értékelése az Oktatási Hivatal által gondozott TÁMOP-3.1.5/12 és TÁMOP-3.1.8 kiemelt uniós projektek Tanfelügyeleti szakértők felkészítése a pedagógiai-szakmai ellenőrzésre és Sszakértők felkészítése a pedagógusminősítésre című továbbképzései keretében, az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. szakszolgálati képzése keretében, vagy az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet által lebonyolított szaktanácsadói képzés keretében lezajlott próbaminősítési eljárás keretében megtörtént.
Budapest, 2015.10.06.
Tisztelettel:
Az Oktatási Hivatal szakmai értékelő csapata
Megnéztük egy szakértőét, aki most lett az. Nála az elsősorban ugyanez van, de van egy második sor. Ott nem ideiglenes ped. II. van, hanem ped. II. Szürke a Kérdések és az eredmény mező is. Ennél a soránál a dátum az a nap, amikor mesterhez szükséges minősítése volt.
Nekünk viszont nincs második sor. Pillanatnyilag úgy tűnik egy gép számára, hogy még nem minősültünk (megerősítem: a gép számára, ugyanis minősültünk). Nem itt lehet a kutya hantja?
Bár azt sem értem, hogy a szakértő kollégánál miért ped. II. van, még ha nem is ideiglenes?
Nagyon nehezen viselem, ha nem látok át valamit. Próbálok utánanézni, ha azt gondolom valamit nem jól tudok. Most is ezt tettem. Ezek alapján a fentiek teljesen tévesen szerepelnek a felületen. Csodálkoztam is rajta, de sajnos nem tudtam, hogy egyszer ennek jelentősége lesz.
Csak a tisztesség kedvééért:
Pedagógus II. minősítési eljárásra Én soha nem jelentkeztem. Jelentkeztem viszont az OFI 3.1.5/12 szaktanácsadói felkészítésére. Jelentkezésemet elfogadták és levélben tájékoztattak arról, hogy az OFI az Oktatási Hivatallal együttműködve a szaktanácsadói képzéshez kapcsolódóan próbaminősítési eljárást szervez. Ennek feltétele volt, hogy 2014.április 30-ig a teljes portfóliót feltöltsem. Valamint tájékoztattak a mesterpedagógus fokozatba való besorolás feltételeiről is. Amikor mindezeket teljesítettem
az Oktatási Hivatal, mint munkáltatót, levélben tájékoztatott a 2014 évi pedagógusminősítésen részt vett pedagógusok átsorolásáról, mely levél a következőket tartalmazza:
1. 2014 évi rendkívüli minősítési eljárás
(volt Nálunk ilyen kolléga)
Azok a pedagógusok, akik a pedagógusok előmeneteli rendszeréről .......szóló 1992. évi......326/2013....Korm rendelet...36§(3) bekezdése szerinti 2014.évi rendkívüli pedagógusminősítési eljárás során részükre meghatározottakat sikeresen teljesítették, a jogszabály alapján 2015. január 1-től -amennyiben megfelelnek a Korm . rendelet36§(3)bekezdésben szereplő feltételeknek-ideiglenesen Pedagógus II. fokozatba sorolandóak.
2. 2014. évi rendkívüli mesterpedagógusi próbaminősítési eljárás
A pilot programban részt vevő, Pedagógus I. fokozatba sorolt pedagógusok Mesterpedagógus próbaminősítési eljárását sikeresen teljesítette, ezért 2015 január 1-éjével
Mesterpedagógus fokozatba sorolható.(Nem ideiglenesen, véglegesen, és semmilyen feltételt nem ír, hogy hiányzik és később kell teljesíteni!)
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Nagyon nehezen viselem, ha nem látok át valamit. Próbálok utánanézni, ha azt gondolom valamit nem jól tudok. .

Valami hasonló (vagy ez?) nekem is rémlik, de az ideiglenes PII. csak azért volt, mert a feltöltött portfólióval (+ szakvizsga+x év szakmai gyakorlat) teljesítettük a feltételeket, és az intézmény köteles lett volna PII. -be sorolni.
Igenám, de közben sikeresen megfeleltünk a szaktanácsadói, szakértői feltételeknek, így 2015.I.1-től minket Mp. fokozatba soroltak.
(A véglegesent nem feszegetném - most így tudjuk. Mert tudod: "Változnak napjaink, mert minden változó. Nem marad ugyanaz senki sem. Lehet, hogy kivétel csak én vagyok talán. Mégis így jó nekem.")
 

iluli

Állandó Tag
Állandó Tag
Valami hasonló (vagy ez?) nekem is rémlik, de az ideiglenes PII. csak azért volt, mert a feltöltött portfólióval (+ szakvizsga+x év szakmai gyakorlat) teljesítettük a feltételeket, és az intézmény köteles lett volna PII. -be sorolni.
Igenám, de közben sikeresen megfeleltünk a szaktanácsadói, szakértői feltételeknek, így 2015.I.1-től minket Mp. fokozatba soroltak.
(A véglegesent nem feszegetném - most így tudjuk. Mert tudod: "Változnak napjaink, mert minden változó. Nem marad ugyanaz senki sem. Lehet, hogy kivétel csak én vagyok talán. Mégis így jó nekem.")
:dr_31::dr_31::dr_31:
 

miuci

Állandó Tag
Állandó Tag
Nos, egy biztos - amikor a pedagógiai-szakmai ellenőrzésetekre kerül sor (én utálom ezt a felügyelősdi elnevezést), drukkolni fogunk, hogy mindnyájatoknak sikerüljön elkápráztatni a szakértőket!
Eszem ágában sincs senkit elkápráztatni!!! Én csak nyugodtan szeretnék dolgozni. Szeretem a munkámat a gyereket, különben nem lennék a pályán 30 éve! Nem fogok mást csinálni, csak azért, mert két tök idegen ember ott ül. Hiteles szeretnék lenni, és őszinte. Nem ez a cél? Vagy kirakat óra kell? Akkor hol az a bizonyos tükör?

Kissé hisztérikus a hangulat - fölöslegesen.
Senki nem vonta kétségbe egyetlen szaktanácsadó minősítését sem, nincs gond a szövegértésemmel. Senki. Senki nem sorolt senkit alacsonyabb kategóriába. Senki.

Az önmagát gerjesztő "nekem miért kell ez az egész tanfelügyelet" témára igyekeztek/-tünk magyarázatot adni.

De tényleg - komolyan, az én szememben sokat esne az, aki nem tartja természetesnek, hogy azon a szakterületen, amin mozog szaktanácsadóként vagy szakértőként - pedagógus minősítés, pedagógiai-szakmai ellenőrzés - ő ne essen át megmérettetésen.

Jól értem? Ez a gond? Nem tudom elhinni.
Remélem akkor is ez lenne a véleményed, ha Téged is érintene! Mivel öt évente át kell esni a tanfelügyeleten, előbb - utóbb elér hozzátok is. Vagy a szakértöknek nem kell a megmérettetés?
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

pepeneje

Állandó Tag
Állandó Tag
Nos, egy biztos - amikor a pedagógiai-szakmai ellenőrzésetekre kerül sor (én utálom ezt a felügyelősdi elnevezést), drukkolni fogunk, hogy mindnyájatoknak sikerüljön elkápráztatni a szakértőket!

Szeretettel várom a nagy találkozást!
Bár egy kicsit sajnálom azt a nevelőotthon igazgatót és logopédust, aki hozzám jön tanfelügylni, mert nem sok mindent fognak tudni értékelni. Sajnos nincs csoportnaplóm és terveim... (mert, mint óvodavezető nem csinálok ilyet!).
Viszont a gyerekek biztos tágra nyílt szemekkel fognak rám figyelni... a csodálkozástól, hogyha nem beteg az óvó nénijük, akkor most miért vagyok én velük. Az újdonság varázsa pedig nagy motiválóerő az óvodásoknál.
Csak nehogy megkérdezzék tőlem, hogy most "Veled fogunk aludni?", és lefeküdjenek reggeli után, mert a legtöbb esetben altatni megyek be hozzájuk illetve délután.

Belenéztem a most módosított Kézikönyvekbe. Sajnos az óvodai nem sokban változott!
 

Gudisz

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem Rád nem vonatkozik. Volt egy olyan PILOT is, amiben a "normál" mester fokozatba kerülést próbálták ki. Szerintem azoknak lesz tanfelügyelet. Ők sem szaktanácsadók, sem szakértők. Pl. innovátor mesterpedagógus.
Igen, én is ide tartozom - és várom a tanfelügyeletet! :hurra:Bár ped2 minősítésben részt vettem, de tényleg várom, hogy legyek már túl rajta!:rolleyes2:
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem látom ezt tisztán,mert az eredetiségnyilatkozat teljesen üres!
Tehát,se dátum,sem kitöltés,se aláírás!
Ez nem tartalmi vagy hibás,hanem egy ki nem töltött nyomtatvány.
Írtam a PÓKNAK sos választ várva,ha kapok állásfoglalást,megosztom!
Mivel nem üres a lap, hanem a nyomtatványt nem töltötte ki, formai hibának, ill. téves feltöltésnek tűnik.
 

hajthatatlan

Állandó Tag
Állandó Tag
Nos, egy biztos - amikor a pedagógiai-szakmai ellenőrzésetekre kerül sor (én utálom ezt a felügyelősdi elnevezést), drukkolni fogunk, hogy mindnyájatoknak sikerüljön elkápráztatni a szakértőket!
Hát elkápráztatni biztos nem szeretném őket! Nem is tudnám, hiszen ismernek. Egyikük öt éve még egy munkahelyen dolgozott velem. Én voltam a munkaközösség-vezető, ő beosztott tanár. Együtt kezdtünk abban az időben minden hírt begyűjteni az életpályamodell és az ellenőrzési rendszer bevezetéséről. Aztán másik munkahelyre került, de a portfólió írásakor kapcsolatot tartottunk, segítettük egymást. Végül ő szakértő lett, én szaktanácsadó. Nagyon örültem, hogy elfogadta a tanfelügyeletemet. Korábban is írtam, biztos jó szakmai beszélgetést folytatunk majd. Annak pedig külön örülök, hogy nem törölték most. Öt év múlva már csak fél évem lesz a nyugdíjig. Így ha ezen most túljutok, az utolsó években nyugodtan végezhetem a munkahelyi és a szaktanácsadói munkát is a gyerekek és a kollégák segítése érdekében.
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
"visszaállítanák a szabad tankkönyvválasztást"
:eek:


tank-konyv_original_2286.jpg
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére