Minősítésre és pedagógiai-szakmai ellenőrzésre készülők tudásmegosztása

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves gtszg!
Köszönöm az információt. Biztos bennem van a hiba, de ezzel együtt etikátlannak tartom ezt a mesterfokozatra jelentkezőkkel szemben, akik már több mint egy éve befizették a nem kevés 71.000.- Ft-ot. Miért írom azt, hogy etikátlan? Gondoljatok bele: aki tavasszal jelentkezik pl. ped.II-re, vagy gyakornok és kötelező ped.I-re jelentkezik, azoknak van egy biztos novemberi feltöltési határidő, közben ott a nyár, ami alatt azért kicsit rá lehet készülni a portfólió írására - arról már nem is beszélve, hogy van egy Útmutató, amit már rég megismerhetett az, aki akart. Nekem/nekünk ez nem adatik meg: ugrásra készen kell várjam, hogy vajon mikor kapok az OH-tól e-mailt, hogy végre nyílik a felület. Akkortól viszont "csak" 45 napom van, hogy a már (másodjára) megírt portfóliómat és mesterprogramomat átnézzem, hogy vajon megfelel-e a frissen megjelent Útmutatónak. Mindezt úgy tehetem meg, hogy közben már elkezdődik az iskol a, és a napi őrület mellett lehet majd ezzel még külön kínlódni. A pályázatot nagyjából megírtam, de gőzöm nincs, hogy terjedelemre, vagy akár tartalomra mi is az elvárás - hiszen ezzel kapcsolatban nincsenek megjelent (hiteles) információk.
Kedves Karikatúra!
Feleslegesen ne pörgesd magadat. Kitartással, türelemmel biztosan sikerülni fog.
Sajnos éppen egy sok szempontból változó időszakba kerültünk, ahol még a napi politika is diktál.
Minden kezdet nehéz. Ha a pályázattal (nem portfólió) problémád lesz, továbbra is kérdezz, valaki mindig tud segíteni.
 

beapeti

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Fórumozók!
Jelentkeztem áprilisban porfólió írásra,de mivel kétszer regisztráltam látogatóként az Okt.Hiv. honlapján, ezért nem engedi a validációt, tud valaki segíteni nekem, hogy mi tegyek? Kinek írjak?

Köszönöm!
Sikerült már a validációd? Nekem sem sikerült, pedig mindent a tájékoztató szerint csináltam.
 

SOMNE

Állandó Tag
Állandó Tag
A segítségeteket kérném!
Májusban jelentkezett az egyik kolléganőm minősítésre. A jelentkezését rögzítettem. Viszont nem kaptunk semmilyen értesítést arról, hogy bekerült-e a jövő évi minősítési tervbe. Lehet, hogy valamit rosszul csináltam?
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Sikerült már a validációd? Nekem sem sikerült, pedig mindent a tájékoztató szerint csináltam.
Ha most kell feltöltened, és kaptál értesítést a felület megnyitásáról, nézd meg, nem validáltak-e központilag. A tanfelügyeletnél sok probléma volt e miatt, ezért megtették. Próbálj meg Látogatóként belépni.

Ha nem, akkor próbáld meg az általam készített segédletet:
Belépsz pedagógusként az azonosítóddal, régi jelszavaddal.
Jobb felső sarokban van a Saját oldal, kiválasztod.
Bal oldalon van az Alapadatok sor, kiválasztod.
Jobbra lent: Validáció, kiválasztod. Itt megadhatsz tetszés szerinti nevet és jelszót.
Kapsz egy üzenetet, hogy e-mail címedre küldik a visszaigazolást. Azt meg kell várni. Változó, hogy mennyi idő alatt válaszolnak.
Ha megkaptad a visszaigazolást, az általad megadott név, jelszóval be tudsz lépni, de most már Látogatóként.
Ha eddig sikerült, Saját oldal, választod a Pedagógus menüt.

Ha rossz validáció van folyamatban, kérjed a validáció törlését, és kezd elölről.
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
A segítségeteket kérném!
Májusban jelentkezett az egyik kolléganőm minősítésre. A jelentkezését rögzítettem. Viszont nem kaptunk semmilyen értesítést arról, hogy bekerült-e a jövő évi minősítési tervbe. Lehet, hogy valamit rosszul csináltam?
Azok a határidők, hogy ápr. 30-ig jelentkezik a ped., május 10-ig (vagy meddig) rögzíti az ig., nála nem számítottak?!
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
A segítségeteket kérném!
Májusban jelentkezett az egyik kolléganőm minősítésre. A jelentkezését rögzítettem. Viszont nem kaptunk semmilyen értesítést arról, hogy bekerült-e a jövő évi minősítési tervbe. Lehet, hogy valamit rosszul csináltam?
Kérdés, hogy kötelező vagy nem kötelező a minősítése.
Alap helyzetben június 30. a határidő, de van egy későbbi verzió is:
"10/C. §
(5) Az értesítést követően a minősítési évet megelőző év szeptember 30-ig – a foglalkoztatási jogviszonyuk megszűnésére vagy szünetelésére tekintettel – kiesett jelentkezők miatt felszabaduló minősítési keretszámot elsősorban a kötelező minősítésekre, illetve a (3) bekezdés szerinti szempontok mérlegelésével a nem kötelező minősítésekre kell elosztani. A minősítési terv ilyen irányú módosításáról legkésőbb október 15-ig kell az érintetteket az informatikai rendszer útján értesíteni."

A legbiztosabb viszont, ha írsz a POK-nak. Úgy tudom, a mostani értesítéseket kiküldték.
 

SOMNE

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem kötelező a minősítés. De ettől függetlenül ha nem került be a minősítési tervbe nem kellett volna értesítsék Őt is és az intézményt is? Hogy tudja a vezető bizonyítani akkor, hogy Ő határidőre rögzítette, és nem az Ő hibájából nem került be?
Kérdés, hogy kötelező vagy nem kötelező a minősítése.
Alap helyzetben június 30. a határidő, de van egy későbbi verzió is:
"10/C. §
(5) Az értesítést követően a minősítési évet megelőző év szeptember 30-ig – a foglalkoztatási jogviszonyuk megszűnésére vagy szünetelésére tekintettel – kiesett jelentkezők miatt felszabaduló minősítési keretszámot elsősorban a kötelező minősítésekre, illetve a (3) bekezdés szerinti szempontok mérlegelésével a nem kötelező minősítésekre kell elosztani. A minősítési terv ilyen irányú módosításáról legkésőbb október 15-ig kell az érintetteket az informatikai rendszer útján értesíteni."

A legbiztosabb viszont, ha írsz a POK-nak. Úgy tudom, a mostani értesítéseket kiküldték.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem kötelező a minősítés. De ettől függetlenül ha nem került be a minősítési tervbe nem kellett volna értesítsék Őt is és az intézményt is? Hogy tudja a vezető bizonyítani akkor, hogy Ő határidőre rögzítette, és nem az Ő hibájából nem került be?
Nem vagyok vezető, nem látom ezt a felületet, de valahol biztosan megjelent a rögzítés.
A jelentkezési lapot 2 példányban kell tölteni.
Ha nem kötelező, érvényes a jelzett jogszabály.
De még egyszer, érdeklődj a POK-nál, ez a biztos.
 

e.deby

Állandó Tag
Állandó Tag
Már belefáradtam az egészbe, pedig még el sem kezdtem, csak regisztráltam az OH felületére, mint látogató, mert így kérték, pontról pontra mindent az utasításnak megfelelően csináltam, és nem enged validálni, ezt írja ki: Hiba történt a KIR validáció közben! Ehhez a pedagógushoz már tartozik látogató típusú felhasználó linkelés!
ÁHHHHHHH!!!!!!
Jól kezdődik mi lesz még itt?
 
Kedves Pedagógus kollégák!
Segítségeteket szeretném kérni. Azt olvastam valahol. hogy a minősítés határidejét. azaz a 2018. jún. 30-at eltörlik, és minden pedagógus saját üteme szerint minősíttetheti magát. Jelenleg szakvizsgázom, ezért eléggé szoros lenne a 2018-as határidő. Tudja valaki, megjelent e már a rendelet módosítása és ha igen, akkor hol találom? Köszönöm a segítséget !!
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Pedagógus kollégák!
Segítségeteket szeretném kérni. Azt olvastam valahol. hogy a minősítés határidejét. azaz a 2018. jún. 30-at eltörlik, és minden pedagógus saját üteme szerint minősíttetheti magát. Jelenleg szakvizsgázom, ezért eléggé szoros lenne a 2018-as határidő. Tudja valaki, megjelent e már a rendelet módosítása és ha igen, akkor hol találom? Köszönöm a segítséget !!
A 326-os mai napon hatályos szövegében ez a pont már nem szerepel. Ez egyenlő az eltörléssel. Az viszont él, hogy hány Ped 1-ben töltött év után vagy köteles a Ped 2-be jelentkezni. Rossz a számmemóriám, de azt hiszem legkorábban 6, legkésőbben 9 és az utolsó lehetőség ha a 9. évben tett sikertelen, akkor ugye 11. Ha jól számolom, akkor 13+9= 22, ha marad ez a helyzet, akkor 22-ig kellene a kollégáknak minősíttetni magukat, hacsak bele nem esnek a minden évben kiadott kötelező feltöltők közé. Vagyis a a szakmai gyakorlati éveid száma is befolyásolhatja, hogy mikor kell jelentkened.
 

beapeti

Állandó Tag
Állandó Tag
Már belefáradtam az egészbe, pedig még el sem kezdtem, csak regisztráltam az OH felületére, mint látogató, mert így kérték, pontról pontra mindent az utasításnak megfelelően csináltam, és nem enged validálni, ezt írja ki: Hiba történt a KIR validáció közben! Ehhez a pedagógushoz már tartozik látogató típusú felhasználó linkelés!
ÁHHHHHHH!!!!!!
Jól kezdődik mi lesz még itt?
Sikerült már a validációd? Ha nem, lehet, tudok segíteni.
 

cseplinné

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Ezt a jogszabályt ti hogyan értelmezitek? 11/B. § (2) Az intézményvezető a rendes munkaidő terhére köteles lehetővé tenni a pedagógus részvételét a minősítő vizsga, minősítési vagy bírálati eljárás pedagógus személyes részvételét igénylő eseményén, valamint a hospitáláson.
 

vimoni

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Ezt a jogszabályt ti hogyan értelmezitek? 11/B. § (2) Az intézményvezető a rendes munkaidő terhére köteles lehetővé tenni a pedagógus részvételét a minősítő vizsga, minősítési vagy bírálati eljárás pedagógus személyes részvételét igénylő eseményén, valamint a hospitáláson.
Az intézményvezető nem akadályozhatja meg a dolgozó minősítését . A minősítésnél -amikor nem tartózkodik a csoportban- biztosítania kell a gyermekek felügyeletét. Munkaidő nyilvántartásában az eljárás teljes időszakát köteles figyelembe venni , nem csak a 2 órát (amit a gyerekekkel tölt). Én így értelmezem.
 

cseplinné

Állandó Tag
Állandó Tag
Az intézményvezető nem akadályozhatja meg a dolgozó minősítését . A minősítésnél -amikor nem tartózkodik a csoportban- biztosítania kell a gyermekek felügyeletét. Munkaidő nyilvántartásában az eljárás teljes időszakát köteles figyelembe venni , nem csak a 2 órát (amit a gyerekekkel tölt). Én így értelmezem.

Ezt egyébként eddig is így csináltuk (s ezután is), hiszen nem gondolom, hogy egyedül hagyná bárki is a csoportot. A váltótárs vette át a csoportot nálunk és dolgozta végig a napot (persze túlóra fizetése nélkül). Viszont ha a kollégák hospitálni mennek, akkor az is a rendes munkaidő terhére történik? Ezt az időt is helyettesítéssel kell megoldani? Hogyan finanszírozzuk ezt a helyettesítő kollégának? Vagy ezt rosszul értelmezem? Kicsit tanácstalan vagyok! :(
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Ezt egyébként eddig is így csináltuk (s ezután is), hiszen nem gondolom, hogy egyedül hagyná bárki is a csoportot. A váltótárs vette át a csoportot nálunk és dolgozta végig a napot (persze túlóra fizetése nélkül). Viszont ha a kollégák hospitálni mennek, akkor az is a rendes munkaidő terhére történik? Ezt az időt is helyettesítéssel kell megoldani? Hogyan finanszírozzuk ezt a helyettesítő kollégának? Vagy ezt rosszul értelmezem? Kicsit tanácstalan vagyok! :(
Csak olyanra tudok példát, hogy a hospitáló a saját lyukasórájában ment tanulmányozni.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt egyébként eddig is így csináltuk (s ezután is), hiszen nem gondolom, hogy egyedül hagyná bárki is a csoportot. A váltótárs vette át a csoportot nálunk és dolgozta végig a napot (persze túlóra fizetése nélkül). Viszont ha a kollégák hospitálni mennek, akkor az is a rendes munkaidő terhére történik? Ezt az időt is helyettesítéssel kell megoldani? Hogyan finanszírozzuk ezt a helyettesítő kollégának? Vagy ezt rosszul értelmezem? Kicsit tanácstalan vagyok! :(
Az eredeti jogszabályi szöveg:
"(2) Az intézményvezető köteles lehetővé tenni a pedagógus részvételét a minősítő vizsga, minősítési eljárás pedagógus személyes részvételét igénylő eseményén."
Kissé szűken fogalmazott. Ez alapján csak a jelenlétet biztosítja a minősítés napján, de nem értelmezi, hogy milyen módon (szabadsága terhére).

A jelenlegi ezt részletezi:
"(2)65 Az intézményvezető a rendes munkaidő terhére köteles lehetővé tenni a pedagógus részvételét a minősítő vizsga, minősítési vagy bírálati eljárás pedagógus személyes részvételét igénylő eseményén, valamint a hospitáláson."
Vagyis nem szabadsága terhére kell minősülnie, illetve a hospitálás is része az eljárásnak, szintén nem a szabadsága terhére. Sőt, ez még a mester|kutató minősítést is magában foglalja, mint bírálati eljárást.
A "köteles" szó nem enged mérlegelést.
Nem vagyok járatos az óvodai beosztásban, de ez, mivel jogszabály biztosítja, hivatalos helyettesítés (ped2-nél lényegében egy foglalkozásról van szó).
Táppénz esetén is így van.
A gyakornoknál több a hospitálások száma.
 
Oldal tetejére