Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Somi62

Állandó Tag
Állandó Tag
Reméltem, hogy vannak előttem kisdobosok! Még van egy kis időm felkészülni. Azért köszönöm!
Nekem sem volt még intézményi tanfelügyeletem , csak vezetői, de úgy tudom elképzelni ,hogy hasonló a vezetőihez, csak többen vagyunk szakértők és egyidőben több személlyel folyik az interjú és azt megelőzően a kérdőívezés és a dokumentumelemzés. Gondold el, hogy valakinek egyszerre lesz vezetői és intézményi. Én így tudom elképzelni. Én szívvvesen várom a tapasztalatokat a történésekről.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem túl régen volt itt arról kérdés, hogy az október 1-jén induló, újabb szakértői képzés vajon mibe kerül?
Úgy néz ki, hogy érdekes a válasz...
A TÁMOP-pilot elmúlt, helyette van a sokféle mesterpedagógus, s ezek között egyfajta a szakértő (-tanfelügyelő).
Az ennek megszerzésére irányuló tanfolyam (ami tán 80 e Ft/db) díjmentes.
Viszont, a képzés (ami az 1. turnushoz hasonlít majd legjobban, azaz PSZE: távoktatás->konzultáció->teszvizsga, majd PÉM: ugyanígy) után majd következik a mester portfólió,
utána a mester minősítés, és ez már díjköteles 71.050 Ft (mert nem kötelező, 326-os, 12 § (2)).
Viszont ez a szakértő heti 18 órában dolgozik (iskola) míg a többi heti 2 óra kedvezményt kap, remélem, jól emlékszem.
Hétfőtől távoktatás, akit érint, izzítsa a gépét, sok lesz a beadandó szokás szerint...
Bennem még az is felmerült kérdésként, hogy mivel pályázatot írnak, mint a többi meghirdetett mester, 5 év után szintén meg kell újítani a pályázatot?
Számomra, az olvasott dokumentumok alapján ez sejlik.
A 18|2 arány jó, így van a jogszabályban.
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Bennem még az is felmerült kérdésként, hogy mivel pályázatot írnak, mint a többi meghirdetett mester, 5 év után szintén meg kell újítani a pályázatot?
Számomra, az olvasott dokumentumok alapján ez sejlik.
A 18|2 arány jó, így van a jogszabályban.
Az a kérdés, hogy a 326-os új, 14/A § a-g pontjai ÉS illetve VAGY kapcsolatban vannak-e.
VAGY esetén csakis az f-g pont játszik, vagyis az, hogy a szakértő nem szakért, s ezért sorolják vissza.
ÉS esetén a+f+g egyszerre teljesül. (viszont akkor az összes többi is ÉS-ben kéne, hogy legyen.)
Korábban s szakértő-tanfelügyelő mesterek az újraminősítés alól kivételek voltak, ha folytattak szakértői tevékenységet, és számukra a mesteri vállalás éppen ez.
Nekem logikusabb, ha ezen feltétel maradása esetén (márpedig ez maradt) ez helyettesíti azt, ami a többieknél a mesterprogram megújítása.
Ez szintén sejtés, a korábbi 326-os másként fogalmazott.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez alatt a 2-3 hét alatt nem kerül olyan állapotba a kibicsaklott boka, hogy ülni lehessen vele? Eddig csak arra hoztak példát a fórumozók, hogy a POK újraszervezte az eljárást. S azért volt célszerű minél előbb szólni, mert volt rá példa, hogy ugyanarra az időpontra sikerült az új triót összehozni.
Az a gond ezzel a helyzettel, hogy gyaníthatóan táppénzen van az illető. Egy napot biztosan meg tudna oldani a cél érdekében, csakhogy az hogyan veszi ki magát, hogy táppénzen van 1 hétig, majd egy napot dolgozik, és utána táppénzen van 2 hétig.
Szerintem nem lehet átvenni csak úgy, ilyen esetben vissza kell mondani. De nem lehet úgy visszamondani, hogy előtte felhívják a POK-ot, arra kérve, hogy arra napra írják ki újra, csak ők mást fognak delegálni? Viszont szerintem már tegnap kellett volna ezt elintézni. De az is lehet, hogy a kibicsaklott boka helyrejön addig. Csak az nem biztos, hogy ezt érdemes kockáztatni (mivel bizonytalansági tényező). Mivel a delegáltnak (szerintem az újonnan kijelölendőnek) értékelnie kell a portfóliót, a dolog sürgős.
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Az a gond ezzel a helyzettel, hogy gyaníthatóan táppénzen van az illető. .... De nem lehet úgy visszamondani, hogy előtte felhívják a POK-ot, arra kérve, hogy arra napra írják ki újra, csak ők mást fognak delegálni? ...
A táppénzes része nekem eszembe sem jutott. Általában olyanra tudok példát, hogy a pedagógus (beosztástól függetlenül) igyekszik visszaállni a munkába. 6 hét táppénz törés, nagyobb műtét meg ilyenek után jár. Múlt hét - jövő hét: az minimum 2, esetleg 3 hét, ha középső héten írta.
Amit jó tudni: a POK nem ír ki időpontokat, és nem is tud belenyúlni a gépi keverésbe, sorsolásba. Tehát hasonló esetben minél előbb lép valaki, annál kevesebbet kell imádkozni a Szent Algoritmushoz a megfelelő időpont érdekében.



Az újabb szakértői mesterek kapcsán számolgattam.
A köztudatban az él, hogy a szakértőként lett mester mesterped., amíg szakért. Ebbe az állapotba úgy kerül, hogy sok mindent tesz ugyan, de pályázatot/programot(/vagy mit) nem ír. Mert miről is írna? A kérdés eddig fel sem merült. A finanszírozó pályázat azonban lejárt, minden mester mester, egyik sem kötelező, tehát díjköteles. 500 főt vettek fel pluszban, a hiányszakokra. Ha a 80.000-et el is engedik, az 500X71.050 Ft van akkora összeg, hogy ott fenn érdemes nekiállni témákat kitalálni a mesterprogramhoz. Ha a vállalkozó szellemű pedagógus sikerrel veszi az akadályokat, kiérdemli, hogy körbevagdoshassa a kártyáját, aminek a színvilága nem is sejteti, hogy 40.000 Ft-os alapanyagból készült. Mind az 500.
Gondolom, nem véletlen, hogy az idevágó paragrafusok szövegezése a ha akarom vemhes, ha akarom, nem vemhes magyarázatának tökéletes gyakorlati példája.
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
A delegált személyét az intézmény jelöli ki, a felületre is ők írják ki.(?)
Annyi bonyodalma van, hogy centrumoknál, tagintézményeknél a főigazgató (vagy megbízottja) írhat a felületre. Az egyeztetések után ugyanígy kell változtatni a felületet, ha módosul az időpont. Ebből következtetően, ha az új személy megfelel, szerintem módosítható. A lényeg, hogy a felületen és a jegyzőkönyvben rögzített név azonos legyen.
De érdemes a POK-kal konzultálni minél előbb, hogy időben legyen a módosítás.
Szakértők esetében valóban elmaradna.
Volt már ilyen esetem. POK-kal lelevelezve, a minősítés előtt 3 nappal jött meg az engedély és a hozzáférés az új tagnak. De ezt az intézményvezetőnek kell intéznie, kérvényeznie. Nem kell visszamondani, csak intézkedni nagyon gyorsan. Sőt olyan is volt, hogy az előzetes értékelés nem történt meg, csak az eljárás után a végleges. természetesen a POK tudtával.
 

verocska60

Állandó Tag
Állandó Tag
Volt már ilyen esetem. POK-kal lelevelezve, a minősítés előtt 3 nappal jött meg az engedély és a hozzáférés az új tagnak. De ezt az intézményvezetőnek kell intéznie, kérvényeznie. Nem kell visszamondani, csak intézkedni nagyon gyorsan. Sőt olyan is volt, hogy az előzetes értékelés nem történt meg, csak az eljárás után a végleges. természetesen a POK tudtával.
Még annyi, hogy a szakértő köteles 5 napon belül (az új 326-os szerint ez már nem munkanap) jelezni, ha tudomására jut bármilyen körülmény, ami a minősítést veszélyezteti.
 

erakucko

Állandó Tag
Állandó Tag
A véleményeteket kérném.
Ha az intézményi delegált hirtelen megbetegszik (konkrétan múlt héten kibicsaklott a bokája, s ezért nem tud bejönni),
lehet-e helyette mást hamarjában kijelölni? Lenne a suliból más jelentkező, aki mindenben megfelel, s szívesen átvállalná, hogy ne kelljen emiatt elhalasztani a jövő heti minősítést. Szegény pedagógus mindent megcsinált, ezerrel készült már az óráira, minden rendben van,
megkapta a kérdéseit, kész a védéshez a ppt-je, stb. Az igazgató is mindent egyeztetett a szakértőkkel, csak hát a delegált nem lesz ott.
Átveheti a másik igh vagy az igazgató a delegált szerepét?
De azt mondják, ez nem ilyen egyszerű. Ilyenkor tényleg vissza kell mondani? Nem lehet rugalmasan megoldani a dolgot?
Szia! Én határozottan emlékszem a facén zárt szakértői csoportban volt erről szó, és ott lehetett helyette más a delegált, volt is hozzá OH levél, most éppen nem találom, de keresem. Jegyzőkönyvezték és levezették az eljárást. Keresem...
 

erakucko

Állandó Tag
Állandó Tag
A mentorhoz kapcsolódva: pillanatnyilag 2 olyan gyakornokot ismerek, amelyikhez nem jelölt ki mentort az igazgatója. A "majd segítünk mind" akcióból az lett, hogy teljesen magukra maradtak. Két különböző iskolában vannak, nem is ismerik egymást, tehát még az sincs, hogy összedolgozzanak. Elemi szakmai hiányosságaik vannak. Ha nem sikerül a minősítő vizsga, van-e valaki számára annak valamilyen következménye, hogy az igazgatók nem adtak nekik mentort?
Idén mentor lettem. Készülök a dologra, szeretném nem félvállról végezni. Szerintem fontos dolog ez, sok múlik rajtunk. Együtt készítettük el év elején a programunkat, mit csinálunk, ki mikor kihez megy hospitálni. Én kezdem, és már készülök rá, hogy valóban sok mindent láthasson ami segítheti az ő munkáját. Úgy látom örömmel veszi, hogy folyamatosan kérdezem, jól érzi-e magát, szóljon ha kérdése, gondja akad. Nem a váltótársam, de ez nem is baj. Szeretném ha a pályán maradna, és sok-sok sikerélmény érné az elején. Szóval mi nyüzsgünk rendesen. :)
 

miuci

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves szakértők és szaktanácsadók!
2017-s középszintű testnevelés érettségi pontszámítására lenne szükségem. A segítséget előre is köszönöm. :dr_24::dr_24::dr_24:
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
A 2017-es eljárásra jelentkezetteknek még nincs nyitva a felülete? Jól tudom, hogy abban a kis dobozkában, bőröndkében a 2017-es számnak kell lennie (Portfólió feltöltése címet viseli az illető batyu)? Kolléganőm töltene, de nem értettem miért nem tud. Szerintem az általam kérdezettek miatt, de megerősítést kérek. :oops:
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
A 2017-es eljárásra jelentkezetteknek még nincs nyitva a felülete? Jól tudom, hogy abban a kis dobozkában, bőröndkében a 2017-es számnak kell lennie (Portfólió feltöltése címet viseli az illető batyu)? Kolléganőm töltene, de nem értettem miért nem tud. Szerintem az általam kérdezettek miatt, de megerősítést kérek. :oops:
Jól gondolod. Még nem nyílt még. Szeptember végére ígérték. Állítólag emailt is küldenek róla.
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
A 2017-es eljárásra jelentkezetteknek még nincs nyitva a felülete? Jól tudom, hogy abban a kis dobozkában, bőröndkében a 2017-es számnak kell lennie (Portfólió feltöltése címet viseli az illető batyu)? Kolléganőm töltene, de nem értettem miért nem tud. Szerintem az általam kérdezettek miatt, de megerősítést kérek. :oops:
Baj! Te még nem ismered az OH-t? Mikor tapasztaltad, hogy előre dolgoznak?
Még van idő, a 45 napba bele fognak férni.
3dmessage_emoticon16_emotloader.com.gif

Hol van még november 25?
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Baj! Te még nem ismered az OH-t? Mikor tapasztaltad, hogy előre dolgoznak?
Még van idő, a 45 napba bele fognak férni.
3dmessage_emoticon16_emotloader.com.gif

Hol van még november 25?
Jaj, jaj, dehogynem ismerem! Az új Útmutatót szeptemberre ígérték. Ezen ügyben meg is nyugtattam a kolléganőt, hogy az OH naptára másképp jár, mint mindenki másé. ;) Hol van már szeptember idusa? :D

Miért olyan sürgős a nyitogatás? Megjelent a 4. Útmutató?
Hát, elég egyszerre írtunk hasonló témában. Egyébként csak annyi történt, hogy a kolléganő azt hitte, valamit rosszul csinált, azért nem tud bejutni a feltöltő felületre. :) Úgy gondltam, a hiba nem az ő készülékében van, de azért biztos, ami biztos, rákérdeztem itt is. ;) Nagyon jó kolléganőről van szó, nagyon nem szerettem volna félretájékoztatni. :rolleyes:
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

YPSO

Állandó Tag
Állandó Tag
A pedagógus önértékelésben kérnék segítséget. Az én feladatom az óralátogatás és interjú.
Az óralátogatás után értékelem az órát a megfigyelési szempontok alapján/szóban vagy le is kell írni?/
Interjú:ha van kérdésem felteszem,ha mindenre fény derült a beszélgetésen,akkor ez elmaradhat.
Van-e nekem még több teendőm?
Köszönöm!
 

B.M.E.

Állandó Tag
Állandó Tag
És még:

Ezzel egy kicsit vitatkoznék, mind elméleti, mind gyakorlati oldalról.
1. A mostani köznevelési törvény 2012. szeptember 1-jén lépett hatályba. Ez írta elő a vezetői programot. Ha tehát valakinek a vezetői megbízatása ez előtti dátumú, neki nem is kellett ilyet gyártani, egyetlen fenntartóhoz sem. Tény, hogy az ilyen megbízatások száma fogyóban, jövőre lejár mind, de bőven vannak (akadhatnak) ilyenek, számos példát sorolhatnék. Tőlük milyen jogon kérhetjük ezt?
2. Egyházi fenntartók akár pályázat nélkül adhatják a megbízást, sőt, ez lehet hosszabbítás is, ezen esetekben nyilvánvalóan megint nem keletkezhetett vezetői program.
3. Bizonyos óvatosságot ajánlok az ilyen utólag megírt dokumentumokkal kapcsolatosan. Például tekintve és sarkítva éppen a 2012. szeptember 1-jei hatályba lépési időponra, ha valakit mondjuk éppen ekkor bíztak meg, honnan ismerhette volna a jóval későbbre datálható kompetenciákat, különösen a vezetői 5 területet, amelyek először 2013 őszén jelentek meg?

Már voltam vezetői tanfelügyeleten, ahol éppen ilyen dokumentumhiány volt.
Mi ezt akkor a KPSZTI ma már a KPI (Katolikus Pedagógiai Intézet az új neve) javaslatára, de szakmailag azzal egyetértve, úgy oldottuk meg, hogy a vezetői interjún szerepeltettük azokat a kérdéseket, amelyekre a válasz más esetben a vezetői programból lett volna kiolvasható.
Így senkinek nem kellett okiratot gyártani (talán erős: hamisítani) és a problémát is szakmailag megfelelően oldottuk meg.
Köszi, ez jó, interjún megkérdezni. Akkor végül is nem kell hiánypótlásra bekérni vagy ilyesmi. És mi a helyzet, ha nem zárták le az önértékelést és a vezető nem töltött fel önfejlesztési tervet (előző tanév áprilisa óta), a kérdőívek eredménye sem látható. Nincs vezetőre vonatkozó elvárásrendszerük, egy dokumentum van feltöltve, amiben nem szó szerint de az szerepel, hogy "ilyent nem töltünk fel". Úgy tudom, ilyenkor az általános elvárásrendszert kell alkalmazni. Jeleztem a vezető tanfelügyelőnek ezeket, de nem reagált. Az adatgyűjtő lapon megcsináltam a dokumentumelemzést, gondolom a látogatás előtt más dolgom nincs. A többi dokumentum egyébként szép és meggyőző. (Gondolom nem törték össze magukat az önértékeléssel, mi sem tudtuk rendesen csinálni, most is csak tapogatózunk.)
 

B.M.E.

Állandó Tag
Állandó Tag
A véleményeteket kérném.
Ha az intézményi delegált hirtelen megbetegszik (konkrétan múlt héten kibicsaklott a bokája, s ezért nem tud bejönni),
lehet-e helyette mást hamarjában kijelölni? Lenne a suliból más jelentkező, aki mindenben megfelel, s szívesen átvállalná, hogy ne kelljen emiatt elhalasztani a jövő heti minősítést. Szegény pedagógus mindent megcsinált, ezerrel készült már az óráira, minden rendben van,
megkapta a kérdéseit, kész a védéshez a ppt-je, stb. Az igazgató is mindent egyeztetett a szakértőkkel, csak hát a delegált nem lesz ott.
Átveheti a másik igh vagy az igazgató a delegált szerepét?
De azt mondják, ez nem ilyen egyszerű. Ilyenkor tényleg vissza kell mondani? Nem lehet rugalmasan megoldani a dolgot?
Nekem volt ilyen esetem. Engedélyt kell sürgősen kérni a POK-tól az intézményi delegált cseréjére. Erre van egy nyomtatvány is, aminek az a címe, hogy Nyomtatvány intézményi delegált cseréjére. Csak akkor van lehetőség ezt felhasználni, ha a helyi POK időben válaszol és engedélyezi. Ekkor fel kell tölteni ezt a nyomtatványt is mindkét jegyzőkönyv mellékleteként. Ez esetben a portfólió végleges értékelését a két delegált közösen végzi. Ha nem érkezik meg a POK-tól az engedély, akkor baj van... önhatalmúlag nem lehet lecserélni az intézményi delegáltat vagy más helyett értékelni, stb.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére