Uniós gigabírság a fideszes autópálya-biznisz miatt – 49 milliárd Ft-ot a magyar embereknek kell

Uniós gigabírság a fideszes autópálya-biznisz miatt – 49 milliárd forintot a magyar embereknek kell állniuk.

A fideszes autópálya biznisz miatt az EU történelmének egyik legnagyobb büntetését rótták ki Magyarországra az elmúlt napokban. A számla 49 milliárd forintra rúg, amit a fideszes korrupció miatt a magyar embereknek kell állniuk- írta a DK oldalán Molnár Csaba.
Molnár Csaba úgy fogalmazott, hogy: “A hétből még csak két nap telt el, de a kormányzati bűnbanda már most minden magyart 5000 forinttal rövidített meg. Az Európai Bizottság a büntetést azért rótta ki, mert szerintük a magyar kormány trükközött az útépítésekkel az elmúlt hat évben.

A Bizottság azt kifogásolta, hogy csak azok a baráti cégek nyerhettek milliárdos autópálya-építéseket, akiknek az építés helyétől 50 kilométeren belül volt saját aszfaltkeverő üzemük. Brüsszel megelégelte, hogy Orbán a magyar emberek helyett a kollégiumi szobatársának, aztán a falubeli haverjának adja az uniós pénzeket. Nem meglepő az sem, hogy a Bizottság kizárólag 2010 utáni trükközések miatt rótta ki a közel 50 milliárdos gigabírságot hazánkra.

A DK szerint az EU történelmének eddigi legnagyobb büntetése az Orbán-kormány szégyene. Orbán Viktornak az uniós tagállamok közül egyedül sikerült azt elérnie, hogy lassan több pénzt fizetünk be bírságként, mint amennyit fejlesztésre kapunk.

A DK követeli a kormánytól, hogy ne okozzon több kárt a magyar embereknek és ne rombolja tovább hazánk nemzetközi tekintélyét.”

Ádám Lajos

forint_kotegek_bankjegyek.jpg


 
Setni , tudod azért ebben kicsit kételkedném mert bárhogyan is számolok minimál bérböl semmit sem lehet pénzelni ! Se a nyugdijat , sem a betegellátást és a közügyi dolgokról ne is beszéljünk !!
Minimál bérből így van ahogy írod semmit sem lehet fizetni, de ha valaki rászorul hogy orvoshoz menjen akkor is ellátják ha nincs befizetése. Míg az aktív befizetők sem érzik hogy annyival nagyobb ellátást kapnának hogy megérje befizetni.
 
Mcx3, lehet , hoyg szerinted egybitesen látom a világot ! Gondolod , hogy Europában máshol nincsenek adók , biztositások melyeket a munkáltatonak pontosan ugy bekell fizetnie mint a munkavállalonak ?? Hiszen máshol is fizetik az államfelé a részüket ! Furcsálom , hogy emiatt Svájcban senki sem balhézik pedig a milliárdosnak is fizetnie kell az államkassába és mégsem kap többet ki mint egy "normális átlag ember" ,vagy nézzd meg Németországot amely még ma is büszke a Szociális -piacgazdaságára amelyett Ludwig Erhard alapozott meg a háború után ! Hogy simlisek mindig is voltak és lesznek , hát kérlek ez az élet rendje , aztán ez nem csak a kicsire vonatkozik , ott pontosan ugy megtalálod a multikat is mint máshol !
 
off topic az, amikor a hozzászólás másról szól, mint a topic témája.
A létszámhoz kellő moderátorral rendelkező jól működő fórumokon ezeket törlik, a jobban működőknél a renitenseket ki is teszik, a még jobban működőknél minimális eséllyel tud visszajönni az ilyen renitens.
Hozzáteszem, ezek általában áldozatot követelnek a tagoktól is, nem önkéntes a "vezetés".
A témához nem kapcsolódó hozzászólás törlése nem a véleményszabadság "megsértése", hanem a működés minőségének mérője is.
off topic nem egyenlő más véleménnyel, hanem az illető más témáról ír. Ha ezeket törlik, akkor megszűnik a félreduma, a móricka effektus és a mekkmester hozzászólás.
Ez a fajta "véleményszabadság", amit tuncu reklamál vezet ahhoz, hogy bárhol, bárki, bármilyen baromságot írhasson ill. bértrollok átalányban lezüllesszenek bármit.
Emiatt nincsenek valamihez jól értők hozzászólásai csak elvétve, mert mindent szétütnek.
Ilyen helyeken általában csak egy érv van ellenük: "...zseninek születtél, már akkor is annyit tudtál, mint most..."
Talán Einstein ondotta volt, hogy minden összefügg mindennek, ezért - bár a hsz-ek fele lehetne off is - de mi mégsem töröljük, ha annak a kultrúráltsága megfelelő és nem mond (nagyon) ellent a CH szabályzatának.
Amúgy biztosan vannak jobban működú szájtok, de a fál milliós tagság arra utal, hogy annyira nem lehetünk mi sem kutyaütők (ez volt itt a reklám helye).
Valamint ami nagyon nem mellékes, minket az index/origo… mintájára nem tud felvásárolni sem üzleti, sem politikai megfontolásból senki. (Igaz nem én vagyok a tulaj, de ismerem annyira a hozzáállását, hogy ideírjam helyette.)
Vannak még olyan jól működő fórumok is, ahol meg a fórumtársak arrogáns jelzőzését nem tűrik meg. Mint pl. az "ostoba pösti", vagy "ostoba funkcionális mélymagyar" stb...
A moderátorok szerintem el tudják dönteni, mit töröljenek (nagyon is), nélküled is.
Egyébként akár igazad is lehetne, egy szakmai fórumban.
Tudod mit, neked is igazad van.
(Olyan rabbi módra, aki nen ismerné:
Kohn elmegy a rabbihoz panaszkodik Grünre. Elmond mindenfélét róla, mire a rabbi: - Igazad van.
Kicsit később Grün is elmegy a rabbihoz és ő meg Kohnról mond hasonlókat Mira a rabbi neki is azt mondja: Igazad van.
Mikor Kohn távozik, a rabbi samesze kérdi a rabbit: A két ember homlokegyenest ellenkezőt állított, hogyhogy mégis mindkettőnek igaza van, ami képtelenség?
Mire a rabbi: Tudod mit? Neked is igazad van.)
nekem simán annyi a problémám ezzel (ill. konkrétan a "panaszkodással"), hogy azok az emberek, akik devizahitelt vettek fel (legalábbis aki érintettekkel én találkoztam, hallottam/olvastam megszólalni a témával kapcsolatban), azok másféle banki hitelre nem voltak jogosultak, más hitelkonstrukcióval kapcsolatosan nem tartották őket hitelképesnek...mindezek ellenére a devizahitelt felvették valami sugallatra
tehát érted? A, B, C, D stb. hitelhez nem hitelképes, de mégis belemászott egy x-edik konstrukcióba - na ezt nem értem, hogy mégis mit remélt? hogy ha egyszer azt mondták, hogy nem fogja tudni fizetni, akkor majd ezt igen?
Szerinted ebben ki ahumnyó?
A bank egyszerűen kikalkulálta, hogy 24%-os (Forint) kamatot nem tud fizetni, de 6%-os (deviza alapút) igen.
Ki állapította meg a 11%-os MNB alapkamatot? Ugyanakkor ki tilthatta volna meg, hogy a (többségében külföldi anyavállatú) bank ne vehessen fel 0,5-1% kamatú devizahitelt?
Megérne egy misét megvizsgálni, hogy tényleg szükség volt-e a 8%-ról 11%-ra való alapkamat emelésnek anno (miként ma meg a fordítottját kellene vizsgálni).
szociális érzékenység/érzéketlenség....engedd meg, hogy a saját tapasztalatomat merjem leírni...itt bizony sokan heti/napi programnak tekintik az orvoshoz járást - és nem azok az emberek, akiknek otthon nincs kivel beszélgetni, nem tudják magukat elfoglalni vagy annyira betegek, hogy az ilyen gyakori orvoslátogatást indokolna, hanem pont úgy járnak az orvoshoz, mint mondjuk a piacra -
Mert mondjuk naponta kell vérnyomást, vércukorszintet…. ellenőriztetniük...
ráadásul fura módon mindig akkor, amikor az egyébként dolgozó emberke megy, tehát a munkaidő vége felé, holott ott volt az egész nap addig....de neki akkor kell menni és természetesen sürgős is - de amikor kijön az orvostól, még egy órácskát elbeszélget....csak akkor mi is volt olyan sürgős?
na ezek az emberkék legalább addig nem jártak, míg fizetni kellett - mert tudod más a fizetés akkor, amikor önként adja és más amikor kötelezik....érted ugye? ;)
Mellesleg olvastam egy felmérést, iszerint egy átlag háziorvosnak 6,5 perce van egy betegre, de ebből elvisz 3,5-t az adminisztráció.
Előírnak mindenfélté, ugyanakkor csak a legutóbbi időkben terjedt el az, hogy a labor/röntgen és egyéb vizsgálatok eredményeit elektronikusan továbbítják a háziorvos felé. (Ha jól tudom a CT-t /MRI-t a mai napig sem).
Viszont, ha a beteg viszi a sok papírtmeg felvételt, az orvosnak elmegy a 3,5-ből szerintem legalább 2 perc amíg azt összerakja és képbe kerül. Vagyis marad 1-2 perc a tényleges betegvizsgálatra. Mondjuk sámánéknál is elég volt ennyi idő...
 
T
Tudod mit, neked is igazad van.
(Olyan rabbi módra, aki nen ismerné:
Kohn elmegy a rabbihoz panaszkodik Grünre. Elmond mindenfélét róla, mire a rabbi: - Igazad van.
Kicsit később Grün is elmegy a rabbihoz és ő meg Kohnról mond hasonlókat Mira a rabbi neki is azt mondja: Igazad van.
Mikor Kohn távozik, a rabbi samesze kérdi a rabbit: A két ember homlokegyenest ellenkezőt állított, hogyhogy mégis mindkettőnek igaza van, ami képtelenség?
Mire a rabbi: Tudod mit? Neked is igazad van.)
Kedves Flamingo ez ezért van,mert mikor helyet cserélnek mindegyik belátja,hogy a másiknak igaza van,de mivel az első kép ragadt meg az emberbe ezért elképzelhető, hogy ragaszkodik az első meglátásához.
14291789_10206843957328459_1386629966209826107_n.jpg
 
Mellesleg olvastam egy felmérést, iszerint egy átlag háziorvosnak 6,5 perce van egy betegre, de ebből elvisz 3,5-t az adminisztráció.
Előírnak mindenfélté, ugyanakkor csak a legutóbbi időkben terjedt el az, hogy a labor/röntgen és egyéb vizsgálatok eredményeit elektronikusan továbbítják a háziorvos felé. (Ha jól tudom a CT-t /MRI-t a mai napig sem).
Viszont, ha a beteg viszi a sok papírtmeg felvételt, az orvosnak elmegy a 3,5-ből szerintem legalább 2 perc amíg azt összerakja és képbe kerül. Vagyis marad 1-2 perc a tényleges betegvizsgálatra. Mondjuk sámánéknál is elég volt ennyi idő...

Próbáltam kiszedni a hozzászólásodból, amihez írni akartam. (Sajnos ezzel szaporítom az offok számát, bocs.)

Sajnos még nem terjedt el, amit írsz, hogy a vizsgálatok eredményeit elektronikusan továbbítják a beutaló orvosnak. Bár így lenne! Minden nyomorult leletért el kell menni személyesen (tisztelet a kivételnek, de nem nagyon találkoztam vele). Ez általában plusz egy nap. Nem is értem, a mai, számítógép, meg internet uralta világban. Mindenhol ott a gép, mégse használják erre. Pedig időt, pénzt (a betegét is), papírt spórolnának vele. Elküldeni egy e-mailt gyorsabb, mint kinyomtatni a leletet. Mégse jutottunk még el ide.
Maszek ellátásban találkoztam olyannal (amikor rákényszerültem), hogy választhattam, mi módon akarom megkapni a leletet. Ők el tudták küldeni elektronikusan.
Viszont épp nem rég az az orvos is rajtam követelte a papír alapú leletet, akinél a vizsgálat készült, és a gépén ott volt az eredmény...
 
[QUOTE="FLAMINGO] [/QUOTE]

figyusz...ezeket az embereket javarészt ismerem, ezért mertem állítani, amit...(kisváros, tudod...)
vérnyomás, vércukorszint mérése nálunk az asszinsztens feladata, ezekkel soha nem az orvos rendelési idejét terhelik, sőt még a rendszeres injekciós kúrákkal sem (már amit nem kifejezetten csak orvos adhat be)

még annyit a 6,5 percből 3,5 adminisztrációhoz, hogy az adminisztrációs részt az asszisztens csinálja, amíg az orvos a beteget vizsgálja - a diagnózist úgyis csak a vizsgálat után tudja rögzíteni - nem tudom hol hogyan oldják ezt meg, nálunk szerencsére nem vesz el ennyi időt a papírkázás
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
C
Hat szohoz se lehet jutni, elvakult demagog duma semmi alapja nincs ami itt osszehordtok .... Jelenleg a cikk a korupciorol szol, amirol egy betut nem irtatok le. Ergo az egesz off .

...bár a hsz-ek fele lehetne off is - de mi mégsem töröljük, ha annak a kultrúráltsága megfelelő és nem mond (nagyon) ellent a CH szabályzatának.
Amúgy biztosan vannak jobban működú szájtok, de a fál milliós tagság arra utal, hogy annyira nem lehetünk mi sem kutyaütők (ez volt itt a reklám helye).

A hírek topiknak Melitta a gazdája, moderátora. Jogosan ő jelenti ki, hogy off. Némi értelemmel rendelkező hozzászóló ezt megérti, aki nem, avval meg kell értetni.
Tudom, hogy mekkora a site látogatottsága és azt is, hogy miért. A hírek nem érdeklik a teljes tagságot, pár száz lehet a hírekhez hozzászóló és száz alatti azok száma, akik széttrollkodják az itteni topikokat.
El lehet humorizálni a dolgokat, de minek. Ahogy telik az idő és tovább romlik itthon a helyzet, a troll tevékenység erősödni fog és szét lessz ütve, vagy szélsőségessé válik. Utóbbira itt is már vannak jelek.
 
A hírek topiknak Melitta a gazdája, moderátora. Jogosan ő jelenti ki, hogy off. Némi értelemmel rendelkező hozzászóló ezt megérti, aki nem, avval meg kell értetni.
Tudom, hogy mekkora a site látogatottsága és azt is, hogy miért. A hírek nem érdeklik a teljes tagságot, pár száz lehet a hírekhez hozzászóló és száz alatti azok száma, akik széttrollkodják az itteni topikokat.
El lehet humorizálni a dolgokat, de minek. Ahogy telik az idő és tovább romlik itthon a helyzet, a troll tevékenység erősödni fog és szét lessz ütve, vagy szélsőségessé válik. Utóbbira itt is már vannak jelek.
Persze hogy a korrupcióról szól a cikk de a csavaros magyaroknak csak az jött le hogy az UNIO így nagy betükkel megbüntette a szabadság szerető magyarokat a szavazás miatt....
 
Mcx3, lehet , hoyg szerinted egybitesen látom a világot ! Gondolod , hogy Europában máshol nincsenek adók , biztositások melyeket a munkáltatonak pontosan ugy bekell fizetnie mint a munkavállalonak ?? Hiszen máshol is fizetik az államfelé a részüket ! Furcsálom , hogy emiatt Svájcban senki sem balhézik pedig a milliárdosnak is fizetnie kell az államkassába és mégsem kap többet ki mint egy "normális átlag ember" ,vagy nézzd meg Németországot amely még ma is büszke a Szociális -piacgazdaságára amelyett Ludwig Erhard alapozott meg a háború után ! Hogy simlisek mindig is voltak és lesznek , hát kérlek ez az élet rendje , aztán ez nem csak a kicsire vonatkozik , ott pontosan ugy megtalálod a multikat is mint máshol !
Ede, a linkelt kép nagyon sokmindent megmagyaráz. Nem mindegy, hogy 30, vagy 60%-ot "vesznek el".
Ráadásul ez - ha jól értelmezem - ez nem a "teljes adóterhelés".

http://kep.index.hu/1/0/1386/13863/138636/13863676_8bac461b6ac120518ef27fb65cafc4ad_wm.jpg
 
A hírek topiknak Melitta a gazdája, moderátora. Jogosan ő jelenti ki, hogy off. Némi értelemmel rendelkező hozzászóló ezt megérti, aki nem, avval meg kell értetni.
Tudom, hogy mekkora a site látogatottsága és azt is, hogy miért. A hírek nem érdeklik a teljes tagságot, pár száz lehet a hírekhez hozzászóló és száz alatti azok száma, akik széttrollkodják az itteni topikokat.
El lehet humorizálni a dolgokat, de minek. Ahogy telik az idő és tovább romlik itthon a helyzet, a troll tevékenység erősödni fog és szét lessz ütve, vagy szélsőségessé válik. Utóbbira itt is már vannak jelek.
Szerintem egyáltalán nem tekintjük humorosnak sem az oldallal, sem a magyar helyzettel kapcsolatos dolgokat.
Én legalábbis biztos nem. (Még, ha be is tettem egy rabbis viccet, annak is mögötttes értelmet tulajdonítok.)
Viszont azt is tudomásul kell vennünk, hogy emberek vagyunk, különböző beállítottsággal, látókörrel, befolyásolhatósággal, sőt világnézettel.
Sajnos a szabad véleménnyilvánításba egy bizonyos szintig beletartozik a trollkodás (mármint nálam), olyan értelemben véve, hogy amíg az illető nem flood-ol, addig meg kell engedni, hacsak szabályzatba nem ütközik.
Az persze egyedi, hogy minek hol a határa, mint az élet oly sok területén. Ezért is felelősség a moderálás (no meg a moderátor kiválasztása).
 
T
Szerintem egyáltalán nem tekintjük humorosnak sem az oldallal, sem a magyar helyzettel kapcsolatos dolgokat.
Én legalábbis biztos nem. (Még, ha be is tettem egy rabbis viccet, annak is mögötttes értelmet tulajdonítok.)
Viszont azt is tudomásul kell vennünk, hogy emberek vagyunk, különböző beállítottsággal, látókörrel, befolyásolhatósággal, sőt világnézettel.
Sajnos a szabad véleménnyilvánításba egy bizonyos szintig beletartozik a trollkodás (mármint nálam), olyan értelemben véve, hogy amíg az illető nem flood-ol, addig meg kell engedni, hacsak szabályzatba nem ütközik.
Az persze egyedi, hogy minek hol a határa, mint az élet oly sok területén. Ezért is felelősség a moderálás (no meg a moderátor kiválasztása).
Ezzel egyet értek! Amúgy én sem a viccet láttam mögötte,hanem a tanulságot.
 
C
Sajnos a szabad véleménnyilvánításba egy bizonyos szintig beletartozik a trollkodás (mármint nálam), olyan értelemben véve, hogy amíg az illető nem flood-ol, addig meg kell engedni, hacsak szabályzatba nem ütközik.

Részlet a CH szabályzatából:

"A fórumon tiltott minden olyan téma, ami politikával vagy etnikai kérdésekkel foglalkozik."

Vizet prédikál és bort iszik.

Ezzel egyet értek! Amúgy én sem a viccet láttam mögötte,hanem a tanulságot.

Ezt kifejtenéd? Kíváncsian várom, a körte miért alma?
 
T
Részlet a CH szabályzatából:

"A fórumon tiltott minden olyan téma, ami politikával vagy etnikai kérdésekkel foglalkozik."

Vizet prédikál és bort iszik.



Ezt kifejtenéd? Kíváncsian várom, a körte miért alma?
Kedves Chalamade!
Nem almáról,és körtéről van itt szó, hanem a kiposztolt cikkekről,és hszekről. Tehát, ha az ember képes a másik szemléletét is észre venni,lehet, hogy talál benne igazságot. Így fordulhat elő,és ez is volt a tanulsága annak a "viccnek" amit Flamingo írt, tehát így fordul elő, hogy aki hajlandó mind a két fél álláspontját meghallgatni, szemlélni,az bizony észre veheti,hogy mind 2 félnek lehet igazsága.Ezért az egyik fének is mondja igazad van, a másiknak is mondja igazad van,és az is igaz,hogy mind 2 -nek igaza van.

Amúgy a Te példádban tudod mi a tanulság? Mindenkinek igaza van,mert gyümölcs! :)
 
Részlet a CH szabályzatából:

"A fórumon tiltott minden olyan téma, ami politikával vagy etnikai kérdésekkel foglalkozik."

Vizet prédikál és bort iszik.
Ha úgy tetszik, szerencsésebb lett volna az a megfogalmazás, hogy "Tiltott a politikai korteskedés és bármilyen politikai irányvonal propagálása illetve degradálása.
valamint tilos a hittérítés és mindennemű fajelmélet hirdetése, melyben a rasszizmus képviseli az irányvonalat."

Cifrázhatnám még, de már ez is érthetetlen egy nem Magyarországon élő, de a magyart valamilyen szinte értő ember számára

Ezért van(nak) a moderátor(ok) és felettük az admin, hogy eldöntsék belefér avagy sem.
A tagnak pedig panaszjoga van, amivel meglepődnél, ha tudnád, hogy mennyien élnek.

(Amúgy pedig az, hogy mit tekintünk plitikának merőben eltérhet és, ha szó szerint vennénk nem lenne témánk.
(lokál, üzleti, divat, média, környezetvédelmi…)
 
MInden ami kritika foleg ami es sajnos negativ nincs helye itt a neten.Privibe emailben lehet reklamalni. Nem a Ch-t kell kritizalni hanem a temahoz hozzaszolni. A hireknel lathato mindenki szamara az olvasottsag es a hozzaszolas szama a cikkhez.
Fobenjaro bunnek talalom korupciot mert tonkreteszi az orszagot, a buntetes meg felesleges kiadas amibol a betegeskedo egeszsegugyet lehetne rendbe hozni, es meg sok egyeb szocialis gondokat enyhiteni.

Megdobbento mikor elbagaterizaljatok a major hibakat, es nana a hirvivon kell a port elverni es nem a temaban erdemben velemenyt mondani.MAr is magyar ellenes ha hibakat nagy hibakert szot emelunk, de mar az is baj ha nem mai hanem 1 hetes hir.
Ahogy otthon vegzaljak a civileket, a mediak lehetosegenek szukulese tonkre tevese miatt kezdtunk el mi is politikaval kicsit foglalkozni ,hogy lehetoseget adjunk az ellenzeki ujsagiroknak. Azaz 50-50% media lehetoseg mar vicckent se letezik lassan 90-10% az arany. A canadahun nem szocsove a Fidesznyikoknak de egy partnak se.
Honan is tudnal rola hogy ilyen buntetest kaptunk az autopalya uzletbe ha az elleneki ujsag nem kozolte volna, akkor csak egy ujabb adorol ertesulnel de okarol nem miert is kell.
Zero tolarencia a moderatorok akar a szemelyem akar a canadahun kritizalasa a neten itt nalunk. Ehez mashova kell menni.
 
C
Rendben. Magam részéről hülyén halok meg.
Akivel egyetértek számonkér, aki meg telibe hazudik, annak a saját szempontjából igaza van.
És ennek még tanulsága is van... Ha ezt valaki meg tudja magyarázni...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,732
Tagok
615,331
Legújabb tagunk
Monika L.
Oldal tetejére