Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Calibri

Állandó Tag
Állandó Tag
Én erről, hogy nem kérünk már hiánypótlást és kinyomtatást az általad említett esetekben, nem tudok. Én a helyesírást egy tanárnál, legyen bármilyen szakos, a szaktudományos tudás alapvető részének tekintem, tehát az 1. kompetenciánál érvényesítem a véleményemet. A flegmaságra is megtalálom menet közben az érte járó pontszámot.
Köszönöm a választ. Egy másik fórumon írtak többen erről, h mivel a 2015-ös tájékoztatót a szakértői eljárásrendről törölték, ezért már az nem él. Hiánypótlás már csak a szabadon választottnál van. Javítás, törlés, tartalmi kiegészítés nincs. Ha anonimitási probléma van, jegyzőkönyvezni kell, de feltölteni nem. Szóval, ezért kérdezem, hogy Ti mit tudtok erről, hogyan is van ez pontosan?
 

fclaire

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm a választ. Egy másik fórumon írtak többen erről, h mivel a 2015-ös tájékoztatót a szakértői eljárásrendről törölték, ezért már az nem él. Hiánypótlás már csak a szabadon választottnál van. Javítás, törlés, tartalmi kiegészítés nincs. Ha anonimitási probléma van, jegyzőkönyvezni kell, de feltölteni nem. Szóval, ezért kérdezem, hogy Ti mit tudtok erről, hogyan is van ez pontosan?
Most megnéztem az Útmutató negyedik kiadását és annak a 43. oldalán ez van: "Amennyiben a feltöltött e-portfólióban kizárólag a szabadon választható dokumentumok esetében tapasztalható hiány, felszólítja a pedagógust a hiánypótlásra, amelyet a pedagógus legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszadik nap előtt tehet meg.". Ennyi van , nem több. Érdekes! Nálunk most lesz egy kolléganő ped. II-es minősítése és tőle az elnök a tematikus tervet kérte teljesen átdolgozva! Amit viszont írtál, az nem tudom hol van ennyire részletesen leírva?
 
Utoljára módosítva:

Calibri

Állandó Tag
Állandó Tag
A decemberi szakértői fórumokon volt erről szó. De épp ez az, hogy én is szeretném tisztán és leírva látni. A diasoron az áll, hogy alap dokumentumot nem pótoltatunk. Szerintem, kolléganőd esetében eljárásrendi hibát követtek el.
 

zsbb

Állandó Tag
Állandó Tag
Én nem pótoltatnám. Feltöltötte, nincs mit pótoltatni. Az a kérdés persze, hogy mi az a kép, és mi a funkciója. Forrás megjelölést lepontoznám az egyes kompetenciában.
Nagyon köszönöm!
Én is így gondoltam, esetleg a jegyzőkönyvbe megemlíteni és ott megjelölni pontosan a forrást...? A kép egy ötletadó kép, ami alapján dolgozott a pedagógus, tehát semmi különös jelentősége nincs.
 

mona63

Tag
Kedves Kollégák! Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Portfólió értékelésekor melyik kompetenciában pontoznátok le azt, hogy a dokumentum teli van helyesírási hibával, elütésekkel, félbehagyott mondatokkal? Azt, hogy a pedagógus kolléga nem reagál a megkeresésre csak későn és eléggé flegma módon?
Úgy hírlik, hogy anonimitási ill. fentebb zsbb által említett esetekben nem kérünk már hiánypótlást, a védés napján nem kell kinyomtatva odaadni, de hol van ez leírva?
Köszönöm!
Én ezt a megjegyzés rovatban szó szerint megemlítem!!!!!
 

Somi62

Állandó Tag
Állandó Tag
Én erről, hogy nem kérünk már hiánypótlást és kinyomtatást az általad említett esetekben, nem tudok. Én a helyesírást egy tanárnál, legyen bármilyen szakos, a szaktudományos tudás alapvető részének tekintem, tehát az 1. kompetenciánál érvényesítem a véleményemet. A flegmaságra is megtalálom menet közben az érte járó pontszámot.
Mi javíttatni szoktuk a forráshiányt. Nagyon egyszerűen, az adott dokumentum címe , a formai hiba javítása , aláírás és dátum. A helyszíni látogatáson az elnök átveszi és a jegyzőkönyv mellékleteként feltölti . Még 2018-ban is találunk teljes neveket a dokumentumokban és nem mehetünk el mellette, mert továbbra is tartalmazza tartalmazza az Útmutató az anonimitásra és a szakmai források megnevezésére vonatkozó szabályokat. A helyesírás valóban a szaknyelv használatánál beszámítható a pontozásba.
 

Jázmin05

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Óvodavezető kollégák!
Tudom, hogy nem konkrétan ide tartozik a kérdés, de mivel köztünk sok vezető van, hátha tud valaki segíteni.
300 km távolságról érkezett egy kisgyermek az óvodámba. Anyuka itt kapott munkát, és költözött a gyermekkel. Az átvételhez nem voltak nála a gyermek eredeti dokumentumai, másolatot hozott rólunk. A korábbi óvoda kijelentette, én átvettem.
Most a korábbi lakhelyen elő édesapa a fenntartómhoz fordult írásban, hogy mi alapján vettem fel a gyermeket, mivel a gyermek eredeti dokumentumai nála vannak, és ő nem egyezett bele, hogy az anya elhozza.
A fenntartó felszólított a helyzet tisztázására.
Mit tudok tenni ez esetben szerintetek?
Kérjem be az anyától a gyermek iratait, és ha nem tudja bemutatni, szüntessem meg a jogviszonyát az intézményben?
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Most megnéztem az Útmutató negyedik kiadását és annak a 43. oldalán ez van: "Amennyiben a feltöltött e-portfólióban kizárólag a szabadon választható dokumentumok esetében tapasztalható hiány, felszólítja a pedagógust a hiánypótlásra, amelyet a pedagógus legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszadik nap előtt tehet meg.". Ennyi van , nem több. Érdekes! Nálunk most lesz egy kolléganő ped. II-es minősítése és tőle az elnök a tematikus tervet kérte teljesen átdolgozva!
Javaslom, az iskolai delegált kérje el az elnöktől az eljárásrend ezen részét,(!) ha kell, jelezze a POK-nak.
Jogszerűséget betartva:

"9/B. §
(1) A Pedagógus I. és Pedagógus II. fokozat megszerzésére irányuló minősítő vizsga vagy minősítési eljárás keretében feltöltött portfólió tartalmazza:
a) a szakmai önéletrajzot,
b) a pedagógus portfóliója tartalmának eredetiségéről szóló nyilatkozatát,
c) intézményvezető esetében a foglalkoztatási jogviszony fennállásáról szóló munkáltatói igazolást,
d) a nevelő-oktató munka alapdokumentumait,
e) a nevelő-oktató munka szabadon választott dokumentumait,
f) a pedagógust foglalkoztató intézmény intézményi környezetének rövid bemutatását, valamint
g) a szakmai életút értékelését.

11/A. §
(1b)73 A portfóliót feltöltöttnek kell tekinteni, ha az tartalmazza – a 9/B. § (1) bekezdés e) pontja kivételével – a 9/B. § (1) bekezdése szerinti kötelező elemeket.

(3)76 Ha az (1b) bekezdés alapján sikeresen feltöltött portfólió tekintetében hiánypótlás szükséges, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a pedagógus azt legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszadik nap előtt megteheti. Ennek hiányában az OH megállapítja a minősítő vizsga, a minősítési eljárás sikertelenségét."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2018.01.01 -

Lefordítva köznyelvre, hiány csak az e pontnál lehet, konkrétan a szabadon választottban. Amennyiben máshol is hiányos, a portfólió már nem feltöltött, ami az eljárás sikertelenségét vonja maga után.
Jelen esetben a tematikus terv feltöltött, így kell pontozni.
Túlbuzgó elnökök inkább a jogszabályt olvasnák. Szomorú.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Óvodavezető kollégák!
Tudom, hogy nem konkrétan ide tartozik a kérdés, de mivel köztünk sok vezető van, hátha tud valaki segíteni.
300 km távolságról érkezett egy kisgyermek az óvodámba. Anyuka itt kapott munkát, és költözött a gyermekkel. Az átvételhez nem voltak nála a gyermek eredeti dokumentumai, másolatot hozott rólunk. A korábbi óvoda kijelentette, én átvettem.
Most a korábbi lakhelyen elő édesapa a fenntartómhoz fordult írásban, hogy mi alapján vettem fel a gyermeket, mivel a gyermek eredeti dokumentumai nála vannak, és ő nem egyezett bele, hogy az anya elhozza.
A fenntartó felszólított a helyzet tisztázására.
Mit tudok tenni ez esetben szerintetek?
Kérjem be az anyától a gyermek iratait, és ha nem tudja bemutatni, szüntessem meg a jogviszonyát az intézményben?
Nem vagyok vezető. Szerintem kérdezz meg egy jogászt. Ha nem hiteles a másolat, probléma lehet.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Mi javíttatni szoktuk a forráshiányt. Nagyon egyszerűen, az adott dokumentum címe , a formai hiba javítása , aláírás és dátum. A helyszíni látogatáson az elnök átveszi és a jegyzőkönyv mellékleteként feltölti . Még 2018-ban is találunk teljes neveket a dokumentumokban és nem mehetünk el mellette, mert továbbra is tartalmazza tartalmazza az Útmutató az anonimitásra és a szakmai források megnevezésére vonatkozó szabályokat. A helyesírás valóban a szaknyelv használatánál beszámítható a pontozásba.
Tökéletes eljárásrendi hiba.
A pontatlanságot lehet a megjegyzésnél láttatni, és a pontokban érvényesíteni. Sehol nem szerepel ez a sajátos eljárás.
"11/A. §
(3)
Ha az (1b) bekezdés alapján sikeresen feltöltött portfólió tekintetében hiánypótlás szükséges, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a pedagógus azt legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszadik nap előtt megteheti."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2018.01.01 -
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
"Erre mifelénk" a letölthető jegyzőkönyvben dolgozunk, amelyik kérdés nem releváns, az üresen maradhat. Ezt ugye többen töltjük, de teljes egészében csak az int.vez.(feltöltő admin.) és az önértékelt látja a felületen. Nyilvánossá (mondjuk a szakértők által látható) csak majd az önfejlesztési terv, illetve a kompetenciák százalékos önértékelése válik.
Mi is, de én nem üresen hagyom, hanem törlöm is azt a kérdést, amit kivettünk.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Óvodavezető kollégák!
Tudom, hogy nem konkrétan ide tartozik a kérdés, de mivel köztünk sok vezető van, hátha tud valaki segíteni.
300 km távolságról érkezett egy kisgyermek az óvodámba. Anyuka itt kapott munkát, és költözött a gyermekkel. Az átvételhez nem voltak nála a gyermek eredeti dokumentumai, másolatot hozott rólunk. A korábbi óvoda kijelentette, én átvettem.
Most a korábbi lakhelyen elő édesapa a fenntartómhoz fordult írásban, hogy mi alapján vettem fel a gyermeket, mivel a gyermek eredeti dokumentumai nála vannak, és ő nem egyezett bele, hogy az anya elhozza.
A fenntartó felszólított a helyzet tisztázására.
Mit tudok tenni ez esetben szerintetek?
Kérjem be az anyától a gyermek iratait, és ha nem tudja bemutatni, szüntessem meg a jogviszonyát az intézményben?
Szerencsére ilyen ügyekben nem vagyok jártas, de úgy gondolom, az anyának nincs szüksége az apa beleegyezésére a költözéshez, amennyiben a bíróság őt jelölte meg gondviselőnek, vagyis övé a felügyeleti jog. Csupán akkor szükséges az apa beleegyezése, ha külföldre akar az anya a gyerekkel költözni.
 

Jázmin05

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerencsére ilyen ügyekben nem vagyok jártas, de úgy gondolom, az anyának nincs szüksége az apa beleegyezésére a költözéshez, amennyiben a bíróság őt jelölte meg gondviselőnek, vagyis övé a felügyeleti jog. Csupán akkor szükséges az apa beleegyezése, ha külföldre akar az anya a gyerekkel költözni.
És amennyiben nincs bírósági határozat, és közös a szülői felügyeleti jog? Élettársi kapcsolatban éltek a szülők.
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Kedves Óvodavezető kollégák!
Tudom, hogy nem konkrétan ide tartozik a kérdés, de mivel köztünk sok vezető van, hátha tud valaki segíteni.
300 km távolságról érkezett egy kisgyermek az óvodámba. Anyuka itt kapott munkát, és költözött a gyermekkel. Az átvételhez nem voltak nála a gyermek eredeti dokumentumai, másolatot hozott rólunk. A korábbi óvoda kijelentette, én átvettem.
Most a korábbi lakhelyen elő édesapa a fenntartómhoz fordult írásban, hogy mi alapján vettem fel a gyermeket, mivel a gyermek eredeti dokumentumai nála vannak, és ő nem egyezett bele, hogy az anya elhozza.
A fenntartó felszólított a helyzet tisztázására.
Mit tudok tenni ez esetben szerintetek?
Kérjem be az anyától a gyermek iratait, és ha nem tudja bemutatni, szüntessem meg a jogviszonyát az intézményben?
Ki a gyermek hivatalos gondviselője? Ha megosztott gondviselet van, akkor meccseljék le egymás között a szülők. Ha másolatot kért, azt normál esetben hiteles másolatként adják ki, ugyanannyit ér, mint az eredeti. Ha az apánál helyezték el a gyermeket, akkor viszont komoly problémák vannak.
 

Jázmin05

Állandó Tag
Állandó Tag
Ki a gyermek hivatalos gondviselője? Ha megosztott gondviselet van, akkor meccseljék le egymás között a szülők. Ha másolatot kért, azt normál esetben hiteles másolatként adják ki, ugyanannyit ér, mint az eredeti. Ha az apánál helyezték el a gyermeket, akkor viszont komoly problémák vannak.
Megosztott a gondviselet, bár anyuka elmondása alapján apa lenyilatkozta a kormányhivatalnak, hogy anyával él a gyermek. A másolat egyszerű fénymásolat volt, sajnos nem hiteles.
Hibáztam, hogy jóhiszeműen elfogadtam a másolatot, már tudom, de mit tudnék most tenni?
Jogellenesen vettem fel, ezzel semmis a felvételi határozat, és vonjam vissza?
Nem szeretnék családi harcok céltáblájává válni...
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
És amennyiben nincs bírósági határozat, és közös a szülői felügyeleti jog? Élettársi kapcsolatban éltek a szülők.
El lehet kérni ilyen papírt a szülőtől? Ha élettársi kapcsolatban éltek, akkor nincsenek válási papírok. De gondolom valami ilyenkor is van. Ráadásul az anya a munka miatt költözött. A gyereket etetni kell, ruházni kell, pénz kell hozzá. Ezt az anya úgy tudja biztosítani, hogy dolgozik. Ha nem dolgozik, akkor az apa mindennel ellátja őket? Kétlem. De ez nem jogi vélemény, hanem józan paraszti ész, amely a gyerek érdekeit nézi. Hozzánk is jött egy lány az ország másik végéből. Így a láthatás tényleg nehezen oldható meg. De megfelelő szülői hozzáállással mindkét szülő részéről, amennyiben a gyereket nézik, és nem a saját sértődésüket a volt párjuk iránt, akkor megoldható. Az általam említett lánynál is simán megoldották. Persze ehhez nem önző szülők kellenek, és nem olyanok, akik az őket elhagyó iránti bosszúból cselekszenek.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Megosztott a gondviselet, bár anyuka elmondása alapján apa lenyilatkozta a kormányhivatalnak, hogy anyával él a gyermek. A másolat egyszerű fénymásolat volt, sajnos nem hiteles.
Hibáztam, hogy jóhiszeműen elfogadtam a másolatot, már tudom, de mit tudnék most tenni?
Jogellenesen vettem fel, ezzel semmis a felvételi határozat, és vonjam vissza?
Nem szeretnék családi harcok céltáblájává válni...
Kérjél utólagosan hitelest az anyától. Mond el neki őszintén, miért probléma ez. Ő tudja a legtöbbet tenni annak érdekében, hogy rendeződjenek a papírügyek, sőt, csak ő tudja elintézni. Anyuka elmondása egy dolog, kérd el a kormányhivataltól (illetve anya kérje el) azt a nyilatkozatot, amelyre hivatkozik az anya.
 

Jázmin05

Állandó Tag
Állandó Tag
El lehet kérni ilyen papírt a szülőtől? Ha élettársi kapcsolatban éltek, akkor nincsenek válási papírok. De gondolom valami ilyenkor is van. Ráadásul az anya a munka miatt költözött. A gyereket etetni kell, ruházni kell, pénz kell hozzá. Ezt az anya úgy tudja biztosítani, hogy dolgozik. Ha nem dolgozik, akkor az apa mindennel ellátja őket? Kétlem. De ez nem jogi vélemény, hanem józan paraszti ész, amely a gyerek érdekeit nézi. Hozzánk is jött egy lány az ország másik végéből. Így a láthatás tényleg nehezen oldható meg. De megfelelő szülői hozzáállással mindkét szülő részéről, amennyiben a gyereket nézik, és nem a saját sértődésüket a volt párjuk iránt, akkor megoldható. Az általam említett lánynál is simán megoldották. Persze ehhez nem önző szülők kellenek, és nem olyanok, akik az őket elhagyó iránti bosszúból cselekszenek.
Engem most az zavar, hogy nem ragaszkodtam a gyerek eredeti okmányaihoz, elfogadtam a másolatot, és ez ugye nem szabályos, itt hibáztam. Ezt hogy lehet helyre hozni így utólag?
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére