Forrnak az indulatok Orbán legújabb pofátlansága miatt: ez nem játék, a magyar emberek életével játs

Hanoiban a magyar miniszterelnök megállapodást írt alá arról, hogy Magyarország kórházat épít Vietnamban.

Magyarország azért választotta Vietnamot térségi stratégiai partnerének, mert hosszú ideje jó a diplomáciai együttműködés a két ország között, továbbá mert mintegy háromezer olyan vietnami állampolgár van, aki az iskolai képzettségét Magyarországon szerezte, Magyarországon pedig él egy becsületes és szorgalmas családokból álló többezres vietnami kolónia – áradozott a magyar miniszterelnök, aki azt is hozzátette: stratégiai elemzők (?) szerint a következő harminc évben Vietnam lesz a világ egyik leggyorsabban fejlődő országa.

Orbán Viktor elmondta: az általa vezetett politikai-üzleti delegáció azzal a céllal érkezett Hanoiba, hogy kifejezze Magyarország tiszteletét Vietnam iránt és elismerését a gazdasági fejlődéséért. Emellett célul tűzte egy új fejezet nyitását a két ország kapcsolatában.Végül hivatalos budapesti látogatásra hívta vietnami kollégáját.


forrás: nepszava/mti

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Tudom, hogy az ön életében nagyon fontos, hogy keleti barátokat szerezzen magának. Bizonyára a felcsúti aréna magaslataiból nem tudja, hogy mi megy ebben az országban ezért egy kicsit segítek Önnek. Hónapokat kell várni a magyar egészségügyben egy komolyabb orvosi beavatkozásra. A betegeket olyan típusú étellel etetik, hogy ha Önnek ezt kellene ennie akkor bizony nem röhögne tovább magán a fél internet, hogy milyen helyes pocakot növesztett. Fogalmam sincs róla, hogy mikor gondolta azt, hogy Önnek bárki felhatalmazást adott arra, hogy a magyar adófizetők pénzéből Vietnámban építsen kórházat.

Kicsit nézzen utána, hogy hány ember hal meg ma a hazánkban a magyar egészségügyben a kórházi fertőzések miatt. Ez már nem játék Viktor, álljon le, a magyar emberek életével játszik!

upload_2018-5-5_23-59-33.jpeg
 
Ennek a cikknek a hatására elkezdtem keresgélni nem kellett sokáig...
  • Tasi Kriszta az ország legszegényebb településein dolgozik pszichológusként, a körülmények miatt kénytelen unortodox módszerekhez nyúlni: árokparton vagy a gátoldalon tart rendelést, ha úgy hozza a szükség.
  • Rajta kívül nincs másik szakember a térségben, pedig hatalmas igény lenne rá, hogy valaki meghallgassa a felnőtteket, gyerekeket, mondja Tasi, aki egyszemélyben pszichológus, szociális munkás és tanító.
  • Munkája során rengeteg bántalmazásos esettel találkozik; sokszor neki kell rendőrségi feljelentést tennie, mert a nemi erőszakot elszenvedő lányoknak még saját anyjuk sem hisz.
  • Az abcúg.hu interjúját Mizsur András készítette.


  • Most volt anyák napja....
 
persze ... a hangsúly az egyágyas kb. 30 m2 -es kortermen van, amit úgy állítottál be mint alapellátás thaiföldön, ezzel akarod bizonygatni hogy "... jobb. Jóval jobb" az orvosi ellátás mint Magyarországon.
Még egy kórház van Phuketten szintén magas színvonalon. itt is ott is vannak többágyas szobák.
A környékröl mindenkit oda visznek.

Nézd, vannak szegény országok ahol a kórmány törődik a betegeivel és vannak gazdagok akik nem. Ilyen Olaszország is. Hosszú várakozási idők egy operacióra, vinned kell magaddal mindent és fizetni az isten szerűen viselkedő dottorénak a biztosításod mellett.
Ismerősömnek balalesete volt olaszba. Mikor felébredt, aszt hitte halucinál. Macskák rohangáltak a kórteremben.

Különben az a szoba nincs 30 nm. Széles látoszögű objektivval van levéve, ami torzít.
 
Utoljára módosítva:
Nézd, vannak szegény országok ahol a kormány törődik a betegeivel és vannak gazdagok akik nem.
Ilyen Olaszország is. Hosszú várakozási idők egy operacióra, vinned kell magaddal mindent és fizetni az isten szerűen viselkedő dottorénak a biztosításod mellett.
Ismerősömnek balalesete volt olaszba. Mikor felébredt, aszt hitte halucinál. Macskák rohangáltak a kórterembe.
Tanulság és megfigyelés Gumelig szeret röviden humorizálni És inkánbb képekkel üzenetet adni
De most ráfaragott
Beszédre kényszerült
És bebizonyosodott írni kell, érthetőbb.
 
Ezt nem azért köszöntem meg mert igaz.Hanem mert frappáns válasz"Sok"képmutató beszólására
Nézd, aki világ életében csak potyautas volt a magyar egészségbiztosítási kassza hátán, az persze hogy maximálisan elégedett a rendszerrel, mert úgy van vele, hogy ajándék lónak nem nézi a fogát.
 
Nos magam is vállalom eléggé szókimondó vagyok és a sok évtizedes alakoskodása népet eszközként felhasználása miatt megtévesztés stb.
Én is úgy vagyok mint te.De megválogatom mit írok
Alkalmatlan a mai világban egy feudális világot építő ember
És nem hogy parlamentben de még egy focicsapatban sem állja meg a helyét diktátor és önző természete miatt
Nem állok le csúnya szalonképtelen szavakkal beszélni róla
megtanítottak kerülni
Hisz elmarasztalni lehet másképp is.
A mellett hogy el ismerem vannak okos dolgai is.
Én egy olyan zseninek tartom aki képtelen jóra használni képességét, mert erkölcsi gátlásai nincsenek
Gátlástalan és ezt mint politikus azt hiszi elfogadható.
De erkölcsi értékrendjének hiánya miatt.
Olyan mint az utolsó 8 év
Csupa törvény és igazságtalan dogot tett erővel és erkölcsi gátlás nélkül.
Ezt hívják zsarnoknak.
Apjától pofonok útján tanulta az erőszakot, mint vita képességet.
És a zsarnokok sorsa érje el Őt is.
A baj hogy hiába ölte meg Brutus és a szenátus a zsarnokot.
Úgy megfertőzte már a köztársaságot
Soha nem tudtak visszatérni a fertőzöttség előtti klasszikus köztársasági politikai szerkezetre.Abszolút monarchia lett évekig
De mi ma nem akarunk Abszolút monarchistát
Még monarchiát se akarunk a 21. században
Na beidézettkém mondtam egyetlen csúnya szalonképtelen szót?

okostojáskám, és ezzel mit akarsz mondani? te így fogalmazol és másképpen. te alacsony vagy én magas. értsd meg nem vagyunk 1formák. ki így ki úgy fejezi a véleményét, és én így mondom el azt amit te finomkodva. és ezen én már nem is fogok változtatni és azt sem akarom hogy te változzál meg, mert te ilyen vagy. hülyeségen lovagolsz, tereled a témát.
a lényeg a mondanivaló lényegén van és nem a stíluson. hidd el sokkal okosabb és többre tartom a parsztembert (aki a maga egyszerű nyelvén fogalmaz), mint azokat a gazembereket akik a parlamentben lopják a napot és a mi pénzünket és csűrik-csavarják a stavakat úgy hogy a végén még elhitetik a butaemberekkel hogy milyen normálisak is valójában.

és a valódi lényeg az hogy mi magyarok azért fizetünk adót hogy ez a fickó vietnámban, afrikában és romániában építsen kórházat.
 
Utoljára módosítva:
tereled a témát.
a lényeg a mondanivaló lényegén van és nem a stíluson.
Nem szép dolog kiemelni csipetet
Azért tettem mert a mondanivalót és a stílus szót egy üzenetben használod
a "tereled a témát" minden üzenetedben aki eddig megszólított tartalmatlan és stílustalanságod miatt.Ennyit voltál képes mondani rá
Ennyire nem tudsz mást mondni: mint hogy tereled a témát
Holott neked nem volt semmi témád
Nem is azért szóltak hanem hogy kocsmaszinted van.
Nem mondanivaló az ha káromkodsz és Simicska szerű jelzőket használsz
Újat nem tudtál mondani
Én meg már nem kuporodok le szintedre
Hiába idézel
Nem téged nem szeretlek hanem az hogy ezt a jó helyet ilyenek beszennyezik
Most se mondtam egyetlen alpári szót sem
 
és a valódi lényeg az hogy mi magyarok azért fizetünk adót hogy ez a fickó vietnámban, afrikában és romániában építsen kórházat.
Nem bánnám ha tudnád ez egy üzleti vállalkozás Egy bérmunka haszonnal ha így jobban tetszik
Ezt Ernő derítette ki: #17
Kattintani még tudsz?
És még Bajnai alapozta meg a Vietnami kórház tervet.
 
Utoljára módosítva:
Nézd, aki világ életében csak potyautas volt a magyar egészségbiztosítási kassza hátán, az persze hogy maximálisan elégedett a rendszerrel, mert úgy van vele, hogy ajándék lónak nem nézi a fogát.
Ki lehet potya utas az egeszsegugyben?
Az otthoni nagyon szegeny ember aki sehova nincs bejelentve. Anna me gbiztos van az onormnayzattol valamilyen papirja es jar neki valami alap ellatas.
A hazalatogatoknak van biztositasa ha nincs akkor fizet mint a katonatiszt.
 
Kedves Beka/vagy más radírpókmester :)!

Számítottam a moderálásra, de -valljuk meg csak úgy magunk között - a reagálásom tárgya sem volt kevésbé személyeskedő :). Persze elismerem, a világ már csak ilyen, mindenki egyenlő - de vannak egyenlőbbek .
Ha neked nem személyeskedés, hogy gúnyolódsz valaki írásán, az a te dolgod. Az én dolgom pedig az, hogy ha a gúnyolódásoddal megsértesz valakit, az irományodat töröljem!
 
Ki lehet potya utas az egeszsegugyben?
Az otthoni nagyon szegeny ember aki sehova nincs bejelentve. Anna me gbiztos van az onormnayzattol valamilyen papirja es jar neki valami alap ellatas.
A hazalatogatoknak van biztositasa ha nincs akkor fizet mint a katonatiszt.
Nagyon sokan nem fizetnek semmit, és nem csak a nagyon szegények, mert önkéntes alapon kell(ene) bejelentkezni járulékfizetésre.
Alap ellátás, mint olyan, nem létezik, (ill. van, a külföldön biztosított, hazalátogató magyarnak szigorúan csak sürgősségi ellátás jár) akinek semmilyen jogviszonya nincs, az is ugyanolyan szinvonalú természetbeni ellátást kap, mint az óvodás, a nyugdíjas, vagy az aktív dolgozó.
Nem is gondolnád, milyen sokan kibújnak a fizetési kötelezettség alól.
 
Ha neked nem személyeskedés, hogy gúnyolódsz valaki írásán, az a te dolgod. Az én dolgom pedig az, hogy ha a gúnyolódásoddal megsértesz valakit, az irományodat töröljem!
Nem is ezt tettem szóvá, ezzel tökéletesen egyetértenék. A szelektív látás-olvasás az, amin elgondolkoznék a helyedben.
 
Nagyon sokan nem fizetnek semmit, és nem csak a nagyon szegények, mert önkéntes alapon kell(ene) bejelentkezni járulékfizetésre.
Alap ellátás, mint olyan, nem létezik, (ill. van, a külföldön biztosított, hazalátogató magyarnak szigorúan csak sürgősségi ellátás jár) akinek semmilyen jogviszonya nincs, az is ugyanolyan szinvonalú természetbeni ellátást kap, mint az óvodás, a nyugdíjas, vagy az aktív dolgozó.
Nem is gondolnád, milyen sokan kibújnak a fizetési kötelezettség alól.
Nagyon sokan bizony olyanok, akik (ahogy mondani szokás) egy kapavágást se tettek életükbe,
és nem azért mert egészségügyi állapotuk ezt indokolná, mégis a jogosultak köréhez tartoznak.
A másik nagy csoport pedig a feketén foglalkoztatottak, aki ugyan fizetik maguk után azt a bizonyos
hétezeregynéhányszáz forintot (sőt ezt a munkaadó ki is fizeti nekik sok esetbe) de mi ez az összeg
ahhoz képest amibe az ellátás kerül. Mivel szinte mindenki sok gyógyszert szed, már a támogatási
árkülönbség is meghaladhatja a fenti összeget.
Akkor még ott van a gyerekek és a nyugdíjasok nem kis csoportja, akik szintén nem fizetnek az ellátásért.
Egyszóval vajmi kevés lehet az a pénz, ami a járulékokból befolyik.
 
Sziasztok! A hozzászólások olvasásakor feltűnt hogy ez már nem a felvetett témáról szól, inkább személyeskedés tiszteletlen beszólás mint a parlamentben, már ha jelen vannak. Nem kell hogy mindenki egyetértsen, hiszen nem vagyunk egyformák, de a fontossági sorrendet mindenhol be kellene tartani. Ha az egészségügy az első akkor azt kell előre venni. Beszélhetünk prevencióról, de ha valaki csak különleges étrenddel tudja az egészségét megtartani akkor az nem olcsó, mint ahogy a gyógyszer sem. Sportoljunk kell a stadion csak nem minden áron, mert van olyan iskola ahol tornaterem sincs. Minden pénzbe kerül na az viszont tényleg nincs az embereknek, akinek van az meg az igényei szerint válogat a magánorvosok között. Ne egymást szidjátok, mielőtt írtok gondolkodjatok azon Ti hogy csinálnátok.
 
Ki lehet potya utas az egeszsegugyben?
Az otthoni nagyon szegeny ember aki sehova nincs bejelentve. Anna me gbiztos van az onormnayzattol valamilyen papirja es jar neki valami alap ellatas.
A hazalatogatoknak van biztositasa ha nincs akkor fizet mint a katonatiszt.
Nem csak a nagyon szegény ember potyautazik az egészségügyben.
Sok olyan félig feketén foglalkoztatott ember van, akik bejelentve minimálbéren vannak, a valóságban "zsebből" kapják a különbözetet. Ők a lényegesen magasabb jövedelmükkel minimumot fizetnek.
Sok lakossági szolgáltatás még mindig számla nélkül megy, mert a számla harmadával, vagy többel emelné meg az árakat. Ezek a szolgáltatók sem a tényleges jövedelmük alapján fizetnek.
 
Nagyon sokan bizony olyanok, akik (ahogy mondani szokás) egy kapavágást se tettek életükbe,
és nem azért mert egészségügyi állapotuk ezt indokolná, mégis a jogosultak köréhez tartoznak.
A másik nagy csoport pedig a feketén foglalkoztatottak, aki ugyan fizetik maguk után azt a bizonyos
hétezeregynéhányszáz forintot (sőt ezt a munkaadó ki is fizeti nekik sok esetbe) de mi ez az összeg
ahhoz képest amibe az ellátás kerül.
A társadalombiztosítás, mint minden biztosítás, a kockázatporlasztás elvére épül, azaz lehet, egy szívműtét több milliós költség de nem minden műtét szívműtét, sőt 1oooo-ből ha 1 az.
Másrészt, hogy mi mennyi (mármint az eü-ben) - azt az OEP állapítja meg. (Pl mitől 8-1o ezer egy gipszelés, ha a gipsz és a géz pár 1oo Ft, a szakszemélyzet 15 perce - a bérezésük alapján szintén és ha ezt megduplázzuk az adminisztráció - irodista gatyakoptatók - költsége miatt, akkor is csak 2-4 ezer lehetne).
Talán nem vagyunk tipikus család (ebből a szemszögből nézve), de a '89 utáni időszakot nézve (hisz előtte az átkos volt) egyszer sem volt a nejem kórházban, én egyszer kéztöréssel. Ha csak a havi 7ooo-t venném (pedig ennek a többszöröse volt), akkor is milliókat fizettünk "egy röntgen + egy gipszelés"-ért.
De én nem sajnálom, sőt nem kelljen a tb-re szánt pénzt magunkra költeni!
Mivel szinte mindenki sok gyógyszert szed, már a támogatási
árkülönbség is meghaladhatja a fenti összeget.
Nekem valahogy az ugrott be, hogy vajh a fegyver után miért a gyógyszerlobbi a második legerősebb a világon?
Utána meg az, hogy a valaha méltán világhírű magyar gyógyszeripar miért süllyedt a generikus gyógyszerek futószalag munkásává?
Az évtizedek óta gyártott "fájdalomcsillapító" pirulák/krémek kb egy árban vannak akár receptre, akár a nélkül kaphatók. Akkor min is van tb támogatás?
Nem vagyok orvos, de még csak vegyész sem, de úgy vélem, hogy mindegy milyen vércukor szabályzó tablettát kell szedni, annak a hatóanyaga nagyjából ugyanaz az inulin (ami ott van a kaporban) csak az adagolást kell "eltalálni".
Vagy pl. a különféle szívgyógyszereknél más - más lenne a hatóanyag?
Logikusan az árra a gyógyszer "tisztaságának" (vegyi értelemben vett tisztaságot értek ez alatt) lehet hatása. Azt pedig a XXI. században nem hinném, hogy lehetetlen költséghatékonyan növelni.
Akkor még ott van a gyerekek és a nyugdíjasok nem kis csoportja, akik szintén nem fizetnek az ellátásért.
Borzasztó! Fizessenek a gyerekek is! (Majd fognak is!) Nem ismerek Európában olyan országot, ahol a gyerekek után fizetni kellene tb-t.
A nyugdíjas meg fizetett egy életen át. (de lehet tippeket adni a regnáló hatalomnak: fizessen a nyugger tb-t, meg adózzon is a már előzetesen leadózott nyugdíja után.)
Amikor az szdsz-esek bevezették a 3oo Ft-os vizitdíjat, kiürültek a rendelők. (Írhattam volna Gyurcsányt, de végig a kisebbségi párt adta az eü minisztert - igaz, akkor még legalább volt eü miniszter.)
Kár, hogy ebből nem szűrték le azt a tanulságot, hogy az idősgondozás 85%-ban nem orvosi vizsgálat, hanem pár jó szó váltása a többnyire egyedülálló nyugdíjassal.
Egyszóval vajmi kevés lehet az a pénz, ami a járulékokból befolyik.
Mivel a nejem majd 3o éve vállalkozó (pedig épphogy 18 múlt), volt szerencsém megismerni, hogy az épp regnáló kormányok már nem tudtak mit kitalálni, hogy milyen néven szedjenek plusz tb-t. (Kezdve a természetbeni hozzájárulástól a munkáltató/ munkavállalói járuléktól a szocho-ig. No igen. Ezt meg tudná valaki megyarázni, hogy a mindenkori Áfa mértékű szocho-t miért nevezték át járulékról adóvá, hacsak nem azért, hogy ne kelljen szociális célokra költeni?)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,828
Tagok
615,337
Legújabb tagunk
dublikaty_leKt
Oldal tetejére