Ab: Elvehetik a gyereket az oltásellenes szülőktől

Igenis veszélyeztetik a gyermeket, a kiemelés indokolt.

Döntést hozott az Alkotmánybíróság arról a beadványról, amit két oltásellenes szülő indított.

Az indítvány előzménye, hogy a pár megtagadta a kötelező védőoltás beadatását a gyermekének. A megyei járási hivatal kötelezte őket a rendelőben való megjelenésre, és egyben a gyámhivatal is eljárást indított. Ennek eredményeképp elrendelték a gyermek nevelőszülőknél történő elhelyezését.

A szülők felülvizsgálati kérelmét a Kúria is elutasította, ezután tettek alkotmányjogi panaszt, kérve az ítélet alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését.

Érvelésük szerint az oltatlanság nem veszélyezteti közvetlenül sem az életet, sem a gyermek fejlődését.

Az Alkotmánybíróság nem találta megalapozottnak az indítványt. Mint honlapjukon írják, "Nem kérdőjelezhető meg, hogy a védőoltások az emberi szervezet fertőző betegségekkel szembeni ellenálló képességének fokozását és a fertőző megbetegedések elterjedésének megelőzését szolgálják."

Ennek alapján döntöttek úgy, hogy az oltás megtagadása igenis veszélyezteti a gyermeket, márpedig ilyen esetekben indokolt a kiemelése a veszélyeztetettség mértékének megfelelően. Ezért az ideiglenes hatályú elhelyezés, illetve a szülők neveléshez való jogának korlátozása szükséges volt.

image.aspx
 
......,azután meg ha az oltatlan gyerekük beteg lesz és bizonyíthatóan a védőoltás elmaradása miatt akár életveszélyes állapotba kerül,rohannak a hülye szülei fűhöz-fához szerencsétlen beteg ártatlan gyerekükkel.
Az ilyen szülők ellen egy jó oltás létezik: eloltás. Pl. fenollal. :)
Minden problémát megold!
Receptre felíratnám fényevő gyerekek szüleinek,családtagjainak,orvosának,védőnőjének is.....
 
Az előzmények és politika ismeretében.
Itt sem tartom kizártnak van benne egy irányvonal.
Az oltás ellenesség olyan 10-15 éve táján kezdett divattá lenni amit az interneten terjedő egymást hisztibe vivő blogolók és realitásukat vesztett beírók trend alapján terjesztettek
Jöttek az összeesküvés elméletek az kormány chipet tesz az influenza elleni oltásba is.
http://www.urbanlegends.hu/2009/09/halalchip_uj_medicina_helmut_pilhar/
Egymásnak feszült az akkori kormány felvilágosító, hiedelem oszlató erőfeszítései.
https://index.hu/tech/hoax/2009/09/12/halalcsip_az_nem_vakcina/
És a vele szemben álló kitudja miért de csoport.
Akkor a kormány azt nem igazán tudta kezelni mert jöttek az ellencikkek
Lényegében vereséggel zárt.

Na most itt van egy akkora felhatalmazással bíró kormány aki mindent megtehet mert már övé minden terület
Letörheti Geréb Ágnest elítélheti minden áron.
És azonnal kegyelmet kaphat.És mégis el van tiltva.
Szememben egy erőfitogtatás is mindez.
Az oltás ellenes csoportok letörése
Erő van hozzá
És sokkal több a józan eszű ember mint a mániákus oltás ellenes.
Ezzel kielégít egy olyan igényt erőszakkal amit a lakosság nagyobbik(?) része támogat.
Na ezért mondom, hogy politika határozta meg a döntést!
Az erős vagyok szemlélet
És kik felett aratott győzelmet és elrettentést? Egy két magánember felett.

Ugyanakkor ha már ekkora felhatalmazása van és erőszak alkalmazása.
Miért nem mer vagy tud nagy horderejű kérdésekben átalakítani,mint a komplett egészség ügy?
Ott kényelmetlen és veszíthetne?Kivel szemben? Az orvoslobbival szemben?
Mitől fél? amikor talán magán biztosítót kéne létrehozni?
A közhangulattól?
Hisz éppen Ő volt aki már az egyszer alakulóban lévőt lehurrogta.
 
Utoljára módosítva:
..
Kimaradt?: https://index.hu/tech/hoax/2009/09/12/halalcsip_az_nem_vakcina/
És ki irányítja mindezt? Na ki? "Ha egy ilyen halálcsipet hordozunk magunkban, emlékezetünkbe kell vésnünk azt a tényt, hogy bármelyik nap egy akármilyen központból pld. Tel Aviv-ból egyszerűen kikapcsolnak minket."
Ez a hiszti ment végig akkor az országon
Meg ez: Világuralomra tör a WHO
Akcióba lépnek az illuminátusok
Még jó hogy akkor Kalergit nem emlegették a süketek
Az 2015 ben került elő de az ugyanolyan észhez tartozók kaparták elő.
Az illuminátusokat is elő varázsolták 2015 után ismét.
De már nem influenza oltás halál-chip okán hanem migráció okán!!!!
https://24.hu/poszt-itt/2016/07/28/itt-a-lista-ok-az-illuminatusok-tagjai-leleplezo-fotokkal/
 
Utoljára módosítva:
Felhaborit mindig mikor oltas ellenes orultekrol olvasok. A tarsadalomba nem vehet reszt az aki lefertozheti a tarsadalom tagjait. Ezrevel halnak ma meg Kanyaroba, ami regen szinte eltunt, a jarvanyos betegsegek korebol.
Az a 4-5 eves gyerekrol meg senki nem tudja a szulo se, hova veti az elet ,mi lesz belole es letkeres lehet egy vedettseg.
Nekem minden gyerekem be volt oltva ma se tennek maskeppen.
Felnott fejjel egy halom oltason estek at mikor Kenyaba mentek vagy Aganisztanba vagy a vilag masik felere.
Az osszeeskuves elmelet gyartok azt nem veszik figyelebe hogy a "nep betegsegek" legyen az influenza az oltasoknak koszonhetoen az eletkor szinte evrol evre kitolodik.
Nem az oltasokba halnak bele az emberek hanem , ha nincsenek beoltva.
 
..
Kimaradt?: https://index.hu/tech/hoax/2009/09/12/halalcsip_az_nem_vakcina/

Ez a hiszti ment végig akkor az országon
Meg ez: Világuralomra tör a WHO
Látod, kis hazánkba nincs szükség ilyen "csip"-re.
Itt kolompszóra vonul a sok birka a vezérürü után.
Amúgy meg ha valamilyen hatalom a csippes módszerhez folyamodna, azon se csodálkoznák.
Szerintem a jövő hozhat még ilyen irányt, ha csak azt nézzük mennyi minden megvalósult a fantasztikus irodalomból, amire néhány évtizeddel azelőtt rámondtuk, hogy lehetetlen.
 
Ha az elvárt szabálykövető magatartás elvárásától eltekintünk, nem többséget mondanék, hanem józan észt...igaz ebből nálunk hatalmas hiány van.
Hú de nyakatekert vagy.
Itt szorítom a karfát le ne essek mit jelent.
A szabálykövető magatartás elvárása az miért lenne baj?
Ha a józan ész is azt mondja
Ha hiedelem mondaná és azt tennék szabállyá:
Ne menj át létra alatt ha fekete macskát látsz és ez kötelező lenne.
Akkor a szabályszegők közzé lépnél?
A józan észre hivatkozol
Holott a tudomány tette kötelezővé a védőoltást
És a babona akarta elkerülni
Csak azért mondom mert a nép bizony nem tud eleget ahhoz hogy önmaga elválassza babonát a tudománytól
Néha kell a felette hozott szabály.Megértetni vele józan ésszel nem lehet mindent.
Ahhoz kell 100 év gyakorlati alkalmazás hogy megszokja pl: van védőoltás
Gondolom első bevezetésekor még nem volt akkora okoskodás és félelem jaj mit oltanak be.
Elhitte a jóságát és kész
Aztán még 100 év és meggyőződött múlik a járvány és a betegség.
Ez nem józan ész ez megszerzett bizalom.
 
Utoljára módosítva:
Hú de nyakatekert vagy.
Itt szorítom a karfát le ne essek mit jelent.
A szabálykövető magatartás elvárása az miért lenne baj?
Ha a józan ész is azt mondja
Ha hiedelem mondaná és azt tennék szabállyá:
Ne menj át létra alatt ha fekete macskát látsz és ez kötelező lenne.
Akkor a szabályszegők közzé lépnél?
A józan észre hivatkozol
Holott a tudomány tette kötelezővé a védőoltást
És a babona akarta elkerülni
csak azért mondom mert a nép bizony nem tud eleget ahhoz hogy önmaga elválassza babonát a tudománytól
Néha kell a felette hozott szabály.

Akadj le rólam kedves, érted te jól mit akartam mondani, még ha ma nem is vagyok topon.
A törvény elvárt betartásától eltekintve, a józan ész is azt diktálja, hogy oltasd be a büdös kölköt...így már megfelel ?
 
Igenis veszélyeztetik a gyermeket, a kiemelés indokolt.

Döntést hozott az Alkotmánybíróság arról a beadványról, amit két oltásellenes szülő indított.

Az indítvány előzménye, hogy a pár megtagadta a kötelező védőoltás beadatását a gyermekének. A megyei járási hivatal kötelezte őket a rendelőben való megjelenésre, és egyben a gyámhivatal is eljárást indított. Ennek eredményeképp elrendelték a gyermek nevelőszülőknél történő elhelyezését.

A szülők felülvizsgálati kérelmét a Kúria is elutasította, ezután tettek alkotmányjogi panaszt, kérve az ítélet alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését.

Érvelésük szerint az oltatlanság nem veszélyezteti közvetlenül sem az életet, sem a gyermek fejlődését.

Az Alkotmánybíróság nem találta megalapozottnak az indítványt. Mint honlapjukon írják, "Nem kérdőjelezhető meg, hogy a védőoltások az emberi szervezet fertőző betegségekkel szembeni ellenálló képességének fokozását és a fertőző megbetegedések elterjedésének megelőzését szolgálják."

Ennek alapján döntöttek úgy, hogy az oltás megtagadása igenis veszélyezteti a gyermeket, márpedig ilyen esetekben indokolt a kiemelése a veszélyeztetettség mértékének megfelelően. Ezért az ideiglenes hatályú elhelyezés, illetve a szülők neveléshez való jogának korlátozása szükséges volt.

image.aspx
*
Az oltásokat nem véletlenül találták ki, aki nem oltatja be a saját gyerekét, azok a másokét is veszélyeztetik, akiket koruk miatt, MÉG nem oltottak be.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,800
Tagok
615,337
Legújabb tagunk
dublikaty_leKt
Oldal tetejére