Megszólalt a Választási Iroda egyik vezetője: simán lehet csalni, sőt, halottak is szavazhatnak

Egészen elképesztő információk derültek ki Gáva Krisztián, a Nemzeti Választási Iroda elnökhelyettesének interjújából, amit a Népszavának adott.


A vezető elmondta a napilapnak, hogy munkatársaik legfeljebb azt tudják ellenőrizni, hogy az aláírásokat hiteles, az NVI által kiadott ajánlóíven adták-e le, illetve hogy a papíron szereplő ajánlók valóban az adott választókörben élő szavazópolgárok. Azt, hogy tényleg ők maguk írták-e alá a papírt, vagy csak valaki átmásolta az adataikat, már nem áll módjukban ellenőrizni.

“Nem vagyunk írásszakértők. Három nap alatt senkinek sincs se kapacitása, se tudása arra, hogy a szignók hitelességét megvizsgálja” – nyilatkozta Gáva.

A másik probléma, amivel szemben teljesen tehetetlen (vagy alkalmatlan?) az NVI, az a határon túli választók névjegyzékében szereplők ellenőrzése. Mivel az NVI más országok népességnyilvántartására nem lát rá, így az, aki egyszer regisztrálta magát a határon túliak névjegyzékébe, az tíz évig szerepelni is fog rajta.


Vagyis kiküldik neki a választási iratokat még akkor is, ha időközben meghalt.

Ezeket az iratokat pedig tulajdonképpen bárki felhasználhatja, hogy az elhalálozott nevében szavazzon.

“A már regisztrált külhoniaknak leveleket küldtünk, amiben felhívtuk a figyelmüket arra, hogy szerepelnek a névjegyzékben, és ha valamilyen adat változott, azt jelentsék be” – tette hozzá az elnökhelyettes. Arról nem beszélt, hogy vajon hány halott tett eddig bejelentést a saját elhalálozásáról…

A Gáva-interjúból világosan látszik, hogy mostanra már a kormány a látszatát sem akarja fenntartani annak, hogy egy tiszta, átlátható választási rendszert képes működtetni. Simán lehet csalni, akik pedig kompetensek lennének mindezt ellenőrizni, tehetetlenek ellene…

gáva-678x381.jpg
 
100 szazalekig igaz amiit irsz.
Ami viszont nem pontos az a szavazas szo.
Az eredeti cikkben nem a szavazasrol beszelt az ur, hanem az ajanloszelvenyekrol.
Ez az egyik, a masik pedig az hogy ezt a problemat alltalanoskent emlitette.
Tehat ugy, hogy egy egyallampolgar neve volt hogy 3 part szavazoszelvenyen is szerepelt.
Az eredeti cikkben Ő elmondja, hogy ezek kiszurese mert problemas

A szavazasrol magarol nem volt szo, nem veletlenul4
Bemegy szavazni, ottmegkeresik a listan a neved.
Te valamelyik fenykepes igazolvannyal igazolod, hogy az vagy aki, es ezek utan leszavazol.
Az ajanloszelvenyekkel esetleg elofordulo dolgok itt marr nem kereulhetnek elő
Az ajánlószelvény aláírása is egy fajta szavazás, mert megszavazom azt, hogy valaki, vagy valakik a választási listára kerüljenek. Azért írom többesszámban is, mert több párt jelöltjének is lehet bizalmat szavazni arra, hogy indulhasson egy választáson.
A problémát a kamupártok ajánlási ívei okozzák, mégpedig azért, mert az átlag polgár, aki nem bújja nap mint nap az internetet széles spektrumát a megfelelő és valós információért, legfeljebb egy, vagy kettő hírportálról tájékozódik, vagy rosszabb esetben -és szerintem ez a nagy többség- a Facebook-on megjelenő hoaxok alapján orientálódik. Ettől pedig hemzseg az internet.
Ezek a polgárok pedig érzelem alapján döntenek. Az érzelem, pedig nem azonos az értelemmel.
Csak egy szélsőséges példa: Benevez az "Iránytű" nevű párt és szívmelengető, a szavazó lelkének kedves dolgokat ígér, olyanokat ami neki nagyon jólesik és amitől a polgár elolvad, mondhatni kenyérre kenhető lesz.
Mit tesz a polgár? Elhiszi, mert nem tud, vagy nem akar az "Iránytű" vonatkozásában tájékozódni és máris ott az adata az ajánlólapon. A párt, vagy jelöltje, azonban nem kapja meg a minimum küszöb ajánlást és ezáltal "elaprózódik" a magvalósításhoz közeli, talán reális ígéretekkel, programokkal induló párokra vélhetően jóval több ajánlás, vagy szavazás lehetősége.
Ennek pedig az a közvetlen hozadéka az, hogy
  • A szavazó azt mondja: Hát, ez nem jött össze....
  • Aki az "Iránytűt" alapította: Rendben, a komoly ellenfél sokkal kisebb táborral rendelkezik....
  • Ha pedig mégis indulhat, de nem jutott be, akkor: A pénzemnél vagyok.... (mert behajtani rajta senki sem fogja)
  • Lesz egy csomó, a választásokból kiábrándult ember, aki azt mondja, hogy: Na látjátok ez mindig így van és x@rok az egészre, el sem megyek, mert azokra én nem fogok szavazni... (ennek az eredménye pedig az, hogy maradnak a "nagy pártok" egymásnak feszülő hívei és folytatódik a politikai mocskolódás -ami megint csak az érzelmekre hat- , de a helyzet semmit sem változik)
  • ............................................ és a többi, és a többi..................
Hát, így kapcsolódik az ajánlási kampány a szavazáshoz. (szerintem) :)
 
Timmermans az Euróai Bizottság elnöke?!
Az lesz?
Ő aki Orbán szerint fizetett soros bérenc vagy barinc?
Vagy mi a csigabiga?
Ő lesz a következő ellenség kép aki idehaza mint a csepp víz a Szaharában úgy kell a népnek ellenségkép?
Különben nem lenne ami a fidesztábort összetartsa?
Már rég szét hullott volna ha nem lenne mindég valami kijelölve
Ha másra nem futja hát Blanka ott lesz céltáblának.
Nem lehetne, kérdem, hogy ismét a Bankok legyenek az ördögök?
Vagy legyen a Tesco?
Azt tudom kivel ijesztgették gyerekkorában: Hazajön apád és megver.
Azóta vannak mumus képzetei és hiszi, hogy másnak is az kell.
 
Utoljára módosítva:
minden párt résztvehet az ellenörzésben
Ez nem igaz mert a legfőbb ellenőrzés pont az NVI hez kell.
Oda pedig semmi rálátás nincs.
Emlékszel még a számítógépbe nyúlási rekordokat se adták ki.
Pedig elismerten volt több beavatkozás
Ám hogy mikor ki és mit arról nem adtak ki információt
Már a szoftverre sincs rátekintése senki másnak csak a kecskének.
Így tűnik el a káposzta.
Ott tart a Fidesz kézzel kellene számolni és összesíteni.
Nem megbízhatók az informatikai rendszerek
Az összevont díjbeszedési rendszerekből (NER) pedig kikerültek ügyfél adatok
ezért írtam aki számolja kezeli és összesíti azon áll minden
És a pártok csak a szavazó helyiségekben vehetnek részt.
Az csak egy alapfeltétel
Hol van még ez a választás teljes tisztaságához.
Még emlékszem a hosszúbájtok éjszakájára mikor Simicska Lajos elnöksége idején hozzányúltak-e az APEH számítógépes rendszeréhez és minden nyomot eltüntettek a Josip tot és Ibrahim ügyek után
Ne ez amikor kecskére káposztát.
A ki ért jobban az eltüntetéshez versenyt akkor megnyerte.
Utódja Vida Ildikó is kecske volt.
Ne ezért nem bízni a Fidesz adatkezelésében.
plusz hogy akkor önmagát vizsgálta az APEH saját emberrel
Pedig "nemzetközi referenciákkal bíró" cégről lett volna szó.
kecskére káposztát?
Az sose alkalmas ellenőrzésre aki ellen van a gyanú.
 
Utoljára módosítva:
Ez nem igaz mert a legfőbb ellenőrzés pont az NVI hez kell.
Oda pedig semmi rálátás nincs.
Nagyon téves elméleted.
A lényeg a pártok által ellenörzött és aláírt jegyzőkönyveken van ... a NVI csak összeadja a beérkezett részeredményeket, pontosan úgy ahogy a pártszékházakban is összeadják a beérkezett részeredményeket. Ezért van a párhuzamos szavazatszámlálás, mert a pártok képviselői is küldik a pártszékházakba ezeknek a jegyzőkönveknek a tartalmát. Sőt ezeket a jegyzőkönveket be is szkennelik és bárki utólag is tanulmányozhatja.
 
Mintha a DK, határontúli magyarok válaszójogának megvonására indított aláírásgyűjtésén ellenőrizné valaki az aláírások valódiságát.

Pedig nem ártana ellenőrizni a szavazatok valódiságát.
Sőt, a szavazópolgár valódiságát sem ártana.
Nem az a gondom, hogy a határon túlról a halottak is szavazhatnak, hanem az, hogy a levelet a túlvilágról is postázhatják. Vegyék már a fáradságot, és jelenjenek meg ők is személyesen! A család is biztos örülne, ha 4 évenként láthatnák rég elhunyt szeretteiket. :)
 
a #8 -as hozzászólásban szépen rávilágítottak a lényegre.
Teljesen mindegy, hogy egy, egyszáz, egyezer vagy egymillió.
A csalás lehetősége a lényeg, nem az, hogy hányan élnek vagy nem élnek vele.

De ez is azt a tényt támasztja alá, hogy igenis a magyarokra összességében igaz, hogy szeretnek csalni, szeretnek hazudni, meg lopni is, és ezt nem is tartják bűnnek.
Úgyhogy kár itt cigányozni, mert a magyar sem különb!
 
Hurrá, ha más tetű alak, te is lehetsz büszkén az!
Csak kérdeztelek, hol van az idillikus álomország ... de örülök, hogy nem létezik, úgyhogy semmi különleges sincs a magyarokban. Sőt a minap olvastam valami brüsszeli pártfinanszírozási botrányról, Verhofstadt eurómilliókért lobbizott kétes cégeknek.

A sajtószabadság élharcosa, ennyire kedveli a sajtót, így kiabál, hogy nem kértek tőle engedélyt, hogy kérdezhessenek.

 
Utoljára módosítva:
Már nevetséges az ellenzék mennyire retteg a választásoktól :)



Mintha a DK, határontúli magyarok válaszójogának megvonására indított aláírásgyűjtésén ellenőrizné valaki az aláírások valódiságát.



azért annak a "bárkinek" tudnia kell a személyes adatokat, elvégre a szavazási levélcsomag tartalmaz egy a választópolgár azonosításához szükséges nyomtatványt is, amit kitöltve mellékelni kell a szavazólaphoz.

De mindezt félretéve ... ugyanazok a játékszabályok vonatkoznak mindenkire, egyik párt ajánlócéduláján sem ellenörzik az aláírások valódiságát (aláírásmintát a bankoknál szoktunk hagyni), a külföldön lakó állampolgároknak pedig ki tudja melyik párt a szimpatikus, habár lehet arra szavaznak amelyik tesz is értük valamit, képviseli az érdekeiket.
*
Az Ellenzék NEM retteg a választásoktól, a CSALÁSOKAT MEGELŐZNI viszont - nagyon is! - AKARJÁK. Elég sok furcsaság volt az előző választáskor, az utaztatások, a krumpli adományok, de volt, ahol ruhacsomagokkal kábították a jó népet. Aztán a Bözsi utalványokat is úgy ütemezték, hogy még ezzel is voksokat nyerjenek. No meg sok helyen "elfogyott" a boríték is. Voltak furcsa dolgok, amelyek minden olyan emberben, aki már nem hisz a fityesznek, felmerültek a kétségek. Nem ok és nem indok nélkül. Ha rajtam múlna, sajnos nem múlik rajtam, minden szavazó helyiségbe - bekameráztatnák. - Ott pedig ahol borítják, válogatják, ott aztán meg pláne sok-sok kamerát - s akár nyilvánosan is közvetíteném a tévében. Akkor biztos vagyok benne, senki nem merne sem csalni, de hazudni sem - bele a két szemembe.
Vannak dolgok, melyek elérhetetlenek, ez is az...
 
Ha rajtam múlna, sajnos nem múlik rajtam, minden szavazó helyiségbe - bekameráztatnák. - Ott pedig ahol borítják, válogatják, ott aztán meg pláne sok-sok kamerát - s akár nyilvánosan is közvetíteném a tévében. Akkor biztos vagyok benne, senki nem merne sem csalni, de hazudni sem - bele a két szemembe.
Vannak dolgok, melyek elérhetetlenek, ez is az...
De nem elérhetetlen, akár Te is jelntkezhetsz a szavaztszámlálásra, csupán a kedvenc pártod meghatalmazása kell. Az alábbi linken olvashatod a teendőket:
http://valasztasz.tasz.hu/ep-legyel-a-szavazatszamlalo-bizottsag-tagja/
 
.
Mivel ennyire gyenge nálunk az ellenzék, lehet hogy Magyarországon is jó nevű független humoristákat kellene indítani a következő választáskor ?
Lásd Ukrán elnök választás !
 
.
Mivel ennyire gyenge nálunk az ellenzék, lehet hogy Magyarországon is jó nevű független humoristákat kellene indítani a következő választáskor ?
Lásd Ukrán elnök választás !
Az az egeszben az erekes, hogy a mandro meglehetosen komoly folennyel nyert.
Gyorsan ttegyuk hozza, hogy az igaz hogy humoorista - IS - de emellett jogaszi vegzettsege van.
Erdekes lesz nezni, hogy mi fog ott folyni igy, hogy a nyugateuropa es amerika kedvence nagyot bukott
 
Én csak kérdezem..
Ha ilyen óriási a kormánypárt támogatottsága, mint hogy itt egyesek hozzászólása alapján vélhető, akkor mi szükség volt a választási trükkökre, a törvény módosítgatásokra? Mert azt senki nem vitatta(aki értelmesen gondolkozik), hogy a Fidesz kapta volna a legtöbb szavazatot, ahogy vélhetően az EU választáson is egyedül több képviselője lesz, mint a többi pártnak együtt véve... Akkor hát miért is?
Mert ezek nélkül a trükkök és bizony bizonyított csalások nélkül nem lett volna meg a kétharmada.... Akkor pedig meg sem hozhatta volna azokat a törvényeket, rendeleteket, amelyek a követő választásoknál is biztosították a kétharmad lehetőségét.. .
Még egy teljes egyetértésben fellépő ellenzék is csak biodíszlet a törvényhozásban kétharmados kormánypárti többségnél...
Ezek után lassan 10 éve nincs Magyarországon törvényes lehetőség egyes politikusok, közszereplők visszaélésének számonkérésére.. Számon kérni a közösség vagyonának, jövőjének elherdálását.. Mi szükség van például jelen esetben milliárdok elköltésére közpénzből egy (néhány) ember politikai ambícióinak kiéléséhez... Ha szimpla többsége lenne a kormánypártnak megfékezhető lenne az ámokfutás, s nyilvánvaló nem a kormányban, hanem a börtönben ülnének egyesek... Az EU választásnak egyetlen tétje hogy Magyarországon kiderüljön az ellenzéki pártok támogatottsága,
(hiszen nyilvánvaló a Fideszé a kormánypropaganda, a megdöntött pálya, a médiauralom miatt nem valós számot mutat) s az önkormányzati választásokra ennek jegyében készülhessenek fel pártok, az emberek lássák mely pártot, tömörülést van értelme szavazatával támogatni, hogy ne elvesszen, hanem súlya legyen szavazatának...
S ha "lent" elkezdődik az elszámoltatás, az gyorsan elér a csúcsig.....
 
Az az egeszben az erekes, hogy a mandro meglehetosen komoly folennyel nyert.
Gyorsan ttegyuk hozza, hogy az igaz hogy humoorista - IS - de emellett jogaszi vegzettsege van.
Erdekes lesz nezni, hogy mi fog ott folyni igy, hogy a nyugateuropa es amerika kedvence nagyot bukott
Az emberek többsége hisz az igazságban, vagyis abban, hogy egy jogász elnök képes igazságot teremteni.
Nagy valószínűséggel Szlovákiában, Caputová esetében is ez történhetett.

Amit azonban nem árt szem előtt tartani az, hogy egy adott országban nem az Elnök irányít, hanem a törvényhozás, vagyis a helyi Parlament. Az elnök pedig vagy egyetért a hozott törvénnyel, vagy visszaküldi megfontolásra, de végül mégis alá kell azt írnia, illetve végső megoldásként akár le is mondhat.
Szóval, attól hogy jogász az elnök, nem biztos hogy bármi is megváltozik, kivéve akkor, ha a pártja meghatározó többséggel rendelkezik a törvényhozásban, plusz az ellenzéki pártok részéről is megkapja szükséges támogatást. És, ha Porosenko komolyan gondolja amit a veresége után nyilatkozott, akkor erre megnyílik az esély.
Meglátjuk.
 
A hir kapcsan egyetlen kerdesem van.
Miert az ellenwszel portalon megjelent Jabronka Richard altal jegyzett cikk jelent itt meg, mikor az interjut a Nepszava szamara Markotay Csaba keszitette.

Az interjunak nagyjabol az egy huszada kerult itt ismertetesre, es raadasul az is eltorzitva.
Jabronka nyilbanvalo parterdekbol csak egy toredeket dolgozta fel a cikknek
Erdemes elolvasni a teljes anyagot, egy korrekt riport jelent meg a Nepszavaban
Nem tartalmazott kérdést de a ki nem mondott kérdésed: miért a Jabronka verziót vették át akik átvették.
Pedig vannak jó úságírók is
 
.
Mivel ennyire gyenge nálunk az ellenzék, lehet hogy Magyarországon is jó nevű független humoristákat kellene indítani a következő választáskor ?
Lásd Ukrán elnök választás !
Vicc az az egész ország, úgy, ahogy van. Nem véletlen, hogy aki tehette, már rég elmenekült.
 
[QUOTE="Ernoe, post: 5427638, member: 3085"...
-okat
Én balga, megpróbáltam a hozzám továbbító ismerőseket meggyőzni a hirek hamisságáról, ahelyett, hogy a nyilvánosságot, tájékoztatni arról mi folyik Magyarországon.
... mert tudom, hogy hazugságokkal vették rá a beteg, politikailag nem tájékozott rokonaikat, ismerőseiket a Fidesz mellett voksolni.
-[/QUOTE]

Honnan is tudod te ezeket a dolgokat biztosabban mint az itt élők? a fotelben hallottad? Esetleg munkaadód választási propagandájában olvastad?
Tökéletesen tisztában van a baloldal azzal, h ismét le fog szerepelni és már előre magyarázza a bizonyítványt.

A cikkhez hozzászólva: hagy kérdezzem már meg, Kanadában vagy Németországban írásszakértők ellenőrzi a beérkező szavazatok- ajánlások millióit? vagy ez ismét egy olyan elvárás ami csak a magyarokra vonatkozik?
 
Honnan is tudod te ezeket a dolgokat biztosabban mint az itt élők? a fotelben hallottad? Esetleg munkaadód választási propagandájában olvastad?
Tökéletesen tisztában van a baloldal azzal, h ismét le fog szerepelni és már előre magyarázza a bizonyítványt.

A cikkhez hozzászólva: hagy kérdezzem már meg, Kanadában vagy Németországban írásszakértők ellenőrzi a beérkező szavazatok- ajánlások millióit? vagy ez ismét egy olyan elvárás ami csak a magyarokra vonatkozik?
Két igen jól elválasztható mondandód van.
Ernő gyakran jár Magyarországon.
hogy fotelban itthon vagy létra tétjén hallotta az teljesen mindegy így ez az első szakaszod értelmetlen.
A második szakaszra azt mondom teljesen más választási rendszerük van így az ellenőrzés is más
De legfőképpen az a különbség jobb a nyilvántartásuk és a választási rendszer nem tartalmaz direkt beépített csalás lehetőségét
Ott nem egy párt túlhatalma írta meg a választási rendszert
Nálunk az a baj olyan törvény született ami nem konszenzusos.
Hanem egy párt diktátuma.
És mindebből adódik senki más nem nyerhet csak a Fidesz.
Nincs mód törvényesen megverni.
Beépült 600 évre.És kirobbantani se lehet
A baj az ha véletlenül te is megutálod és cserélni akarnád mert semmi se elképzelhetetlen.
Ha változol és felelős ember leszel sok sok csalódással.
Akkor neked se lesz módod e választási rendszeren belül kirobbantani azt aki okozta a rosszá vált életedet.
Te is menekülhetsz külföldre
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,699
Tagok
615,330
Legújabb tagunk
AYN123
Oldal tetejére