Oxfordi professzor osztotta ki Szijjártót – van olyan hely, ahol nem tud össze-vissza hazudozni

Pozsonyba ment Szijjártó a kellemetlen pofonért. Ugyanis már csak külföldön eshet meg, hogy ellenvéleménnyel találkozik egy magyar kormánytag.

A GLOBSEC-fórumon vett részt a magyar külügyminiszter egy panelbeszélgetésen cseh, román és szlovák politikusokkal, ahol terítékre kerültek a magyar kormány elítélt döntései is. Természetesen felmerült a Közép-Európai Egyetem elüldözése is, amire Szijjártó válaszában azt fejtegette, hogy a kormány nem kényszerítette külföldre a CEU-t, csak hoztak egy törvényt arról, hogy nem adhat ki ezután amerikai diplomát, mert nincs székhelye az Egyesült Államokban.

Persze a résztvevők tisztában voltak vele, hogy ez egy bődületes hazugság, mert a New York-i Bard College campusán kialakított oktatási helyszínüket, megnézte Palkovics László oktatási államtitkár és Altusz Kristóf külügyi helyettes államtitkár is.

Timothy Garton Ash, az Oxfordi Egyetem professzora a közönségből kért szót, és olyat mondott Szijjártónak, amit itthon nem nagyon szokott hallani:


“Amit ön a CEU-ról mond, az egyszerűen nem igaz. A teremben tartózkodók nagy része tudja, a CEU-t arra kényszerítették, hogy elhagyja Magyarországot”

Ettől igencsak el vannak szokva a magyar kormánytagok, itthon már senki nem mond nekik ellent, mert csak a saját közönségük előtt mernek megszólalni.

 

A norvegok 60 milliardja se kell mert nem lehet lenyulni.

 

de a fentiek melyik CEU -ra vonatkoznak? Amelyik költözik, vagy amelyik marad? Ezután az EU -s pénzeket melyik fogja kapni az amerikában akkreditált vagy a magyarországon akkreditált?

-
A kérdést ne nekem tedd fel, hanem a kormányodnak amelyik a "Lex CEU" törvényt egy hétvégén ratifikálta,
még attól sem zavartatva magát, hogy a CEU röviddel később az összes kritériumot teljesítette.
-

egy kis apróság a CEU weboldaláról:
https://www.ceu.edu/article/2019-04...nyitasa-budapesten-kezdhetnek-az-uj-hallgatok
"a feszes határidőket nem tudják tartani, mert az akkreditációs ügyeket Ausztriában lassabb megoldani, mint ahogy arra a kedvező politikai fogadtatás után számítottak az egyetem vezetői."

-
Ismétlem, Orbán a mai napig nem írta alá a Papirokat, holott az összes kívánsága teljesítve lett.
Nyilvánvalóan gyáva ahhoz, hogy kimondja a végső szót,
Abban reménykedik, hogy a CEU a jogi bizonytalanság miatt önként elhagyja az országot.
-
Egy biztos, hogy a CEU néhány tanszéke 2019 szeptemberétől Bécsbe nyitja meg a kapuit, söt ahogy olvasom, technikai fakultás is nyílik a Müncheni MLU-val kooperálva. Én már megnéztem a Bécsi épületet és le a kalappal.
Lázár meggondolatlanul beszélt amikor Bécset lealacsonyította.
Sok magyar egyetem örülne ha olyan feltételek között dolgozhatna mind a Bécsiek.
-

-
Hogyne olvastam volna a "Professzor Blinkman" blog-ját (ami nyilván egy pseudonym azzal a kvalifikációval amivel a "Schwarzwald Klinik" filmsorozat orvosai valóban doktorok)
-
Őszintén mondva neked lenne a kötelességed igazolni, hogy a hangzatos címek mögött valóban CEU-s diplomatémák vannak de ezzel is adós vagy.
-
Doktormunkát mindenről, még bagatellnek tűnőről is lehet készíteni,
a minőséget nem a cím hanem a munka tartalma reprezentálja.
Nem hiszem, hogy beleolvastál volna egyetlen CEUs diplomamunkába is és
az is kérdéses, hogy képes lennél egy ilyenről szakszerű bírálatot mondani

 

-
Őszintén mondva neked lenne a kötelességed igazolni, hogy a hangzatos címek mögött valóban CEU-s diplomatémák vannak de ezzel is adós vagy.

tessék parancsolni, itt lehet tanulmányozni a dokumentumokat... az mindenesetre érdekes, hogy a kormány nem retteg amint állítod, lehet böngésszni bátran a CEU-s disszertációk között:
https://library.ceu.edu/ceu-library/electronic-theses-and-dissertations-etds/
ha elköltöznek, a magyarok akkor is olvashatják a dokumentumokat ... habár mint fentebb nyilatokozzák már az osztrák akkreditációval is problémák vannak.

 

139
Elo a farbava a te diploma munkaddal.
Milyen kepzettseg hatalmaz fel hogy itelkezzel?
Mit gondolsz aki szunyogok nemi intenditasat tanulmanyozzak azok nem magas tudomanyoz fokozattal birnak ? te nem erted ok ,de akkor miert is kritizalsz?
A vilag tudosai kialltak a CEU mellett, es arrol kutakodjal milyen poziciokat toltottek be az ott vegzett emberek.
Fejezd be mert tenyleg elvislehetetlen a propaganda dumad.

 

139
Elo a farbava a te diploma munkaddal.
Milyen kepzettseg hatalmaz fel hogy itelkezzel?

Már elnézést, de hol ítélkeztem? Hol állítom, hogy nem megfelelő jegyet adtak egy diplomamunkára?
Csak a véleményemet fejeztem ki, hogy valószínüleg a kormány nem retteg a CEU -s tanulmányoktól, diplomamunkáktól, mint azt a kedves fórumtárs állítja:
"Ismétlem, az egyetem erőssége a Politika, Szociálpolitika, Szociológia, Történelem és Filozófia területén van és ez teszi öt a diktatórikus irányba haladó magyar kormány számára veszélyessé."

 

tessék parancsolni, itt lehet tanulmányozni a dokumentumokat... az mindenesetre érdekes, hogy a kormány nem retteg amint állítod, lehet böngésszni bátran a CEU-s disszertációk között:
https://library.ceu.edu/ceu-library/electronic-theses-and-dissertations-etds/
ha elköltöznek, a magyarok akkor is olvashatják a dokumentumokat ... habár mint fentebb nyilatokozzák már az osztrák akkreditációval is problémák vannak.

A "szerver" ahol a diplomamunkák vannak nem a magyar kormány hanem a CEU tulajdona.
Ha retteg a magyar kormány ha nem úgysem tudja megakadályozni, hogy hozzáférjünk.
-
Tudtad, hogy nyugaton egy diploma, vagy doktormunka csak akkor elfogadott (legális) ha nyilvános, mindenki számára hozzáférhet?
-
A CEUs és nyugati diplomamunkákkal semmi probléma azok hozzáférhetőek de látod a hivatalba levő magyar miniszterek diplomamunkáját?
-
A listáddal van egy problémám. A munkák címe és az "Abstract" angolul íródott és nem Magyarul.
Biztos vagy benne, hogy jól fordítottál.
-
Az akkreditálás miatt ne aggódjál. Ha ránézel a kalendáriumra, Orbán húzta az időt. Holott minden kívánsága teljesítve lett novemberben még nem irta alá, a kérdésre, hogy "Mikor irja alá?" azt válaszolta "Majd ha eljön az ideje." ami arra vall, hogy a magyar kormány nem jogot hanem önkényességet követ.
-
Ekkor tett egy "ultimátumot" a CEU, hogy "Ha decemberig nem írja alá Orbán" akkor kénytelenek lesznek lépéseket tenni az elköltözésre.
-
Az újságcikk amit betettél 2019 áprilisi, tehát az a néhány hónap valóban nem elég egy nagy intézmény elköltözéséhez. Ha csak az építkezési előírásokat nézem, az itt nyugaton egy épület át-funkcionálása nem egyszerű. Nem vagyunk Amerikában.
-
Ismered a mondást. Bill Gates soha nem tudta volna Németországban Microsoftot alapítani egy garázsba mert itt még a WC-t is előírják a törvények.
-
Megsúgom neked őszintén, szerintem még az sincs kizárva, hogy Orbán előbb távozik mind a CEU, vagy kénytelen lesz feladni az egyetemek elleni harcát. A Velencei Bíróság, az EUs eljárás még sok mindent megváltoztathat. Orbán már most, a számára negatívan végződött EP választás után kezdi behúzni a farkát.
-
Csigavér. Lesz még szabad Magyarország.

 

Már elnézést, de hol ítélkeztem? Hol állítom, hogy nem megfelelő jegyet adtak egy diplomamunkára?
Csak a véleményemet fejeztem ki, hogy valószínüleg a kormány nem retteg a CEU -s tanulmányoktól, diplomamunkáktól, mint azt a kedves fórumtárs állítja:
"Ismétlem, az egyetem erőssége a Politika, Szociálpolitika, Szociológia, Történelem és Filozófia területén van és ez teszi öt a diktatórikus irányba haladó magyar kormány számára veszélyessé."

Természetesen retteg a kormány a CEU-tol mert tudomány nem hagy szájkosarat feltenni magára és kritikus a rendszerrel szembe. Ismétlem a CEU-s diplomamunkák nem magyar szerveren vannak.
-
Belelapoztam alaposabban a 10 diplomamunkába amit a pseudonym "Doktor Blinkman" belinkelt.
Néhány piros szöveghez tartozik egy Link. Vagy három mögött nincs, link, egy link egy egészen más témára mutat... de nem is érdekes.
-
Nem értem mit vihogtál, a Diplomamunkák címének belinkelésekor?
Én is csak kapásból rákattintottam az egyikre és tele volt nacionalizmussal foglalkozóval.
Beleolvastál? Ez is úgy mind az "Istengyalázás" (Blasphemie) témák aminek nem örül Orbán.

A Gender-szakokat be is tiltotta a magyar egyetemeken, nehogy a nők hátrányos helyzete feltűnjön.

 

Nem tudom a régi nick név miért marad az adatbáziban és miért nem lehet vele újra regisztrálni.

Egyetlen fejlett szoftverrel bíró közösségi oldalon sem törlik a már nem érvényes nick neveket.
De ez logikus is.
Ha a tag kérte a törlését, majd egy új tag regisztrálna ugyanazon névvel, akkor az előző tag régi hozzászólásait a többiek köthetnék az új taghoz, holott ez a Kovács Pistike nem az a Kovács Pistike. Ha tiltották, akkor pláne.

 

kedves 139, Nagyon léalacsonyítóan irtál a CEU-s diplomamunkákról anélkül, hogy megindokoltad volna.
-
Ugyanakkor elhallgattad, hogy a fidesz kormány tele van teológus miniszterekkel,
söt Orbán helyettese is csak egy hittanár akinek az ELTE kétségbe vonja a doktor munkáját.
-
Nem tartod furcsának, hogy a Názáreti Jézust, aki egy legenda szerint életében összesen 10 bélpoklost gyógyított meg, mindenkinek ismernie kell Magyarországon. A kormányfő helyettese ebből a mesekönyvből idéz a parlamentben mintha a törvénykönyv lenne elötte, ez a szakmája, ö egy keresztény ajatollah.
-
Ugyanakkor ha megkérdezed a kormány híveit, hogy ki volt Jacinto Convit fogalmuk sincs, holott ö valóban emberek ezreit mentette meg a lepra elleni védőoltás feltalálása által.
-
Melyik magyar egyetemen kutatnak a CEU-n kivül, a demokrácia megőrzése, a konfliktusok békés megoldása, az emberi jogok betartásának az érdekében?

 

itt van néhány jelentős CEU -s diplomamunka

Ezek? Jelentősek? Diplomamunkák?
...
Őszintén: melyikre mondhatjuk, hogy előbbre vitte a világot, vagy a jólét növeléséhez felhasználható, vagy akár csak gyakorlatban alkalmazható? Okoskodások sorozata mindegyik.

 

Ezek? Jelentősek? Diplomamunkák?
...
Őszintén: melyikre mondhatjuk, hogy előbbre vitte a világot, vagy a jólét növeléséhez felhasználható, vagy akár csak gyakorlatban alkalmazható? Okoskodások sorozata mindegyik.

Mint bármely egyetem diplomamunkáinak zöme.
Én még az őskorban diplomáztam (amikor jószerivel elég volt a nyomtatott nagybetűk leírásának ismerete), de tudtommal azóta sem változott az elvárás.
Csupán a doktori disszertációknál kell valami újat felmutatni. (Mondjuk kíváncsi lennék Kovács államtitkár doktori munkájának tartalmából az újszerűségi tartalmára: Comparative History of Central Eastern and South Eastern Europe /Közép-Kelet és Dél-Kelet Európa összehasonlító történelme/.)
Ha már itt tartunk, ez vajon előbbre vitte a világot?
Közben az is felvetődött bennem, hogy mi átlagemberek, egyáltalán meg tudjuk ítélni egy diplomamunka hasznosságát? Például ugyaninnen a CEU-ról:
On the symmetry of finite pseudorandom binary sequences ...
Még, ha le is fordítom, már, ha lehet:
A véges pszeudorandom bináris szekvenciák szimmetriáján...
A véges szón kívül talán a szekvencia helyett sorozatot írva össz-vissz két szó magyarítható belőle.
Ennek ellenére veszem a bátorságot és hasznosnak tartom.
Ja, hogy ez nem bölcsész, hanem műszaki/matematikai tartalmú?
Talán egy azo(ko)n a területen járatos szakember(ek) is felfedezhet(nek) valami hasznosíthatót egy-egy bölcsészdiplomából...

 

Ezek? Jelentősek? Diplomamunkák?
...
Őszintén: melyikre mondhatjuk, hogy előbbre vitte a világot, vagy a jólét növeléséhez felhasználható, vagy akár csak gyakorlatban alkalmazható? Okoskodások sorozata mindegyik.

Nem véletlen, hogy nem tégedet bíztak meg a diplomamunka megítélésével. Lehet, hogy ki sem tudod betűzni.
-
Mutatok én neked diplomamunkákat amik nagyon előre vitték az emberiséget de az értelmed mégsem tudja felfogni.
-


Kattints rá.

 

A diplomamunkáknak a célja, bemutatni, hogy a kandidátus képes elkészíteni egy tudományos követelményeknek megfelelő munkát. A tudományosság nem azt jelenti, hogy világraszóló felismerést prezentálsz, hanem azt, hogy a tényékből kiindulva a logika segítségével, komplex összefüggéseket tudsz igazolni, vagy megcáfolni.
-
Valójában minden diplomamunka, ha eleget tesz a kritériumoknak, elősegíti az ismereteinket, mert igazol, vagy nem talál ellentmondást ott ahol keres.
-
Mig diplomamunkaként elég meglevő ismereteket igazolni, újra alátámasztani tudományos módszerekkel, doktormunkaként csak olyan van elismerve ami új felismeréssel gazdagít vagy kiterjeszteni az érvényességét.
-
Egy jogi-doktorhoz és más "szak-doktori" címhez, mind orvos, nem kell ilyen. Nem is beszélve a "hittudományok" doktorairól.
-
Feltehetjük a kérdést, hogy a jogot végzett Orbán, az istenhitet tanult Semjén mivel érdemelte ki a címet?
-
Ismétlem, minden doktormunkának, valamirevaló diplomamunkának elérhetőnek kell lenni a nyilvánosság számára.
-
Megfogom próbálni beszerezni néhány hivatalban levö magyar politikus diplomamunkáját de eddig nem sikerült. Még nem volt internet de nem volt probléma Helmut Kohl diplomamunkájába beleolvasni. Mert Németország egy jogállam.
-
Nagyon örülök, hogy ezt a listát betette egy okoskodó, ezzel ugyanis igazolt, hogy
a CEU megfelel a nemzetközi kritériumoknak, a munkák elérhetők a nyilvánosság számára.

 

Ezek? Jelentősek? Diplomamunkák?
...
Őszintén: melyikre mondhatjuk, hogy előbbre vitte a világot, vagy a jólét növeléséhez felhasználható, vagy akár csak gyakorlatban alkalmazható? Okoskodások sorozata mindegyik.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (2012-ben) nagy nehezen hozzájárult ahhoz, hogy érvényes jog, ne legyen megakadályozva, miszerint minden egyetem köteles a diploma és doktormunkákat a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tenni.

Itt elolvashatod Orbán szakdolgozatát és ugyancsak felteheted a kérdést.

http://orbanviktor.hu/attachment/0017/szakdolgozat.pdf
-
Egy biztos, hogy egy tudományos fokozat eléréséhez ez a munka kevés.
Na de mivel Orbán jogot végzett, a diplomájával egyben doktori címet is kapott, nála a tudományosság elvárása fel sem merül.

 

Nem véletlen, hogy nem tégedet bíztak meg a diplomamunka megítélésével.

Diplomamunka kapcsán olyan személytől jön csipkelődés, aki azt írja, hogy "Nem véletlen, hogy nem TÉGEDET bíztak meg".
Istenem, anyám...

Hab a tortán, hogy a CEU-s humán DIPLOMAMUNKÁK minősége kapcsán Einstein reál DOKTORI DISSZERTÁCIÓJÁT csatolja példának az okostojás. Ez annyira mellébeszélés, olyan blődség, hogy aki érti, annak felesleges is magyarázni, a "TÉGEDET"-ezőket meg hagyjuk, menjenek a CEU-ra diplomázni (hacsak korábban nem ott végeztek).

Siralmas.

 

...., a "TÉGEDET"-ezőket meg hagyjuk, ...

Felhívom a figyelmed, hogy a CH szabályzata alapján TILOS más helyesírását kritizálni! (Van olyan tag, aki sohasem járt Magyarországon és a nyelvet is csak harmadkézből - például nagyszülőtől tanulta.)

 

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (2012-ben) nagy nehezen hozzájárult ahhoz, hogy érvényes jog, ne legyen megakadályozva, miszerint minden egyetem köteles a diploma és doktormunkákat a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tenni.

Itt elolvashatod Orbán szakdolgozatát és ugyancsak felteheted a kérdést.

http://orbanviktor.hu/attachment/0017/szakdolgozat.pdf
-
Egy biztos, hogy egy tudományos fokozat eléréséhez ez a munka kevés.
Na de mivel Orbán jogot végzett, a diplomájával egyben doktori címet is kapott, nála a tudományosság elvárása fel sem merül.

Orbáné legalább olvasható, szemben némely CH-n favorizált politikus-messiással.

 

Diplomamunka kapcsán olyan személytől jön csipkelődés, aki azt írja, hogy "Nem véletlen, hogy nem TÉGEDET bíztak meg".
Istenem, anyám...

Hab a tortán, hogy a CEU-s humán DIPLOMAMUNKÁK minősége kapcsán Einstein reál DOKTORI DISSZERTÁCIÓJÁT csatolja példának az okostojás. Ez annyira mellébeszélés, olyan blődség, hogy aki érti, annak felesleges is magyarázni, a "TÉGEDET"-ezőket meg hagyjuk, menjenek a CEU-ra diplomázni (hacsak korábban nem ott végeztek).

Siralmas.

Majd ha te is annyira hü leszel a szülőhazádhoz mind én, hogy két emberöltő után is idegenből ápolod az anyanyelvedet akkor gúnyolódhatsz.
-
Én kapásból írok itt, néha a telefonomon amik nem rendelkeznek ISO-8859-2 tasztatúrával, a környezetemben senki nem beszél magyarul. Kíváncsi lennék hányan és hányszor olvasták el Orbán szakdolgozatát ortografiai hibákat keresve mielőtt leadta.
-
Örülök neki, hogy az én grammatikai hibámon kívül más kivetendőt nem találtál az érvelésemben.
Egykébbként nem haragszom ha korrigálsz, söt köszönet érte és ezt őszintén mondom.

 

Orbáné legalább olvasható, szemben némely CH-n favorizált politikus-messiással.

A grafológus nem úgy vélekedik mind te.
-
Nyugaton még egy fodrásznak is alá kell írnia saját kezűleg a szakdolgozatát.
-

 

...
Egykébbként nem haragszom ha korrigálsz, söt köszönet érte és ezt őszintén mondom.

Nem nekem szólt ugyan, de én is köszönöm. Felfoghatatlan számomra, miért nem lehet a másik figyelmét felhívni tulajdon tévedésére - amennyiben ez kulturáltan személyeskedés nélkül történik.

Apropó - egyszer vki írta, rendszeresen kevered a 'mint' és 'mind' kifejezéseket. Persze semmi nem változott..., az észrevételt tévő pedig talán olcsón megúszta egy moderátori irgum-burgum elég-legyen-belőled kettes fokozatával.