A norvég külügyminiszter is elmondta, hogyan mondott le Magyarország 77 milliárd forintról

A teljes összeg huszada civil szervezeteknek ment volna, a pályáztatásba a magyar kormány nem szólhatott volna bele, de a felek nem tudtak már az alapkezelő személyében sem megegyezni.

A Telex.hu július 22-én számolt be arról, hogy Magyarország inkább nem kérte a Norvég Alapból általa felhasználható 77 milliárd forintot, mert abban volt egy mintegy 4 milliárdos tétel, a Civil Alap, amelynek felhasználásába nem szólhatott volna bele. Cikkünk itt olvasható.

A Telexhez eljuttatott közleményében Norvégia, nevezetesen Ine Eriksen Søreide külügyminiszter is megerősítette, hogy nincs megállapodás Magyarországgal az EGT és Norvég Alapokról, mert a donor országok (Norvégia, Izland, Liechtenstein) és Magyarország nem tudtak megállapodni az EGT és Norvég Alapok civil társadalomnak szánt támogatásainak a kezeléséről.
Az alapoknak röviden az a háttere, hogy Norvégia és a másik két állam az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás révén része az Európai Unió belső piacának, „cserében” az EGT és Norvég Alapok révén önkéntesen hozzájárulnak az európai célkitűzések eléréséhez. Az alapokat 95 százalékban Norvégia finanszírozza, a fennmaradó rész Izland és Liechtenstein hozzájárulása.
Az EGT és Norvég Alapok támogatási összege a 2014-2021-es időszakra 2,8 milliárd euró, ami 15 kedvezményezett ország között oszlik meg. A jelen időszakra Magyarországnak előirányzott pénzeszköz 214,6 millió euró (359 forintos euró mellett ez 77 milliárd forint).
A megállapodás hiányában a jelenlegi időszakban Magyarországon nem lesznek az alapokból finanszírozott programok, és Magyarország elveszti a hozzáférést a 77 milliárd forinthoz.
„Megerősíthetem, hogy egy hosszú és átfogó folyamatot követően nem jutottunk egyetértésre. Véleményünk szerint az EGT és Norvég Alapok nagyon hasznosak lehettek volna különösen a magyarországi civil társadalom támogatásában, továbbá a gazdasági, energia és klímavédelmi innovációk fellendítésében, valamint a kisebbségi jogok előmozdításában.”
- mondta Ine Eriksen Søreide.
2016 óta folytak tárgyalások a Magyarországnak előirányzott mintegy 214,6 millió euró felhasználásáról.
2020. december 21-én született az az együttműködési megállapodást, amely deklarálta, hogy egyetlen program sem hagyható jóvá egy független civil alapkezelő kinevezése előtt.
A Telex tőled függ. Segítsd a munkánkat egyszeri vagy rendszeres támogatással!
Július 21-r volt kitűzve a határidő az alapkezelő kiválasztására, de ebben nem sikerült a feleknek, így a tervezett programok nem valósulnak meg.
A donor országok mind a 15 kedvezményezett országban megkövetelik, hogy a civil társadalom támogatását szolgáló alap kezelése a hatóságoktól független legyen. Ezzel Magyarország is egyetértett, azt azonban nem fogadta el, hogy a szakmailag legalkalmasabb pályázó kapja a megbízást. Ezért nem tudtunk megegyezni.
– mondta a külügyminiszter.
A donor országok mindvégig közös állásponton voltak a kiválasztási folyamatot illetően, és mivel az EGT és Norvég Alapok finanszírozási programjában a civil társadalom támogatását szolgáló alap valamennyi kedvezményezett országban kötelező program, így végül az egész összeg ment a levesbe.
Mint a Norvég Külügyminisztérium most elmondta, a civil társadalom támogatását szolgáló alap kezelőjét valamennyi kedvezményezett országban nyílt pályázat útján választják ki. A pályázók értékelése és rangsorolása az alábbi kritériumok szerint történik:
  • Kompetenciák, szakértelem és tapasztalat
  • A konzorciumon belüli szereposztás és menedzsment
  • Programleírás és -indoklás
Brückner Gergely

1627026978-temp-pcjlfj-20210723-1630-1086-90-zc.jpg
 
Ha nem a kormány dönt a pénzekről akkor már nem is kell.....
Hiszen minden JÓ az ÁLLAMTÓL jön
A ROSSZ meg az ELLENZÉKTŐL illetve BRÜSSZELTŐL.
Ezt kell hogy megértsék az emberek és akkor már nem nagyon kell választási beszédeket tartani....˝folytatjuk˝....
 
Ha nem a kormány dönt a pénzekről akkor már nem is kell.....
Hiszen minden JÓ az ÁLLAMTÓL jön
A ROSSZ meg az ELLENZÉKTŐL illetve BRÜSSZELTŐL.
Ezt kell hogy megértsék az emberek és akkor már nem nagyon kell választási beszédeket tartani....˝folytatjuk˝....
Mit lehet tenni hazugságok ellen ahol a sajtószabadság nem biztosított?
Igen volt ilyen rendszer már Magyarországon de nem akarunk 56-ot, a Budai várban rengeteg alagút van.

A magyar külügyminiszter tegnap egy interjút adott a BBC-ek, amiben rendíthetetlen hangon kijelentette,
hogy az EUs pénzek nélkül is Magyarországon lesz a leg nagyobb a gazdaság növekedés az év végére.

A riporter kérdéseire kapásból válaszolt: "Fake news, propaganda, azért mond ilyet mert nem szereti a magyarokat"

Eltudom képzelni, hogy a szük világképpel rendelkezők, akik nem a tartalomra hanem a hangerőre figyelnek
meg voltak elégedve a külügyminiszterrel és akár mi is lesz a referendum, nemzeti-konzultáció vagy szavazó lapon
tudni fogják mit vár el tőlük a vezér.

Ahogy Afganisztánban nem sikerült évtizedek alatt egy valamennyire demokratikus államot létrehozni,
Orbánisztánt sem fog sikerülni jobb útra teríteni.

Fénysebességgel megyünk vissza az egypártrendszerbe, a keleti függőségbe.

Magyarország 2020-ban, 31 országgal egyetemben aláírt egy konzervatív „abortuszellenes nyilatkozatot”.
Az aláírók közé tartozott, a volt Trump adminisztráció, Brazília, Egyiptom, Indonézia, Uganda, Magyarország, Fehér-Oroszország, Szaudi-Arábia, Bahrain, az Egyesült Arab Emirát, Irák, Szudán, Dél-Szudán és Libia. :cool2:

Ugyanakkor már 2015 ota azzal fenyeget, hogy nyugaton "nemsokára az iszlám saria lesz bevezetve" de ahogy látjuk ö az aki a magyar alaptörvénybe egyre több IS istenállamtól átvett paragrafust tesz bele.

Erre a referendumra semmi szükség nincs mert a korábbi törvények, söt a nyugati országok törvényei sem engednek meg olyat amiröl most Orbán "dönteni akar"

Igazad van setni, a referendum tartalmának semmi jelentösége nincs, itt az számit ki gyöz.
 
a referendum tartalmának semmi jelentösége nincs, itt az számit ki gyöz.
Ezt elmondhatni minden konzultációs "kérdőívre" (haha) is.
Mondjuk a népsavazás !! is csak politikai játszma
Semmi szükség legtöbbször rá
Kezdve a vizitdíjastól folytatva a Karácsony féléig
általában sosem a kérdésekről szólnak(a fudan és az autópálya tulajdonlás kicsit és talán és is)
Kicsit csodálkozom hogy ilyen gyorsan tudott lépni Karácsony Gergő
Még az időpont számolgatásokból is jónak látszik kijönni az ellenzék.
Mert mi is egy népszavazás aláírás gyűjtés?
Remek előgyakorlat és mozgósítási gyakorlat
És ez kell nagyon.
Csodálom hogy miért most lett engedélyezve a népszavazás.
Ez nem Orbánnak igazán jó.
Még ha elszabotálják az ellenzékét (ami várható) még akkor is jól jön.
Ha megtagadják még sakkor is jól jön.
Ha időt húznak akkor is mozgásban tart.
 
Utoljára módosítva:
Ha nem a kormány dönt a pénzekről akkor már nem is kell.....
a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálatát maga a miniszterelnök rendelte el – ennek ellenére nem jutottak semmire. Párhuzamként megemlíthető, hogy tavasszal a kormány már bemutatta, lemond sok pénzről, akár a most kockán forgó 77 milliárd forint negyvenszereséről is, csak ne kelljen az Európai Unióval egyezkedni.

A másik ügy:

Az 5800 milliárd forintból körülbelül 2500 milliárd forint lett volna vissza nem térítendő támogatás, és körülbelül 3300 milliárd forint kedvezményes hitel, vagyis az utóbbiról mondott le a kormányzat.


A 444 szerint azonban nemcsak arról van szó, hogy a kormány nem akar még jobban eladósodni, hanem arról is, hogy a törekvései nem teljesen feleltek meg a bizottsági kritériumoknak, és félő volt, hogy olyan vita indul el Brüsszel és Budapest között, aminek nyomán nem lehet a pénzből annyit költeni a 2022-es választásig, mint amennyire Orbánék számítottak.
 
Mit lehet tenni hazugságok ellen ahol a sajtószabadság nem biztosított?
Igen volt ilyen rendszer már Magyarországon de nem akarunk 56-ot, a Budai várban rengeteg alagút van.

A magyar külügyminiszter tegnap egy interjút adott a BBC-ek, amiben rendíthetetlen hangon kijelentette,
hogy az EUs pénzek nélkül is Magyarországon lesz a leg nagyobb a gazdaság növekedés az év végére.

A riporter kérdéseire kapásból válaszolt: "Fake news, propaganda, azért mond ilyet mert nem szereti a magyarokat"

Eltudom képzelni, hogy a szük világképpel rendelkezők, akik nem a tartalomra hanem a hangerőre figyelnek
meg voltak elégedve a külügyminiszterrel és akár mi is lesz a referendum, nemzeti-konzultáció vagy szavazó lapon
tudni fogják mit vár el tőlük a vezér.

Ahogy Afganisztánban nem sikerült évtizedek alatt egy valamennyire demokratikus államot létrehozni,
Orbánisztánt sem fog sikerülni jobb útra teríteni.

Fénysebességgel megyünk vissza az egypártrendszerbe, a keleti függőségbe.

Magyarország 2020-ban, 31 országgal egyetemben aláírt egy konzervatív „abortuszellenes nyilatkozatot”.
Az aláírók közé tartozott, a volt Trump adminisztráció, Brazília, Egyiptom, Indonézia, Uganda, Magyarország, Fehér-Oroszország, Szaudi-Arábia, Bahrain, az Egyesült Arab Emirát, Irák, Szudán, Dél-Szudán és Libia. :cool2:

Ugyanakkor már 2015 ota azzal fenyeget, hogy nyugaton "nemsokára az iszlám saria lesz bevezetve" de ahogy látjuk ö az aki a magyar alaptörvénybe egyre több IS istenállamtól átvett paragrafust tesz bele.

Erre a referendumra semmi szükség nincs mert a korábbi törvények, söt a nyugati országok törvényei sem engednek meg olyat amiröl most Orbán "dönteni akar"

Igazad van setni, a referendum tartalmának semmi jelentösége nincs, itt az számit ki gyöz.
Örülök hogy látod mennyire le van maradva intellektuálisan az ország egy része.
Ilyenkor (tudom rossz példa) Irán jut eszembe 19 60-70 es években úgy nézett ki mint egy nyugati ország. Majd jött a VALLÁS......
 
gondolom az világos, hogy nem valami alamizsnárol van szó, a szerződés tartalmazza azt a kitételt, hogy az adott tagállam (amelyiknek KÖTELESEK fizetni) beleszólhat az alapkezelők kiválasztásába.
És?
Miért baj ha olyanoknak adják a pénzt akiknek lehet hogy az állam nem adná?
Ja..mert akkor az ellenzéket támogatók is anyagi forrásokhoz jutnának?
Hm..vagyis van JÓ magyar ember és van akikről nem beszélünk.
 
természetesen Észak-Korea is politikai tényező ... csak az általam belinkelt államok vezetői alakítják a világgazdaságot, döntenek például Magyarország sorsárol.
Ezek az országok addig mosolyognak egymásra amíg közös cél van...vagyis az usa kiszorítása ázsiából.
 
természetesen ázsia megtisztítása az amerikai katonai támaszpontoktől is fontos tényező az ott élőknek, de általában a világgazdaságban betöltött vezetői szerepről van szó.
Az ott élőknek?
Inkább a hatalmon lévőknek.
Mivel a nagy hatalmak gazdaságilag is meghatározóak persze hogy vezetői erőre törnek.
De, egyelőre egymást tartják sakkban. Kína afganisztánban nyomul így betölti az usa helyét (szeretné) ezáltal pakisztánból is kiszorulhat amerika.
Az oroszok iránt pátyolgatják irán meg izraelt próbálja gyengíteni ezáltal az amerikaiakat is. Az usa meg visszahúzódik a csendes óceánra ott próbálja kínát megállítani.
 
Ovi jól kibabrált veletek. Oda a 77 milliárd. :D
"A donor országok mind a 15 kedvezményezett országban megkövetelik, hogy a civil társadalom támogatását szolgáló alap kezelése a hatóságoktól független legyen. Ezzel Magyarország is egyetértett, azt azonban nem fogadta el, hogy a szakmailag legalkalmasabb pályázó kapja a megbízást. Ezért nem tudtunk megegyezni."
 
.... a dekadens, erkölcsileg bomló, beteges nyugatnak vége.
:rohog: :rohog::rohog:
Persze "mi vagyunk Európa jövője" a kirívóan magas erkölcsi normáinkal.
Keleta, Szájer, a thaiföldi nagykövetünk, meg amikről még nem tudunk.

Minden buzi mellesleg pedofil is, kivéve Szájer Józsit, ő csak "démonjaival küzdött" mint harcostársa Bayer Zsolt írta.
 
Utoljára módosítva:
Ilyenkor (tudom rossz példa) Irán jut eszembe 19 60-70 es években úgy nézett ki mint egy nyugati ország. Majd jött a VALLÁS......
Ellégé vérzik
Mert volt a nyugatbarát sah
Minden pénzt elkorrumpáló hivatalnok gárda.
A divatban és mindenben Amerika diktált.
Egyáltalán nem volt általános jólét.
Hát kinézni kinézhetett.
De nem a vallástól vagy annak hiányától volt egy réteg gazdag
Hanem a nyugati tőkétől.
Nem az országot fizették le, hanem csak a vezetőit
 
:rohog: :rohog::rohog:
Persze "mi vagyunk Európa jövője" a kirívóan magas erkölcsi normáinkal.
Kelten, Szájer, a thaiföldi nagykövetünk, meg amikről még nem tudunk.

Minden buzi mellesleg pedofil is, kivéve Szájer Józsit, mert ő csak "démonjaival küzdött" mint harcostársa Bayer Zsolt írta.

Nem adsz választ baromi nagy demagógiájára?: "a dekadens, erkölcsileg bomló, beteges nyugat"
Hát azt rohadék és erkölcstelen coca colát is vedelik.(hát hol a bambi?)
Mint a Csinibabában olyanokat beszél Szövegének többi része a Bacsó Péter tanúját is felülveri
(űbereli) az 50-s éveket
Még jó hogy az erkölcsi ferőnek nem mintapéldája Anita Ekberg(és fellini) édes élet szökőkútja
A svéd"tejcsárda" mit mondták
1627057468124.png

Ez a cao betegesebben demagóg, mint a legsötétebb idők kommunista ideológusai
 
Utoljára módosítva:
Ellégé vérzik
Mert volt a nyugatbarát sah
Minden pénzt elkorrumpáló hivatalnok gárda.
A divatban és mindenben Amerika diktált.
Egyáltalán nem volt általános jólét.
Hát kinézni kinézhetett.
De nem a vallástól vagy annak hiányától volt egy réteg gazdag
Hanem a nyugati tőkétől.
Nem az országot fizették le, hanem csak a vezetőit
Hol vérzik?
Magyarország szellemi életéről volt szó erre hoztam fel egy másik országot ahol úgy tünt minden rendben....
 
Ez a cao betegesebben demagóg, mint a legsötétebb idők kommunista ideológusai
Hogy mennyire alátámasztja kommunista ideológusunkat a Fellini film
Hisz Fellini már akkor megfogalmazta:

Az édes élet leleplezi a modern világ dekadenciáját, a sztárok és a médiaszereplők hatalmát, akik pár perc képernyőn töltött idő után ismertebbek az igazi művészeknél és értelmiségieknél.
 
Utoljára módosítva:
Hol vérzik?
Magyarország szellemi életéről volt szó erre hoztam fel egy másik országot ahol úgy tünt minden rendben....
Mert a vallást tetted Irán látványos visszaesésének okára holott az csak kizavarta a nyugatot.
Tehát a fundamenta iszlám csak közvetett ok volt.
A visszaesésre.(de ha épp közvetlennek mondja valaki) akkor is a tőke pénzesek kivitt vagyona az ok
 
le van maradva intellektuálisan az ország egy része.
Le van nem vitás(maradva) de ha iránt a vaskalapos őskövület fundamentalisták által lemarasztott nép azon részére gondolsz
Akkor ennyi és épp csak ennyi hasonlít.
De a magyar lemaradást ha van(mert van)
Az úgynevezett lebutulást.
Azt épp a nyugati kultúra és módszerek okozzák
Mert kinek kell okos választó
Mert kinek kell okos vásárló?
A fogyasztói társadalomnak nem kell.
A politikához nem kell.
Ezért hát vigyük lejjebb mindenütt.
A politikában az 1 bites választónak 1 bites plakátok és kérdőívek
Hagyjuk az oktatást.
A médiát eresszük rá a nézettségi alapon.Minél bugyutább sorozatokkal.
Mert igényt erre láttunk
És azt ki is elégítik.
Csak kérdés mi ment le elébb. A rászoktatás vagy az úgyis csak ezt nézik.
A végeredmény kell a butítás és kell a sötétben tartás
Ebben van hasonlóság De mégis teljesen más
A nyugati butítás eszköze a média. Az iánié a papok
Na most az Iszlámnál is ugyanaz: kielégítenek egy elvárást?
Vagy teremtik?
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,798
Tagok
615,335
Legújabb tagunk
KevinSon
Oldal tetejére