Hírek Több országban, köztük Magyarországon is csökkent a születések száma a koronavírus miatt

Egyes országokban, köztük Magyarországon is jelentős mértékben csökkent a születési arány a koronavírus-járvány során – állapította meg egy az amerikai tudományos akadémia folyóiratában (PNAS) megjelent tanulmány.

Magyarország mellett például Olaszországban, Spanyolországban és Ausztriában is csökkent a születési arány, míg más országokban, például Németországban, Norvégiában, Svédországban és Svájcban nem változott, vagy egyenesen némileg növekedett is.

A milánói Luigi Bocconi Tudományegyetem kutatója, Arnstein Aassve vezetésével a szakemberek 22 magas jövedelmű országban elemezték a havi születési adatokat.

A tudósok 2020 novemberétől – tehát a járvány kezdete után kilenc hónappal – 2021 márciusáig vizsgálták az adatokat, ezeket hasonlították össze az egy évvel korábbiakkal. Figyelembe vették a szezonalitásra és a hosszú távú trendekre vonatkozó modelleket is.


A születési arány az elemzés szerint

  • Magyarországon 8,5 százalékkal,
  • Olaszországban 9,1 százalékkal,
  • Spanyolországban 8,4 százalékkal,
  • Portugáliában 6,6 százalékkal esett vissza.
  • Belgiumban, Ausztriában és Szingapúrban is jelentős visszaesés volt tapasztalható.

A vizsgált 22 országból hétnél volt tapasztalható jelentős, a koronavírus-járványra visszavezethető csökkenés.
A kutatók hangsúlyozták, hogy ezek még ideiglenes adatok, amelyek megerősítésre várnak. Ráadásul a jelenleg elérhető adatok csak a pároknak az első koronavírus-hullámra vonatkozó döntéseiről adnak képet, a továbbiakról még nincsenek becslések.

terhesseg.jpg



A szakértők szerint a járvány egészére visszatekintve még jelentősebb visszaesést lehet majd megállapítani.
 
Ha gyereket akarnak és tudnak akkor születni fog de, ha nincs akkora menyiségű korosztály akkor lassan fog a demográfia megfordulni.
Már most sincs akkora a korosztály.
Ezért próbálják több ötlettel rávenni a nőket, hogy többet szüljenek, mint eddig, ha már többen nem tudnak.
 
Nem is feltételezem róluk. Csak próbálom megérteni az okát.
Azoknál a házaspároknál, ahol az anya elvesztette a munkahelyét, vagy kurzarbeitra kényszerült 1,5 éve, megértem, ha előrehozták a gyerekvállalást, mivel dolgozni úgysem tudna, vagy nem lenne értelme.
Lehet, hogy én, aki sosem akartam gyereket és nem is lettem apa, jobban bele tudom magam élni a gyerekakarók lelki világába, mint Te? :D
 
Lehet, hogy én, aki sosem akartam gyereket és nem is lettem apa, jobban bele tudom magam élni a gyerekakarók lelki világába, mint Te? :D
Én akartam, és tulajdonképpen mindig is egyet, egy lányt akartam, az is lett :).
Abban az időszakban, amikor a lányom született, a magyarországi körülmények nem is nagyon igyekeztek eltántorítani a tervemtől, hogy esetleg netalán tán többet is vállalhatnék.
Éppen a 90-es évek vége, 2000-es évek eleje volt a nagy hátraarcok ideje, egyszerűen 4 évnél hosszabb időre lehetetlenség volt tervezni, mert minden választás után kiderült, hogy az előző 4 évben még csak nem is egy helyben topogtunk, hanem hátrafelé mentünk.
Nálam a gyerekvállalás elsősorban sem pénz kérdése volt, a kiszámíthatatlanság volt az ok végül is, ami eldöntötte.
 
hááát, speciel a németeknél nem bizonytalan az orvosi ellátás, amikor a legjobban aggódtak az esetszámok miatt, akkor is jobban álltak, mint Mo. békeidőben.
Az lehet, hogy a magyaroknák jobban álltak, de nem jobban, mint saját maguk 2 évvel ezelőtt. Akkor ilyen elképzelhetetlen volt, hogy az orvos, a mentő kb. 70 perccel a bejelentés után érkezzen! (tegnap reggel, saját tapasztalat)
 
Afrika az élet bőlcsője.
És a temetője is, a nem is olyan távoli jövőben. :(
Nem hiszem, mert a diagramon az érzékelhető, hogy nagyjából arányos a növekedés a fogyással, illetve az is, hogy a növekedési skála már nem emelkedik olyan meredeken.
Mindössze a paletta színei változnak.
Ha pedig a növekvő számok területén élők az oda beszivárgó technikai fejlődés során megtapasztalják azt, ami a nyugati világban már hosszú évtizedek óta tendencia, jelesül azt, hogy a családbővítési programon kívűl lehet még más cél, lehetőség is, akkor ott is csökkenni fog a növekedés, mint ahogyan az az iparilag (tudatilag azonban kevéssé) fejlett nyugaton is történt, történik.
 
Nem hiszem, mert a diagramon az érzékelhető, hogy nagyjából arányos a növekedés a fogyással, illetve az is, hogy a növekedési skála már nem emelkedik olyan meredeken.
Mindössze a paletta színei változnak.
Ha pedig a növekvő számok területén élők az oda beszivárgó technikai fejlődés során megtapasztalják azt, ami a nyugati világban már hosszú évtizedek óta tendencia, jelesül azt, hogy a családbővítési programon kívűl lehet még más cél, lehetőség is, akkor ott is csökkenni fog a növekedés, mint ahogyan az az iparilag (tudatilag azonban kevéssé) fejlett nyugaton is történt, történik.
A diagrammból viszont nem derül ki a népesség korosztályonkénti összetétele. Afrikában a lakosság kb. 4/5-e még gyerek! Ha az eddigi 6-8 vagy még több gyerek helyett csak feleannyit vállalnak, még akkor is robbanásszerű növekedés várható egy évtizeden belül.
Azt viszont, hogy a "szülési kedv" az európaihoz hasonló szintre csökkenjen le, az itt élő törökökön látjuk, 3 generáció kellett hozzá.
 
Azt viszont, hogy a "szülési kedv" az európaihoz hasonló szintre csökkenjen le, az itt élő törökökön látjuk, 3 generáció kellett hozzá.
Ez igaz, azonban a trend jól követhető. Semmi sem változik meg egycsapásra.
Ha a török példát vesszük alapnak, akkor csak nő az optimizmusom. Három generáció az kb. 55-65 évet ölel fel.
Ha pedig ezt a példát egy helyben maradó népességre vetítem, akkor ez kb. 8-10 generációt jelent, ami kb. 200 év. Azt gondolom, hogy a diagram egészen elfogadható modellen alapszik.
 
Ez igaz, azonban a trend jól követhető. Semmi sem változik meg egycsapásra.
Ha a török példát vesszük alapnak, akkor csak nő az optimizmusom. Három generáció az kb. 55-65 évet ölel fel.
Ha pedig ezt a példát egy helyben maradó népességre vetítem, akkor ez kb. 8-10 generációt jelent, ami kb. 200 év. Azt gondolom, hogy a diagram egészen elfogadható modellen alapszik.
A törököket érintő változás viszont nem csak a 3 generáció óta itt élő törökök szokásain változtatott.
Kolléganőm kb. 10 éve költözött ide férjestől, 1 kisgyerekkel.
Az azóta eltelt időben a kolléganőm nem csak a fejkendőjétől szabadult meg, hanem a link, semmirekellő férjétől is (meg szerintem az iszlámtól is, bár erről nem beszélünk).
Azóta élvezi a fiatal európai elvált nők életét. Otthon erre esélye nem lett volna.
 
A törököket érintő változás viszont nem csak a 3 generáció óta itt élő törökök szokásain változtatott.
Kolléganőm kb. 10 éve költözött ide férjestől, 1 kisgyerekkel.
Az azóta eltelt időben a kolléganőm nem csak a fejkendőjétől szabadult meg, hanem a link, semmirekellő férjétől is (meg szerintem az iszlámtól is, bár erről nem beszélünk).
Azóta élvezi a fiatal európai elvált nők életét. Otthon erre esélye nem lett volna.
A törökök Svájcban még jobban asszimilálódnak mint Németben. Míg az ott élő törökök 60 százaléka szavazott Erdogánra, Svájcban csak 30.
Vállatunknál a 18 éves állandóan a diszkókba lógó tanulólány szerint. "A török srácok rendben vannak"
A Sajtok, ahogy mi nevezzük őket :), már a lakás kiadásnál elérték, hogy itt nincsenek gettók.
Még Zürichben sem, a több mint 30 százalékos külföldjeivel. Nem számítva engem és a többi bepolgárosítottat.
A külkerületekben valamivel többen élnek, mert olcsóbbak a lakások.
Mivel nem minden zürichi gazdag, ott is keverednek.

Eccer megkértem pakisztáni állampolgár, afgán pashtu nagyon jó ismerősömet, hogy őszintén mondja el, mi a véleménye
rólunk keresztényekről.
Látszott rajta, kínos neki a kérdés. Kis szünet után elmondta, sokat beszélgetett már erről barátaival. Szerintük, mi jobb muszlimok vagyunk mint ők.
Gyerekek, leesett az állam. Hozzá kell tennem, a srác komolyan vallásos.

Nézd meg, mondta, itt nincs kosz, piszok mint Pakisztánban.
Itt nincs korrupció. Nem kell a hivatalokban kenyerezned, hogy
elintézzenek valamit. Nem lopják ki a babakocsiból a gyereket, hogy utána megzsarolhassanak stb stb.
Akkor már tíz éve itt élt. Intelligens volt és látott a térben.
 
Utoljára módosítva:
A törököket érintő változás viszont nem csak a 3 generáció óta itt élő törökök szokásain változtatott.
Kolléganőm kb. 10 éve költözött ide férjestől, 1 kisgyerekkel.
Az azóta eltelt időben a kolléganőm nem csak a fejkendőjétől szabadult meg, hanem a link, semmirekellő férjétől is (meg szerintem az iszlámtól is, bár erről nem beszélünk).
Azóta élvezi a fiatal európai elvált nők életét. Otthon erre esélye nem lett volna.
Hát, ha a bibliai példát vesszük, hogy Krisztus volt az első keresztény a földön, és azóta eltelt 2021 év és a jelen felmérések szerint a létszám kb. 2 millárd fő, amelytől az iszlám vallásúak 1.8 millárdja nem sokkal marad le, akkor a népesedési rátával kapcsolatban még nagyobb az optimizmusom, mert a modell 150 évet ölel fel.

De, visszatérve a példádra. Ha a megszokott kultúrkörnyezetből kiszakadva ilyen hamar megtörténik az asszimilációs változás, akkor nem igazán értem, hogy a politikusok egy része miért rettegteti a pórnépet a Közel-, és Közép-keletről, illetve az afrikai kontinensről a nyugati világ felé (koránt sem 2015-ben ) megindult migrációval?
Jut eszembe. Van a világ számos "nyugati" nagyvárosában "Kis Kína, Kis Tokyó, stb."
 
De, visszatérve a példádra. Ha a megszokott kultúrkörnyezetből kiszakadva ilyen hamar megtörténik az asszimilációs változás, akkor nem igazán értem, hogy a politikusok egy része miért rettegteti a pórnépet a Közel-, és Közép-keletről, illetve az afrikai kontinensről a nyugati világ felé (koránt sem 2015-ben ) megindult migrációval?
Jut eszembe. Van a világ számos nagyvárosában "Kis Kína, Kis Tokyó, stb."
Nézz rá a térképre, amikor a kontinenseket összehasonlítod, nézd a népsűrűséget is.
Azt tudjuk, nem csak elméletben, hanem tapasztalatból is, hogy minél több embert zsúfolnak össze kis helyre, annál nagyobb a konfliktus esélye. Még csak eltérő bőrszín, vagy kultúra sem kell hozzá.
 
Nézz rá a térképre, amikor a kontinenseket összehasonlítod, nézd a népsűrűséget is.
Azt tudjuk, nem csak elméletben, hanem tapasztalatból is, hogy minél több embert zsúfolnak össze kis helyre, annál nagyobb a konfliktus esélye. Még csak eltérő bőrszín, vagy kultúra sem kell hozzá.
Nem véletlenül emeltem be a hozzászólásomba a "politikus" szót. Az ősközösség kialakulása óta létezik a politika, így nem túlságosan nehéz egy közösségben, (akár egy családon belül) bármi, vagy bárki ellen konflktust generálni. A konfliktus generálása általában mindig valamilyen önös (egyéni, vagy közös) titkolt érdek palástolása céljából történik.
 
Nem véletlenül emeltem be a hozzászólásomba a "politikus" szót. Az ősközösség kialakulása óta létezik a politika, így nem túlságosan nehéz egy közösségben, (akár egy családon belül) bármi, vagy bárki ellen konflktust generálni. A konfliktus generálása általában mindig valamilyen önös (egyéni, vagy közös) titkolt érdek palástolása céljából történik.
Van ennek szerintem bőven gazdasági oka is.
Amíg Európa el van foglalva a migrációs problémákkal, addig gazdaságilag kevésbé jelent kemény versenytársat.

Más: a kínaiakat, oroszokat valahogy senki nem erőlteti, hogy fogadják az elöregedett társadalommal rendelkező országok, mint vendégmunkásokat. Pedig ők is jönnének szívesen, és még csak 1-2 generációt sem kellene kivárni, mire munkába lehetne őket állítani.
 
Nem véletlenül emeltem be a hozzászólásomba a "politikus" szót. Az ősközösség kialakulása óta létezik a politika, így nem túlságosan nehéz egy közösségben, (akár egy családon belül) bármi, vagy bárki ellen konflktust generálni. A konfliktus generálása általában mindig valamilyen önös (egyéni, vagy közös) titkolt érdek palástolása céljából történik.
Ahol jólét van, ahol a bevándoroltak is jól élnek, nehezebb konfliktus szítani.
 
Ahol jólét van, ahol a bevándoroltak is jól élnek, nehezebb konfliktus szítani.
Érdekes a magyar kormány is a jó lét felé akarja vinni az embereket.
Ami még megdöbbentőbb hogy olyanokat tesz vagy tervez ami nem áll távol az emberek vágyától elképzelésétől!
Mert melyik kormány volt a rendszerváltás óta amelyik az intézkedéseinél nem az ideológiát tekintette meghatározónak?
Kezdve a bokros törvénytől a különböző megszorításokon át...mindig meg ideologizálták hogy miért muszáj összehúzni a derékszíjat. Ezen változtatott a fidesz kormány a választóinak hoz pozitív jogszabályokat és törvényeket.

Nullaszázalékos jövedelemadón gondolkodnak a Fideszben​

Az ellenzéknek nagyon nehéz lesz az ilyen mármint az emberek egy részét pozitívan befolyásoló kampány ellen bármit is tenni.
 
Nos van baj Kínában is...
Hszi Csin-ping elnök megpróbálja rávenni a középosztály családjait, hogy vállaljanak több gyereket, de legtöbben kitartanak az egyke mellett. Miért? Mert csak egyetlenegy gyereknek tudnak szép jövőt biztosítani. Ennek megfelelően óriási magán oktatási hálózat jött létre Kínában - amerikai támogatással. Ennek a célja az, hogy felkészítse a kínai diákokat az amerikai és más külföldi egyetemekre. Az egész magán oktatási hálózatot nemrég betiltották Kínában, emiatt megindult a részvények esése a tőzsdéken.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,678
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére