Hírek Lázár János: ki kell szorítani a külföldi kiskereskedelmi láncokat

A kormánybiztos szerint önellátó, patrióta mezőgazdaságra és kiskereskedelemre volna szükség.

Interjút adott a Portfóliónak Lázár János korábbi kancelláriaminiszter, jelenleg a Mezőhegyesi Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság Zrt. által ellátott állami feladatok koordinálásáért felelős kormánybiztos. A fideszes politikus szerint a koronavírus-járvány és az energiaválság alatt is szembesült Magyarország azzal, hogy bármikor veszélybe kerülhet az ország ellátása.

Mint mondja, fontos lenne, hogy a „21. század első évtizedében az önrendelkezés mellett az önellátását is visszaszerezze Magyarország”. Lázár kifejti, hogy a függetlenség ma azon múlik, „kitől vesz föl hitelt, kitől vásárolja az energiát és az élelmiszert napi szinten” az ember, illetve az állam. Éppen ezért, állítja, „nagy volumenben jó minőségű alapanyag-termelésre van szükség, például a sertéshús és tejtermelés területén önellátónak kell lennünk, erre ma az ország nem képes, egyedül a csirkehús terén szereztük vissza a szuverenitásunkat”.

Lázár kifejti, hogy az államnak patrióta módon kellene beavatkoznia az élelmiszer alapanyag előállításba, illetve a kereskedelembe is.

„Abcúg a kiskereskedelmi láncokkal, diszkontokkal és vivát a hazai élelmiszerláncoknak” – fogalmaz a kormánybiztos.

Hozzátéve, hogy szerint az EU-tagság a patrióta gazdaságpolitika lehetőségét nem megszüntette, csak szűkítette. Lázár szerint „A kiskereskedelmi adóval szembeni megfutamodás súlyos hiba volt Magyarország részéről, talán az egyik legnagyobb az elmúlt 12 évben - a vasárnapi boltzár mellett.” A magyar üzleti szereplőknek pedig fel kellene ismerniük, hogy „ami jó a Spar, a Lidl vagy az Aldi tulajdonosának, annak jónak kell lennie a magyarnak is”. A kormánybiztos megjegyzi, a lengyelek ezen a téren határozottabbak voltak, „ezt a vitát megnyerték”, mint mondja, éppen ezért van az ő élelmiszeriparuk jobb helyzetben, mint a magyar.
A fenntartható gazdálkodással kapcsolatban a kormánybiztos kitér a jövőben várható kihívásokra is.

„A következő évtizedekben nem a gáz és olaj, hanem az édesvíz lesz a legfontosabb stratégiai kincs” – állítja Lázár.

Márpedig szerinte a Kárpát-medence olyan édesvíz és termőföld-készlettel rendelkezik, amilyennel „más térség nem büszkélkedhet”. Ráadásul az élővizeink turisztikai adottságai sincsenek kihasználva, erre pedig a miniszterelnököt is figyelmeztette egy közös tiszai süllőebéd elfogyasztása közben.

 

Egészen pontosan ki, kiből, miből és mit akar kiszorítani??

Az Országgyűlés megszavazta azt a javaslatot, amely az eddigieknél is szélesebb kapukat nyithat a voksturizmus előtt – közölte a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) és a Political Capital (PC) a közös közleményében kedden.

A két szervezet szerint a jogszabály-módosítás ezt azzal éri el, hogy megváltoztatja a lakóhely fogalmát: a jövőben nem kell ténylegesen ezen a címen élnie annak, aki lakóhelyet létesít. A lakóhely egyfajta kapcsolattartási címmé degradálódik, az ottélés mellett csak egy vélelem szól majd. A fiktív lakóhely létesítése (vagy az abban való közreműködés) egyszerűen nem lesz többé büntethető – írják.

A TASZ és a PC szerint mindez azért veszélyes, mert az elmúlt évek választásain több alkalommal is szavaztak olyanok, akik csak azért létesítettek – tényleges ottélés nélkül – lakcímet, hogy választójoguk legyen az adott választáson. Így történt a 2018-as országgyűlési választásokhoz kapcsolódóan, amikor a voksturizmus nagyüzemben zajlott az északkeleti határmenti régiókban, kevés elmarasztaló döntés született – tették hozzá.

A közlemény szerint törvénymódosítás nyomán a jövőben nem lesznek büntetőjogi értelemben felelősségre vonhatóak azok (és azok segítői), akik rosszhiszeműen, kizárólag ezzel a céllal létesítenek – a tényleges ottélés szándéka nélkül – magyarországi lakóhelyet.

Kollégám szerint inkbb a kocsivásárlás miatt kellett az állandó lakcim, nem a szavazás miatt. Azért nem mindegy, hogy minimum 1000 euróval olcsóbb egy úgyanolyan kocsi magyarországon, mint ukrajnában. Aki meg szavazni akar, annak ott a levél. Inkább kontraproduktiv az eze való lovaglása az ellenzéknek. Eleve 90% feletti volt a határon túliak fidesz szavazata, de nem volt túlságosan magas a részvétel, viszont miden ellenzéki megszllalást, a helyi emberekkel megtámogatott csatornák növelik a szavazói kedvet, ami jó a fidesznek, de ez max 4-6? helyről dönthet a listán. Persze lehet ezen múlik majd a kormányváltás. Mindenesetre nem jó taktika megsérteni egy szavazói csoportot, legyen az a krumplizás, a határon túllizás, vagy a melegek, stb.

 

Minőség ellenőrzés egy magyar és egy multi üzemben ég és föld.
Vagyis ha egy nyugaton előállított élelmiszert veszek nagyobb bizodalmam van iránta mint egy itthon előállított terméké.
Lehet cáfolni de, csak olyan tegye aki már járt vagy dolgozott ilyen üzemekben.

 

Ha az angolokból indulunk ki, hogy ott milyen ellátási gondok vannak, akkor jogos is lenne, hogy legalább az alapvető élelmiszerek egy részének gyártása otthon is megoldható lenne. Most látszik csak igazán, hogy nem volt szerencsés mindent kiprivatizálni külföldre.

*
Jó, jó, nem megyek vissza a gyerek koromba, de azért mégis... Jól emlékszem, dédanyám falujában többször nyaraltam-teleltem. Akkor még minden háznál volt apró jószág - amit ma baromfinak hívnak. No szóval, voltak csirkék, kacsák, libák stb. Ma már? Nagyon kevés falusi asszony tud levágni egy csirkét, pláne feldolgozni. Elmennek a közeli boltba, ott megveszik, részenként comb, aprólék stb. nincs vele gond stb. Nem kell etetni, tisztán tartani, nem kell vele dolgozni. Sajnos elkényelmesedtünk. Pedig ha a kert végében ültetnének kukoricát, nevelnének tyúkot, libát, a férfiak szabad idejükben vágnák a füvet az állatoknak. Talán biztonságosabb lenne az életünk. Nem lennénk kiszolgáltatva. Nem, nem sírom vissza azokat az időket, de akkor is dolgoztak az emberek, jól emlékszem. De a háztájiban megtermett a zöldség, a gyümölcs, a kukorica, felnevelődött a tyúk és a malacot nem is említem, pláne a nagyobb állatokat, mint tehén, vagy ló. Csak és kizárólag a szárnyasokra koncentrálnék, no meg a beültetett hátsó udvarokra, melyek most parlagon hevernek. S, mit tesz a "gazda" újabb és újabb állást vállal, holt fáradtan rogy haza. Megértem, nagyon is, hogy nincs sem kedve, de ereje sem állatokkal kinlódni.
Ami a zöldség ültetést illeti, mi is megpróbáltuk. A viszonylag drágán vett magok nagy része nem kelt ki, a krumpli tele lett bogárral, undorodtam tőle. Ha pedig lepermetezték, abból már nem is ettem, de még a szomszédnak sem adtam oda, mert úgy véltem mérgezett. Beszántották. Igaz, nem volt nagy területem beültetve, de nekem nem jött be. Vallom, Pesten születtem, ott nevelkedtem, nincs bennem a gazdálkodás igénye. S, ami krumplit elfogyasztunk, azt a 2-3 kilót, azt is többedszerre, azt megveszem. S, itt a bibi. Elődeink nem voltak kiszolgáltatva, mi már igen. Be kell vallanunk, de ez egyáltalán nem öröm, inkább üröm. Mindent akarunk és gyorsan, rohanunk, de miért is?! Ezen azért jó lenne időnként elgondolkoznunk.

 

*
Jó, jó, nem megyek vissza a gyerek koromba, de azért mégis... Jól emlékszem, dédanyám falujában többször nyaraltam-teleltem. Akkor még minden háznál volt apró jószág - amit ma baromfinak hívnak. No szóval, voltak csirkék, kacsák, libák stb. Ma már? Nagyon kevés falusi asszony tud levágni egy csirkét, pláne feldolgozni. Elmennek a közeli boltba, ott megveszik, részenként comb, aprólék stb. nincs vele gond stb. Nem kell etetni, tisztán tartani, nem kell vele dolgozni. Sajnos elkényelmesedtünk. Pedig ha a kert végében ültetnének kukoricát, nevelnének tyúkot, libát, a férfiak szabad idejükben vágnák a füvet az állatoknak. Talán biztonságosabb lenne az életünk. Nem lennénk kiszolgáltatva. Nem, nem sírom vissza azokat az időket, de akkor is dolgoztak az emberek, jól emlékszem. De a háztájiban megtermett a zöldség, a gyümölcs, a kukorica, felnevelődött a tyúk és a malacot nem is említem, pláne a nagyobb állatokat, mint tehén, vagy ló. Csak és kizárólag a szárnyasokra koncentrálnék, no meg a beültetett hátsó udvarokra, melyek most parlagon hevernek. S, mit tesz a "gazda" újabb és újabb állást vállal, holt fáradtan rogy haza. Megértem, nagyon is, hogy nincs sem kedve, de ereje sem állatokkal kinlódni.
Ami a zöldség ültetést illeti, mi is megpróbáltuk. A viszonylag drágán vett magok nagy része nem kelt ki, a krumpli tele lett bogárral, undorodtam tőle. Ha pedig lepermetezték, abból már nem is ettem, de még a szomszédnak sem adtam oda, mert úgy véltem mérgezett. Beszántották. Igaz, nem volt nagy területem beültetve, de nekem nem jött be. Vallom, Pesten születtem, ott nevelkedtem, nincs bennem a gazdálkodás igénye. S, ami krumplit elfogyasztunk, azt a 2-3 kilót, azt is többedszerre, azt megveszem. S, itt a bibi. Elődeink nem voltak kiszolgáltatva, mi már igen. Be kell vallanunk, de ez egyáltalán nem öröm, inkább üröm. Mindent akarunk és gyorsan, rohanunk, de miért is?! Ezen azért jó lenne időnként elgondolkoznunk.

Igen az írásodból lejön hogy nem vidéki hanem nagyvárosi látásmódod van.
A falun élők régebben is látástól mikulásig dolgoztak a férfiak nagyobb része a TSZ-ben, a nőknek elég nagy része háztartásbeli volt. Ami azt jelentette hogy otthon volt és rendben tartotta a családot a házat a kertet a gazdaságot. (persze ez általánosítás)
Mert még szárnyasokat ott lehet hagyni egész napra de, disznó vagy marha illetve lónál ez nem megoldható.
A növénytermesztés az nem egyszerű dolog rengeteg a kórokozó, félsz hogy mérgezed a növényt? Szerinted amit megveszel az milyen vegyszerekkel lett kezelve amíg eljutott hozzád? Hiszen ha TE otthon permetezel akkor betartod az előírásokat mert magadnak termelsz.
Vagy a krumpli bogarak azoktól nem írtózni kel hanem gumikesztyű és összeszedni.
De, mostanában a faluk is megtelnek városiakkal akik nem nagyon fognak termelni gyep és burkolót a földre, hátha még valaki még avart is éget azt a helyszínen kivégezni.

 

Nem csak szidni kéne Lázárnak Brüsszelt hanem odafigyelni merre megy az EU.

Az ökológiai termelést elősegítő intézkedések (EU)
"Im Einklang mit den neuen Öko-Rechtsvorschriften, die am 1. Januar 2022 in Kraft treten, ist die Kommission auch bestrebt, lokale und kleine Verarbeitungsbetriebe zu fördern. Dies ist von entscheidender Bedeutung, um gut organisierte und effiziente Lieferketten für Bio-Erzeugnisse zu gewährleisten und sicherzustellen, dass Kleinerzeuger Absatzmöglichkeiten für ihre Produkte finden.

Schließlich wird die Kommission Forschung und Innovation unterstützen, z. B. um die Tierernährung im Einklang mit den Öko-Vorschriften zu verbessern. Ein Schwerpunkt wird sein, mehr lokal erzeugte Futtermittel verfügbar zu machen und alternative Proteinquellen zu erschließen, um eine nachhaltige und vielfältige Tierernährung zu gewährleisten."

 

Igen az írásodból lejön hogy nem vidéki hanem nagyvárosi látásmódod van.
A falun élők régebben is látástól mikulásig dolgoztak a férfiak nagyobb része a TSZ-ben, a nőknek elég nagy része háztartásbeli volt. Ami azt jelentette hogy otthon volt és rendben tartotta a családot a házat a kertet a gazdaságot. (persze ez általánosítás)
Mert még szárnyasokat ott lehet hagyni egész napra de, disznó vagy marha illetve lónál ez nem megoldható.
A növénytermesztés az nem egyszerű dolog rengeteg a kórokozó, félsz hogy mérgezed a növényt? Szerinted amit megveszel az milyen vegyszerekkel lett kezelve amíg eljutott hozzád? Hiszen ha TE otthon permetezel akkor betartod az előírásokat mert magadnak termelsz.
Vagy a krumpli bogarak azoktól nem írtózni kel hanem gumikesztyű és összeszedni.
De, mostanában a faluk is megtelnek városiakkal akik nem nagyon fognak termelni gyep és burkolót a földre, hátha még valaki még avart is éget azt a helyszínen kivégezni.

A nagyvárosi látásmódhoz egy halk megjegyzés.
Nem tudom Budapest mennyire számít nagyvárosnak, egyre több helyen találkoztam apró kertecskékkel pl. körfolyosós épületekkel ahol termesztenek növényeket. Kifejezetten krumplitermesztésre kitalált konténerekben termesztik a folyosón a krumplit, lécből készült rácsokra felfuttatott zöldbab, zsákokban termelt saláta, nagyméretű cserépben paradicsom, paprika, zsákban termesztett spenót, káposzta, ládában uborka. Lapos tetőn rögzített ládákban sárgarépa, zöldség, karfiolt is láttam már a háztetőn termeszteni. Sót, egy helyen a pincében néhány zsák gomba is előfordul. U alakú belső udvarral rendelkező épület udvarán a lakók közösen termesztenek zöldségféléket.
Szóval nem siránkozni kell hanem gondolkodni, nincs lehetetlen, csak tehetetlen lusta emberek vannak!

 

"Mint mondja, fontos lenne, hogy a „21. század első évtizedében az önrendelkezés mellett az önellátását is visszaszerezze Magyarország”. Lázár kifejti, hogy a függetlenség ma azon múlik, „kitől vesz föl hitelt, kitől vásárolja az energiát és az élelmiszert napi szinten” az ember, illetve az állam."

540 milliárd a kínaiaktól ...
Tényleg azon is múlik, kitől vesz fel hitelt egy ország ...

Lázár és a napi szinten vásárolt élelmiszer ... - ezek lózungok.
Hatalmas lózungok.

Kiderült az igazság: ennyi magyar termék van az Aldi, Auchan, SPAR, Tesco polcain - Pénzcentrum

Ahogy a vásárlók egyre tudatosabbak lett, úgy vált fontosabbá számukra az is, hogy magyar termékeket vegyenek. A Pénzcentrum olvasóinak több mint fele számára fontos szempont ez a vásárlásnál, melynek hátterében sok különféle ok állhat a lokálpatriotizmustól kezdve, a karbonlábnyom csökkentésén...

www.penzcentrum.hu

Nem kihagyható, hogy a terméknek olyan minőségűnek kell lenni, amit a vásárló megvesz.
Az nem elég, hogy magyar.

A legnagyobb diszkontlánc, a LIDL.

Hogy juthat be egy magyar termék a diszkontok polcaira? Elárulta a titkot a Lidl - Pénzcentrum

A Lidl számára évek óta kiemelten fontosak a hazai értékek. A közeljövő egyik legfontosabb célja, hogy az áruházlánc tovább növelje kínálatában a magyar termékek arányát és a vásárlók minél több minőségi hazai termék közül válogathassanak - mondta a Pénzcentrumnak Tőzsér Judit, a vállalat...

www.penzcentrum.hu

 

"Mint mondja, fontos lenne, hogy a „21. század első évtizedében az önrendelkezés mellett az önellátását is visszaszerezze Magyarország”. Lázár kifejti, hogy a függetlenség ma azon múlik, „kitől vesz föl hitelt, kitől vásárolja az energiát és az élelmiszert napi szinten” az ember, illetve az állam."

540 milliárd a kínaiaktól ...
Tényleg azon is múlik, kitől vesz fel hitelt egy ország ...

Lázár és a napi szinten vásárolt élelmiszer ... - ezek lózungok.
Hatalmas lózungok.

Csatolás megtekintése 1827871Csatolás megtekintése 1827872
Csatolás megtekintése 1827873
Csatolás megtekintése 1827874
Csatolás megtekintése 1827875

Kiderült az igazság: ennyi magyar termék van az Aldi, Auchan, SPAR, Tesco polcain - Pénzcentrum

Ahogy a vásárlók egyre tudatosabbak lett, úgy vált fontosabbá számukra az is, hogy magyar termékeket vegyenek. A Pénzcentrum olvasóinak több mint fele számára fontos szempont ez a vásárlásnál, melynek hátterében sok különféle ok állhat a lokálpatriotizmustól kezdve, a karbonlábnyom csökkentésén...

www.penzcentrum.hu

Nem kihagyható, hogy a terméknek olyan minőségűnek kell lenni, amit a vásárló megvesz.
Az nem elég, hogy magyar.

A legnagyobb diszkontlánc, a LIDL.
Csatolás megtekintése 1827879

Hogy juthat be egy magyar termék a diszkontok polcaira? Elárulta a titkot a Lidl - Pénzcentrum

A Lidl számára évek óta kiemelten fontosak a hazai értékek. A közeljövő egyik legfontosabb célja, hogy az áruházlánc tovább növelje kínálatában a magyar termékek arányát és a vásárlók minél több minőségi hazai termék közül válogathassanak - mondta a Pénzcentrumnak Tőzsér Judit, a vállalat...

www.penzcentrum.hu

Mostan ismét vidéken , falun jártam és felmerült ez a kérdés is. Az idősebbek teljesen egyetértettek azzal hogy a multikat ki kell zavarni hisz tönkre teszik a magyar gazdaságot......
Csak az a probléma hogy ilyen cikkeket nem látnak illetve nem is olvasnak. Számukra az a lényeg hogy magyar legyen a termék.
Multihoz sem járnak.
Csak ismételgetik az állami szlogeneket.

 

"Mint mondja, fontos lenne, hogy a „21. század első évtizedében az önrendelkezés mellett az önellátását is visszaszerezze Magyarország”. Lázár kifejti, hogy a függetlenség ma azon múlik, „kitől vesz föl hitelt, kitől vásárolja az energiát és az élelmiszert napi szinten” az ember, illetve az állam."

540 milliárd a kínaiaktól ...
Tényleg azon is múlik, kitől vesz fel hitelt egy ország ...

Lázár és a napi szinten vásárolt élelmiszer ... - ezek lózungok.
Hatalmas lózungok.

Csatolás megtekintése 1827871Csatolás megtekintése 1827872
Csatolás megtekintése 1827873
Csatolás megtekintése 1827874
Csatolás megtekintése 1827875

Kiderült az igazság: ennyi magyar termék van az Aldi, Auchan, SPAR, Tesco polcain - Pénzcentrum

Ahogy a vásárlók egyre tudatosabbak lett, úgy vált fontosabbá számukra az is, hogy magyar termékeket vegyenek. A Pénzcentrum olvasóinak több mint fele számára fontos szempont ez a vásárlásnál, melynek hátterében sok különféle ok állhat a lokálpatriotizmustól kezdve, a karbonlábnyom csökkentésén...

www.penzcentrum.hu

Nem kihagyható, hogy a terméknek olyan minőségűnek kell lenni, amit a vásárló megvesz.
Az nem elég, hogy magyar.

A legnagyobb diszkontlánc, a LIDL.
Csatolás megtekintése 1827879

Hogy juthat be egy magyar termék a diszkontok polcaira? Elárulta a titkot a Lidl - Pénzcentrum

A Lidl számára évek óta kiemelten fontosak a hazai értékek. A közeljövő egyik legfontosabb célja, hogy az áruházlánc tovább növelje kínálatában a magyar termékek arányát és a vásárlók minél több minőségi hazai termék közül válogathassanak - mondta a Pénzcentrumnak Tőzsér Judit, a vállalat...

www.penzcentrum.hu

Svájcban is terjeszkedik az Aldi, Spar, Lidl hármas.
Az egyetlen amit a két nagy svájci kereskedőlánc tenni tud ellenük, a jobb minőség és valamit az árból lefaragni.
Pár hete a bejelentette az Aldi, hogy feladnak az olcsó és gyenge minőségű hús eladásával, mert nem veszik.

Egy az országot kiszolgáló, konkurencia képes üzletláncot felállítani, évek munkája és rengeteg pénz. A NER csak a gyors nyereségekre utazik.
Amit Lázár, valószínűleg felsőbb utasításra összehord, választás előtti cinikus néphülyítés.

 

Az önellátás nem először téma Magyarországon. Volt már több próbálkozás.



Megjegyzem egy országnak el kell döntenie, hogy mezőgazdasággal akar csak foglalkozni (mert az önellátás nem megy csak nélkül) vagy a technológia, kutatás, tudomány, művészetek területén is jelen kiván lenni.

Tudjuk, hogy kinek volt a "Korn-kamrája" Magyarország, a magyar ludak nélkül még többen fagytak volna meg a Donnál.
A klíma válság egészen új utat fog elvárni az emberiségtől, miért kell ebből is nacionalista ellenségességet kreálni?

 

Ha az angolokból indulunk ki, hogy ott milyen ellátási gondok vannak, akkor jogos is lenne, hogy legalább az alapvető élelmiszerek egy részének gyártása otthon is megoldható lenne. Most látszik csak igazán, hogy nem volt szerencsés mindent kiprivatizálni külföldre.

Anglia már nem uniós ország, pont ezért vannak ellátási gondok...mindenre vámot kell fizetniük.... egyébként a lerohasztott magyar mezőgazdaságban hogy képzelik az önellátást? A földalapú támogatásért elcsencselték a gazdáktól a földeket, abból pedig nem lesz krumpli, meg sárgarépa, hogy ott állnak parlagon....

 

Egy az országot kiszolgáló, konkurencia képes üzletláncot felállítani, évek munkája és rengeteg pénz.

Azt nem is vitatja senki, hogy tönkretenni és felszámolni sokkal gyorsabban megy, mint a semmiből újat létrehozni.
Így viszont nem kell meglepődni a 3 eurós tojáson és a 14 eurós húsáron sem, mert hogy itt is annyi, és az odafuvarozásnak nem árcsökkentő hatása van a termékre.

 

- Magyarország népessége 1980 óta rapid csökken, évente átlag 30.000 fővel.
- Tehát ki lehet számitani hány évtizedre van szükség amig egy önellátó közösségre (ősközösség) szűkül.
- A „családfejlesztési program” ami inkább egy SUV-Business, nem fogja megnövelni a népességet.
- A kormány ujjong, hogy a „ferility-rate” 1%-kal nőtt, matematikusok számára nem mond semmit,
- mert amig ez a szám, „gyerek pro asszony” kettő alatt van addig a népszaporulat kihalót mutat.

Németország élelmiszer ellátásához 19,4 millió hektár területre van szükség,
a rendelkezésre álló terület ennél kevesebb, 16,7 millió hektár.

A 2018-ban importált élelmiszer termesztéshez külföldön, 12,5 millió hektárt használnak, t
ehát az import a helyi terület 64%-át teszi ki. (Mintha Németország területe 64%-kal nagyobb lenne)

Röviden, jobb ha nem törekszünk az önellátásra mert ugy sem sikerülne.

Vannak országok ahol a földműveléshez más adottságok vannak, a munkamegosztás az nem rossz dolog,
az élőlényeknél is ugy van, hogy minden szervnek van egy specialitása.

Különösen nagy badarság ha valaki nacionalista meggondolásból akar önelláto lenni.
Ilyen terveket ezidéig csak háborúra készülő kormányok szőttek.

 

Mostan ismét vidéken , falun jártam és felmerült ez a kérdés is. Az idősebbek teljesen egyetértettek azzal hogy a multikat ki kell zavarni hisz tönkre teszik a magyar gazdaságot......

Ezt megették már a bankoknál és a multiknál.(1998-2002?)orbánkormány körül
És a magyar föld nem eladó
"Mindent elhisz nagymama" és sose tanul?

Kiskosár kalandjai (1968) és ezen belül volt a mindent elhisz nagymama

"Mindent elhisz nagymama" melyik régebbi rajzfilmben szerepelt?

"Mindent elhisz nagymama" melyik régebbi rajzfilmben szerepelt? Szerelői: Dugó kutya és Mident ehisz nagymama - Válaszok a kérdésre

www.gyakorikerdesek.hu

 

Szerintem teljesen félremagyarazzatok a szavait

Nem az hangzott el, hogy nekunk nek kell multi, hanem elsosorban az, hogy erositeni kell a magyar részvételt az ellátásban!
Voltak, vannak erre kisérletek, de eddig nem igazan jott be.
A CBA uzletléánc franchize rendszeru terjeszkedése nem hozta a várt hatást.
De az elv szerintem jo!
Mi a baj azzal, hogy az ellátásban elsősorban sajat erore kell tamaszkodni?
Mar elhangzott itt olyan is, hogy magyarorszqag haborura készul
Röhejes!
Egy orszag, aminek vannak lehetosegei az ellatas bizutositasara belso erobol, kell hogy éljen ezzel!
Ez nem haboru kerdese, meg nem fasizmus meg nacizmus, ez egesz egyszeruen gazdasagi kerdes!

 

Igen nem is tudom miért tértek le a ki a multikkal már lejáratott szövegig
56 valóban igazad van a hazai kiskereskedelmi láncok megerősítéséről van szó
Mint ellen példát hazai üzletlánc épp a CBA-t akartam mondani.
Az melléfogás volt, drágább mint bármelyik.
Viszont örülnék egy kiskereskedelmi hálózatnak.
De az se fog működni, ha árverseny is van.De akkor is ki kell építeni rá jó módszert
A beszerzési árakkal mindig baj van.
A termelő és a felvásárló ellenérdekelt marad
Most a liszt visszatartása a példa.
Vádolják azokat kik felvásároltak mert volt tőkéjük és tudnak raktározni
Hogy visszatartják a lisztet ezzel felverik az árat.
Megint nem találkozik a termelő és a felvásárló vagy a kereskedelem.
Ellenérdekeltek, vagy csak magas haszon miatt üzérkednek és hiányt idéznek elő.
De baj van a tej körül is megint.
A Csányi féle Bonafarm csoport tagja a Sole-MiZo

Leépítésekbe kezdtek terméket állítottak le
A tej, szerintük magas felvásárlási ára miatt
Ami rettenetesem bosszant: most éppen: leállították a cukrozott sűrített tej gyártását
Pedig Magyarországon egyedül a Sole-MiZo gyártotta
Konkurenciájuk sincs
(cukrozatlan) Sűrített tej van, cukrászok tudnak beszerezni
Tejpor gyártás ismét van, Tutti kft
De a cukrozott sűrített tej nincs, minden márka név alatt eltűnt
Penny (Sissy), Mizo mindenünnen, Spar (Budget)

És a Sole-Mizo Csányi alatt tovább omlik
Ez a példa nem kiskereskedelmi láncra van, hanem arra hogy mit nem lehet kapni.
De mögötte a termelői ár és az eladási ár közötti ellenérdekeltség van.
Ami a gyártást akadályozza ebben az estben.
Vagy visszahatott, vagy rossz lépést tett a Bonafarm Zrt. a bezárásokkal és termék leállítással
Sőt még ott van gondnak a nemzetközi kínálat és verseny a felvásárlási és eladási ár közötti megoldhatatlan feladatnak
Mert olcsó lengyel szlovák tej évekkel ezelőtti dömping okozott bajt.
Aminek több esetben az Áfa csalás volt az okozója
És itt okozott bajt még a multiláncok ár alá menése veszteség okozásával akár
Ezt akarta a CBA ötlet megszüntetni
A termelői ár és az eladási ár közötti ellenérdekeltséget kell összehozni
Akkor gyártás nem szűnik meg
És ezt a kiskereskedelmi lánc megerősítése, sem oldja meg!!
Hiszen a nyersanyag árat nem a kiskereskedelem határozza meg.
Azt a felvásárlási ár megegyezése
És itt okozhat bajt a multi lánc
De ez más megoldást kíván
Ebben van szerepe: Bonafarm Zrt-nek

 

Szerintem teljesen félremagyarazzatok a szavait

Nem az hangzott el, hogy nekunk nek kell multi, hanem elsosorban az, hogy erositeni kell a magyar részvételt az ellátásban!
Voltak, vannak erre kisérletek, de eddig nem igazan jott be.
A CBA uzletléánc franchize rendszeru terjeszkedése nem hozta a várt hatást.
De az elv szerintem jo!
Mi a baj azzal, hogy az ellátásban elsősorban sajat erore kell tamaszkodni?
Mar elhangzott itt olyan is, hogy magyarorszqag haborura készul
Röhejes!
Egy orszag, aminek vannak lehetosegei az ellatas bizutositasara belso erobol, kell hogy éljen ezzel!
Ez nem haboru kerdese, meg nem fasizmus meg nacizmus, ez egesz egyszeruen gazdasagi kerdes!

A CBA addig volt sikeres mig a 4 alapito elvei alapjan mukodott
mikor befurakodott egy gyorsangazdagodni akaro maris folhigult
a franchize rendszer egy oriasi tevedes volt erre a magyarok meg nem keszek
a magyar kiskereskedoi szfera sajnos leamortizalodott szatocsboootocskakra
nincs nivos kereskedelem ami van csak imitacioja a kereskedelmi szakmanak
+ a kepzes nivoja is lecsokkent kioregedtek a nagynevu oktatok sokan elhunytak
lapos es szinvonal nelkuli nincs ismeretuk a kepzes gyors es feluletes ,tudast nelkulozo
rossz a penztarak ateresztese mert nincs meg az alapveto technikai es eszkoz igeny
NINCS hozza szakember akik mindezt ertettek elmentek nyugdijba tudasuk elhalt
a multi NEM kiszolgal csak elad szakmaiatlan modon

 

Szerintem teljesen félremagyarazzatok a szavait

Nem az hangzott el, hogy nekunk nek kell multi, hanem elsosorban az, hogy erositeni kell a magyar részvételt az ellátásban!
Voltak, vannak erre kisérletek, de eddig nem igazan jott be.
A CBA uzletléánc franchize rendszeru terjeszkedése nem hozta a várt hatást.
De az elv szerintem jo!
Mi a baj azzal, hogy az ellátásban elsősorban sajat erore kell tamaszkodni?
Mar elhangzott itt olyan is, hogy magyarorszqag haborura készul
Röhejes!
Egy orszag, aminek vannak lehetosegei az ellatas bizutositasara belso erobol, kell hogy éljen ezzel!
Ez nem haboru kerdese, meg nem fasizmus meg nacizmus, ez egesz egyszeruen gazdasagi kerdes!

A magyar kormány háborus retorikájához tartozik az "önellátás"-
Ahogy irom, "önellátásról" beszélt Lázár, a "függetlenségről" nem pedig a helyi termelés észszerű előnyeiről.
Az ellenség is megvan nevezve a retorikájában, holott az EU is a helyi termelőket támogatja már csak a CO2 miatt is.

A magyar közvélemény nem tud orientálódni ha nincs megnevezve a "gonosz". Ezt le kell vetközni.

 

A CBA addig volt sikeres mig a 4 alapito elvei alapjan mukodott
mikor befurakodott egy gyorsangazdagodni akaro maris folhigult
a franchize rendszer egy oriasi tevedes volt erre a magyarok meg nem keszek
a magyar kiskereskedoi szfera sajnos leamortizalodott szatocsboootocskakra
nincs nivos kereskedelem ami van csak imitacioja a kereskedelmi szakmanak
+ a kepzes nivoja is lecsokkent kioregedtek a nagynevu oktatok sokan elhunytak
lapos es szinvonal nelkuli nincs ismeretuk a kepzes gyors es feluletes ,tudast nelkulozo
rossz a penztarak ateresztese mert nincs meg az alapveto technikai es eszkoz igeny
NINCS hozza szakember akik mindezt ertettek elmentek nyugdijba tudasuk elhalt
a multi NEM kiszolgal csak elad szakmaiatlan modon

A "multi" egyáltalán nem szolgál ki, szolgáld ki magad, ha akarsz valamit. Ha nem találod a keresett terméket (az üzletben az árukészlet állandó mozgásban van, hol ide, hol oda pakolják át), úgy eladót, aki meg tudná mondani, merre keresd, még úgy se találsz.
A csemegepultnál az eladó nem használ villát vagy csipeszt, gumikesztyű használata kötelező, így gumikesztyűs kézzel pakolgatja a felvágottat, sajtot a mérlegre helyezett csomagolópapírra. Abban csak reménykedhetsz, hogy legalább wc használat után cserél gumikesztyűt.
A cérna a pénztárnál szakad el, ahol 5-6 kasszából EGY működik, a többi pénztáros az önkiszolgáló pénztárnál segít a vásárlóknak, mivel abból is természetesen a világon fellelhető leggagyibb lebutított változatát állították be, ami nem hogy gyorsítaná a haladást, hanem állandóan fennakadást okoz.
Csak mert a "legkisebb is számít"

 

A "multi" egyáltalán nem szolgál ki, szolgáld ki magad, ha akarsz valamit. Ha nem találod a keresett terméket (az üzletben az árukészlet állandó mozgásban van, hol ide, hol oda pakolják át), úgy eladót, aki meg tudná mondani, merre keresd, még úgy se találsz.
A csemegepultnál az eladó nem használ villát vagy csipeszt, gumikesztyű használata kötelező, így gumikesztyűs kézzel pakolgatja a felvágottat, sajtot a mérlegre helyezett csomagolópapírra. Abban csak reménykedhetsz, hogy legalább wc használat után cserél gumikesztyűt.
A cérna a pénztárnál szakad el, ahol 5-6 kasszából EGY működik, a többi pénztáros az önkiszolgáló pénztárnál segít a vásárlóknak, mivel abból is természetesen a világon fellelhető leggagyibb lebutított változatát állították be, ami nem hogy gyorsítaná a haladást, hanem állandóan fennakadást okoz.
Csak mert a "legkisebb is számít"

Én a Lővölde téri Lidl-ben és a Damjanich utcai Spar-ban nem ezt tapasztaltam.
A Spar-ban ugyan lassú a kassza, de "kesztyűskézzel" bánnak a felvágottal.