Legutóbbi tartalom: endmill

Egyszerüen a több pénz miatt válalnak munkát külföldön. Ezt bizonyítja a most is felmerült probléma, hogy ki szavazhat levélben és ki nem...láthattad, hogy szinte senki sem mond le a bejelentett lakcíméről (hivatlosan nem is ment sehova). Csak nézd meg az osztrákokat, finneket akik nyugalmat...

A jobb megélhetés remémyében rengetegen dolgoznak külföldön, ezt nem szokták menekülésnek nevezni. Csupán meg kellene nézni mi az általános helyzet európában...például a 20 milliós romániából kb, 4 millióan dolgoznak külföldön, vagy milyen ez az arány a lengyeleknél, bulgároknál vagy egyéb...

én is közéjük tartozom, sőt láttam amint Angliában tüntetnek a saria beveztésért. Azt hiszem a hollandoknál is vannak utcai tüntetések ezért. Esetleg utánanézhetsz mit jelent a saría számodra.

rettenetes dolgok ... de azt hallottam pár hét és megint kezdődik a Stop Soros törvénycsomag vitája.

szerintem a két közösség ma is párhuzamos világokban él ... a „fekete márciust” nem felejti senki

mégis honnam veszeed ezeket az őrülstégeket? Egyszerüen Európa iszlamizálódásól van szó, arról, hogy egyre több helyen követelik a saria bevezetését..csupán ezt nem szeretnénk, nem akarunk behódolni, ismét csak ajánlani tudom Michel Houellebecq:Unterwerfung (Behódolás) címü könyvét.

igazad van megélnek, gondolom abban is egyetértünk, hogy azt csinálják amit más nem hajlandó megcsináni ... és például erre a kategóriára megvan a megfelelő szó is a németben ... auslander

azért ennyire naív még Te sem lehetsz .... de felvilágosítalak, az újágírók pénzért dolgoznak. Például ezt a vitaindító cikket (a kanadai The Globe and Mail ) is rendelésre, pénzért írták.

természetesen ... emlékszel még az amerikai választásokra mikor Donald Trump lett az elnök? Az itteni fórumok tele voltak, hogy az amerikaikak hogyan menekülnek Kanadába, hogy annyian jelentkeznek, hogy leblokkolt a kanadai imigrációs weboldal ( mindenki jól mulatott ;)).

szerintem valamit félreértettél ... nem keveredésről van szó, hanem a behódolásról. Javasolni tudom Michel Houellebecq: Behódolás címü könyvét (Unterwerfung)

biztosan szóba kerül a "kígyós ember" :rohog:

Elmagyarázná valki, hogyan kell értelmezni a fenti elmés megállapítást. "progresszív", eddig azt hittem ez valami haldót jelent. Most akkor egy 70% -os részvétel mellett lefolytatott választásnak, semmi jelentősége ... hanem egy külföldröl pénzelt NGO -nak (civil szervezet akit senki sem...

vannak spekuláns befektetők...hátha látnak benne fantáziát

Romániával kapcsolatban nem lennék biztos ...a múltkor azzal voltak tele az újságok, hogy a szerbektől EU fel tartó migránsok egy kis csoportja eltévedt a hármashatárnál és Romániába keveredett. Mikor a román rendörséggel találkoztak és megtudták hol vannak, sírva kérték, hogy vigyék vissza őket...

Ez a fő problématok ... mivel nem lehet betenni válaszvideót, hogy lásd más szemszögből is a valóságot, ezért éltek egy képzelt virtuális világban. Ezért lepődtök meg mikor a valósággal szembesültök.