Legutóbbi tartalom: ppix

most ez terelés vagy a valóság, hogy a magyarországi ballibbeknek ez a disznóvágás az egyetlen vesszőparipája? Ez megy a TV -ben ...már 100 (száz) értelmiségi követeli a politikus lemondását :rohog:

Érdemes megnézned a kis videót amit feltettem az előbb ... tudod a nagy diktatúrában az állami televízió direktben ilyesmiket közvetít. És figyeld miket állít Soros György egyik kedvenc szervezete, a Magyar Helsinki Bizottság és miket válaszol mikor konkrét kérdéseket intéznek nekik.

úgy látom, csupán logikusan, igyekeznek elmagyarázni a valóságot, bemutatni összességében a helyzetet, hogy legyen mihez viszonyítani. de itt egy kitűnő példa, a magyar jogállamiságról tartanak meghallgatást az EP-ben, ha nem közvetíti élőben a televízió el sem hiszik az emberek miket hord...

az idézőjeleket nem vetted figyelembe, a macskakörmökkel szundi53 sajátos szóhaszálatára utaltam.

Nincs ebben semmi különös, csak Te háborodsz fel a nagyarországi gyurcsányos lábtörlőkön ... azon elgondolkodtál-e mi lesz azokbol a kis unokákból akik egy ember arcával törlik ki....

ezt az axiómát engedelmeddel elmentem :)

A szavazást illetően valószínüleg helyesen tippelsz, összességében nézd a dolgokat .... egy testvértelepülésről van szó „Partnerstädte”, szorosak az emberek közötti kapcsolatok valóban azonosak a nézeteik, elgondolásuk a politikáról. Azt vedd észre mennyire kötődik egy párt a szavazóbázisához...

Kimondottan érdekesnek találom, hogy miket magyaráznak bele egy fényképbe vagy egy szövegbe. Például a szövegbe bele kell magyarázni, hogy egy személyről szól elvégre a magyar nyelvben nem használunk névelőt személynevek előtt például: a Soros a barátom helytelen, helyesen: Soros a barátom

Valóban, furcsák az emberek, kimondottan érdekes, hogy mi mindent bele tudnak magyarázni egy házi disznóvágáson készült fényképbe. Kimondottan érdekes, ahogy ebből egy világhír lesz, már összekapcsolják vallásokkal, politikával ..... és lesznek akik a disznóvágáson résztvevőket már meg akarják...

miért is érdemelnének büntetést? Biztos vagy benne, hogy nem tartották be az EU házi sertésvágásra vonatkozó jogszbályait?

én egy malacot látok a képen ... már írtam van pszihológiai teszt is mikor képeket mutogatnak a páciensnek és értékelik, hogy miket magyaráz bele a képbe. De valóban szokás politikusokat ábrázoló bábukat is égetni...

a példáid nem jók ... például a munkahelyeden azt mondanák vedd meg a szuperszámítógépet, és kizárólag az egyetemnek dolgozhatsz rajta tíz évig, de tíz év múlva hazaviheted és otthon használhatod a saját célodra....megvennéd? Egy dolgot tisztázzunk, ha azt mondom vettem egy napelem rendszert ami...

Ezt a hasonlatot annyival korrigálnám, hogy ez a lakás húsz év múlva miután kifizetted lesz a Te tulajdonod és akkor egy hasonló lakást fele annyiért meg tudsz venni. Ami a leglényegesebb, ha tisztában vagy vele, hogy egy akkora lakást mint amit vettél és sokkal konfortosabbat húsz év múlva...

Úgy tűnik azok a "románok" helyesebben írnak, mint itt sok magyar. A cikkben tiltakoznak a szöveg félremagyarázása ellen, sőt el is magyarázzák a logikus értelmezést. De szerintem egy elemi iskolában oktató tanítónőt fel lehet kérni, hogy elemezze, szavanként a mondatot ... majd elmagyarázza mi...

ez nem így van ... megvesznek egy készüléket ami a saját árát kb. 10 év alatt termeli meg és utána hoz hasznot, szóval fizeti mindenki szépen tovább a régi villanyszámláját még tíz évig...ha úgy számolod, hogy a vétel után kész, nem fizetsz villanyszámát mert elhasználod amit a rendszered...