Élet és tudomány

ivanka121

Állandó Tag
Állandó Tag
Altered Genes, Twisted Truth:
How the Venture to Genetically Engineer Our Food Has Subverted Science, Corrupted Government, and Systematically Deceived the Public

(Módosított gének, kicsavart igazság:
A géntechnológiai vállalat hogyan forgatta fel a tudományt, vesztegette meg a kormányt és csapta be rendszeresen a nyilvánosságot)

Ez év márciusában jelent meg Steven Druker könyve, Jane Goodall előszavával, 44000 oldalnyi belső FDA (U.S. Food and Drug Administration, az USA élelmiszerbiztonsági hivatala) dokumentum, amely a szerző birtokába került, és 15 éves kutatómunka eredményeképpen.
http://sustainablepulse.com/2015/03...expose-us-government-fraud-gmos/#.Vbsf9LXLqO6
http://www.theecologist.org/reviews/2782286/altered_genes_twisted_truth.html
 

Umaksuman

Állandó Tag
Állandó Tag
Altered Genes, Twisted Truth:
How the Venture to Genetically Engineer Our Food Has Subverted Science, Corrupted Government, and Systematically Deceived the Public

(Módosított gének, kicsavart igazság:
A géntechnológiai vállalat hogyan forgatta fel a tudományt, vesztegette meg a kormányt és csapta be rendszeresen a nyilvánosságot)

Ez év márciusában jelent meg Steven Druker könyve, Jane Goodall előszavával, 44000 oldalnyi belső FDA (U.S. Food and Drug Administration, az USA élelmiszerbiztonsági hivatala) dokumentum, amely a szerző birtokába került, és 15 éves kutatómunka eredményeképpen.
http://sustainablepulse.com/2015/03...expose-us-government-fraud-gmos/#.Vbsf9LXLqO6
http://www.theecologist.org/reviews/2782286/altered_genes_twisted_truth.html
Csak egy kis kiegészítés: szerintem a "Twisted Truth" (kicsavart igazság) Druker ügyvéd úr hozzájárulása a témához, neki ez (mármint az igazság kicsavarása) a szakmája.:)
A "44000 oldalnyi belső FDA (U.S. Food and Drug Administration, az USA élelmiszerbiztonsági hivatala) dokumentum" szintén átverés, a könyv összesen kb. 550 oldal, ezeket a dokumentumokat is csak mazsolázza és csűri-csavarja a szerző, akárcsak a tudományos érveket és ellenérveket.
És csak hogy ne legyen egyoldalú a tájékoztatás:
http://academicsreview.org/2015/07/steven-druker-twisted-truth-in-altered-genes-book/ (Kicsavart igazság a Módosított gének könyvben)
http://www.yourdoctorsorders.com/20...rs-new-book-is-filled-with-logical-fallacies/ (Druker új könyve tele van téves logikai következtetésekkel)
 
És a grépfrút méretű szonda képes lenne olyan hihetetlen energiával kelteni akusztikus hullámokat (hangszóróként), ami 6000 km sűrű közbeeső anyagon keresztül érzékelhető lenne? Ehhez milyen energiasűrűség kellene? A földfelszínről egy mekkora berendezés? vagy csak robbantás lenne képes olyan akusztikus hullámokat kelteni, amiket érzékelni lehet a Föld túlsó pontjain? Milyen bit/s átviteli sebességet lehetne egyáltalán egy földfelszíni berendezéssel elérni? Egy robbantás egy bináris 1, egy szünet egy 0?
A szonda annak az (ismert) olvadéknak az elektromos vezetőképességet és a különféle elemek gyakoriságát mérné és jelezné, amibe induláskor helyezik, vagy pedig azét, ami lent van, vagy milyen keverékükét?
A szilárd belső magba milyen erő hatására kerülne bele a szonda?
Mekkora az olvadáspontja a legnagyobb olvadáspontú ötvözetnek?
Egyáltalán miért menne lejjebb a szonda (és az olvadék) mint a már lent levő olvadék: aa. ha a sűrűsége nagyobb lenne?
Miért nem az lenne, hogy sűrűség-sorrendben van a Föld közepén némi arany, aztán ólom stb., aztán sok vas, aztán stb.? A vas részek nemcsak gravitációsan, hanem mágnesesen is vonzzák egymást, és ezzel együtt már túlkompenzálják, hogy a sűrűségük kisebb? Meg az számít némileg, hogy melyik anyag atomjai mennyire erősen szeretik egymást (ahhoz hasonlóan, hogy pl. a zsírrészecskék egymást jobban szeretik mint a vizet, ezért a leves tetején a lehető legközelebb húzódnak egymáshoz).

A lehatolást sűrű közbeeső anyag akadályozza
A Föld központjában a feltételezések szerint egy szilárd belső, és egy megolvadt külső mag van.
a jelek továbbítására a természetes eredetű szeizmikus hullámoktól jól megkülönböztethető frekvenciájú akusztikus hullámok látszanak a legalkalmasabbnak.
 
Ha (ragadozó) éhes vadállatok (farkasok, sakálok, cápák) körülöttem keringenek/megtámadnak és az egyiket megsebesíteném/megölném, akkor a többi megtámadja/megeszi ezt (hogy mihamarabb csillapítsa éhségét) és (mind) felad engem, a kisebb ellenállás irányába mennek, vagy hagyják/tisztelik/kifejezetten védik a sebesültjüket, rendesek vele (etikailag fejlettek), a pillanatnyi egyéni érdekük követése helyett a csoport ellenségére (rám) támadnak, velem foglalkoznak továbbra is (még vadabbul vagy óvatosabban-távolabb maradva)?
 
Utoljára módosítva:

kisskun

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha (ragadozó) éhes vadállatok (farkasok, sakálok, cápák) körülöttem keringenek/megtámadnak és az egyiket megsebesíteném/megölném, akkor a többi megtámadja/megeszi ezt (hogy mihamarabb csillapítsa éhségét) és (mind) felad engem, a kisebb ellenállás irányába mennek, vagy hagyják/tisztelik/kifejezetten védik a sebesültjüket, rendesek vele (etikailag fejlettek), a pillanatnyi egyéni érdekük követése helyett a csoport ellenségére (rám) támadnak, velem foglalkoznak továbbra is (még vadabbul vagy óvatosabban-távolabb maradva)?


Próbáld ki, de utána mindenképpen írd meg itt a fórumban, mert szerintem sokan kíváncsiak az eredményre ;)
 

kisskun

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez az arizóniai álom azonban tovább sodorja majd az USÁT a csőd felé. Ennek a kacatnak a teljesítménye nevetségesen csekély, építési ráfordításához mérten (fajlagosan). Na és Arizónában biztosan nincsennek viharok, porviharok és egyebek, mellyek próbára teszik a kacat állékonyságát, működését.
Szédítés hellyet már valami elfogadható teljesítményű szerkezetet kellene kitalálni...de ez láthatóan nem megy..?
Az afrikai álmok is befognak fuccsolni, szerencsés esetben hamar, még az építés elkezdése előtt.

Erről a témáról az Arizonai álmodozók c. film jutott eszembe Johnny Depp-el. Hogy annak milyen jó zenéje van! :)

 
Oldal tetejére