Újabb felháboritó csalás a Magyar Házban

Ámbátor témája a 'Toronto és környéke' fórumban , 2009 Április 18.

?

Beletorodjunk-e a magyarhazi disznosagokba?

Poll closed 2014 Október 18.
  1. Erdekel

    16 szavazat
    94.1%
  2. Nem erdekel

    1 szavazat
    5.9%
  1. Ámbátor

    Ámbátor Állandó Tag

    Egy tagtarsunk levele:



    Kedves Magyar Haz Igazgatoi es Tisztelt Tagok,

    Roppant erdekes, hogy ujbol beindult a proxi-elkobozasi szervezes.
    A beszamolo kozgyulesre, mely nem igazan legalis, hiszen a tagsag meg 2 hettel elotte nem is hallott kozgyulesrol, mar megint szazaval gyujtik a magyarlakta hazakban az alairt proxikat ugyanugy ahogy a valasztasi kozgyulesen be lett jelentve.

    Szeretnem, ha elolvasna mindenki a Kanadai Kulturkozpont Alapszabalyaban a 22-es paragrafust.

    22. AZ EPULET ELADASA ES AZ EPULET MEGSZUNTETESE
    22.1 A Kulturkozpont ingo es ingatlan vagyona a Kulturkozpont tulajdona
    22.2 A Szekhaz csak akkor adhato el, ha kulon e celbol osszehivott rendivuli kozgyulesen az ossztagsag 66 szazaleka beleegyezik.

    Tehat: EGY BESZAMOLO KOZGYULES NEM ALKALMAS A HAZ ELADASA MEGSZAVAZASARA


    Tisztelettel,
     
  2. Ámbátor

    Ámbátor Állandó Tag

    Torok Laszlo levele

    KI IS KORMÁNYOZZA A KULTÚRKÖZPONTOT
    AVAGY
    ÓVATOSAN A NÉPFENSÉGGEL


    Sok uj ember van az Igazgatóságban és a Vezetőségben, és így némelyik azt hiszi, hogy menet közben irhatják a szabályokat. Elhangzott egy uj embertől az a kijelentés, hogy a Népfenség más szóval a Közgyülés a Legfelsőbb Határozathozó Testület a Kultúrközpontban. Ez a feltevés több indittatásból is eredhetett:
     Uj ember, gőze sincs hogy miről beszél,
     behízeleg a tagság önérzetének és ezen keresztül megadja azt a jó érzést, amit mi már megismertettek velünk az óhazában “nálunk a nép az ur.”
     Nem ért a ugyan dolgához, de elég “népidemokrata” és dörzsölt ahhoz, hogy átpasszolja a gondot és a következményeket a tagságra,
     Nincs tájékozódva az elnök asszony és álelnöke “hivatalos álláspontjáról”,

    Ezen felül sok embernek nincs történelmi tapasztalata aVaski-Szabo kettős vezetési irányvonaláról. Már ami az általuk demokratikusnak gúnyolt vezetést illeti. Honnan is tudhatnák, azt hogy a 2005 novemberi közgyűlésen a tagság többsége leszavazta a Vezetőség javaslatát. Vaski mester ujra szavaztatott, mire még jobban leszavazták. Ami utána következett azt csak a magyarokkal tudják megcsinálni. de megcsinálták. A komédia végén Szabó megjegyezte “NEM AZ SZÁM1T, HOGY A TAGSÁG MIT AKAR, HANEM, HOGY MI VEZETÜNK” Ez a Pártvonal azután maradt is a mai napig. Aztán Vaskit leszavazta az Igazgatoság 12:1 arányban mire a népidemokrácia mestere azt mondta: “ha nem tetszik mondjatok le.”

    A Népfenség az a mese amit elhitetnek az egyszerü néppel, ha valamit akarnak a Néptől és be akarják csapni. Mert ugyebár Magyarországon is a Nép döntötte el, hogy a szocializmust akarta építeni.
    Most is csak egy jóváhagyást akarnak a fenséges Néptől ami könnyen a Magyar Kultur Központ lélekharangját fogja megkongatni.

    Amikor valaki a tagságért folyamodik a Kulturközpontban akkor aláírja a Felvételi Kérvényt amelyben felvállalja, hogy tiszteletben tartja és betartja az érvényben lévő alapszabályt amelyet elolvasott és megértett.

    Az intézményünket az Ontarioi Korporációs Törvények szerint szabadalomlevéllel látta el a Tartomány. A Ház Tisztségviselöi felvállalták, hogy betartják és betartatják az Alapszabályokat és jóhiszemüen ispánkodnak valamennyiünk érdekében. Ha ez a jóhiszemüség hiányzik cselekedeteikből akkor annak hiányát nem lehet átszármaztatni a Népfenségre, azaz azt mondani, “A Fenséges Nép akarta igy.” Ezenfelül az Alapszabályunk 12. Cikkelye szerint, nem részesülhetnek jogvédelemben a Magyar Ház számlájából azok akik rosszhiszemüen cselekedtek.

    Amikor akárki előterjeszt a közgyülés elé döntésre olyan témát, amely az Alapszabály szellemével vagy betüjével ellenkezik, akkor az a személy tudatosan az Alapszabály megszegésére szólitja fel a szervezetet. A Népfenség sem szegheti meg az Alapszabályt. A bölcs angol-szász törvényhozók látták a veszélyét annak az eshetőségnek, hogy egy ügyes eladó ügynök rafinált manipulációval és a tömegösztönre való apellálással, handabandázással a és beépített hangadókat megszólaltatva, olyan döntést szavaztat meg a tömeggel, amelyet egyénenként megfontolva és egyenként szavazva valószinüleg elvetettek volna. Ezért a kanadai törvényhozóink úgy irták meg a kanadai törvényeinket, hogy ha olyasminek a jóváhagyását követelnék meg tőlünk amely ellentmond, az Alapszabálynak akkor előbb Alapszabályt kell célszerüen és szakszerüen megváltoztatni, és a módosításra javasolt szöveget egy arra a célra összehivott Alapszabály Módosító Rendkivüli Közgyűlésen kell jóváhagyatni a tagság két harmadával.

    Tudom, hogy ez egy lélekzetállító és uj gondolatmenet azok számára, akik menet közben szeretnék csinálni a szabályokat tetszésük szerint, mint a Központi Bizottság az óhazában, de ehhez a gondolathoz hozzá kell szokni. A parlamentáris demokrácia amelynek Kanadában erős és nagy multu tradiciója van, igy működik. Hiszen ezért adunk hálát Kanadának, hogy befogadott minket. Ezt tradiciót átvettük a Magyar Ház Alapszabályába, és be kell tartanunk.

    Tisztelettel,


    Török László
     
  3. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Az en velemenyem is az, hogy a haz eladasa nem kis feladat es feltetlen egy erre kulon osszehivott kozgyulest kene tartani.
    Ismerven a szokasjogot a kozgyulesen mindenkinek szomenese van:D es legtobbszor lenyeges dolgokra nem is jut ido.
    Igy is maratoni idovel lehet merni a kozgyules idotartamat arrol nem is beszelve, hogy jo ha csak egyoras kesessel kezdve lehet hogy 3 napi hideg elelmet csomagolva erdemes elmenni.
    Sokan el is mennek par ora mulva nem varva meg a szavazast.
     
  4. Rafysah2

    Rafysah2 Kitiltott (BANned)

    Tisztelettel,
    ha mar itt is csalasrol van szo, ebben az ujonnan inditott Magyar Haz temaban: akkor ...




    pontositani kellene a fentieket, mielott megint felreertes lenne az itt olvashato informacioktol: ki hireszteli azt, hogy szavazas lesz a beszamolon? S ha lesz, mikor? Gondolom, aki ezt hireszteli, tudja is. Varom a szavazas pontos idopontjat.

    Tisztelettel
    Rafysah
     
  5. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    A legnagyobb tragedianak tekintheto az informacio hiany es a hallgatas,ami a Mh vezetosege all a tejekozatlan tagsaghoz.
    Leesne a gyuru az ujukrol ha szolba allnanak a kozneppel?
    Egy mondattal el lehetne intezni hogy kedves MH -i tagok a kozgyukesen csak megbeszeljuk a lehetosegeket a haz eladasarol.
    Nem kapna ennyi negativ kritikat es annyi hallasbol es velt vagy valos informaciok nem keringenenek mindenhol.
    Mi a fenenek sajtos es mindenfele igazgato ha keptelen egy mondattal lezarni vagy javitani a vitas vagy falls informaciot.:8::rolleyes:
     
  6. Rafysah2

    Rafysah2 Kitiltott (BANned)

    Az is jo lenne, ha nem ferleinformaciok sorakoznanak itt a beszamolorol, hanem ami valoban igaz. Tehat: hogy "eladjak a MH-at", arrol egyenlore szo se volt, valaki viszont ezt is hireszteni, felelotlenul, mert ez nem igaz. Nem adhatja el a vezetoseg a tagsag jovahagyasa, szavazasa nelkul. Jo lenne, ha ezt szem elott tartanank mindannyian. Tovabba, nincs kinek eladni, nincs vevo jelolt, nincs ajanlat, nincs semmi - es megegyszer: nincs hozza (az eladashoz) a tagsag jovahagyasa, szavazasa sem. Hogy errol a tervrol, ami egyebkent regen nem titok a tagsag elott (az esetleges eladasrol) elozetesen megbeszelest tart a vezetoseg a tagsaggal, az nagyon helyes. Semmi szabalytalan nincs benne. Csak kicsit megint keveredik a valosag a elkepzelt "csalassal, a torontoi Magyar Haz elkotyavetyelesevel".
     
  7. Pancsi

    Pancsi Állandó Tag

    Magyarhaz sorsa

    SziasztokMindenki!
    Nagyon,de nagyon fontos,hogy a szep torontoihazat megtarsuk.
    Ma 19-en vasarnap ebbel az alkalombol volt tanacskozas.
    Nagyon varom,hogy valaki irja,mar meg,hogyan zajlott,le a kozgyulesen a MagyarHaz sorsa?
    A vilag legszebb Magyarhaza a torontoi,Magyarhaz.
    Nemkellene allandoan negativ velemennyel lenni,egyszeruen nemertem,hogy a Magyarok allandoan,csak a szapuljak a dolgokat,de viszont,a nagy Magyarok csak kritizalni tudnak,de dem tesznek a kozos erdekbe semmit.
     
  8. csinompalko1

    csinompalko1 Állandó Tag

    Ne szépitsük a dolgot.
    A MH már elvesztette régi rangját.
    Mészárosok mészárszékké alakitották.
    Kiirtották a demokráciát belőle.
    Nem a magyarság és a közösség érdeke számit, hanem a saját önző egyéni érdekeik, amelyhez minden eszközt megragadva ragaszkodnak.
     
  9. János:

    János: Új tag

    Ez a téma, innen a föld másik oldaláról nézve, és az ottani rendszert ismerve enyhén szólva furcsa. Az elöző írásokból itélve a tagság egy része (esetleg a többség) nincs megelégedve a MH. vezetésével. Ismernem kellene azokat a feltételeket, amiket a vezetésnek a tagság felé kutya kötelessége teljesíteni, de ha ezt nem teszi meg, akkor az első adandó alkalommal pl. bármilyen közgyülésen bizalmatlansági indítványt kell a tagság egy részének előterjeszteni, és a vezetést lemondásra felszólítani. Ha nem tévedek, nem a vezetés hozta létre a tagságot, hanem a tagság a vezetést. Tehát a vezetők leválthatók, természetesen csak akkor, ha van/ak vállalkozó/k aki/k megbízható módon tovább viszi/k a közösség akaratát. Ez nyílván nem ilyen egyszerű, de ismerve azt a tolerancia képességet, amit a kanadai magyarok között tapasztaltam, nem lehetetlen. Bár idehaza lehetne problémákat így megoldani.
     
  10. feriferi

    feriferi Állandó Tag

    Ott kicsit más a környezet mint itthon , egyszer talán az Anyaország is felnő ahhoz ,hogy megérdemelje a határon kivülieket. De amig egymást marják ,ez nem valószinű , hogy számit egyáltalán valakinek.

    Erdélyből akik elvándoroltak nem jókedvükből mentek.Tudjá milyen az ha itthon sem vagy otthon.

    Ha ott sincs egy biztos pont, elég szomorú.A politika és a kapzsiság mindent behálóz óceánon innen és túl. Fel kellene már nőni ,magyar ne a magyart verje át.Ha nem segiti ,legalább ne használja ki.
     
  11. foonix

    foonix Kitiltott (BANned)

    pedig ebben itt az erdelyiek a bajnokok !!!
     
  12. feriferi

    feriferi Állandó Tag

    Talán a környezet miatt ,ahol élünk.
    Majd száz éve,kisebb szünetekkel a túlélésről szól .Lehet volt egy természetes szelekció, naiv vagy - kihalsz,sumákolsz -túlélsz.
    Nem sokra számithatunk, látható volt a kettős állampolgárságról szóló szavazásról, vagy bármi atrocitás ér magyarokat ,bárhol a világban.
    De ez más téma.
     

Megosztás