Újabb magyar siker: Deák Kristófé az Oscar-díj

Deák Kristóf rendező és Udvardy Anna producer kapta a Mindenki című alkotásért a legjobb rövidfilmnek járó díjat a 89. Oscar-gálán helyi idő szerint vasárnap este Los Angelesben.

A Mindenki című alkotás az első magyar kisfilm, amely elnyerte az amerikai filmakadémia díját.

Deák Kristóf a díjat átvéve köszönetet mondott a filmakadémiának, valamint családjának és tanárainak. "Ajánlom ezt a díjat mindazoknak az embereknek, akik jobbá tehetik ezt a világot, a gyerekeknek. Próbáljuk őket jól felnevelni, hogy büszkék lehessünk rájuk" - fogalmazott.

A Mindenki az Ennemis intérieurs című francia, a La femme et le TGV című svájci, a Silent Nights című dán és az El corredor című spanyol filmmel volt versenyben a legrangosabb hollywoodi elismerésért, amelyet idén 89. alkalommal osztottak ki.



oscar.jpg
 
Láttam a filmet 2x is. Szívből gratulálok a díjhoz én is. Tudom" ízlések, és pofonok" Ennyi pozitív hozzászólás után csak azt Illik mondani, hogy szuper. Nekem az a véleményem, hogy rengeteg ennél sokkal valóságosabb, életszerűbb ábrázolású film bukkan fel, szinte hetente. ( Jó, tudom, a közösségi szellem) Ez csak kacsa. ha vissza tud valaki emlékezni erre a korára, az tudja, hogy kisiskolás korában erre egyetlen egyén, közösség sem mert vállalkozni. Sorra buknak el, az életben , akik elindulnak csinálni valamit, és a tömeg szépen kihátrál mögülük :( Tudom, a művészfilmeket más szemmel kell nézni. Nálam mostanában ez hozta az "Oszkárt" Az emberi jellemábrázolás netovábbja, ebben a kategóriában.
 
-

A film rövid, mégis hosszu gondolkodásra késztet bennünket, tulmenöen a triviális mondanivalon, hogy a gyerekeket öszinteségre kell nevelni. :(

-
Erdekes, hogy a magyarok értéke mindig akkor mutatkozik meg amikor bajban a szabadság.
A müvészek mindig megtalálták a modját hogyan lehet gondolatokat elrejteni a sorok között.
-
Gondolom nem én vagyok az egyedüli aki ugy látja, a film mondanivaloja több mind egy énektanárnövel üzött csin, hagyják öt hadonászni és nem énekelnek. :)
 
-

A film rövid, mégis hosszu gondolkodásra késztet bennünket, tulmenöen a triviális mondanivalon, hogy a gyerekeket öszinteségre kell nevelni. :(

-
Erdekes, hogy a magyarok értéke mindig akkor mutatkozik meg amikor bajban a szabadság.
A müvészek mindig megtalálták a modját hogyan lehet gondolatokat elrejteni a sorok között.
-
Gondolom nem én vagyok az egyedüli aki ugy látja, a film mondanivaloja több mind egy énektanárnövel üzött csin, hagyják öt hadonászni és nem énekelnek. :)
-

A film rövid, mégis hosszu gondolkodásra késztet bennünket, tulmenöen a triviális mondanivalon, hogy a gyerekeket öszinteségre kell nevelni. :(

-
Erdekes, hogy a magyarok értéke mindig akkor mutatkozik meg amikor bajban a szabadság.
A müvészek mindig megtalálták a modját hogyan lehet gondolatokat elrejteni a sorok között.
-
Gondolom nem én vagyok az egyedüli aki ugy látja, a film mondanivaloja több mind egy énektanárnövel üzött csin, hagyják öt hadonászni és nem énekelnek. :)

Oh nem, nem kedves Ernő... a mögöttes tartalom szerintem mindenkinek átjön, aki egy bizonyos koron túl és egy bizonyos szint fölött van és megszokta, hogy lehetnek/vannak mögöttes tartalmak egy művészeti alkotásban, újságcikkben, könyvben és "vevő" erre a tartalomra...;)
 
Ez csak kacsa. ha vissza tud valaki emlékezni erre a korára, az tudja, hogy kisiskolás korában erre egyetlen egyén, közösség sem mert vállalkozni. Sorra buknak el, az életben , akik elindulnak csinálni valamit, és a tömeg szépen kihátrál mögülük :(
Picit cáfolnálak - budapesti ált. iskolába jártam száz éve, de legalább 40. Remek osztályunk volt, és ha nem is produkáltunk ilyen nyilvános szembenállást egy tanárral, mindig együtt "mozogtunk". Nem mondom, hogy mindenki egyformán adta a hangot, de változtak a vezető szerepek, hol ez, hol az mondta el a véleményét, és pillanatok alatt sorakoztunk mögé, vagy más mögé. Igazán jó volt. Többször maradtunk bent tanítás után mindannyian, hogy megdumáljunk nagyon "fontos" és az "életünket meghatározó" dolgokat. Az osztályfőnökünk nem igazán tudott mit kezdeni velünk, teljesen összezártunk, bármi történt.
Arra is emlékszem, hogy 7.-ben szétszedtek minket, egy osztályból kettőt csináltak. Mi lettünk az "asok", a régi társaink a "bések". Mi voltunk a jobb tanulók, ők a gyengébbek. Innen indult a szembehelyezkedésünk a tanárokkal - szégyelltük, hogy "feljebb" soroltak, mint a többieket. Ez kovácsolt össze minket.
Bár sok év telt el, három "barátság" még megmaradt.

Mindennek ellenére az utolsó mondatod teljesen igaz. Sajnos.
 
Utoljára módosítva:
A filmről beszélgettem sok emberrel, és bizony, nagyon soknak nem jön át a film üzenete. Nem látnak mögé, nem tudnak a "sorok között" olvasni, szó szerint veszik a film történéseit, pl. ma a 444 oldalán volt egy cikk, hogy szerintük igazából egy gyenge film. Szerintem az újságíró IQ-ja gyenge, de ez magánvéleményem.
30 éve tanítok, 25 évet töltöttem edzőként, mellette számtalan versenyre készítettem fel és vittem el tanulókat, igen széles témakörben, művészetitől a matekig. Hol kollégákkal, hol szülőkkel kellett szembeszállnom hasonló dolgok miatt, mint amit a film felvet - és van, amikor saját magammal. Edzőként megélni a kettős életet: egyszerre játszani és eredményt elérni. Ha az eredmény-centrikusság győz, elvesztem azokat, akik a játék, a közösség kedvéért jöttek, ha a játék, azokat, akik igazi sikerre vágynak - és bizony, volt, hogy a csapaton belül kellett a gyerekekkel megküzdenem a gyerekekért. Pár éve abbahagytam az edzősködést, mert lehetelenné tették, hogy csak a játékért csináljuk. Engem megzsaroltak, és 25 év edzősködés után elmentem. Mert nem akartam tátogó szájú gyerekeket látni, inkább szóljon kicsit hamisan a dal.. nekem így maradt tiszta. Holnap nézem meg 14 éves diákjaimmal a filmet, nagyon kíváncsi leszek őnekik mit mond.
 
Holnap nézem meg 14 éves diákjaimmal a filmet, nagyon kíváncsi leszek őnekik mit mond.
"... csak a játékért csináljuk" - szerintem Te gondoltad jól, ha ez számít.
Én ma mutattam meg (ők hetedikesek, és igaz term.ismeretet tanítok, de azt mondtam, most nem a tananyag a fontos). Nagyon tetszett nekik, és jót beszélgettünk (inkább beszélgettek, próbáltam háttérben maradni) - és a gyerekek is jól látták az ellentmondásokat.
 
A film mögöttes tartalmát, mondandóját igen jól alátámasztotta, ahogyan átvették a díjat. Kiment a Rendező, a Producer, meg a Rendezőné. A két kislányt, aki gyerek létükre profi színészekhez méltó teljesítményt nyújtottak, ami meghatározó volt a film sikerében, a kakasülőre szóló jegyekkel ültették le. Onnan meg nem lehetett kimenni a színpadra.
Ennyit a mögöttes tartalomról.
 
Kibic, tudod bennem kicsit mást is felhozott ez a film . Mondjuk azt , hogy esetleg a tanár néni nem állt a helyzete magasfokán , mert ha egy korust vagy Te mint edzö egy csapatott készitesz fel egy versenyre akkor nemlehet mindenkit bevenni sem egy kórusba , de egy sport egyesületbe sem ! Azért mert egy gyerek szeret énekelni az nemjellenti szerintem az ének tudását , Pontosan ugy , hogy nem minden gyerekböl lesz aki focizni szeret Csikar , vagy Fazekas . Aztán kicsit megdöbbentettengem a tanárnö "égetése" nyilvánosan , remélem majd ezután jobb tanárt kapnak aki majd csak az igazán énekelni tudokat vessz be a kórusába . Tudom ez maradi felfogás , hiszen fegyelem , tisztelet a másik iránt már nem járja, mivel a tanárok verése , az órák zavarása már minden napos . Nekem mondjuk ez jött át ,ettöl függetlenül Gratulálok a rendezönek és a szereplöknek a sikerhez !
 
Utoljára módosítva:
Bocsánat, de ez a kiejtésük alapján legyen csak simán román, vagy erdélyi videó!
Magyarországnak, és Orbán Viktornak ehhez köze nulla!

A magyar szélsöjobboldal számára a Székely himnusz az Irredenta song melett a titkos nemzeti dal. Nem lehet a magyar utlevéllel rendelkezö "honfitársakat" területi követelözésekhez kihasználni aztán meg megtagadni töllük a "magyarságot". Nándorfehérvár sem Magyar területen áll mégis nemzeti ünnep...
-
Bizony köze van a darabnak a magyar kormány politikához, épp most hangoztatta Orbán, hogy "nem akarja a magyar nemzetet felhigitani menekültbefogadással", ha és talán elkerülte a figyelmedet, hogy a gyerekek játszotta darab "happy end-del" végzödik.
-
A darab végén a "migráns" egy köteg euroval lefizeti a rendört és ennek örömére táncolni kezdenek a gyerekek. Az ilyen mokás darabokat ismerjük a naci idökböl. Egészen biztos nem farschangra tanitották be a gyerekeknek mikor kell nevetni.
-
14769705_8f6c7bfc5c23c33fdf81c761ba242ff3_wm.jpg

-
"Ennél jobb jelmez idén már nem lesz: valaki Ku-Klux-Klan-tagnak öltöztette a gyerekét az iskolai farsangra"
-
 
Láttam a filmet 2x is. Szívből gratulálok a díjhoz én is. Tudom" ízlések, és pofonok" Ennyi pozitív hozzászólás után csak azt Illik mondani, hogy szuper. Nekem az a véleményem, hogy rengeteg ennél sokkal valóságosabb, életszerűbb ábrázolású film bukkan fel, szinte hetente. ( Jó, tudom, a közösségi szellem) Ez csak kacsa. ha vissza tud valaki emlékezni erre a korára, az tudja, hogy kisiskolás korában erre egyetlen egyén, közösség sem mert vállalkozni. Sorra buknak el, az életben , akik elindulnak csinálni valamit, és a tömeg szépen kihátrál mögülük :( Tudom, a művészfilmeket más szemmel kell nézni. Nálam mostanában ez hozta az "Oszkárt" Az emberi jellemábrázolás netovábbja, ebben a kategóriában.


Mert ez egy játékfilm. A valóságosságot a dokumentumfilmekben kell keresni. ;)
 
A magyar szélsöjobboldal számára a Székely himnusz az Irredenta song melett a titkos nemzeti dal. Nem lehet a magyar utlevéllel rendelkezö "honfitársakat" területi követelözésekhez kihasználni aztán meg megtagadni töllük a "magyarságot". Nándorfehérvár sem Magyar területen áll mégis nemzeti ünnep...
-
Bizony köze van a darabnak a magyar kormány politikához, épp most hangoztatta Orbán, hogy "nem akarja a magyar nemzetet felhigitani menekültbefogadással", ha és talán elkerülte a figyelmedet, hogy a gyerekek játszotta darab "happy end-del" végzödik.
-
A darab végén a "migráns" egy köteg euroval lefizeti a rendört és ennek örömére táncolni kezdenek a gyerekek. Az ilyen mokás darabokat ismerjük a naci idökböl. Egészen biztos nem farschangra tanitották be a gyerekeknek mikor kell nevetni.
-
14769705_8f6c7bfc5c23c33fdf81c761ba242ff3_wm.jpg

-
"Ennél jobb jelmez idén már nem lesz: valaki Ku-Klux-Klan-tagnak öltöztette a gyerekét az iskolai farsangra"
-


A "fasorban" sincsenek a magyarok a németekhez képest. ;)

http://hvg.hu/itthon/20170227_Hernyokent_abrazoltak_Orbant_a_dusseldorfi_karnevalon

GettyImages-645884638-1024x682.jpg


GettyImages-645889876-1024x682.jpg
 
Elgondolkodtató írás, példa arra, hogy nem minden fekete-fehér.

http://index.hu/index2/#bloghu/f5blog/2017/03/01/mindenki_720
"Nem álszent dolog úgy elvárni a győzelmet Erika nénitől, hogy közben bárki kórustag lehet, akit arra sodor a jó sorsa? Vajon Erika néni nem a legjobb megoldást találta meg? Ha a rosszabb hangúaknak vannak jogaik, akkor vannak a jobb hangúaknak is? A jobb hangúakkal szemben nem igazságtalanság, hogy az ő teljesítményüket rontják egy versenyen azok, akik mondjuk roppant jól táncolnának, szavalnának vagy festenének, de énekelni nem tudnak annyira? Mivel segítjük a gyerekünket? Szerintem azzal, ha támogatjuk őt a keresésben."

Na, nekem ez mondja ki a tutit. Miért a kisebbség jogait kell favorizálni, amikor a többség jogai szenvednek csorbát általuk? Pont.
Énekelni kevésbé jó hanggal a tábortűznél sé a fürdőszobában kell. Nem a keményen dolgozó, jó hangú gyerekek kórusában. Ahogy a bicebóca sem való a balettkarba, bármennyire szíve vágya a Hattyúk tavában fellépni. Ha pedig ezt megmondja neki valaki értő ember, akkor köszönje meg, bármennyire is rosszul esik, ne fikázza az értő embert, hanem keressen az adottságainak megfelelő területet, ahol ő húzza fel a többiek teljesítményét.
 

A metaphora az egy hasonlat és nem egyenlöségjel. ;)
-
Az Orosz Putin, a Lengyel Kaczynski, a Magyar Orbán, a Török Erdogan és az Amerikai elnök Trump kövér hernyohoz hasonloan rágcsálnak a szemlátomást megnyirbált falevelen, a demokratián.
-
779x467.jpg

-
Ezzel ellentétben a karneválozo gyerekek csak visszatükrözik a szüleik embertelen szemléletét, a menekülteket pofozo rendört...
-
„Ungarn behandelt uns Flüchtlinge wie Tiere“ ahogy a külföldi ujságokban áll:
"A magyarok ugy kezelnek bennünket mind állatokat" és a farsangolo gyerekek elöadása efelöl nem hagy kétséget. :(
-
De térjünk vissza az Oszkárral dijazott filmre és a belölle levonhato tanulságokra
 
"Nem álszent dolog úgy elvárni a győzelmet Erika nénitől, hogy közben bárki kórustag lehet, akit arra sodor a jó sorsa? Vajon Erika néni nem a legjobb megoldást találta meg? Ha a rosszabb hangúaknak vannak jogaik, akkor vannak a jobb hangúaknak is? A jobb hangúakkal szemben nem igazságtalanság, hogy az ő teljesítményüket rontják egy versenyen azok, akik mondjuk roppant jól táncolnának, szavalnának vagy festenének, de énekelni nem tudnak annyira? Mivel segítjük a gyerekünket? Szerintem azzal, ha támogatjuk őt a keresésben."

Na, nekem ez mondja ki a tutit. Miért a kisebbség jogait kell favorizálni, amikor a többség jogai szenvednek csorbát általuk? Pont.
Énekelni kevésbé jó hanggal a tábortűznél sé a fürdőszobában kell. Nem a keményen dolgozó, jó hangú gyerekek kórusában. Ahogy a bicebóca sem való a balettkarba, bármennyire szíve vágya a Hattyúk tavában fellépni. Ha pedig ezt megmondja neki valaki értő ember, akkor köszönje meg, bármennyire is rosszul esik, ne fikázza az értő embert, hanem keressen az adottságainak megfelelő területet, ahol ő húzza fel a többiek teljesítményét.

Ott van az idézetben a csúsztatás, hogy senki nem várta el a győzelmet Erika nénitől. Ő maga tűzte ki ezt a célt.
S arról se feledkezz meg, hogy arra sem kényszerítette senki, hogy bevegye a gyengébb hangú gyerekeket, ahogy azokat a gyerekeket se, hogy kórustagok legyenek. Egyszerűen csak szerettek (volna) énekelni. Nem kell ebből kisebbségi kérdést kreálni.
Nem, Erika néni nem a legjobb megoldást találta meg. Nem a rosszabb hangúak tolakodtak a jobbak közé, hanem ő vette be a kórusba őket tévesen felfogott jószándékból (?). De aki A-t mond, mondjon B-t is. Ha már bevette őket a csapatba, akkor igenis, énekeljen MINDENKI. Mert az énekkar, az együtt éneklés elsősorban erről szól, pláne általános iskolában.
Ha csak a versenyeredmények számítanak, akkor viszont válogassa meg, kiket vesz be.
Az énektudást - ha nem botfülű az illető - lehet fejleszteni. Ez (is) a pedagógus dolga. Persze nyilván könnyebb egyszerűen félretenni.
A fiamék régi iskolájában a suli keretein belül jártak úszni. Otthon a gyerek mesélte, hogy az oktató csak azokkal foglalkozott, akik már tudtak úszni (nem versenyre mentek). Akik kezdők voltak, azokat elküldte egy kismedencébe játszani.
Ja, kérem, olyat én is meg tudok tanítani úszni, aki már tud...

Lehet, hogy azok a gyerekek is keményen dolgoztak volna, akiknek tátogni kellett. Ha hagyják őket. Az idézet szerzője úgy támogatná a gyerekét a keresésben, hogy amire nem tartja elég tehetségesnek, azt meg se próbálhatja?
 
A metaphora az egy hasonlat és nem egyenlöségjel. ;)
-
Az Orosz Putin, a Lengyel Kaczynski, a Magyar Orbán, a Török Erdogan és az Amerikai elnök Trump kövér hernyohoz hasonloan rágcsálnak a szemlátomást megnyirbált falevelen, a demokratián.
-
779x467.jpg

-
Ezzel ellentétben a karneválozo gyerekek csak visszatükrözik a szüleik embertelen szemléletét, a menekülteket pofozo rendört...
-
„Ungarn behandelt uns Flüchtlinge wie Tiere“ ahogy a külföldi ujságokban áll:
"A magyarok ugy kezelnek bennünket mind állatokat" és a farsangolo gyerekek elöadása efelöl nem hagy kétséget. :(
-
De térjünk vissza az Oszkárral dijazott filmre és a belölle levonhato tanulságokra


Mosdasd csak...

Ha magyarok csinálják, gyűlöletkeltés, ha németek, akkor hasonlat. Értem. ;)
Tudsz esetleg valami jó magyarázatot arra is, hogy pl. a lefejezett Trump minek a metafórája lehet?

Szerintem is a film topikja ez, jobb arra szorítkozni...
 
A fiamék régi iskolájában a suli keretein belül jártak úszni. Otthon a gyerek mesélte, hogy az oktató csak azokkal foglalkozott, akik már tudtak úszni (nem versenyre mentek). Akik kezdők voltak, azokat elküldte egy kismedencébe játszani.
Ja, kérem, olyat én is meg tudok tanítani úszni, aki már tud...
Ismerős...
Általános iskolában szerettem volna kosárlabdázni is de mivel nem voltam sport körös így nem is voltam tisztában a szabályokkal ezért be sem választottak a játékba...Mi menjünk futni..
A tanárnak csak a siker kellett ha nem megfelelő sport cipőben mentünk a fejünkön verte a cipőt.
Akkor lett vége az egésznek amikor eltörte egy gyerek kezét..kirugták ..inni kezdett és jött a vonat.
De, ha most felmerül a neve még mindig óriási a nimbusza.
 
Ott van az idézetben a csúsztatás, hogy senki nem várta el a győzelmet Erika nénitől. Ő maga tűzte ki ezt a célt.
S arról se feledkezz meg, hogy arra sem kényszerítette senki, hogy bevegye a gyengébb hangú gyerekeket, ahogy azokat a gyerekeket se, hogy kórustagok legyenek. Egyszerűen csak szerettek (volna) énekelni. Nem kell ebből kisebbségi kérdést kreálni.
Nem, Erika néni nem a legjobb megoldást találta meg. Nem a rosszabb hangúak tolakodtak a jobbak közé, hanem ő vette be a kórusba őket tévesen felfogott jószándékból (?). De aki A-t mond, mondjon B-t is. Ha már bevette őket a csapatba, akkor igenis, énekeljen MINDENKI. Mert az énekkar, az együtt éneklés elsősorban erről szól, pláne általános iskolában.
Ha csak a versenyeredmények számítanak, akkor viszont válogassa meg, kiket vesz be.
Az énektudást - ha nem botfülű az illető - lehet fejleszteni. Ez (is) a pedagógus dolga. Persze nyilván könnyebb egyszerűen félretenni.
A fiamék régi iskolájában a suli keretein belül jártak úszni. Otthon a gyerek mesélte, hogy az oktató csak azokkal foglalkozott, akik már tudtak úszni (nem versenyre mentek). Akik kezdők voltak, azokat elküldte egy kismedencébe játszani.
Ja, kérem, olyat én is meg tudok tanítani úszni, aki már tud...

Lehet, hogy azok a gyerekek is keményen dolgoztak volna, akiknek tátogni kellett. Ha hagyják őket. Az idézet szerzője úgy támogatná a gyerekét a keresésben, hogy amire nem tartja elég tehetségesnek, azt meg se próbálhatja?
A film nem szól arról, hogy Erika nénitől elvártak egy győzelmet, vagy a saját ambíciója volt. Azért, ha visszagondolsz arra jelentre, amikor az igazgató beszél az anyukával és a kislánnyal, abban benne van, hogy az iskola számon tartja a kórust és annak az eredményeit. A kórus jó eredménye nem csak Erika néninek jelentett dicsőséget, ne próbáljuk csak az ő nyakába varrni a teljesítményre való törekvést.

A forgatókönyv hibájának tartom, hogy valószerűtlen helyzeteket hoz létre és ezeket valószerűtlen módon kezeli. Eleve a kórusba való felvétel sántít. Egy sokkal kevésbé jó adottságokkal rendelkező kórusban is próbát énekeltetnek a gyerekekkel mielőtt csatlakozhat.
Tudom, nem dokumentum film... Azért nem nagy baj, ha a filmbeli helyzetek hihetőek és valószerűek.

Az úszásoktatás azért nem jó példa, mert annak a meghirdetett célja a tanulás, ezért nem fogadható el az úszni nem tudók mellőzése.

És még egy. Lehet foglalkozni a kevésbé jókkal, lehet fejleszteni őket. Ez elvárás lehet egy osztály énekóráin. Ha egy kórus olyan szinten énekel, hogy versenyeken indul, akkor talán nem ördögtől való, ha megkívántatik egy bizonyos szint. Ahogyan az úszóválogatott edzőjének sem lehetne felróni, ha az éppencsak felszínen maradókat elküldi és nem kezdi el fejleszteni a tudásukat.
 
Utoljára módosítva:
A film nem szól arról, hogy Erika nénitől elvártak egy győzelmet, vagy a saját ambíciója volt. Azért, ha visszagondolsz arra jelentre, amikor az igazgató beszél az anyukával és a kislánnyal, abban benne van, hogy az iskola számon tartja a kórust és annak az eredményeit. A kórus jó eredménye nem csak Erika néninek jelentett dicsőséget, ne próbáljuk csak az ő nyakába varrni a teljesítményre való törekvést.

A forgatókönyv hibájának tartom, hogy valószerűtlen helyzeteket hoz létre és ezeket valószerűtlen módon kezeli. Eleve a kórusba való felvétel sántít. Egy sokkal kevésbé jó adottságokkal rendelkező kórusban is próbát énekeltetnek a gyerekekkel mielőtt csatlakozhat.
Tudom, nem dokumentum film... Azért nem nagy baj, ha a filmbeli helyzetek hihetőek és valószerűek.

Az úszásoktatás azért nem jó példa, mert annak a meghirdetett célja a tanulás, ezért nem fogadható el az úszni nem tudók mellőzése.

És még egy. Lehet foglalkozni a kevésbé jókkal, lehet fejleszteni őket. Ez elvárás lehet egy osztály énekóráin. Ha egy kórus olyan szinten énekel, hogy versenyeken indul, akkor talán nem ördögtől való, ha megkívántatik egy bizonyos szint. Ahogyan az úszóválogatott edzőjének sem lehetne felróni, ha az éppencsak felszínen maradókat elküldi.


Szóval se mondtam, hogy arról szólna a film.
Erre reagáltam - amivel te egyetértettél : "Nem álszent dolog úgy elvárni a győzelmet Erika nénitől, hogy közben bárki kórustag lehet, akit arra sodor a jó sorsa?"

Csupán rámutattam, hogy nem volt ilyen a történetben, hogy elvárták volna tőle a győzelmet.
Megnéztem újra az igazgatóval a jelenetet, csak elmeséli a szülőnek, hogy sikeres a kórus, versenyeket nyer, fesztiválokra jár a kórus. Egyetlen szóval nem fejezi ki, hogy a versenyeredmény, a versenyképes énektudás elvárás lenne (még a szülő kérdésére sem, hogy be lehet-e még kerülni). Ezt viszont szó szerint idézném: "Mindenkit szívesen látunk a kórusban. Ez az egyik alapelvem." Majd megkérdi a kislánytól: "Szeretsz énekelni?"
Szerintem az igazgató is úgy van vele, mint én. A kórus nem a versenyeredményekért kell, hogy legyen. A cél az együtt éneklés, az eredmények csak a hab a tortán. Azt el tudnám képzelni, hogy Erika néni félreértelmezett valamit...

Az úszásoktatás példám nem arra szolgált, hogy párhuzamba állítsam a karéneklést a sporttal, hanem arra, hogy a pedagógusnak nem az a dolga, hogy csak azokat tanítsa, akik már tudnak.
Az énekórákon is egy tanterv szerint dolgoznak (hogy ez mennyire jó, vagy rossz, az egy másik kérdés). Pont, hogy a külön foglalkozásokon lehet többet adni. Ha már úgyis felmerült a sport, nem a tornaórákon fejlesztik a sportolókat, hanem az edzéseken.
Látod, abban egyetértünk, hogy ha a versenyek a cél, akkor válogatni kellett volna, és csak a legjobbakból összeállítani mondjuk egy kisebb kórust. Ha viszont az éneklés a cél, akkor az iskolai kórusba beleférnek az átlagos gyerekek is (a többség ilyen). Márpedig az igazgató alapelve ez volt. Hallhattuk a filmben, hogy nem teljesen botfülű gyerekről volt szó egyébként (az olyan nem is hiszem, hogy jelentkezett volna). Nem énekelt rosszul, csak nem kimagaslóan jól.
Egyébként saját tapasztalat, hogy a gyengébben éneklőket is a kórusban a többiek "viszik" magukkal, tehát maga az együtt éneklés is fejlesztő hatású.

Kodály Zoltánt szeretném idézni egy kicsit (valószínűleg nem véletlenül rá is utalhat a cím):

"Mit kellene tenni? Az iskolában úgy tanítani az éneket és zenét, hogy ne gyötrelem, hanem gyönyörűség legyen a tanulónak, s egész életére beleoltsa a nemesebb zene szomját... Sokszor egyetlen élmény egész életére megnyitja a fiatal lelket a zenének. Ezt az élményt nem lehet a véletlenre bízni: ezt megszerezni az iskola kötelessége."

"Mi tehát a teendő? Mennél nagyobb tömegeket közvetlen érintkezésbe hozni igazi, értékes zenével. Mi ennek ma a legjárhatóbb útja? A karéneklés."
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

attila.p wrote on balacy's profile.
apróságok:
1./ Babits Mihály ts-es kell irni és nem CS-vel
2./ Bartók Péter - Apám Bartók Péter könyve - Többen ----ben fel vannak cserélve a file-ok : xxx001 a második rész és xxx002 az első.
3./ ".......falpfák" lettek "kódolva" "talpfák" helyett

de ettől még nagyon köszönöm, javítottam !
Üdv attila.p
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,725
Tagok
615,771
Legújabb tagunk
marschusz
Oldal tetejére