Ők kapták a Radnóti-díjakat

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A Horthy-korra jellemző ismertetőjegyek ma is észlelhetők, miközben az ellenzéki demokrata képviselők hiszik azt, hogy "lehet egy másik Magyarország is a miénk" - mondta Ujhelyi István, az Országgyűlés szocialista alelnöke a Radnóti Miklós antirasszista díj átadási ünnepségén, pénteken Budapesten.

Az antirasszista világnap alkalmából tartott ünnepségen a politikus kiemelte: kötelességüknek érzik, hogy figyelmeztessék a fiatalabb korosztályt arra, "rossz vége lehet", ha a mai Magyarország követi a Horhy-kort. Annak a meggyőződésének adott hangot, hogy nem bűn, ha a 70 éve letűnt kor emlékeit felidézik.

Közölte: évekig küzdöttek a házelnöknél, hogy visszakerüljön az Országházba a díjátadó, egyúttal elképesztőnek nevezte, hogy a Parlament helyett egy kis színházterembe szorultak vissza az ünnepségekkel. Úgy fogalmazott: akkor lenne boldog, ha nem lenne minden évben egyre nagyobb szükség a díj átadására.

Hanti Vilmos, a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége (MEASZ)-Összefogás a Demokráciáért elnöke rámutatott: a rasszizmus a nácizmus előszobája, szervezetük pedig tiltakozik a német megszállás áldozatainak emlékműve ellen, mert az szerintük nem tesz különbséget gyilkosok és áldozatok, illetve gyilkosok és hősök között sem. "Ez az emlékmű náci emlékmű, Hitler napjainkban ilyet állítana", ezért azt visszautasítják április 6. után is - tette hozzá.

Kiemelte, a mostani 16 díjazott sokszor egzisztenciáját kockáztató kiállásával is bizonyította: tenni lehet azért, hogy békében éljünk együtt. Mint mondta, egy valóban vallásos ember csakis antirasszista lehet, az egyházak pedig sokat tehetnek az emberiség békéjéért.

Hanti Vilmos szerint Magyarország "a nácizmus kapujában áll", és csak a humanistákon múlik, hogy "azon a kapun belépünk-e vagy sem". Úgy fogalmazott: "Vádolom Orbán Viktort, hogy Magyarországra, szeretett hazánkra szabadítja cinkos együttműködéssel a fasizmust".

Az idei díjazottak: Aczél Endre újságíró, Borsány György, a MEASZ alelnöke, Garai Róbert színművész és felesége, Garai-Édler Eszter tipográfus, emberjogi aktivisták, Harmati Béla, nyugalmazott evangélikus püspök, a Hét Olajfa Egyesület, Jánosi Katalin, a Nagy Imre alapítvány alapítója, Nagy Imre mártírsorsú miniszterelnök unokája, Komjáti Imre, a Közmunkás Szakszervezet társelnöke, Krausz Tamás történész és Magyar György ügyvéd.

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének nevében Zoltai Gusztáv ügyvezető igazgató és Heisler András elnök vette át a díjat. További kitüntetettek: Németh Sándor, a Hit Gyülekezetének vezető lelkésze, Polgár Ernő író (helyette fia, Polgár Péter vette át a díjat), Szöllősi Gábor tanár, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Érpatak polgárjogi aktivistája és Viczián Zoltán, a MEASZ Heves megyei elnöke.

Idén először Radnóti-jelet is adtak számos olyan embernek, akik Radnóti-díjuk átvétele után is kiemelkedően képviselték az antirasszizmus eszméjét. Ezenkívül a humanizmus nagykövete díjat is először átadták át a MEASZ három anyagi támogatójának, mások mellett Tóth Józsefnek, a XIII. kerület szocialista polgármesterének.
Heller Ágnes filozófusnak és Alföldi Róbert Jászai Mari-díjas színésznek, rendezőnek is odaítélték az idei Radnóti Miklós antirasszista díjat, ők március elején vehették át, mert a pénteki díjátadó idején külföldön tartózkodnak.

Hirado

Radnoti dij.jpeg
 
M

magdusis

Vendég
Nagyon szép dolog értékelni és díjakkal honorálni a rasszizmus ellen harcolókat;és még az időpont kiválasztása is megfelelőnek tűnik.

Ami kérdéses,az Radnóti nevének használata,több szempontból is.Először is;a Radnóti-díj,amit irodalmi díjként indítottak,nem volt levédve,lehet a nevét másra -igaz ,hogy kiegészítéssel- használni? Még ha nem is volt levédve,akkor is,nem legalább plágium használni?
Azonkívül nem hiszem,hogy maga Radnóti szívesen vette volna,hogy a nevét -még ha az antirasszizmus nemes céljaira is -, akármilyen politikai színezetű háttérrel használják.Nem emlékszem olyan versére,amelyik kevesebb lett volna mély humanizmusnál,lélekgyönyörködtető líránál,gyógyító filozófiánál.
Vajon kikérték-e Radnóti jogutódjainak az engedélyét ehhez;persze ha nem,vagy annak ellenére használták a nevét,akkor szinte lehetetlen módosítani.
Biztos,hogy lett volna más,valaki tiszteletre méltó polgárjogi harcos,politikus,akiről el lehetet volna nevezni egy rasszizmus ellen harcolóknak adandó díjat;nem kellett volna az egyik legnagyobb magyar lírai költő nevét föláldozni.

A rasszizmus elleni harc másfelől egész más kategória,sokkal nagyobb és általánosabb,semminthogy szüksége lenne költők nevére.
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
A rasszizmus elleni harc másfelől egész más kategória,sokkal nagyobb és általánosabb,semminthogy szüksége lenne költők nevére.

Pont ezen agyaltam én is. Miért nem lehet egy nevet kitalálni ilyen díjaknak?
Miért kell összemosni állandó jelleggel valamelyik múltbeli személlyel, valamilyen jelen politikai inditatást?

És nem csak itt, hanem máshol is, pl.: Széchenyi terv? Széchenyi kártya? Széchenyi-forgóeszköz hitel, Széchenyi terv 2.0... Már, már úgy használnák, mintha valamilyen márka lenne?!?! (persze egy bizonyos politikai párthoz tatozván) Miért nem lehet ezeknek normális nevet adni: EU fejlesztés 2002-2008? Áthidaló hitelkártya? KKV Forgóeszköz hitel? Eu fejlesztés 2008-2013?..stb AZ még oké, hogy legyen rajta a pénzérmén, nevezzenek el róla iskolákat, könyvtárakat, ez mind jó... de amit mostanában csinálnak... az már mindenen túltesz! Ezzel csak azt érik el, hogy meg fogja mindenki utálni a történelmet, irodalmat..stb.. :p

Jut eszembe! Emlékeztek még a Chuck Norris hídra?
Arra is sokan szavaztak, aztán kitalálták, hogy csak magyar elhunyt nevét viselheti... most komolyan kérdezem! Az MTA vagy valaki hasonló paritású szervezet, mikor mondja majd ezekre, hogy ezt azért már nem kellene, És mikor csap a kezükre, hogy találjanak ki valami mást??? Vagy ész nélkül használhat mindenki mindent?o_Oo_Oo_O
 
M

magdusis

Vendég
Ha elgondolkodunk azon,hogy hány Radnóti kaliberű költő volt a magyar irodalomban,hányig tudunk számolni? Csokonai,Vörösmarty,Petőfi,Arany,Ady,József Attila,Babits,Radnóti,Weöres Sándor...Ki még? Kilencen vannak,nem többen?Ezt a díjat hányan is kapták,15-nél többen legalább.
Az igazából kb. minden megyéből egyvalaki;mintegy megyei díj mértékű arány.Hol van Radnóti a minden megyére jut egy szinttől!

És tényleg lenne,lehet-e 15 kiváló,kiemelkedő tevékenységű ember akármilyen téren ?A többi közül ki emelkedő.Kettő-három esetleg.De tizenvalahány?

Aztán még egy formai dolog.Hogy lehet egy ilyen hevenyészett képet közzéadni,akármiről.Nem lehet csak úgy odaömleszteni ay embereket,ahogy esik úgy puffan alapon.Főleg,ha van közöttük,aki másmilyen,mint a többi.Ennyi embert el lehetett volna rendezni szépen,beállítani úgy,hogy az ülő ne legyen egyedül,padra ültetni másokat is,a széket szembefordítani,hogy ne hívja föl a figyelmet,ne uralja a képet,az ülők mögé állítani,esetleg eléjük sámlira,tornapadfélére ültetni;szinte akármilyen szokványos csoportkép-beállítás szebben nézett volna ki,mint a sorbaállítás.
 
M

magdusis

Vendég
Pont ezen agyaltam én is. Miért nem lehet egy nevet kitalálni ilyen díjaknak?
Miért kell összemosni állandó jelleggel valamelyik múltbeli személlyel, valamilyen jelen politikai inditatást?

És nem csak itt, hanem máshol is, pl.: Széchenyi terv? Széchenyi kártya? Széchenyi-forgóeszköz hitel, Széchenyi terv 2.0... Már, már úgy használnák, mintha valamilyen márka lenne?!?! (persze egy bizonyos politikai párthoz tatozván) Miért nem lehet ezeknek normális nevet adni: EU fejlesztés 2002-2008? Áthidaló hitelkártya? KKV Forgóeszköz hitel? Eu fejlesztés 2008-2013?..stb AZ még oké, hogy legyen rajta a pénzérmén, nevezzenek el róla iskolákat, könyvtárakat, ez mind jó... de amit mostanában csinálnak... az már mindenen túltesz! Ezzel csak azt érik el, hogy meg fogja mindenki utálni a történelmet, irodalmat..stb.. :p

Jut eszembe! Emlékeztek még a Chuck Norris hídra?
Arra is sokan szavaztak, aztán kitalálták, hogy csak magyar elhunyt nevét viselheti... most komolyan kérdezem! Az MTA vagy valaki hasonló paritású szervezet, mikor mondja majd ezekre, hogy ezt azért már nem kellene, És mikor csap a kezükre, hogy találjanak ki valami mást??? Vagy ész nélkül használhat mindenki mindent?o_Oo_Oo_O
Bocs,de talán Széchenyi nem bánná a neve használatát ezekben az esetekben.Hiszen ő írta a Hitelt,ő szorgalmazta a hazai fejlesztéseket,a hazai mindenféle dolgokat.Hogy a magyar arisztokraták ne külföldön nyaraljanak,a magyar földön megtermelt értéket ne a Riviérán ,Párizsban,Londonban,Bécsben költsék el,stb.
Még lehetne -ha nincs- díjat elnevezni róla lóversennyel kapcsolatban is;akármivel,ami az ő kezdeményezése volt.Miért ne,hiszen az csak elismerné az ő érdemét;hát nem?
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
Bocs,de talán Széchenyi nem bánná a neve használatát ezekben az esetekben.Hiszen ő írta a Hitelt,ő szorgalmazta a hazai fejlesztéseket,

Bocs, de talán mégis.
Ha mindegyiket megnézed, akkor rájössz hogy ezek "kihez" is tartoznak :/
(jó lenne kicsit előtte körülnézned, tájékozódnod ;) mielőtt ilyeneket írsz)
Érdekes, 2000-2013 közötti időszak előtt senki semmilyen hitelt nem nevezett el róla, pedig nem most él, hanem élt (1791-1860)... ugye milyen érdekes???? Tán nem kellene összemosni Széchenyi munkásságát a mostani ámokfutással:mad::mad: (ezt az összes politikusra és tevékenységükre értem), mert amit SZ. csinált abban volt racionalizmus... :) Másrészről SZ.-nek nem csak ez műve van, hanem ez mellett még a Világ, és Stádium is... :D
 
P

pacisi

Vendég
Nagyon szép dolog értékelni és díjakkal honorálni a rasszizmus ellen harcolókat;és még az időpont kiválasztása is megfelelőnek tűnik.

Ami kérdéses,az Radnóti nevének használata,több szempontból is.Először is;a Radnóti-díj,amit irodalmi díjként indítottak,nem volt levédve,lehet a nevét másra -igaz ,hogy kiegészítéssel- használni? Még ha nem is volt levédve,akkor is,nem legalább plágium használni?
Azonkívül nem hiszem,hogy maga Radnóti szívesen vette volna,hogy a nevét -még ha az antirasszizmus nemes céljaira is -, akármilyen politikai színezetű háttérrel használják.Nem emlékszem olyan versére,amelyik kevesebb lett volna mély humanizmusnál,lélekgyönyörködtető líránál,gyógyító filozófiánál.
Vajon kikérték-e Radnóti jogutódjainak az engedélyét ehhez;persze ha nem,vagy annak ellenére használták a nevét,akkor szinte lehetetlen módosítani.
Biztos,hogy lett volna más,valaki tiszteletre méltó polgárjogi harcos,politikus,akiről el lehetet volna nevezni egy rasszizmus ellen harcolóknak adandó díjat;nem kellett volna az egyik legnagyobb magyar lírai költő nevét föláldozni.

A rasszizmus elleni harc másfelől egész más kategória,sokkal nagyobb és általánosabb,semminthogy szüksége lenne költők nevére.
A tiszteletre méltó polgárjogi harcos harcos politikus akiről el lehetett volna elnevezni. Javasolna néhány nevet aki az ön által felállított kritériumoknak megfelel.Föláldozni ? Nézőpont kérdése.Ha hidat neveznének el róla az persze más lenne!?
 
M

magdusis

Vendég
A tiszteletre méltó polgárjogi harcos harcos politikus akiről el lehetett volna elnevezni. Javasolna néhány nevet aki az ön által felállított kritériumoknak megfelel.Föláldozni ? Nézőpont kérdése.Ha hidat neveznének el róla az persze más lenne!?
Még nem jutott eszembe egy név sem.Amíg nem lenne köztetszésnek megfelelő ember,addíg lehetne általános neve talán.

Radnótiról hidat?Volt valami kapcsolata Radnótinak hidakkal,nem is emlékszem,volt valami ilyen közismert verse talán.De ha egyszerű embernek nem jut kapásból eszébe,talán nem is olyan egyertelmű,hogy indokolt lenne.Nem tudom.

A föláldozni szó helyett használhatjuk a fölhasználni szót is;a lényegen nemigen változtat,és az már nem függhet nézőponttól.Remélem,így már jó.Nem akartam senki nézőpontját megsérteni.
 

Arima3

Állandó Tag
Állandó Tag
Úgy látom alapos tájékozatlanságról árulkodik egyik-másik hozzászólás.
A Radnóti Miklós antirasszista díjat 2000-ben alapította a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége. Nem értem, miért most kell méltatlankodni a névválasztás miatt. Azóta minden évben kiadják a rasszizmus elleni harc napján. Egyébként pedig Radnóti Miklós véleményem szerint igenis emblematikus alakja lehet a rasszizmus elleni harcnak, mivel köztudott, hogy zsidó származása miatt került munkatáborba, emiatt kellett meghalnia is, miközben a magyar lírának egy hatalmas alakja volt.
A többi közül ki emelkedő.Kettő-három esetleg.De tizenvalahány?
Maga a díj alapításakor eleve úgy indult, hogy 12 díjat adnak át. Most valamiért több volt. Ez csak nem baj?
Ezt a gondolatmenetet nem tudtam követni, hogy hány R. kaliberű költőnk van, miközben hányan kaptak díjat???
Ha elgondolkodunk azon,hogy hány Radnóti kaliberű költő volt a magyar irodalomban,hányig tudunk számolni? Csokonai,Vörösmarty,Petőfi,Arany,Ady,József Attila,Babits,Radnóti,Weöres Sándor...Ki még? Kilencen vannak,nem többen?Ezt a díjat hányan is kapták,15-nél többen legalább.
Mi köze a kettőnek egymáshoz? Azonkívül azért tudnék még néhány költőt felsorolni, - ki dönti el, hogy ki milyen "kaliberű"? - Balassi, Berzsenyi, Kazinczy, Kosztolányi, Tóth Árpád, Füst Milán....stb. stb.
A Radnóti Miklós díj, - a másik, amelyet költők kapnak - az kétévente, általában november-december táján a költészeti biennálé keretében kerül átadásra. Amelyet pl. legutóbb Gyarmati Fanni is kapott.
Gratulálok a kitüntetetteknek.
 
Utoljára módosítva:
M

magdusis

Vendég
Elnézést kérek,de a Radnóti -díj,az az eredeti Radnóti díj.Irodalmi díj,költőről elnevezve,teljesen indokolt.

Ez az újabb díj,vagy harminc évvel később felállítva a költőről olyan,mintha valakiről az alapján nevezünk el egy díjat,hogy milyen betegségben halt meg,ami ellen soha nem is küzdött.Méltósággal elviselte.Szörnyű belegondolni is az igazságtalanságba,a kilátástalanságba ami neki jutott,de talán vígasztalta,hogy sokan kiálltak mellette.

A faji megkülönböztetés az emberiség olyan "betegsége",ami ellen tűzzel-vassal küzdeni kell;de a zászlóra nem betegség áldozatainak nevét illene feltűzni,hanem az ellene harcoló orvosok,tudósok nevét,akik életüket a betegség elleni harcra szánták -mégha nem is sikerült a gyógymód kitalálása- .
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Radnoti a fasizmus aldozata lett.

Nem tudhatom...

Nem tudhatom, hogy másnak e tájék mit jelent,
nekem szülőhazám itt e lángoktól ölelt
kis ország, messzeringó gyerekkorom világa.
Belőle nőttem én, mint fatörzsből gyönge ága
s remélem, testem is majd e földbe süpped el.
Itthon vagyok. S ha néha lábamhoz térdepel
egy-egy bokor, nevét is, virágát is tudom,
tudom, hogy merre mennek, kik mennek az uton,
s tudom, hogy mit jelenthet egy nyári alkonyon
a házfalakról csorgó, vöröslő fájdalom.
Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj,
s nem tudja, hol lakott itt Vörösmarty Mihály,
annak mit rejt e térkép? gyárat s vad laktanyát,
de nékem szöcskét, ökröt, tornyot, szelíd tanyát,
az gyárat lát a látcsőn és szántóföldeket,
míg én a dolgozót is, ki dolgáért remeg,
erdőt, füttyös gyümölcsöst, szöllőt és sírokat,
a sírok közt anyókát, ki halkan sírogat,
s mi föntről pusztitandó vasút, vagy gyárüzem,
az bakterház s a bakter előtte áll s üzen,
piros zászló kezében, körötte sok gyerek,
s a gyárak udvarában komondor hempereg;
és ott a park, a régi szerelmek lábnyoma,
a csókok íze számban hol méz, hol áfonya,
s az iskolába menvén, a járda peremén,
hogy ne feleljek aznap, egy kőre léptem én,
ím itt e kő, de föntről e kő se látható,
nincs műszer, mellyel mindez jól megmutatható.
Hisz bűnösök vagyunk mi, akár a többi nép,
s tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép,
de élnek dolgozók itt, költők is bűntelen,
és csecsszopók, akikben megnő az értelem,
világít bennük, őrzik, sötét pincékbe bújva,
míg jelt nem ír hazánkra újból a béke ujja,
s fojtott szavunkra majdan friss szóval ők felelnek.
Nagy szárnyadat borítsd ránk virrasztó éji felleg.
1944. január 17
 
Utoljára módosítva:
P

pacisi

Vendég
Még nem jutott eszembe egy név sem.Amíg nem lenne köztetszésnek megfelelő ember,addíg lehetne általános neve talán.

Radnótiról hidat?Volt valami kapcsolata Radnótinak hidakkal,nem is emlékszem,volt valami ilyen közismert verse talán.De ha egyszerű embernek nem jut kapásból eszébe,talán nem is olyan egyertelmű,hogy indokolt lenne.Nem tudom.

A föláldozni szó helyett használhatjuk a fölhasználni szót is;a lényegen nemigen változtat,és az már nem függhet nézőponttól.Remélem,így már jó.Nem akartam senki nézőpontját megsérteni.
Még nem jutott eszembe egy név sem.Amíg nem lenne köztetszésnek megfelelő ember,addíg lehetne általános neve talán.

Radnótiról hidat?Volt valami kapcsolata Radnótinak hidakkal,nem is emlékszem,volt valami ilyen közismert verse talán.De ha egyszerű embernek nem jut kapásból eszébe,talán nem is olyan egyertelmű,hogy indokolt lenne.Nem tudom.

A föláldozni szó helyett használhatjuk a fölhasználni szót is;a lényegen nemigen változtat,és az már nem függhet nézőponttól.Remélem,így már jó.Nem akartam senki nézőpontját megsérteni.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem tartozik szorosan ide, mégis megemlitem, engem nagyon meglepett, hogy a Magyar birodalmi kormányzo menyire irrationális, babonás gondolkodásu volt. A Horthynál 21 évvel fiatalabb Hitler, egy "különösen udvarias hangu levélben" meghivta az öregedö Magyar birodalmi kormányzot Kesselheimba 1944 március 15-ére, a délutáni orákra.
-
Horthynak ehez már pénteken utra kelett kelnie, ami "egy régi tengerész-babona szerint nem tanácsos" - olvashatjuk a birodalmi kormányzo emlékirataiban - "Amíg egy hajó az én parancsnokságom alatt állt, soha nem engedtem pénteken kifutni, hanem megvártam, amíg a hajóharang elütötte az éjfelet. Ezúttal hűtlenné lettem a régi szokáshoz, és ezért rossz előérzettel indultam, amelyet az események hamar igazoltak.”
-
A mentségére lehetne felhozni, hogy Horthy ezidöben már idösebb volt mind az átlag-magyar ember a napjainkba, az is igaz, hogy a hitleri diktatura többi vezére, maga a Führer is sokszor a kártyákbol és a csillagok állása szerint hozta a döntéseit de ahogy az emlékiratbol kiderül ez a "régi tengerészeti-babona" egy traditio volt.
-
Nekem borzong a hátam ha arra gondolok, hogy egy államfö észérvek helyett sötét babonákra hallgatve hozza a döntéseit.
-
Egyszer nekem kelett döntenem egy alkalmazott felvételéröl, után felhivtam a fönökömet, hogy beszámoljak az uj kollégánkrol. Ö rögtön félbeszakitott és azt mondta, "hogy szakmailag megfelel abban semmi kétségem, de mikor született?" Mondom, az évszámot. "Nem az az érdekes, hanem hogy milyen csillagzat alatt!" mondta.
-
Lehet, hogy a történelmünk azért lett sok helyen elszurva mert az eszünk helyett a babonákra hallgattunk?
-
Magyarország megszállása nem volt komplikált, a német kisebbség egy része már felvolt készülve az alkalomra, csak kivették a szekrényböl az egyenruhát, a munkaszolgálatosak már régen össze voltak terelve, csak kikelett öket szolgáltatni.
-
Németországban a 60-as évektöl kezdve borzaszto nagy konfliktusok voltak családokon belül, mert a fiatalok nem tudtak megbékülni a szüleik multjával.
 
Oldal tetejére