Őrült ez, vagy csupán gazember?

Ernoe · 2019 Április 11

setni írta:
Ezt ha nem is személyesen orbánnak köszönhetjük de, DE a holdudvara sokat tett érte.
Az, hogy Bayer Zsolt, vagy a hozzá hasonlóan "értelmiségi" módon megnyilvánuló politikai mellék-celebek az n-edik perüket bukják el, most éppen Vona Gáborral szemben, a valóság szempontjából édes tök mindegy. Kimondta egyszer, majd valahol elnézést kér (kért is, a maga visszafogott módján), és amit elsőre mondott, az marad meg. Régi recept, mindenki ismeri.

A baj azonban ott van, amivel védekezni próbáltak a perben: jelesül, hogy a g...i, és a sz.r kifejezések "szállóigévé" váltak a politikai közbeszédben, értsd: megszokottá.
A méltóság szó teljesen ismeretlen arrafelé, csak a tarolás. A teljes, totális metszés, amíg csak lehet. A "na de kérem itt van demokrácia mert mindenki csinálhat bármilyen weboldalt, fészbúk vagy jútyúb csatornát" mondatba még belekötni sem lehet, csak amikor mondjuk hirdető kellene mögé, hogy meg is éljen, akkor valahogy a napi 100 millió forintnyi állami hirdetésből oda nem jut. Semmi. Most állami alatt nyilván egy tágabb kört értek, nem csak a nyers "állítsuk meg a migránst Junkcert Brüsszelt stb" kampányokat, mert azért az elvenné néhány portál élét.
A stílus, a kulturált beszéd hiányában nem az a baj, hogy manapság elveszett, hanem az, hogy ezt meg akarod védeni. A helyett, hogy tennél azért, hogy visszahozd. Ettől még elmondhatod, hogy Vona Gábor, vagy Nagy Blanka a te szemedben mi, az, hogy ezt hogyan teszed, az a nem mindegy. Ja, hogy Nagy Blanka bezzeg hogyan beszélt? Csúnyán.

Csakhogy Bayer Zsolt te vagy az, akitől nagyjából tanulta. Te vagy az, aki miatt így mert kiállni. Érted már? Ez nem annak a kérdése, hogy mi a megszokott politikai "nyelvjárás", hanem annak kérdése, hogy ki kezd ebből a mocsárból kilépni.
https://index.hu/i2/#http://gondolh...10/ejakulatum_es_fekalia_bayer_zsolt_igazsaga

Engem nem zavarna Bayer ocsmány beszéde, ha nem lenne a műsorában állandóan egy
hivatalban levő magas rangú politikus, Orbán, a helyettese és a több más a foci csapatból.
-
Ezek a Fidesz politikusok akik - per du - legalizálják Bayer szavait, stílusát, modorát.. egy kánont énekelnek vele.
Bayer a Fidesz hangja, a megmondó ember, a fenyegetések tolmácsa, az íróasztal tettes.
-
Nyugaton is van politikai kabaré, szatíra de az nem ócsárlás, sértegetés, hamis hírek terjesztése, heccelés, gyűlölet szitás, fenyegetés, felbujtás...

eddy56 · 2019 Április 11

Ernoe írta:
Engem nem zavarna Bayer ocsmány beszéde, ha nem lenne a műsorában állandóan egy
hivatalban levő magas rangú politikus, Orbán, a helyettese és a több más a foci csapatból.
-
Ezek a Fidesz politikusok akik - per du - legalizálják Bayer szavait, stílusát, modorát.. egy kánont énekelnek vele. Bayer a Fidesz hangja, a megmondó ember, a fenyegetések tolmácsa, az íróasztal tettes.
-
Nyugaton is van politikai kabaré, szatíra de az nem ócsárlás, sértegetés, hamis hírek terjesztése, heccelés, gyűlölet szitás, fenyegetés, felbujtás...

Egyet ertek !
Bezzeg nalunk a Heti hetes, hat az valami szornyu

setni · 2019 Április 11

eddy56 írta:
Egyet ertek !
Bezzeg nalunk a Heti hetes, hat az valami szornyu

Már két éve nincs...

eddy56 · 2019 Április 11

setni írta:
Már két éve nincs...

Annyira szornyu volt?
En mondjuk nem nezek TV-t, csak ez ugrott be

setni · 2019 Április 11

Georgina Bojana írta:
*
Elképzelhető, hogy alap jogokat sértek. De a választást, a voks megtételét minden esetben írás-olvasás tudásához kötném. Méghozzá magyar nyelvű írás-olvasás tudásához. Eleve kiesnének azok, akik a a min. tudás birtokában sincsenek, csak hajtják őket az urnához, mint a mit sem tudó birkákat. Aztán azokat is ki lehetne zárni, akik nem tudnak magyarul - de van igazolványuk (hogyan? arra nem tudok választ adni, csak annyit, hogy van).

Nem Te vagy az első megelőzött Dúró Dóra....
Csütörtöki sajtótájékoztatóján közölte a Mi Hazánk Mozgalom elnökhelyettese, hogy

írni-olvasni tudáshoz kötné a választójogot.

Dúró Dóra a semmiből jött ötletet, azzal indokolta, hogy ez elvárható ahhoz, hogy egy polgár kellő felelősséggel vegyen részt a közéletben. Kijelentette:

"nemcsak a tájékozottság hiánya jellemző erre a népcsoportra, hanem az is, hogy könnyen megvásárolható a szavazatuk."

(MTI)

setni · 2019 Április 11

eddy56 írta:
Annyira szornyu volt?
En mondjuk nem nezek TV-t, csak ez ugrott be

Honnan tudjam nem néztem csak rákerestem.

eddy56 · 2019 Április 11

setni írta:
Nem Te vagy az első megelőzött Dúró Dóra....
Csütörtöki sajtótájékoztatóján közölte a Mi Hazánk Mozgalom elnökhelyettese, hogy

írni-olvasni tudáshoz kötné a választójogot.

Dúró Dóra a semmiből jött ötletet, azzal indokolta, hogy ez elvárható ahhoz, hogy egy polgár kellő felelősséggel vegyen részt a közéletben. Kijelentette:

"nemcsak a tájékozottság hiánya jellemző erre a népcsoportra, hanem az is, hogy könnyen megvásárolható a szavazatuk."

(MTI)

Azert a kerdes ujra felvetodik: ki ellenorizne?
Szerinted megoldhato lenne?
Persze termeszetesen nem kozeledes lenne a tochnoracaiahoz, ahol csak a muvelt ertelmiseg dont...

A korabbiakhoz kicsit komolyabban: egyik kutya masik eb. Most veszzunk itt ossze egymassal azon, hogy ki a mocskosabb szaju?
Ha megnezed a politikai humor kategoriat, nem hiszem, hogy utanna van batorsaga barkinek is masik oldalt szidi, annyira bargyu es ostoba az, amit humornak gondolnak egyesek. Nem beszelve arrol, hogy jo resze az elmult 20-30 evben szuletett, csak kicsereltek rajta a feliratot

eddy56 · 2019 Április 11

Talan Iuvenalis kerdezte joggal:
Cuuis custodiet ipsos custodiet?

eddy56 · 2019 Április 11

Ernoe · 2019 Április 11

eddy56 írta:
Csatlakozom!
Sot javaslom, hogy a szavazason valo reszvetel elott inteligenciatesztet kelljen irni a potencialis szavazoknak. Ha ezen a megfelelo pontszammal tul vannak akkor muverltsegi alaptesztet kelljen irni.
Ezek alol a feltetelek alol termeszetesen mentesulnek azok akik nem a fideszre kivannak szavazni!

Elvvegre a demokracia, az eselyegyenlloseg fontos, sot elengedhetetlen!

A demokráciának pont az a lényege, hogy az egyszerű gondolkodású embernek, vegyünk egy segédmunkást, ugyan annyit ér a szavazata mint a miniszterelnöknek, vagy egy professzornak.
-
A demokratikus választáson nem "diktátort" választ magának a nép, hanem egy kormányt
amelyik az egész nép érdekét szolgáló törvények figyelembevételével hozz a döntéseket.
Az ellenzék ugyan olyan fontos mind a kormány mert az ö feladatuk a kormány ellenőrzése.
-
Az emberek többsége azt képzeli, ha elmondhat egy viccet és nem zárják be akkor már demokráciában él.
A politikai képzés Magyarországon nem kívánatos, ezért üldözi a kormány az NGO-kat.

139 · 2019 Április 11

Ernoe írta:
Az ellenzék ugyan olyan fontos mind a kormány mert az ö feladatuk a kormány ellenőrzése.

Nagy tévedésben vagy. Hogy teszel egyenlőségjelet a kormányzó pártok és az ellenzék közzé, mikor az ellenzéknek semmi felelősssége, bármit ígérhet ami csak az eszébe jut és hangoskodhat, hogy mindent jobban csinálna.

Ernoe írta:
Az emberek többsége azt képzeli, ha elmondhat egy viccet és nem zárják be akkor már demokráciában él.
A politikai képzés Magyarországon nem kívánatos, ezért üldözi a kormány az NGO-kat.

Mondj már kérlek egy szerinted demokratikus EU tagországot, hogy ahhoz viszonyíthassam a helyzetemet... mit szabad abban az országban és mi tilos nekem.
Az szerintem is temészetes, hogy minden kormány üldözi a külföldről pénzelet NGO -kat, amelyek kormányellenes tüntetéseket szerveznek és saját politikájukat akarják rákényszeríteni egy országra.

Ernoe · 2019 Április 11

setni írta:
Nem Te vagy az első megelőzött Dúró Dóra....
Csütörtöki sajtótájékoztatóján közölte a Mi Hazánk Mozgalom elnökhelyettese, hogy

írni-olvasni tudáshoz kötné a választójogot.

Dúró Dóra a semmiből jött ötletet, azzal indokolta, hogy ez elvárható ahhoz, hogy egy polgár kellő felelősséggel vegyen részt a közéletben. Kijelentette:

"nemcsak a tájékozottság hiánya jellemző erre a népcsoportra, hanem az is, hogy könnyen megvásárolható a szavazatuk."

(MTI)

Azért én megnézném először a teljes sajtótájékoztatót a helyetekben.
-
Én soha életemben nem szavaztam Magyarországon, mindig sikerült valahogy kihúzni magamat a döntés kinja alól: Melyik pártot is válasszam abból az egyből.
-
Németországban nagyon komplikált a választás, ezért is van, hogy a pártok nevei többnyire csak 3 betűből állnak. Ezt a legtöbb ember megtudja jegyezni.
-
A múltkor beszéltem egy idős emberrel, ö az "ARD-re" szavazott mondta.
"Biztos tetszik lenni, abba, hogy nem a ZDF-re?" - mosolyogtam. Rám nézett, elgondolkodott.
A másik az NPD-t kereste a listán de AfD-t találta helyette. "Egyre megy" - mondta.
-

urn-newsml-dpa-com-20090101-170922-99-159118-large-4-3.jpg

-
Őszintén mondom néha én is megizzadok a választó fülkében.
Nemrég több A0-ás nagyságú választási cédulákat kellett kitöltenem.
Alig bírtam magam alá gyűrni az egy négyzetméter méretű papírt, hogy megtaláljam a képviselőm nevét.
Összetett választás volt, tehát a "nagy kutyákon kívül" a lokál-politikusokat is meg kellett választanom.
Legalább négy listával kellett megbirkózni, nem volt nálam "pfuschzettel" és elfelejtettem, hogy hívták a szimpatikus kandidátust akivel pár nappal korábban egy bevásárló zónában beszélgettem.
Igazán oda tehették volna fényképét, a "Zzzry" az úgy kimegy az ember fejéből.
-
Na ügye meg ott van a követelés, hogy 16 éves kortól választhasson az ember.
Ha autót lehet vezetni, sört inni ebben a korban akkor miért ne politizáljon az ember?
-
Magyarországon a Mamám mindig hazahozta a választó cédulát, a borítékkal többet tudtunk volna kezdeni.
Az osztrákoknál eltolódott a választás mert a "ragasztó" nem fogott. A boríték magától kinyílott.
-
Szerintem kéne egy "kontroll csoport monkeys-bol", letesztelni, hogy a kérdőívek nem részesítenek valakit előnybe? Én ugyanis gyanakszom, hogy a választok 1-2%-a oda teszi az X-et ahova a leg jobban hozzáfér.
-

setni · 2019 Április 11

139 írta:
Ilyen badarságokat honnan veszel? Nézz már utána hány külföldi egyetemista tanul Magyarországon. Hány turista látogat Magyarországra. Hány ázsiai, afrikai dolgozik Magyarországon.
Csupán az illegálisan, papírok nélkül érkezőket nem engedik át a zöldhatáron, de ez a világon mindenütt így van... kivéve azokat akik afrikaiak betelepítésével akarják megoldani a demográfiai gondjaikat.

Igen magyarország szereti az arab országból jött embereket is.
Csak nem kell pontosan fogalmazni.........írjunk migránst és azt lehet utálni mint a pirézeket...
A híradók bemutatják hogy jönnek erőszakolnak...majd egy másik választói rétegnek meg mutassuk hogy nyugi nincs itt baj a rémisztés csak egy másik választói rétegnek szól.
Hiszen fontos megismernünk „a rendkívül sokszínű arab világ páratlanul gazdag kulturális értékeit”, és közösen kell megvédenünk „a tisztelet, bizalom, barátság jelentett közös értékeket”, amelyeket fenyeget a globális világ intoleranciája,

tornando · 2019 Április 11

setni írta:
A stílus, a kulturált beszéd hiányában nem az a baj, hogy manapság elveszett, hanem az, hogy ezt meg akarod védeni. A helyett, hogy tennél azért, hogy visszahozd. Ettől még elmondhatod, hogy Vona Gábor, vagy Nagy Blanka a te szemedben mi, az, hogy ezt hogyan teszed, az a nem mindegy. Ja, hogy Nagy Blanka bezzeg hogyan beszélt? Csúnyán.

Csakhogy Bayer Zsolt te vagy az, akitől nagyjából tanulta. Te vagy az, aki miatt így mert kiállni. Érted már? Ez nem annak a kérdése, hogy mi a megszokott politikai "nyelvjárás", hanem annak kérdése, hogy ki kezd ebből a mocsárból kilépni.
https://index.hu/i2/#http://gondolh...10/ejakulatum_es_fekalia_bayer_zsolt_igazsaga

Na most aztán volt véleményed és bőven le is írtad.
De sajnálattal közlöm a link ami itt van nem visz nincs olyan
Amikor betetted még volt?

tornando · 2019 Április 11

setni írta:
Igen magyarország szereti az arab országból jött embereket is.
Csak nem kell pontosan fogalmazni.........írjunk migránst és azt lehet utálni mint a pirézeket...
A híradók bemutatják hogy jönnek erőszakolnak...majd egy másik választói rétegnek meg mutassuk hogy nyugi nincs itt baj a rémisztés csak egy másik választói rétegnek szól.
Hiszen fontos megismernünk „a rendkívül sokszínű arab világ páratlanul gazdag kulturális értékeit”, és közösen kell megvédenünk „a tisztelet, bizalom, barátság jelentett közös értékeket”, amelyeket fenyeget a globális világ intoleranciája,

Micsoda változás nálad saját szavak

A következőt pedig kettős beszédnek nevezte el a szakzsargon:

A híradók bemutatják hogy jönnek erőszakolnak...majd egy másik választói rétegnek meg mutassuk hogy nyugi nincs itt baj a rémisztés csak egy másik választói rétegnek szól.

A nácik idejéből pedig demagóg beszédnek nevezték
Mindenkinek szája íze szerint hazudott és ígért

setni · 2019 Április 11

tornando írta:
Na most aztán volt véleményed és bőven le is írtad.
De sajnálattal közlöm a link ami itt van nem visz nincs olyan
Amikor betetted még volt?

Ezt próbáld meg.
https://gondolhatod.blog.hu/2019/04/10/ejakulatum_es_fekalia_bayer_zsolt_igazsaga?ajanlo=1

tornando · 2019 Április 11

setni írta:
Ezt próbáld meg.
https://gondolhatod.blog.hu/2019/04/10/ejakulatum_es_fekalia_bayer_zsolt_igazsaga?ajanlo=1

Akkor miért az indexest hoztad ha ott meg nincs már?
És visszavonom nem volt saját véleményed egy cikket hoztál
ctrl+C

tornando · 2019 Április 11

setni írta:
"nemcsak a tájékozottság hiánya jellemző erre a népcsoportra, hanem az is, hogy könnyen megvásárolható a szavazatuk."

Itt is csak bemásoltad
Én viszont rákérdezek TŐLED mi a különbség aközött amit a bojana írt és amit a Duró Dórától idéztél?
A Duró leirat sem új a jobbik már kb 2 éve tervezte hogy törvénymódosítás lesz ebben javasolva.
Előzetes hírekből hallottuk olvastuk
Na szóval mi a célközönségbeli eltérés a Bojana és a mit hoztál között?

tornando · 2019 Április 11

Georgina Bojana írta:
*
Elképzelhető, hogy alap jogokat sértek. De a választást, a voks megtételét minden esetben írás-olvasás tudásához kötném. Méghozzá magyar nyelvű írás-olvasás tudásához. Eleve kiesnének azok, akik a a min. tudás birtokában sincsenek, csak hajtják őket az urnához, mint a mit sem tudó birkákat. Aztán azokat is ki lehetne zárni, akik nem tudnak magyarul - de van igazolványuk (hogyan? arra nem tudok választ adni, csak annyit, hogy van).

Lényegében értem mi a szándékod.A föld buta önálló ítélőképességgel nem rendelkező megvezetett embereket szűrné ki.
És a hátsó szándékkal választói jogot adottakat
Akiknek sok esetben még a magyarságuk is kérdőjeles !!!!!!!!!!
Nos ezek a torz jelenségek akkor kerültek elő amikor a választási visszaélések, is.
Nem lenne egyszerűbb a választási törvényből kivenni azt ami mint visszaélés lehetőségeként bekerült?
A megvásárolt szavazatokra további szigorítással kizárni felügyelni.
Aki szavazatot vásárol azt kizárni.
No ez is elindítana jó kis-nagy hírözönt vádaskodást.
Hisz minden párt a másikat vádolta szavazat vásárlással

Ernoe · 2019 Április 11

139 írta:
Nagy tévedésben vagy. Hogy teszel egyenlőségjelet a kormányzó pártok és az ellenzék közzé, mikor az ellenzéknek semmi felelősssége, bármit ígérhet ami csak az eszébe jut és hangoskodhat, hogy mindent jobban csinálna.

-
Én fordítva látom. Egy kormány amit senki sem ellenőriz az azt csinál amit akar.
Lophat, csalhat, hazudozhat, félrevezetheti a népet. Lásd aktuális helyzet Magyarországon.

-

Mondj már kérlek egy szerinted demokratikus EU tagországot, hogy ahhoz viszonyíthassam a helyzetemet... mit szabad abban az országban és mi tilos nekem.
Az szerintem is temészetes, hogy minden kormány üldözi a külföldről pénzelet NGO -kat, amelyek kormányellenes tüntetéseket szerveznek és saját politikájukat akarják rákényszeríteni egy országra.

-
Tévedsz mert demokratikus országokban nem üldözik az NGO-kat pedig sok borsot törnek a kormány orra alá. Lehet, hogy nem tetszik a kormánynak ha például a fegyver-kereskedést kritizálják, vagy az emberi jogok megsértését vetik a szemükre.
-
Te egészen biztos nem ismersz egyetlen NGO-t sem, vagy elfelejted, hogy Orbán a 80-as években olyan hamar börtönbe kerülhetett volna mind a pinty, ha a "külföldről támogatott" NGO-k nem öröködtek volna felette.
-
A Vörös Kereszt, a "Greenpeace", vagy az "Orvosok határ nélkül" mid NGO és kapnak pénzt a világ minden részéről. Ne gyere nekem azzal, hogy ezek átakarják venni a kormányhatalmat Magyarországon!
-
Az elképzelésed nagyon passzol a Topik címéhez, Orbán valóban örült ha ilyet mond neked.
-
Semmi kétség, hogy egy NGO megtud változtatni egy kormányt de nem azért, hogy egy idegen hatalmat helyezzen a helyébe, akkor ugyanis nem NGO lenne a neve, hanem CIA, vagy KGB.
-

-
Orbán is attól fél, hogy amitől Kádár, hogy valaki kritizálja öt, az emberek szeme kinyit.
Ez ellen nem úgy próbál küzdeni, hogy ellenérveket, korrektúrákat csinál hanem betiltja öket.
-
Azt kéred nevezzek neked egy országot ahol nem történik olyan mind Magyarországon?
Hát Németországban a közmédiák nem egy párt szócsövei, ott nem dobják ki fegyörök az allenzéki képviselöket a portárol.
-
Gyere el ide barátom és bemegyek veled egy TV székházba, fogadok egy fél ora sem telik el és kisirhatod magadat egy újságíró vagy szerkesztő előtt.
-

-
Ezeket a lányokat a német televízióban nem birkózta le senki.
Ugy látszik Hadházy fedetlen hasának nem tudtak ellenállni az örök.

-

Őrült ez, vagy csupán gazember?

Ernoe

eddy56

setni

eddy56

setni

setni

eddy56

eddy56

eddy56

Ernoe

139

Ernoe

setni

tornando

tornando

setni

tornando

tornando

tornando

Ernoe

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása