„A férjem most már a feleségem, és jobb a házasságunk, mint valaha”

Egy este épp hazafelé tartottunk az egyik elbaltázott randink után. A férjem megint rosszkedvű volt, krónikus melankólia uralta a napjait, mintha ő maga lett volna a megtestesült Füles. Ez a boldogtalanság már ránk telepedett évek óta.

„Ott voltam én, a jókedvű, szociális, nevetős ember az egyik oldalon, a másikon pedig a férjem, a csendes, borongós, elszigetelt fajta. Ritkán fordult elő, hogy elmentünk volna randizni, és olyankor is mindig jól megfogható pillanat volt, amikor Füles elkezdte összepisilni a mi kis mennyországunkat.

– Bárcsak elmondanád, mit van veled – mondtam, ahogy hazafelé autóztunk.

– Nem tudom – válaszolta.

– Már 22 éve együtt vagyunk, és boldog voltál az együtt töltött évek többségében.

– Tudom – ismerte el.

– Velem van a baj? Miattam vagy boldogtalan? Vagy a családunk miatt? – sóhajtottam.

– Nem, nem miattad és nem a gyerekek miatt van. Semmi köze hozzátok.

– Belefáradtam, hogy folyton a szőnyeg alá söpörjük ezt. Itt az ideje, hogy őszinték legyünk egymással. Semmi sem fog változni, ha nem mondod el, mi a gond.

– Képtelen vagyok rá – meredt maga elé, szorítva a kormányt.

– Meleg vagy? – vágtam bele a közepébe, mert gondoltam valami nagy titok lehet csak mögötte, úgyhogy a találgatás jó ötletnek tűnt. Végül is, néha így alakul az élet.

– Nem – mondta.

– Akkor nő akarsz lenni vagy ilyesmi? – dobtam be egy számomra őrült kérdést. Nem válaszolt. Hirtelen megvilágosodtam. De hallani akartam a választ. – Te… te igazából nő vagy? – Még nagyobb csend. A gyomrom felfordult, hányingerem lett.

– Nem tudok erről beszélni – mondta a legvékonyabb, legsérülékenyebb hangon, amit valaha is hallottam tőle. Úgy éreztem, ezen a ponton megszakadt a szívem.

Az élet, amit addig ismertem, amiben volt egy férjem, szertefoszlott aznap éjjel. Meghalt minden körülöttem.
Azt hittem, tudok mindent a férjemről. De akkor, abban a pillanatban úgy éreztem, egyáltalán nem ismerem ezt az embert. Nem hittem volna, hogy ilyesmi kétszer is előfordulhat egy családban (a lányunk, Alexis is transznemű). Nem értettem, hogy tudta eltitkolni két évtizedig előlem. Nem tudtam, hogy mi lesz ezután, hogyan hat ez majd a családunkra, a gyerekeinkre, a férjem munkájára.

Elárulva, megbántva, lesújtva, mérgesnek és ijedtnek éreztem magam. Ő pedig csak lehúzódott egy parkolóban és mélységesen megkönnyebbülve annyit mondott, hogy nem hitte volna, hogy elmondja bárkinek ebben az életben, és tessék, most már tudom. Egyszerre akartam üvölteni vele és megölelni őt.

Teljesen elveszettek voltunk egy ismeretlen terepen.
Mindez 8 hónapja történt. Jó lenne azt mondani, hogy könnyű volt ez a pár hónap, de sajnos nem így van. Az első hónapok kifejezetten egy hullámvasútra emlékeztettek. Nem gondoltam volna, hogy túléljük ezt az időszakot együtt, amíg a férjem átváltozott nővé, és megszületett belőle Zoe. De végül jóra fordult minden, Zoeval az élet csodálatos.

Még a neve kiválasztásában is segítettem neki, megvétóztam minden ötletét, ami nem tetszett. Sok nem tetszett. Nem biztos, hogy akkoriban érezte a támogatásomat. Mostanra már hivatalosan is megváltoztatta a nevét és nemét is, az anyakönyvi kivonatán nőként és Zoeként van bejegyezve. Ez azt jelenti, hogy azóta én egy meleg házasságban élek. Kicsit meredeken hangozhat egy kívülálló számára, de nekem nem volt probléma, hogy ugyanolyan nemű legyen a házastársam. Így tűnt helyesnek, hát ezt tettem. Végre, 22 év együttlét után megkaptam a párom teljes valóját, nemcsak azt a részét, amit addig megmutathatott magából. A körülötte lebegő szürke Füles-felhő pedig eltűnt, mintha sosem lett volna. A feleségem nagyszerű ember, vidám és társaságkedvelő most már, hogy jól érzi magát a saját bőrében. Sosem voltunk még ilyen boldogak.

Tudom, hogy horrorisztikus sztorik keringenek arról, hogy mi mindent kell elviselniük azoknak, akikről kiderül a környezetük számára, hogy melegek vagy transzneműek. Nekünk nem volt egyetlen atrocitásunk sem. A családunk, barátaink és szomszédaink mind elképesztően elfogadóak voltak. Szerencsések vagyunk, hogy ilyen sok nyitott szívű, gondoskodó ember vesz körül minket. Egészen máig. Ma megy Zoe először nőként dolgozni, sok múlik azon, hogyan fogadják a nemváltását a munkahelyén, úgyhogy érthetően tiszta ideg. De a legjobb út az egyenes út, még ha nehéz is. Ha ezt meglépi, akkor nincs több rejtőzködés, én mondhatom mindenki előtt, hogy feleségem van, és végre a gyerekeink is mondhatják, hogy két anyukájuk van.

Nem kell azon gondolkodnunk, hogy kinek mondtuk el és kinek nem, ki tudja és ki nem, ki az, aki még nem tudhatja meg, mert elmondhatja valakinek… iszonyatosan fárasztó volt így élni mindannyiunknak. A reakcióktól már nem félek. A mi világunk annyira tele van most szeretettel és elfogadással, hogy nem férnek bele mások gyűlölködő gondolatai. Ha mindazt olvasták volna, amit én ebben a témában, akkor már ők sem félnének ettől, és nem dobálnák meg a transzneműeket és melegeket. Nem ítélkeznének. Nem tartanának minket furcsának és betegnek. A tudás biztonságot ad, úgyhogy mielőtt még megírnád kommentekben, hogy milyen nagy baj a világnak, hogy mi létezünk, inkább olvass. A mi életünk így teljes és boldog, nem adnám senki másért a transznemű feleségemet.”

YourTango

2.jpg
 
-
Mivel az ember nem egy teremtmény (nincs elöre lefektetett adatlap arrol, hogyan kell egy lénynek kinéznie) ezért minden ember tökéletes a maga modján.
-


Tényleg? A mikrocefaloszok is, az IQ=40 idióták is?! Azok is, akiknek EGYETLEN végtagjuk sincs?! Ja, és gondolom Stephen Hawking is, aki már évtizedek óta mozogni se tud. Biztos kurvajól érzi magát abban a fenenagy tökéletességben!


Itt befejezhetjük, Ernő. Bocs de ez akkora szamárság, hogy tényleg nem hiszem hogy komolyan gondolod, trollokkal vitázni meg semmi kedvem.
 
Tényleg? A mikrocefaloszok is, az IQ=40 idióták is?! Azok is, akiknek EGYETLEN végtagjuk sincs?! Ja, és gondolom Stephen Hawking is, aki már évtizedek óta mozogni se tud. Biztos kurvajól érzi magát abban a fenenagy tökéletességben!


Itt befejezhetjük, Ernő. Bocs de ez akkora szamárság, hogy tényleg nem hiszem hogy komolyan gondolod, trollokkal vitázni meg semmi kedvem.

En nem mondom azt, hogy minden embriot kikell hordania egy nönek, mert az ugy az esetleges gyereknek és szülönek egy elviselhetetlen állapot lehet. De azt sem állitom, hogy az embernek valami féle hasznot, cél kéne betöltenie. Létezö embereket nem bélyegezhetünk meg.
-
Miért van az, hogy a Török elnök is akkor purcant ki igazán a vele kapcsolatos szatirán amikor a férfiassága (nemisége) lett megkarcolva?
-
Nyilvánvaloan azért mert a szexualitást tulértékeljük, egy "isteni büntetésnek" tartja a társadalom ha valaki nem felel meg az "ideáloknak", lankadt a farka, ha egy férfinek "álcázott" nöies, vagy egy szoknyába bujtatottnak pelyhedzik a bajusza. A szexuális orientatio a leggyorsabban kiejtett szitok: "buzi"..
-
 
En nem mondom azt, hogy minden embriot kikell hordania egy nönek, mert az ugy az esetleges gyereknek és szülönek egy elviselhetetlen állapot lehet. De azt sem állitom, hogy az embernek valami féle hasznot, cél kéne betöltenie. Létezö embereket nem bélyegezhetünk meg.
-
Miért van az, hogy a Török elnök is akkor purcant ki igazán a vele kapcsolatos szatirán amikor a férfiassága (nemisége) lett megkarcolva?
-
Nyilvánvaloan azért mert a szexualitást tulértékeljük, egy "isteni büntetésnek" tartja a társadalom ha valaki nem felel meg az "ideáloknak", lankadt a farka, ha egy férfinek "álcázott" nöies, vagy egy szoknyába bujtatottnak pelyhedzik a bajusza. A szexuális orientatio a leggyorsabban kiejtett szitok: "buzi"..
-

Ernő, te minden emberre azt mondtad, tökéletes. Most meg kiderül, csak az aki megszületik?!

Tehát, ha kiderül róla az anyaméhben hogy baj van vele, szerinted el lehet vetetni, hiszen beteg, és nem kell mindenkinek megszületni. Ha megszületik, akkor meg nemcsak elvetetni nem lehet, de már azt se lehet mondani róla hogy beteg vagy nyomorék?!
Akkor már ő azonnal TÖKÉLETES szerinted?!
 
Ernő, te minden emberre azt mondtad, tökéletes. Most meg kiderül, csak az aki megszületik?!

Tehát, ha kiderül róla az anyaméhben hogy baj van vele, szerinted el lehet vetetni, hiszen beteg, és nem kell mindenkinek megszületni. Ha megszületik, akkor meg nemcsak elvetetni nem lehet, de már azt se lehet mondani róla hogy beteg vagy nyomorék?!
Akkor már ő azonnal TÖKÉLETES szerinted?!
Egy sejthalmaz a nö méhében még nem ember ugy mind a herénkben hordott spermák is csak potentiális lények, egy éjjeli magömlés miatt még az egyház sem tart senkit tömeggyilkosnak.
-
Mi az hogy tökéletes? Igen ha gyereket akarunk a világrahozni akkor elvárásaink vannak. Nekünk. Azt szeretnénk, hogy egy autonom, magát ellátni képes lény jöjjön a világra. A célt mi tüzzük ki nem a természet.
-
Nekünk egy probléma ha nem ugy sikerül. Mi vagyunk a felelösek ha tudva és akarva egy életképtelen lényt hozunk a világra, aztán magára hagyjuk, nem tudjuk ápolni, a természet szerint elöbb meghalunk mind ö.
-
Az élet azonban nincs teljesen a kezünkben, a gének sem megbizhatoak, bármikor jöhet egy virus, egy váratlan katasztrofa és nem fog müködni az autopesis.
-
Az embert az emeli ki az élövilágbol, hogy képes ilyen katasztrofákat kikompenzálni, a deficittel rendelkezök segitségére állunk. Manapság nem ritka, hogy testi fogyatékossággal rendelkezö az eszével, fantáziájával nagy kariert fut be. Emelett vannak mozgásképes analphabéták. Nem adatik meg mindenkinek minden egyformán.
-
Hangsulyozom, a világban csak történnek a dolgok, minden féle cél és szándék nélkül.
 
Egy sejthalmaz a nö méhében még nem ember ugy mind a herénkben hordott spermák is csak potentiális lények, egy éjjeli magömlés miatt még az egyház sem tart senkit tömeggyilkosnak.
-
Mi az hogy tökéletes? Igen ha gyereket akarunk a világrahozni akkor elvárásaink vannak. Nekünk. Azt szeretnénk, hogy egy autonom, magát ellátni képes lény jöjjön a világra. A célt mi tüzzük ki nem a természet.
-
Nekünk egy probléma ha nem ugy sikerül. Mi vagyunk a felelösek ha tudva és akarva egy életképtelen lényt hozunk a világra, aztán magára hagyjuk, nem tudjuk ápolni, a természet szerint elöbb meghalunk mind ö.
-
Az élet azonban nincs teljesen a kezünkben, a gének sem megbizhatoak, bármikor jöhet egy virus, egy váratlan katasztrofa és nem fog müködni az autopesis.
-
Az embert az emeli ki az élövilágbol, hogy képes ilyen katasztrofákat kikompenzálni, a deficittel rendelkezök segitségére állunk. Manapság nem ritka, hogy testi fogyatékossággal rendelkezö az eszével, fantáziájával nagy kariert fut be. Emelett vannak mozgásképes analphabéták. Nem adatik meg mindenkinek minden egyformán.
-
Hangsulyozom, a világban csak történnek a dolgok, minden féle cél és szándék nélkül.

Ennek semmi köze a vitás kérdésünkhöz. Magad írtad, hogy a gének nem mindig megbízhatóak, meg akármikor jöhet vírus, stb. Ezek után hogyan tagadhatod le, hogy igenis létezik nolyasmi, hogy BETEGSÉG, hogy NYOMORÉKSÁG, tehát igenis nem mindenki tökéletes?!

Ha pedig így van, igenis aki beteg, azt nevezzük betegnek és kész!

Tehát, én is azt mondom, ha valaki „transznemű”, vagy „meleg”, vagy akármi, azt fogadjuk el, ne bántsuk, mittudomén, csak amiatt háborgok, ha ezen illetők (veled együtt, még ha te netán „normális” vagy is) be akarják dumálni nekem, meg a nagyjából normális többségnek azt, hogy ezek a dolgok igenis nem betegség, hanem szintén beleférnek a „normalitás” tartományába!

Ráadásul, a „normalitást” meg lehet fogalmazni matematikailag korrektül is, amint korábban be is idéztem ide a Gauss-görbét: Ami a görbe szórási tartományán BELÜL van, az a NORMÁLIS, ami azon kívül, az NEM NORMÁLIS, s minél távolabb van attól a tartománytól, annál jobban nem normális.

Mit lehet ezen vitatkozni, nem tudom, számomra annyira evidens!
Azt hittem eddig, te is tiszteled a matematikát.
 
Ennek semmi köze a vitás kérdésünkhöz. Magad írtad, hogy a gének nem mindig megbízhatóak, meg akármikor jöhet vírus, stb. Ezek után hogyan tagadhatod le, hogy igenis létezik nolyasmi, hogy BETEGSÉG, hogy NYOMORÉKSÁG, tehát igenis nem mindenki tökéletes?!

Ha pedig így van, igenis aki beteg, azt nevezzük betegnek és kész!

Tehát, én is azt mondom, ha valaki „transznemű”, vagy „meleg”, vagy akármi, azt fogadjuk el, ne bántsuk, mittudomén, csak amiatt háborgok, ha ezen illetők (veled együtt, még ha te netán „normális” vagy is) be akarják dumálni nekem, meg a nagyjából normális többségnek azt, hogy ezek a dolgok igenis nem betegség, hanem szintén beleférnek a „normalitás” tartományába!

Ráadásul, a „normalitást” meg lehet fogalmazni matematikailag korrektül is, amint korábban be is idéztem ide a Gauss-görbét: Ami a görbe szórási tartományán BELÜL van, az a NORMÁLIS, ami azon kívül, az NEM NORMÁLIS, s minél távolabb van attól a tartománytól, annál jobban nem normális.

Mit lehet ezen vitatkozni, nem tudom, számomra annyira evidens!
Azt hittem eddig, te is tiszteled a matematikát.

Nem vagyunk távol egymás véleményétöl de mégis. Ugy érzem különösen most, hogy a kulturák közötti kapcsolat megnött nem hiábavalo ha ezt a témát egy kicsit kidiskuráljuk.
-
Semmi kétség, hogy a biologia diktálja hány élölény kell a szaporodáshoz, egy vagy kettö. Panthenogenese embereknél utoljára a Szüz Mariánál fordult elö, legalábbis ebben hisz a keresztény világ. Lehetséges ez?
-
Tudjuk, hogy számos növény és állat a magányában (alacsony populatio) átvált szüznemzésre, az utodoknak nincsen papájuk. A szüznemzés sokkal hatásosabb, sokkal több utodot lehet egyazon idö alatt világrahozni.
-
Hogy miért van szexualis szaporodást azt nem tudjuk pontosan, valoszinü a paraziták miatt. Ha csak egy "Nem" venne részt a szaporodásban akkor a parazitáknak lenne idelyük feleülkerekedni. (Ujra megjegyzem, az ember egy vándorlo biotop, rajtunk tizszer-anyi mikroba él mind ahány emberi sejtböl állunk.)
-
Köztudott, hogy a petesejt megtermékenyités nélkül is elkezd osztodni, egy tyuktojáson kilehet probálni. Ha az ilyen (ahogy te mondanád: degenerált) tojásokat tojo tyukokat kiszelektálunk akkor ellehet érni, hogy megtermékenyités nélküli szaporodás jöjjön létre.
-
Ezt igazolta egy Dr. Marlow W. Olsen amerikai kutato, azota van szüznemzéssel szaporodo pulyka. Ha jol tudom nyulakkal és kecskékkel is sikerült ezt kimutatni.
-
210px-Male_north_american_turkey_supersaturated.jpg

-
De, hogy ne galoppoljak el a témátol. A nemek speciális jellemzöi a chromoszomák, genetikus, epigenetikus, hormonális és további faktorok együttes játékának a következménye. Mégegyszer a biologiai nem egy csomo faktor és ezek közti kommunikácio, kölcsönhatás eredménye képpen jön létre.
-
Az eredmény tehát nem áll készen kezdettöl fogva, sem a chromoszomákba, sem a génekbe irva hanem ugy alakul ki. Ez azt is jelenti, hogy se a biologia se az orvostudomány nem tudja egy individuum "valos nemét" megállapitani.
-
A nemi jellemzök individuálisan alakulnak ki, a kimenetelük nyitott és nem bináris "nöi" vagy "férfi".
-
A világon millioszámra lesznek embertmegalázo operatiok végrehajtva a szülökre gyakorolt szociális nyomás miatt, mert vannak akik azt állitják, hogy a biologia képes lenne a nemeket egyértelmüen meghatározni.
-
Szabadjon megjegyeznem, hogy az 5. századig az emberek egyszerüen vizbefujtották a furcsa nemi jellemzökkel világrajött gyerekeket mind a macskákat, aztán az egyház felfedezte, hogy ha átveszi öket akkor ingyen munkaeröket kap a kolostorokba.
-
Késöbb olyanyira megkedvelték a magashangon éneklö "fiukat", hogy istenszeretetböl kasztrálták azokat akik mélyhangon énekeltek.
-
De ha már a vallásnál vagyunk, érdekes, hogy Jézus olyan sok betegen segitett de arrol nem ir a fáma, hogy a szülésnél is ott lett volna és koraszülöttet, vagy ikreket segitett volna a világra. Ez csak a modern tudomány ota lehetséges. (Mozes széttudta választani a tengert de legkésöbb a Sziámi Ikrek szétválasztásánál kudarcot valott volna.)
-
Nem tudom, hogy oldja meg ezeket a kérdéseket az Islam világ? Nállunk ugy van, hogy hivatalossan is létezik egy a bináristol eltérö "Nem", intersexualitás.
-
Lehet, hogy a burka egy minöséget igazolo pecsét, "nö inside" mind azt más reklámbol ismerjük, de az is lehet, hogy egy gyüjtöfogalom. :(
-
intel_inside.jpg

-
 
Nem vagyunk távol egymás véleményétöl de mégis. Ugy érzem különösen most, hogy a kulturák közötti kapcsolat megnött nem hiábavalo ha ezt a témát egy kicsit kidiskuráljuk.
-
Semmi kétség, hogy a biologia diktálja hány élölény kell a szaporodáshoz, egy vagy kettö. Panthenogenese embereknél utoljára a Szüz Mariánál fordult elö, legalábbis ebben hisz a keresztény világ. Lehetséges ez?
-
Tudjuk, hogy számos növény és állat a magányában (alacsony populatio) átvált szüznemzésre, az utodoknak nincsen papájuk. A szüznemzés sokkal hatásosabb, sokkal több utodot lehet egyazon idö alatt világrahozni.
-
Hogy miért van szexualis szaporodást azt nem tudjuk pontosan, valoszinü a paraziták miatt. Ha csak egy "Nem" venne részt a szaporodásban akkor a parazitáknak lenne idelyük feleülkerekedni. (Ujra megjegyzem, az ember egy vándorlo biotop, rajtunk tizszer-anyi mikroba él mind ahány emberi sejtböl állunk.)
-
Köztudott, hogy a petesejt megtermékenyités nélkül is elkezd osztodni, egy tyuktojáson kilehet probálni. Ha az ilyen (ahogy te mondanád: degenerált) tojásokat tojo tyukokat kiszelektálunk akkor ellehet érni, hogy megtermékenyités nélküli szaporodás jöjjön létre.
-
Ezt igazolta egy Dr. Marlow W. Olsen amerikai kutato, azota van szüznemzéssel szaporodo pulyka. Ha jol tudom nyulakkal és kecskékkel is sikerült ezt kimutatni.
-
210px-Male_north_american_turkey_supersaturated.jpg

-
De, hogy ne galoppoljak el a témátol. A nemek speciális jellemzöi a chromoszomák, genetikus, epigenetikus, hormonális és további faktorok együttes játékának a következménye. Mégegyszer a biologiai nem egy csomo faktor és ezek közti kommunikácio, kölcsönhatás eredménye képpen jön létre.
-
Az eredmény tehát nem áll készen kezdettöl fogva, sem a chromoszomákba, sem a génekbe irva hanem ugy alakul ki. Ez azt is jelenti, hogy se a biologia se az orvostudomány nem tudja egy individuum "valos nemét" megállapitani.
-
A nemi jellemzök individuálisan alakulnak ki, a kimenetelük nyitott és nem bináris "nöi" vagy "férfi".
-
A világon millioszámra lesznek embertmegalázo operatiok végrehajtva a szülökre gyakorolt szociális nyomás miatt, mert vannak akik azt állitják, hogy a biologia képes lenne a nemeket egyértelmüen meghatározni.
-
Szabadjon megjegyeznem, hogy az 5. századig az emberek egyszerüen vizbefujtották a furcsa nemi jellemzökkel világrajött gyerekeket mind a macskákat, aztán az egyház felfedezte, hogy ha átveszi öket akkor ingyen munkaeröket kap a kolostorokba.
-
Késöbb olyanyira megkedvelték a magashangon éneklö "fiukat", hogy istenszeretetböl kasztrálták azokat akik mélyhangon énekeltek.
-
De ha már a vallásnál vagyunk, érdekes, hogy Jézus olyan sok betegen segitett de arrol nem ir a fáma, hogy a szülésnél is ott lett volna és koraszülöttet, vagy ikreket segitett volna a világra. Ez csak a modern tudomány ota lehetséges. (Mozes széttudta választani a tengert de legkésöbb a Sziámi Ikrek szétválasztásánál kudarcot valott volna.)
-
Nem tudom, hogy oldja meg ezeket a kérdéseket az Islam világ? Nállunk ugy van, hogy hivatalossan is létezik egy a bináristol eltérö "Nem", intersexualitás.
-
Lehet, hogy a burka egy minöséget igazolo pecsét, "nö inside" mind azt más reklámbol ismerjük, de az is lehet, hogy egy gyüjtöfogalom. :(
-
intel_inside.jpg

-


Vagy amiatt bújik valaki burkába, hogy ne lássák hogy szakállas néni. Vagy ha nő is, de amiatt hogy ne lássák, hetek óta nem mosakodott.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok! Valakinek van 7.-es Kémia témazárója?
poptya wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta:)
Most találtam egy cikket, talán érdemesnek találod, hogy kikerüljön a Hírek közé:)
További szép napot és jó egészséget:)
horzsa wrote on Syncmaster's profile.
Kedves Syncmaster,
a hozzszólásokban találtam, hogy korábban felrakta '70-es évek legendás autó kvartett paklijait. '73 kiadást és a '75-t 'és a '77-t
Sajnos a datás linkek már nem működnek, fel tudná tenni esetleg valahova újra?
üdv:
Éva
Keresem Daniella steel fordulópont című könyvet. Kérem akinek meg van ossza meg velem. Köszönöm.
oxenden oxenden wrote on Jekatyerina68's profile.
Keresem a következő könyvet letölthető formában, vagy megvételre . Tudna valki segíteni? Köszönöm.
Címe:
Sírjak vagy nevessek ? Az emberi agy boldogságra hangolható.

Statisztikák

Témák
36,895
Üzenet
4,493,890
Tagok
596,209
Legújabb tagunk
Ромашка
Oldal tetejére