Hírek 3,4 milliárd forintos büntetést is kaphatnak együttesen az ellenzéki pártok az Állami Számvevőszéktől

Jelentéstervezetet juttatott el az Állami Számvevőszék a hat, parlamentbe jutott ellenzéki pártnak a héten: ebben arról tájékoztatták őket, hogy vizsgálatuk szerint megvalósult a tiltott pártfinanszírozás a 2022-es országgyűlési választási kampány során, amennyiben Márki-Zay Péter mozgalma, a Mindenki Magyarországa Mozgalom fizette az ellenzéki kampány egyes részleteit, miközben ez nem volt a választáson induló szervezetek közt.

Az ÁSZ becslése szerint kb. 1,7 milliárd forint lehet az az összeg, ami külföldi finanszírozásból érkezett a Mindenki Magyarországa Mozgalmon keresztül, a büntetés pedig akár ennek a duplája, 3,4 milliárd forint is lehet. Az MTI-nek ugyanakkor Windisch László, az ÁSZ elnöke úgy reagált a hírre, hogy egyelőre nem döntött a számvevőszék az ellenzék tiltott kampányfinanszírozási ügyében, és az sem állapítható meg, melyik pártra milyen jogkövetkezmények vonatkoznak.


A levél érkezését négy ellenzéki vezető is megerősítette a lapnak. Gyöngyösi Márton, a Jobbik–Konzervatívok elnöke azt mondta: megkapták a tervezetet, egyelőre vizsgálják azt. Azt nem tudni még, hogy a hat, akkor együttműködő pártnak milyen arányban kellene befizetni a majdani büntetést. A lap azt írja, tudomásuk szerint az Állami Számvevőszék a Korányi Dávidhoz köthető külföldi forrásból, az Action for Democracytól érkezett összeget tartja problémásnak.

A jelentéstervezet kézhezvételét követően a pártoknak 15 napjuk van észrevételeket küldeni az ÁSZ-nak. Az ellenzéki szereplők ugyanakkor úgy gondolják, csoda lenne, ha ennek az egésznek nem egy több milliárdos büntetés lenne a vége. A Válasz Online közben egy 3,2 milliárdos lehetséges büntetésről tud, és egyúttal azt is írják, hogy ez is elképesztő összeg ahhoz képest, amiből a pártok gazdálkodhatnak. 2022-ben ugyanis a hat érintett ellenzéki párt állami támogatása 156 millió és 61 millió forint között volt egyenként.
Windisch László, az ÁSZ elnöke a hírre úgy reagált, hogy a pártok valóban megkapták a részjelentés tervezetét, de a tiltott támogatás összegét csak később, többek között a NAV vizsgálatának ismeretében lehet megállapítani, a büntetés mértéke is ettől függ. Emellett a jogszabályok sem egyértelműek arról, hogyan oszlik meg a jogkövetkezmény az érintett pártok között olyan esetben, amikor az összefogásuk érdekében, de nem pártnak vagy pártoknak címzett, nem pénzbeli vagyoni hozzájárulásban részesülnek. Az ÁSZ emiatt egyeztetést kezdeményez a jogalkotóval az üggyel kapcsolatos rendelkezésekről.

Windisch hozzátette, hogy a jelentésről annak véglegesítése előtt megbeszélést kezdeményeztek az ellenzéki pártokkal, és nem állapítottak meg többet annál, mint amit Márki-Zay Péter már korábban elismert. A számvevőszéknek hatósági jogköre nincs, bírságot, büntetést nem szab ki, a tiltott pártfinanszírozás jogkövetkezményeit sem ők, hanem a törvény határozza meg. Ebben a kérdésben mérlegelési jogköre a szervezetnek nincs, de a tiltott finanszírozás összegét jogosult és köteles megállapítani. Mint mondta, a részletekről a nyilvánosságra hozatalt követően lehet beszélni, addig a sajtóban közölt részinformációkra az ÁSZ nem reagál.

Az ellenzéki összefogás amerikai kampánytámogatásait több irányból is vizsgálják: januárban közzétették az erről szóló titkosszolgálati beszámoló újabb részét. A parlament nemzetbiztonsági bizottságát 2022 szeptember óta rendszeresen tájékoztatják, hogy a vizsgálatok szerint a 2022-es országgyűlési választás előtti hónapokban az ellenzék kampányát milyen formában és milyen összeggel támogatták külföldről. Az ügyben a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok mellett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) is vizsgálatot indított költségvetési csalás gyanújával, a Készenléti Rendőrség pedig pénzmosás és sikkasztás gyanúja miatt nyomoz.

Iván-Nagy Szilvia

1687279277129.png
 
Mellenyzsebbol kipengeti MZP hisz o kapta es koltotte is el egy reszet. A partoktol beszedte a kampanyra a penzeket ok ebbol egy centet nem lattak.
 
... Az ÁSZ becslése szerint kb. 1,7 milliárd forint lehet az az összeg, ami külföldi finanszírozásból érkezett a Mindenki Magyarországa Mozgalmon keresztül, a büntetés pedig akár ennek a duplája, 3,4 milliárd forint is lehet. ...


Már megint a jog meg a tények, és - természetesen! - mindenkire! egyformán alkalmazva. Vagy csak még nem ébredtem/ébredtünk?? teljesen fel ...
 
A Mindenki Magyarországa tudomásom szerint nem párt, így rá a tiltás sem vonatkozik. Akkor lehet gond, ha kiderül hogy a pártoknak is jutott a pénzből.
Ahogy egy fórumozó társunk már leírta itt nem az a lényeg hogy fizetnek-e vagy sem hanem az hogy belesulykolják a kormány szavazóiba azt hogy az ellenzék idegen érdekekért kapott pénzt.
Ezért a szekértábor nem fog kinyílni a bizonytalanok még bizonytalanabbak lesznek. És marad minden a régiben.
 
Ahogy egy fórumozó társunk már leírta itt nem az a lényeg hogy fizetnek-e vagy sem hanem az hogy belesulykolják a kormány szavazóiba azt hogy az ellenzék idegen érdekekért kapott pénzt.
Ezért a szekértábor nem fog kinyílni a bizonytalanok még bizonytalanabbak lesznek. És marad minden a régiben.
Persze, hogy marad. Mindkét oldalnak az az érdeke, hogy a jelenlegi rendszer bebetonozódjon, és a meglévő pozicóját ne veszélyeztesse semmilyen olyan új kezdeményezés, ami erről a vakvágányról kivezetne.
 
... Az ÁSZ becslése szerint kb. 1,7 milliárd forint lehet az az összeg, ami külföldi finanszírozásból érkezett a Mindenki Magyarországa Mozgalmon keresztül, a büntetés pedig akár ennek a duplája, 3,4 milliárd forint is lehet. ...


Már megint a jog meg a tények, és - természetesen! - mindenkire! egyformán alkalmazva. Vagy csak még nem ébredtem/ébredtünk?? teljesen fel ...
Ez az, még nem. Ha arra gondolok, hogy valaki - külföldről - adott pénzt egy magyarországi mozgalomnak, amit az továbbadott a pártoknak - legalábbis az eddigiek szerint, bár még semmi sem bizonyított tudtommal -, nem egészen értem, hogy ezzel mi a baj. De hát a NER alkotja a törvényeket, és ez a baj. Az nem gáz, hogy a kormány milliárdokat költött a választások előtt közpénzből önreklámozásra, hogy elszórt 1000 milliárdot pénzosztogatásra a választási győzelemért, /amit azóta visszaszedett a megemelt rezsiárakban, inflációs áfában/ az nem gáz, hogy a kormány által támogatott CÖF most is hazugságkampányra szórja a pénzünket arról, hogy az ellenzék háborúpárti, mert már a jövő évi választásra ágyaznak meg, az nem gáz, hogy nem lehet végignézni egy műsort a NERes csatornákon anélkül, hogy ne látnám a békepártinak hazudott, tűzszünetre felszólító maszlagukat, persze, közpénzből. Az nem hűtlen kezelés. Az nem gáz, hogy milliárdokból kampányolt a NER a konzultációival, hogy a COVID oltásos üzenetekben Orbánt magasztalták. A napokban a kezembe került egy brosúra, amiben felsorolták a választások előtt, hogy Hiller, Márky-Zay, Gyurcsány, Jakab stb. mire készülnek: magasabb adók, alacsonyabb bérek, magasabb rezsiárak, alacsonyabb nyugdíj, fizetős egészségügy. Jelentem, mindez megvalósult -- Orbánéknak hála. Hányingerem van tőlük, a képmutatásuktól, a szabad rablásuktól, attól, hogy mindig belerúgnak a legvédtelenebbekbe, legkiszolgáltatottabbakba.
Még annyit: a szlogen az volt, hogy Gyurcsány egyszer már tönkretette az országot. Érdekelne, hogy hogyan. A fideszeseknek szelektív a memóriája, kedves rokonaim legalábbis nem emlékeznek arra, hogy volt egy USÁ-ból indult világválság Gy. miniszterelnöksége idején, amit kezelni kellett. Az akkori bajokért csak Gy.-t okolják, és amikor emlékeztettem őket, azt kérdezték: milyen válság?
 
Elveszett ország... :(
Mostanra reménytelen lett
De nem azzal a következtetéssel: amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:"Mostanra
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:
"Mostanra mondhatom ismét
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:"Mostanra
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesen egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi, elszáll a süket füleik mellett
A parlament:
"Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt"
Mégis többet tett hivatalból
Elmondható a gazdaságról is
"Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt"
De ez nem működött jól
Épp csak a termékek kiszámíthatóak voltak
Mindenben elveszett ország lett mostanra
Orbán léte óta
 
Mostanra reménytelen lett
De nem azzal a következtetéssel: amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:"Mostanra
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:
"Mostanra mondhatom ismét
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:"Mostanra
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesen egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi, elszáll a süket füleik mellett
A parlament:
"Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt"
Mégis többet tett hivatalból
Elmondható a gazdaságról is
"Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt"
De ez nem működött jól
Épp csak a termékek kiszámíthatóak voltak
Mindenben elveszett ország lett mostanra
Orbán léte óta
Végeredményben én mind ezt két szóval leírtam.

Hogy Orbán előtt mi volt, az ma már lényegtelen, mert ő és a bebetonozott
hatalmi struktura marad. Még akkor is, ha ő közben elpatkolna.
 
Végeredményben én mind ezt két szóval leírtam.

Hogy Orbán előtt mi volt, az ma már lényegtelen, mert ő és a bebetonozott
hatalmi struktura marad. Még akkor is, ha ő közben elpatkolna.
Leírtad de úgy egyértelműbb ahogy részleteztem.
De van egy -két félmondatod amiből látszik mégis más úton jársz nem elveszett ország
És nem mindegy hogy mi volt Orbán előtt.
Mert tudott a jelenlegitől jobban működni.
Képes rá az ország
A bebetonozott hatalmi struktúra pedig megváltoztatható
Jogi háttérben biztosan
Gazdasági háttérben pedig főleg.
Hisz a NER közpénz eltartottság nélkül magától összeomlik.
Hisz nem igazi gazdasági szereplők.
Mi az a bebetonozottság, hát ami egy Orbán-mentesült
Politikai és kormány szerkezetben ne lenne elporlasztható?
 
Amikor az tolvasom, vagy hallom, hogy :
Az ÁSZ becslése szerint kb. 1,7 milliárd forint lehet az az összeg,
becslése, és szerint, akkor mindig az eszembe jut két szó amit a jogelméleti órákon tanultunk, corpus delicti a bűncselekmény teste, vagyis a tárgyi bizonyíték. Ha ez nincs, akkor ítélet sincs. Normális jogállamban a bíróság elé a becslés, és szerint helyett egy konkrét összeg, időpont, személy, és jogsértés megjelölése kerül olyan módon, hogy az megdönthetetlen legyen.
Ha ez így van, akkor az ügy a "világ röhelye" megítélése alá esik. Ez ebben az esetben is így van.
 
Amikor az tolvasom, vagy hallom, hogy :

becslése, és szerint, akkor mindig az eszembe jut két szó amit a jogelméleti órákon tanultunk, corpus delicti a bűncselekmény teste, vagyis a tárgyi bizonyíték. Ha ez nincs, akkor ítélet sincs. Normális jogállamban a bíróság elé a becslés, és szerint helyett egy konkrét összeg, időpont, személy, és jogsértés megjelölése kerül olyan módon, hogy az megdönthetetlen legyen.
Ha ez így van, akkor az ügy a "világ röhelye" megítélése alá esik. Ez ebben az esetben is így van.
Ez a választók számára lényegtelen egy a fontos hogy a médiából ez jöjjön át ha nem szól az ellenzék akkor sunyulnak...ha meg szólnak akkor meg magyarázkodnak vagyis bűnösök.
...hazaárulók!!!
A bíróság meg 1-2 év múlva semmisnek nyilvánítja az ügyet és ennyi.
 
Ez a választók számára lényegtelen egy a fontos hogy a médiából ez jöjjön át ha nem szól az ellenzék akkor sunyulnak...ha meg szólnak akkor meg magyarázkodnak vagyis bűnösök.
...hazaárulók!!!
A bíróság meg 1-2 év múlva semmisnek nyilvánítja az ügyet és ennyi.
A tapasztalatom az, hogy az elsőfokon hozott ítéletek - amelyek politka szagúak - mindig az "elvárásoknak" megfelelően születnek, amivel az jár, hogy a bírók bevállaják az "ügyeletes hülyét". A másodfokon már csak kevésbé, azonban a harmadfokon meghozottak, már a törvényes eljárások alapján jönnek meg. Ez azért van így, mert a legfelsőbb fokon ítélkező bírók, a presztízsük miatt sem engedhetik meg maguknak még az elfogultság látszatát sem. A szakma odafigyel rájuk, és ebben a körben az sokat jelent, hogy mit szólnak róluk.
A gond többnyire az, hogy az érintettek többségének, nincs meg, vagy elfogy az anyagi lehetőségük, és nem küzdenek tovább, beletörödnek. Ezért válik jogerőssé a nyilvánvalóan törvénytelen alapokon, eljártásokon meghozott ítélet.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,804
Tagok
615,672
Legújabb tagunk
AntonioSoimi
Oldal tetejére