38 éve felemelt jobb karral él

Egy hindu szent ember 1973-ban a levegőbe emelte a jobb karját és azóta is folyamatosan úgy tartja. A karja már deformálódott, csak csont és bőr, ő viszont Siva híveinek példaképévé vált.

Sadhu Amar Bharati ma már szent embernek számít Indiában, de egészen 1970-ig átlagos közép-osztálybeli életet élt, munkába járt, lakása volt és felesége, na meg három gyereke. Mindez azonban nem számított, egy nap arra ébredt, hogy neki Siva istent kell szolgálnia, ezért mindent hátra hagyott. Elkezdett egyszerű öltözékben India utjain kóborolni, kiszállva a fogyasztói társadalomból.

Három év múlva azonban úgy érezte, hogy még mindig túlságosan kötődik a földi hívságokhoz, ezért úgy döntött: felemeli és úgy is tartja a jobb karját, hogy ellenálljon a kísértéseknek. Egyes források szerint Amar Bharati ezzel a világszerte zajló háborúk ellen is tiltakozni akart. Indiában sok Siva hívő követte a példáját, van aki 7, 13, sőt 25 éve szintén felemelve tartja a jobb karját.

Ez nem csak azt jelenti, hogy Amar Bharati lemondott egy fontos testrésze használatáról: döntése rengeteg fájdalommal is jár. Ő azt mondja, egy ideig szinte elviselhetetlen volt a fájdalom, de ma már ez megszűnt. A karját, ha akarná sem tudná mozdítani, ebben a furcsa, félig felemelt pózban rögzült. A körmét sem vágja ezen a karján, a képen látható, furcsa csavarodott képződmény valójában a több évtizedes körme.

Erre mondják mifelénk, hogy „Az emberi hülyeség határtalan...”

Megjegyzem, ez a baromság vallási alapon se igazolható. Tudniillik feljegyezték, hogy Buddha idejében is éltek már mindenféle fakírféleségek, s elterjedt volt körükben, hogy mindenféle állatokat utánoznak, ezzel remélve érdemeket szerezni. És Buddhát felkereste egy efféle fazon, aki évek óta kutyaként élt (négykézláb járt, evéshez csak a száját használta stb), és megkérdezte Buddhát, tekintettel így szerzett érdemeire, miként fog újjászületni! Buddha eleinte nem akarta neki megmondani, de a pasas csak erősködött, s erre Buddha mondta neki, hogy természetesen KUTYAKÉNT fog megszületni... Mert aki nagyon akar valamit, azt el is éri ugyebár. Meg aki nem becsüli meg az emberi test nyújtotta képességeket, az ezeket nem is érdemli meg.

Azaz életemet teszem rá, ha Buddha hallana erről a pasiról, azt mondaná neki, hogy következő életében félkarú nyomorékként születik majd meg, vagy ha mégse, akkor nagyon hamar elveszti majd az egyik karját valami betegségben vagy balesetben.

Melitta írta:

Egy hindu szent ember 1973-ban a levegőbe emelte a jobb karját és azóta is folyamatosan úgy tartja. A karja már deformálódott, csak csont és bőr, ő viszont Siva híveinek példaképévé vált.

Sadhu Amar Bharati ma már szent embernek számít Indiában, de egészen 1970-ig átlagos közép-osztálybeli életet élt, munkába járt, lakása volt és felesége, na meg három gyereke. Mindez azonban nem számított, egy nap arra ébredt, hogy neki Siva istent kell szolgálnia, ezért mindent hátra hagyott. Elkezdett egyszerű öltözékben India utjain kóborolni, kiszállva a fogyasztói társadalomból.

Három év múlva azonban úgy érezte, hogy még mindig túlságosan kötődik a földi hívságokhoz, ezért úgy döntött: felemeli és úgy is tartja a jobb karját, hogy ellenálljon a kísértéseknek. Egyes források szerint Amar Bharati ezzel a világszerte zajló háborúk ellen is tiltakozni akart. Indiában sok Siva hívő követte a példáját, van aki 7, 13, sőt 25 éve szintén felemelve tartja a jobb karját.

Ez nem csak azt jelenti, hogy Amar Bharati lemondott egy fontos testrésze használatáról: döntése rengeteg fájdalommal is jár. Ő azt mondja, egy ideig szinte elviselhetetlen volt a fájdalom, de ma már ez megszűnt. A karját, ha akarná sem tudná mozdítani, ebben a furcsa, félig felemelt pózban rögzült. A körmét sem vágja ezen a karján, a képen látható, furcsa csavarodott képződmény valójában a több évtizedes körme.
Csatolás megtekintése 1143874

Kattints a kibontásához...

Hihetetlen,hogy milyen messze áll a nyugati és a keleti pszichológia-filozófia egymástól.Ha valaki hozzáfér -nem tudom magyarul is megvan-e- Karl Jung könyvéhez a Kelet pszichológiájáról; talán,de csak talán egy kicsit jobban elképzelheti a különbséget.
Két külön világ,talán hiába is próbáljuk a mi fogalmainkkal,értékeinkkel felfogni.

A témától független észrevételem: javítani kellene a címet, 1973.tól 2014-ig az nem 38 év, hanem 41.

Meg sem kísérlem és nem is tudnám megítélni, hogy mennyi üdve származik majd ennek az embernek ebből az áldozatból, de ha már tiltakozik a világban folyó háborúk miatt, akkor szerintem tiltakozzon az országában élő nők sanyarú helyzete miatt is, mert az is elég katasztrófa. Statisztika szerint 20 percenként megerőszakolnak egy nőt Indiában. :-(

Indiában sok Siva hívő követte a példáját, van aki 7, 13, sőt 25 éve szintén felemelve tartja a jobb karját.

Kattints a kibontásához...

És az is látható, hogy igaz a mondás, hogy 1 bolond százat csinál...

cortes írta:

Meg sem kísérlem és nem is tudnám megítélni, hogy mennyi üdve származik majd ennek az embernek ebből az áldozatból, de ha már tiltakozik a világban folyó háborúk miatt, akkor szerintem tiltakozzon az országában élő nők sanyarú helyzete miatt is, mert az is elég katasztrófa. Statisztika szerint 20 percenként megerőszakolnak egy nőt Indiában. :-(

Kattints a kibontásához...

És nemcsak ott, de Pakisztánban is. Épp az imént olvastam erről egy cikket. És ha a nő feljelentést tesz, 4 tanúval kell igazolnia, hogy az eset megtörtént, s hogy ha meg is történt de nem ő maga akarta azt. Na most hol van egy erőszakhoz tanú, pláne 4?! S ha a nő erre nem képes, még őt ítélik el rágalmazásért és erkölcstelen kapcsolatért. Ott még az is teljesen elfogadott, hogy ha a nő csak annyit tesz hogy ELHAGYJA A HÁZAT a férje külön engedélye nélkül, akkor a férj ezért akár levághatja a nő fülét és orrát is, és ettől neki (a férfinak) semmi baja se lesz a törvény előtt.

Ilyenkor gondolom azt, az efféle országoknak jó lenne ha nekimenne az USA vagy akármelyik másik civilizáltabb állam, teljesen mindegy nekem az is ha valójában az olaj miatt menne neki, nem érdekes, mert az efféle állapotokat teljesen mindegy hogy milyen áron is, de meg kell szüntetni, mert ez az emberiség szégyene!

Mert aki mas annak neki kell menni? Ha ennyire az oldokles hive vagy miert nem indulsz es csinalod? Szanalmas!

Hihetetlen,hogy milyen messze áll a nyugati és a keleti pszichológia-filozófia egymástól.Ha valaki hozzáfér -nem tudom magyarul is megvan-e- Karl Jung könyvéhez a Kelet pszichológiájáról

Kattints a kibontásához...

Kösz az ötletet Magdusis! Eszembe juttatad, hogy olvastam már egy - két érdekes és hasznos könyvet Jungtól. Most rákeresve találtam is jónéhány írást tőle. Igaz azt amit ajánlottál nem, de minden jó

Beka Holt írta:

Mert aki mas annak neki kell menni? Ha ennyire az oldokles hive vagy miert nem indulsz es csinalod? Szanalmas!

Kattints a kibontásához...

Tudod mi a szánalmas? Hogy amíg nem veled bánnak így, addig megelégszel a kifogással: ők mások, nekik ez a "kultúrájuk".... És ha a te lányod kerülne oda feleségnek? ....
Mindegy, hagyjuk... Nem vagyok híve a "menjünk neki" módszernek, sőt, általában érdeklődéssel szemlélem mások kultúráját, de hogy vallással, szokásokkal, vagy bármi ehhez hasonlóval takargassák a barbárságot... na, azt nagyon nem értékelem.

Beka Holt írta:

Mert aki mas annak neki kell menni? Ha ennyire az oldokles hive vagy miert nem indulsz es csinalod? Szanalmas!

Kattints a kibontásához...

Te állítólag nő vagy a profilod szerint. Miféle nő vagy te hogy nincs benned együttérzés azok iránt, akik annyira el vannak nyomva mint e pakisztáni nők?! Meg mint az Egyiptomban élők, akiknél majdnem mindenkinek (90% fölött) KIVÁGJÁK A CSIKLÓJÁT, persze érzéstelenítés nélkül?!

Ja persze, te ugye nyugodtan kimehetsz az utcára a férjed engedélye nélkül, meg neked nem vagdossák az intim testrészeidet, s emiatt mert neked jó, leszarod hogy más nők mennyit szenvednek. Jól van az úgy, úgy kell nekik, rohadjanak meg ahol vannak, nem kell nekik segítséget nyújtani!

Na erre mondják az én köreimben, hogy baromi önző az álláspontod. Ez ugyanis ami ezen országokban megy, ez nem egyszerűen csak MÁSSÁG, hanem a legkifejezettebben BARBÁRSÁG, meg FÉRFIÚI ÖNZÉS, meg HÍMSOVINIZMUS, sőt, egészen egyszerűen GONOSZSÁG!

Jóérzésű ember pedig harcol a gonoszság ellen.

És ha elnök lennék igenis nekimennék ezen országoknak. Habozás nélkül. Ha nem tenném holott hatalmamban állna, szégyenkeznék, és leokádnám reggelente a tükörképemet undoromban.

Áldemokratikus dogma, hogy minden másság okvetlenül tiszteletre méltó lenne. NEM AZ. Van olyan másság, ami nagyonis nem tiszteletre méltó hanem elítélendő és megvetendő. Ez ami a nőkkel megy ezen országokban, kifejezetten épp ilyen.

Sziasztok.
Az ázsiai nők helyzetéről gondolatindítónak talán érdemes elolvasni Oriana Fallaci: A haszontalan nem c. könyvét. Egy másik világ, kultúra - az ott élő nők szemszögéből.

Beka Holt valóban no, egy 14 éves muzulman kislany, es csak a nagyapja temetesere jött Magyarorszagra.
Meg a nyelvet sem beszeli, amit mondott azt en irtam helyette, es ugy erzem neki igazan joga van a haboru ellen szolni. Olyan helyrol szarmazik amit ti és a ti katonaitok epp kitakaritottak. Na, igen es hogy ne tegyel fel tobb szemelyes kerdest, en Szikraz fia vagyok, es Beka az en orokbefogadott kislanyom.

KrisztiSanyi írta:

Tudod mi a szánalmas? Hogy amíg nem veled bánnak így, addig megelégszel a kifogással: ők mások, nekik ez a "kultúrájuk".... És ha a te lányod kerülne oda feleségnek? ....
Mindegy, hagyjuk... Nem vagyok híve a "menjünk neki" módszernek, sőt, általában érdeklődéssel szemlélem mások kultúráját, de hogy vallással, szokásokkal, vagy bármi ehhez hasonlóval takargassák a barbárságot... na, azt nagyon nem értékelem.

Kattints a kibontásához...

Nem ismered ne itelkezz rola!

Zoli_USA írta:

És nemcsak ott, de Pakisztánban is. Épp az imént olvastam erről egy cikket. És ha a nő feljelentést tesz, 4 tanúval kell igazolnia, hogy az eset megtörtént, s hogy ha meg is történt de nem ő maga akarta azt. Na most hol van egy erőszakhoz tanú, pláne 4?! S ha a nő erre nem képes, még őt ítélik el rágalmazásért és erkölcstelen kapcsolatért. Ott még az is teljesen elfogadott, hogy ha a nő csak annyit tesz hogy ELHAGYJA A HÁZAT a férje külön engedélye nélkül, akkor a férj ezért akár levághatja a nő fülét és orrát is, és ettől neki (a férfinak) semmi baja se lesz a törvény előtt.

Ilyenkor gondolom azt, az efféle országoknak jó lenne ha nekimenne az USA vagy akármelyik másik civilizáltabb állam, teljesen mindegy nekem az is ha valójában az olaj miatt menne neki, nem érdekes, mert az efféle állapotokat teljesen mindegy hogy milyen áron is, de meg kell szüntetni, mert ez az emberiség szégyene!

Kattints a kibontásához...

Ezzel az a baj, hogy Pakisztánban a sarija szerint járnak el. Sarija az iszlám jog. Ha most az USA nekimenne mondjuk Pakisztánnak a sarija megszüntetése érdekében, akkor az arab világ minimum fele dzsihadot indítana. Akkor aztán megnézhetik magukat! Ehhez képes a 9/11 kismiska, cserkészdzsembori lenne!

Beka Holt írta:

Beka Holt valóban no, egy 14 éves muzulman kislany, es csak a nagyapja temetesere jött Magyarorszagra.
Meg a nyelvet sem beszeli, amit mondott azt en irtam helyette, es ugy erzem neki igazan joga van a haboru ellen szolni. Olyan helyrol szarmazik amit ti és a ti katonaitok epp kitakaritottak. Na, igen es hogy ne tegyel fel tobb szemelyes kerdest, en Szikraz fia vagyok, es Beka az en orokbefogadott kislanyom.



Nem ismered ne itelkezz rola!

Kattints a kibontásához...

Akkor kérdezd meg ezt a muzulmán kislányt, KIVÁGTÁK-E A CSIKLÓJÁT!

Ha igen: kérdezd meg, élvezte-e, jó dolognak tartja-e hogy ez vele megtörtént!

Ha nem: Kérdezd meg, szeretné-e ha megtennék vele! (Még megkaphatja, az arab világban az könnyen megy...)

És kérdezd meg tőle, igazságosnak tartja-e, hogy ha netán valamikor megerőszakolják, s ez kiderül róla, akkor még őt korbácsolják meg, mert a BÖLCS FÉRFIAK szerint ilyesmi csak akkor tehető meg egy nővel, ha maga is akarja azt!

És hogy miként szeretne inkább élni: Úgy, hogy akármikor kimehet az utcára ha akar, vagy úgy, hogy ha a férje engedélye nélkül megteszi ezt, akkor a férjecske ezért levághatja az ő (a kislány) fülét-orrát, s ezt mindenki teljesen rendben levőnek tartja!

Kérdezd csak meg, melyiket szeretné jobban, s azután papolj nekem!

Igen, egy háború szörnyű dolog. Sajnos azonban, van amikor igenis muszáj, a fejlődés (a társadalmi is) igenis követel néha áldozatokat. Tudod, tisztában vagyok én is azzal, hogy sokan ugatnak az USA ellen, mert micsoda dolog, hogy Irakban vagy másutt amikor beavatkozott lett ennyi meg annyi ártatlan áldozat. Csak tudod, van erre egy jó közmondás:

„Ha Isten nekikezd kitakarítani a pöcegödröt, számítson rá, hogy szaros lesz a keze”!

Ez van. Csak az nem hibázik aki semmit se csinál. Adott esetben, ha beavatkozna Pakisztánban vagy Egyiptomban, ott is lenne pár száz ártatlan áldozat biztos, én se vitatom, meg lenne pár ezer olyan is aki nem ártatlan hanem ottani katona, akiket le kell győznie az USA-nak. S ezek többsége lehet hogy amúgy remek ember lett volna máskülönben, csak ilyen hülye barbár gondolkodásúnak nevelték. De akkor is ez van, MOST ő már ellenség, a haladás kerékkötője, a nők elnyomásának védfelmezője, s emiatt szerintem igenis helyes ezekkel leszámolni.

Ezen áldozatok az ára annak, hogy a többi sok millió nő boldogabban éljen azontúl. Valamit valamiért.

Meg maguk a nok nem lepnek fel ellene meg nem szervezik meg a tiltakozast meg maguk az edesanyak segedkeznek lanyaik csonkitasaban addig kulso orszag beavatkozasa nem sokat segitene.
Amit en tennek a legfejlettebb technikaval felvilagositanak minden zugba olyan foghato legalabb 100 tv csatornat elerhetove tennek, es elobb utobb felvilagosulnanak, hogy van elet mas minosegi modon is.
A kint elo etnikum rengeteget tudna segiteni a felvilagositasban egy ilyen tv formaban.
Az is igaz oly mely ezek a dolgok egy egy ember, csalad fejeben hogy meg a fejlett orszagban elok is titokban csinaljak, de azert az iskolakban mar egyre tobben fellepnek a lanyok ez ellen, es komoly buntetest is von maga utan.

Beka Holt írta:

Beka Holt valóban no, egy 14 éves muzulman kislany, es csak a nagyapja temetesere jött Magyarorszagra.
Meg a nyelvet sem beszeli, amit mondott azt en irtam helyette, es ugy erzem neki igazan joga van a haboru ellen szolni. Olyan helyrol szarmazik amit ti és a ti katonaitok epp kitakaritottak. Na, igen es hogy ne tegyel fel tobb szemelyes kerdest, en Szikraz fia vagyok, es Beka az en orokbefogadott kislanyom.



Nem ismered ne itelkezz rola!

Kattints a kibontásához...

Bocsi, nem értem a szituációt!
Beka Holt eljött Mo-ra, ahol és a Szikráz fia örökbe fogadta. Beka Holt nem beszéli a nyelvünket. Ez nem baj, pótolható. Most akkor Szikráz fia azzal tölti az idejét, hogy tükörfordít Bekának? Még ez se lenne baj. De ha Beka Holt nem beszéli a nyelvet, akkor miért regisztrált egy magyar nyelvű honlapra? Tanuláshoz egy kicsit nehéz egy ilyen szöveg, teli szlenggel, magyar kifejezésekkel, ékezet nélküli bejegyzésekkel, stb., stb. Időnként még nekünk, született magyaroknak sem egyszerű megérteni! (De azért elboldogolunk vele ... )

Szikraz es fia kedveli a ch-t es o is megprobalja es fog is sikerulni itt dumcsizni , hisz sokan vannak akik nem beszelik a magyart olyan szinten mint az otthoniak, es van olyan is aki a google forditoval ir commentet mert soha nem jart magyar iskolaba csak erti es kicsit beszeli a nyelvet.
Hajra Beka Holt belefogsz jonni elobb utobb ha nem is konnyu nyelv de a legszebb legalabbis szamunkra.

Zoli! Azthiszem nem érted. Szerintem senki nem állítja, hogy azok a borzalmak, amiket felsoroltál helyes és jó és kell fogadni, de nem lehet megváltoztatni erőszakkal és fegyverekkel. Ez csak egy másféle borzalmat hoz és utána lehet, hogy régi is megmarad. Nézd meg Irakot vagy Afganisztánt. Talán a Talibánok a nyugat befolyása miatt szerveződött ilyenné. Segíteni lehet, de belülről kell elindulni a változásnak és olyanná amilyenné az érintettek elfogadják. Nincs más út. Azthiszem.
Kérdezem Beka Holttól: Hogyan tekintenek Malalára a muszlim emberek? Az Ő történetére és annak utóéletére?

Innen nézve szörnyű és esztelen valakinek a karját folyamatosan felemelve tartani. Innen nézve szörnyű, hogy egy nő nem mehet az utcára a férje engedélye nélkül. Onnan nézve szörnyű, hogy számunkra csak a mi igazságunk az igazság. Onnan nézve az a szörnyű élet, hogy mindig többet akarunk, mint amink van. Onnan nézve szörnyű, hogy állandóan elégedetlenek vagyunk önmagunkkal.
A Dalai Láma egyik könyvét olvasom, elakadtam egy résznél, ahol azt fejtegeti, hogy elhiszi, elfogadja, hogy a nyugati ember képes utálni önmagát, de megérteni soha nem lesz képes. Ez a mentalitás érthetetlen és felfoghatatlan az ő kultúrájában.
Más kultúra, más szemlélet. Ha valami nem tetszik, nem tudom elfogadni a magam életében, az nem jelenti, hogy meg kell változtatnom ott, ahol ezt a valamit elfogadják, az életük részét képezi. Pláne nem hadsereggel. Eleget hallottunk a megszálló hadseregek katonáinak kegyetlenkedéseiről. Nem hiszem, hogy az lenne a megoldás, hogy mi, innen megmondjuk a tutifrankót és szenvedést viszünk azért, hogy megszüntessük azt, ami szerintük jól van, de szerintünk szenvedés.
Had éljen mindenki a maga módján!