A 8 gyermek halálát okozó fiókos szekrényt Magyarországon nem hívják vissza

Újból visszahívást hirdetett meg az IKEA a Malm fiókos szekrényre az Egyesült Államokban és Kanadában.

A visszahívás 29 millió darab terméket érinthet a Magyarországon is kapható komódból. Egy nyolcadik gyermek is életét vesztette, mert rádőlt a bútor.
Európában és Magyarországon sem várható visszahívás – tudta meg a hvg.hu a bútoráruháztól.

Az áruház honlapján az alábbi információkat lehet olvasni az ügyről:

Egy MALM fiókos szekrény felborulásából eredő tragikus baleset után az Egyesült Államokban az ottani IKEA szervezet párbeszédet kezdeményezett az Amerikai Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottság képviselőivel. Ennek egyik hozománya egy az USA-t és Kanadát érintő termékvisszahívás lett.

A termékvisszahívás alapja a helyi, Észak-Amerikában alkalmazott ASTM standard, ugyanis az IKEA fiókos szekrények minden kötelező, stabilitásra vonatkozó Európai Uniós, illetve a világ más részein elfogadott előírásoknak megfelelnek. A fiókos szekrényeinek használata biztonságos, ha azok a használati útmutatónak megfelelően a csomaghoz mellékelt rögzítő szerelvénnyel a falhoz vannak rögzítve.

„Nincs tudomásunk olyan felborulásból eredő balesetről, amely helyesen rögzített fiókos szekrény esetében következett be. A termékbiztonság kiemelten fontos az IKEA számára, ebben soha nem kötünk kompromisszumot. Fontos, hogy a vásárlók mindig biztosak lehessenek abban, hogy az IKEA-nál vásárolt termékek mindegyike biztonságos és nem ártalmas az egészségre”- mondta Varga-Nagy Eszter az IKEA Magyarország PR- vezetője

A világszerte az áruházakban és az IKEA weboldalán elindított Rögzítsd! kampánnyal az IKEA arra bátorítja a vásárlóit, hogy ellenőrizzék otthonuk fiókos szekrényeit és gardróbszekrényeit, hogy megfelelő módon rögzítve vannak-e a falhoz, a használati útmutatóban foglaltaknak megfelelően.

Azok a vásárlók, akiknél nincs a megfelelő módon rögzítve a bútor, ingyenes kiegészítő rögzítő készletet igényelhetnek a ezen az oldalon de a kiegészítő rögzítő készlet az IKEA áruházakban is beszerezhető.

ikea2.jpg
 
Érdekes helyen élhettél mikor gyerek voltál. Minket az Apukám büszkén tologatott a gyerekkocsiban, együtt szánkózott velünk, sőt, minden este mesét olvasott, a legelőn megmutatta milyen növények nőnek ott, megismertette velünk az erdő fáit, állatait. Mindezt az 50'-es évek végén! Szóval ez hülyeség hogy hülyének nézték azt az apát amelyik foglalkozott a gyerekeivel!

Tény, hogy Ernoenek nagyon becsípődött a szélsőjobb és a vallás, és amint fent látható már le is tudja vezetni az egyikből a másikat. (És ezzel most nem akarom kicsit sem bántani, biztos megvan a maga oka)

De azt kell mondjam, hogy baromi szerencsésen nőttél fel, ha ezt tapasztaltad, mert nekem tök más volt az általános tapasztalatom, pedig nem 1-2 életre emlékszem vissza, amiben betekinthettem gyerekként és jóval később nőttem fel ezek szerint, mint te. Nekem sokkal inkább Ernoe-féle tapasztalataim vannak, pedig a múltat még nyilván meg is szépíti az emlékezés.
Most megy az HBO-n a "Terápia" legújabb évada, ami tipikus magyar pszichológiai problémákat önt nagyszerű filmes közegbe. Az egyik rész alanya egy idős ember, aki majd' megzakkan, mert azt látja, hogy a fia kávét készít a feleségének, főz és még utána el is mosogat "mint egy asszony", és még gyereket is fürdet míg a felesége laptopozik. Egyszerűen nem tudja feldolgozni, hogy az ember akit lát miért nem viselkedik férfiként...és ez a film ma játszódik Magyarországon, nem 50 éve.
Szóval ne gondold, hogy amit Ernoe írt az nem úgy van. Ha ezt nem élted meg és nem is láttad, akkor igen egyedi helyzetben nőhettél fel.
 
Analema , sajnos ellent kell mondanom neked , de valószinüleg Bekával egyettemben nekem is más nevelés jutott "osztály részemül" , azért gondolom családja vállogatja . Ámbár az is igaz , hogy a szomszédunk a kötelet áztatta vizbe és azzal verte a családját , hogy Édesapámnak kellett néha néha átmennie emiatt , kicsit "lecsilapitani" a ház úrát !
 
Rixa szoktal repulni ??
En igen gyakorta no de a sikoto kolkok a repulon rugdossa az elozo ules hatat
az anyja meg bedugott fullel filmet nez
es nincs hogy raszol a stuvi , ha pedig utas szol ra olllala al a bal
vagy a teanager fonoke a szarhazi lusta kolket megkerdzi (mert ez a moral)
-miben tudok neked segiteni hogy hatekonyabban vegezd a munkad ?
ahelyett hogy kivagna mert nem odavalo

Igen, szoktam :) es amit leirsz, bizony igy van, amikor csak lehet, eppen ezert szoktam a fapadosok helyett a "rendessel" repulni...nem mondom, hogy garancia, de nekem ugy alakultak eddig mindig az utak, hogy a fapadoson bosszankodtam, a rendesen azert lehetett pihenni, egy fokkal kulturaltabb kozonseg van ott. Baar nem vagyok biztos abban, hogy ez sztenderd, inkabb csak, hogy igy alakult, ha Te tobbet repulsz, biztos jobban ralatsz. :)
 
Tény, hogy Ernoenek nagyon becsípődött a szélsőjobb és a vallás, és amint fent látható már le is tudja vezetni az egyikből a másikat. (És ezzel most nem akarom kicsit sem bántani, biztos megvan a maga oka)

De azt kell mondjam, hogy baromi szerencsésen nőttél fel, ha ezt tapasztaltad, mert nekem tök más volt az általános tapasztalatom, pedig nem 1-2 életre emlékszem vissza, amiben betekinthettem gyerekként és jóval később nőttem fel ezek szerint, mint te. Nekem sokkal inkább Ernoe-féle tapasztalataim vannak, pedig a múltat még nyilván meg is szépíti az emlékezés.
Most megy az HBO-n a "Terápia" legújabb évada, ami tipikus magyar pszichológiai problémákat önt nagyszerű filmes közegbe. Az egyik rész alanya egy idős ember, aki majd' megzakkan, mert azt látja, hogy a fia kávét készít a feleségének, főz és még utána el is mosogat "mint egy asszony", és még gyereket is fürdet míg a felesége laptopozik. Egyszerűen nem tudja feldolgozni, hogy az ember akit lát miért nem viselkedik férfiként...és ez a film ma játszódik Magyarországon, nem 50 éve.
Szóval ne gondold, hogy amit Ernoe írt az nem úgy van. Ha ezt nem élted meg és nem is láttad, akkor igen egyedi helyzetben nőhettél fel.
Talán OFF, de nem biztosan.
Terápia. Öreg székely.
Tudod, hogy az öreg nem tudja feldolgozni, egy dolog és talán érthető. Ami viszont baj, és nem látszik a sorozatban, hogy az öreg menye is nehezen tudja feldolgozni, hogy a férje, miközben kávét főz, mosogat és fürdet, nem viselkedik családfőként, nem megtartó és erős férfiként áll mellette. Mert a családban akkor is vannak férfi és női szerepek, ha ezt genderék igyekeznek elmismásolni. A mai nők a kávéfőzés MELLETT szeretnék, ha életük párja a hagyományos férfi szerepekben is villogna.
 
Utoljára módosítva:
Lehet hogy téged vertek mikor gyerek voltál, ez a szüleid hibája, főleg ha azt hitték a verés mindent megold.
Nálunk soha nem volt a verés nevelési módszer. A gyerekeinknek sem kellett nadrágszíjat mutatni hogy lenyugodjanak! Mindennek megvolt a helye és ideje. Lehetett tombolni a szabadban, de a lakásban kultúrlényhez méltón viselkedtek, pedig egyikük sem volt az a - beállítom a sarokba és nem moccan - gyerek. Ha neked az a jól nevelt gyerek amelyik úgy viselkedik, mint akinek elment az esze legyen benne részed bőven. Sok sok sikítozó ordibáló idióta kölyköt kívánok vásárlásaid közben!

Érdekesen látod a dolgot, az a gyerek amelyik simán feljelentheti a szüleit ha úgy érzi nem kap meg mindent ami szerinte járna neki, háát, tényleg elismeri a szülei döntését!

Érdekes helyen élhettél mikor gyerek voltál. Minket az Apukám büszkén tologatott a gyerekkocsiban, együtt szánkózott velünk, sőt, minden este mesét olvasott, a legelőn megmutatta milyen növények nőnek ott, megismertette velünk az erdő fáit, állatait. Mindezt az 50'-es évek végén! Szóval ez hülyeség hogy hülyének nézték azt az apát amelyik foglalkozott a gyerekeivel!

Megnyugtatlak engem nem vertek a szüleim de nem éltem légüres térben, az osztálytársak azzal dicsekedtek, hogy már hány fakanalat törtek szét rajtuk a szüleik, a verést kisérö üvöltéseket nem lehetett nem hallani a vékony falakon át.
-
Egy idös magyar ismerösöm nemrég még büszke is volt arra, hogy elagyalták a szülei és abban a hiszemben van, hogy jottett neki.
-
Hazudnék ha tagadnám, hogy megusztam volna a gyerekkoromat a tanárok eröszaka nélkül, de a szüleim más fábol voltak faragva. Kamaszként a haverokkal társalogva néha az volt az érzésem, hogy nekik van jobb sorsuk mert az ö szüleik rögtön lekevertek nekik egy pofont és elvolt intézve a dolog, az én szüleim ezzel ellentétben hosszan tarto felvilágositásba kezdtek ami ügye felesleges volt, az elsö pillanattol kezdve tudtam, hogy nekik van igazuk.
-
Azért az iskolai testi fenyitések számát megtudom az egy kezemen számolni. Emlékszem az elsö osztályban, amikor még hátratett kézzel kelett üllniük a gyerekeknek, kaptam az apámtol egy türelemjátékot, két egeret kelett egy lyukba terelni.
-
Hát ezzel foglalkoztam az ora alatt olyan elmélyülten, hogy észre sem vettem, hogy a vén tanárnö odalopakodott hozzám és lekevert nekem egy pofont ugy, hogy csillagokat láttam. Kikapta a kezemböl a játékot és kidobta a nyitott ablakon. Aztán késöbb, "felsös" koromban nekem is sorba kelett állni körmösre, fogalmam sincs milyen "vétek" miatt.
-
Nem akarok veled vitatkozni mert valoban ugy van, hogy embere válogatta, örüljünk neki, hogy neked és nekem jobb életünk volt de ne probáld azt a látszatot kelteni, hogy a testi fenyités korábban nem lett volna általánosan elfogadott nevelési eszköz.
-
Magyarországon még ma is idomitják a gyerekeket, ha összehasonlitok egy nyugati iskolát a magyarral rögtön feltünik, hogy keleten dreszirozás van. Olvasmányok mind a Ludas Matyi, "A Pál utcai fiuk"... nevelési irányelvnek számitanak.
-
Corvin%20mozi%20pesti%20srac%20szobra_2004%20junius%2010_005_kicsi600.jpg

-
Levagyok döbbenve, hogy az 1956-os felkelés emlékét ilyen képekre redukálja a magyar kormány. Nem csoda, hogy gomba modra nönek a katonai jellegü civil szervezetek, a kormány meg ugyanekkor a természetvédö, a nök jogait, az emberi jogokat védö civil szervezetek ellen támad.
 
Talán OFF, de nem biztosan.
Terápia. Öreg székely.
Tudod, hogy az öreg nem tudja feldolgozni, egy dolog és talán érthető. Ami viszont baj, és nem látszik a sorozatban, hogy az öreg menye is nehezen tudja feldolgozni, hogy a férje, miközben kávét főz, mosogat és fürdet, nem viselkedik családfőként, nem megtartó és erős férfiként áll mellette. Mert a családban akkor is vannak férfi és női szerepek, ha ezt genderék igyekeznek elmismásolni. A mai nők a kávéfőzés MELLETT szeretnék, ha életük párja a hagyományos férfi szerepekben is villogna.

Ó, látom nézed a sorozatot :)
Igen, természetesen mindenkinek van vaj a füle mögött, nem véletlenül jelenik meg ott az összes karakter. Én azért emeltem ki az öreget, mert itt a hasonló gondolkodásmódról van szó.
A másik aspektus az ami említesz pont annyira szomorú. Megpróbálták elhitetni a nőkkel, hogy minden női szerep összefér egyetlen életben, meg is lett a társadalmi következménye.
 
A mai nők a kávéfőzés MELLETT szeretnék, ha életük párja a hagyományos férfi szerepekben is villogna.
Nem biztos, hogy szeretnénk, szeretjük, de nekünk ezt a lapot osztotta az élet. Mi már abba születtünk bele, hogy a nőknek nem csak otthon kell a háztartást ellátni, gyereket nevelni, férjet kényeztetni, hanem a család anyagi fenntartásából is elég masszívan ki kell vennünk a részünket.
Ott, ahol a férfi megértő és segítőkész partner, működik is a rendszer.
Ott azonban, ahol a férj elvárja, hogy asszonykája a munkahelyen ledolgozott 8 óra után átalakuljon házitündérré és a háztartás minden teendőjét egyedül végezze, majd éjszaka elvárja, hogy a nappal szorgalmas-hűséges asszonykája szexi démonná változzon - nos az a férfi elég gyakran pofára esik.
Mert a szorgos-dolgos-szexi asszonykának előbb-utóbb felnyílik a szeme, és rádöbben, hogy az ő hites ura nem több, csak púp a hátán. :)
 
Nem biztos, hogy szeretnénk, szeretjük, de nekünk ezt a lapot osztotta az élet. Mi már abba születtünk bele, hogy a nőknek nem csak otthon kell a háztartást ellátni, gyereket nevelni, férjet kényeztetni, hanem a család anyagi fenntartásából is elég masszívan ki kell vennünk a részünket.
Ott, ahol a férfi megértő és segítőkész partner, működik is a rendszer.
Ott azonban, ahol a férj elvárja, hogy asszonykája a munkahelyen ledolgozott 8 óra után átalakuljon házitündérré és a háztartás minden teendőjét egyedül végezze, majd éjszaka elvárja, hogy a nappal szorgalmas-hűséges asszonykája szexi démonná változzon - nos az a férfi elég gyakran pofára esik.
Mert a szorgos-dolgos-szexi asszonykának előbb-utóbb felnyílik a szeme, és rádöbben, hogy az ő hites ura nem több, csak púp a hátán. :)
Igaz. A kérdés sokkal messzebbre vezet, mint az az egy parányi rész, amit kiemeltem belőle.
 
Megnyugtatlak engem nem vertek a szüleim de nem éltem légüres térben, az osztálytársak azzal dicsekedtek, hogy már hány fakanalat törtek szét rajtuk a szüleik, a verést kisérö üvöltéseket nem lehetett nem hallani a vékony falakon át.
-
Egy idös magyar ismerösöm nemrég még büszke is volt arra, hogy elagyalták a szülei és abban a hiszemben van, hogy jottett neki.
-
Hazudnék ha tagadnám, hogy megusztam volna a gyerekkoromat a tanárok eröszaka nélkül, de a szüleim más fábol voltak faragva. Kamaszként a haverokkal társalogva néha az volt az érzésem, hogy nekik van jobb sorsuk mert az ö szüleik rögtön lekevertek nekik egy pofont és elvolt intézve a dolog, az én szüleim ezzel ellentétben hosszan tarto felvilágositásba kezdtek ami ügye felesleges volt, az elsö pillanattol kezdve tudtam, hogy nekik van igazuk.
-
Azért az iskolai testi fenyitések számát megtudom az egy kezemen számolni. Emlékszem az elsö osztályban, amikor még hátratett kézzel kelett üllniük a gyerekeknek, kaptam az apámtol egy türelemjátékot, két egeret kelett egy lyukba terelni.
-
Hát ezzel foglalkoztam az ora alatt olyan elmélyülten, hogy észre sem vettem, hogy a vén tanárnö odalopakodott hozzám és lekevert nekem egy pofont ugy, hogy csillagokat láttam. Kikapta a kezemböl a játékot és kidobta a nyitott ablakon. Aztán késöbb, "felsös" koromban nekem is sorba kelett állni körmösre, fogalmam sincs milyen "vétek" miatt.
-
Nem akarok veled vitatkozni mert valoban ugy van, hogy embere válogatta, örüljünk neki, hogy neked és nekem jobb életünk volt de ne probáld azt a látszatot kelteni, hogy a testi fenyités korábban nem lett volna általánosan elfogadott nevelési eszköz.
-
Magyarországon még ma is idomitják a gyerekeket, ha összehasonlitok egy nyugati iskolát a magyarral rögtön feltünik, hogy keleten dreszirozás van. Olvasmányok mind a Ludas Matyi, "A Pál utcai fiuk"... nevelési irányelvnek számitanak.
-
Corvin%20mozi%20pesti%20srac%20szobra_2004%20junius%2010_005_kicsi600.jpg

-
Levagyok döbbenve, hogy az 1956-os felkelés emlékét ilyen képekre redukálja a magyar kormány. Nem csoda, hogy gomba modra nönek a katonai jellegü civil szervezetek, a kormány meg ugyanekkor a természetvédö, a nök jogait, az emberi jogokat védö civil szervezetek ellen támad.

Én a “Demokráciában” jártam iskolában. A “körmös” az alsótagozatosok ismert és sűrűn alkalmazott fegyelmezési módszere volt a suliban.
 
Én a “Demokráciában” jártam iskolában. A “körmös” az alsótagozatosok ismert és sűrűn alkalmazott fegyelmezési módszere volt a suliban.
Az az idő már régen elmúlt!
Elég, ha a tanár csúnyán néz a nebulóra, a szülőben felmegy a pumpa, berohan az iskolába és ráborítja az asztalt!
 
Tény, hogy Ernoenek nagyon becsípődött a szélsőjobb és a vallás, és amint fent látható már le is tudja vezetni az egyikből a másikat. (És ezzel most nem akarom kicsit sem bántani, biztos megvan a maga oka)

De azt kell mondjam, hogy baromi szerencsésen nőttél fel, ha ezt tapasztaltad, mert nekem tök más volt az általános tapasztalatom, pedig nem 1-2 életre emlékszem vissza, amiben betekinthettem gyerekként és jóval később nőttem fel ezek szerint, mint te. Nekem sokkal inkább Ernoe-féle tapasztalataim vannak, pedig a múltat még nyilván meg is szépíti az emlékezés.
Most megy az HBO-n a "Terápia" legújabb évada, ami tipikus magyar pszichológiai problémákat önt nagyszerű filmes közegbe. Az egyik rész alanya egy idős ember, aki majd' megzakkan, mert azt látja, hogy a fia kávét készít a feleségének, főz és még utána el is mosogat "mint egy asszony", és még gyereket is fürdet míg a felesége laptopozik. Egyszerűen nem tudja feldolgozni, hogy az ember akit lát miért nem viselkedik férfiként...és ez a film ma játszódik Magyarországon, nem 50 éve.
Szóval ne gondold, hogy amit Ernoe írt az nem úgy van. Ha ezt nem élted meg és nem is láttad, akkor igen egyedi helyzetben nőhettél fel.
Ötéves korunkig egy eldugott faluban éltünk, ott a tradíció a mai napig él. A gyereked a jövőd, úgy nevelik, hogy öregkorukban a támaszuk lesz éljen bárhol a világban. Meg az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy Anyukám nagyon korán meghalt, így az alig 7 hónapos ikrek az Apura maradtak, meg a családra. Szerencsésen nőttem fel? Lehet. Sajnálom azokat a gyerekeket akiket veréssel nevelnek a szülők, és sajnálom az ő gyerekeiket is, mert a szülői példa ott van előttük, engem is vert az apám, én is odaütök a gyereknek.
 
Nem biztos, hogy szeretnénk, szeretjük, de nekünk ezt a lapot osztotta az élet. Mi már abba születtünk bele, hogy a nőknek nem csak otthon kell a háztartást ellátni, gyereket nevelni, férjet kényeztetni, hanem a család anyagi fenntartásából is elég masszívan ki kell vennünk a részünket.
Ott, ahol a férfi megértő és segítőkész partner, működik is a rendszer.
Ott azonban, ahol a férj elvárja, hogy asszonykája a munkahelyen ledolgozott 8 óra után átalakuljon házitündérré és a háztartás minden teendőjét egyedül végezze, majd éjszaka elvárja, hogy a nappal szorgalmas-hűséges asszonykája szexi démonná változzon - nos az a férfi elég gyakran pofára esik.
Mert a szorgos-dolgos-szexi asszonykának előbb-utóbb felnyílik a szeme, és rádöbben, hogy az ő hites ura nem több, csak púp a hátán. :)
Üzeneted utolsó szakaszához játékos megfordítás és nézőpont szerint.
Ha már az életről és lapokról beszélsz mit szólsz az ellenkezőjéhez?:
Feleségek luxuskivitelben
Ahol önként pénzért lesz lába-kapca.Mert ugye aki pénzért eladja magát az csak egy bőr.
És Ő szerepét dobálták el, újítják fel 1 évente.Mert ráunnak a shopping mániára?
Vagy ki tudja mire.
És ahhoz mit szólsz 5 millió nő akarna munka nélkül gazdag életet.
uj.jpg

És nincsen esetleg csak 1000 gazdag férfi.Mi lesz a többivel? Netán dolgozni kell járniuk?
Csak az élet másik oldala nem luxuskivitel és nem milliomos feleség.
Netalán éppen kasszás Erzsi.aki ránézésre inkább feleség típus, ha egyáltalán van ilyen kifejezés.
 
Utoljára módosítva:
Én a “Demokráciában” jártam iskolában. A “körmös” az alsótagozatosok ismert és sűrűn alkalmazott fegyelmezési módszere volt a suliban.

Ha jol emlékszem körmöst akkor is adtak ha valaki csunyán irt. Hogy attol megjavult volna ez a képességük azt nem hiszem. :)
-
Az az idő már régen elmúlt!
Elég, ha a tanár csúnyán néz a nebulóra, a szülőben felmegy a pumpa, berohan az iskolába és ráborítja az asztalt!
-
A fiam iskolájában egy tanárnö (alig több mid egy evtizede) ugy kiborult, hogy elkezdett fulytogatni egy gyereket, olyan görcsbe jött, hogy ugy kelett az ujját leháhozni a gyerek nyakárol.
-
Ilyesmi nem történik egyik naprol a másikra, ott valami mulasztás történhetett.
-
Bezzeg a kommunizmusba már akkor kidobták a gyerekeket az iskolábol ha elkapták öket a sötétben csokolozni. :)
 
"Helikopter-szülök"

Egy ironikus levél a Duisburgi Egyetem titkárságának az ajtaján.
-
1280px-M.g_Elternwarnung_Uni_Duisburg_Essen.JPG

-
Jonapot kedves Szülök
-
ezen ajtok mögött csak akkor lesznek az önök kérdései megválaszolva, ha önök meggyözöen igazolni tudják, hogy:
- A tanulmányait itt folytato gyerekük számára a ruhát amit hord önök készitették ki.
- A tizorais-dobozuk egészséges tartalmát önök pakolták be
- A lakás elhagyása elött a kabátjuk zipzárját önök huzták fel
- Legalább 30 másodpercen keresztül figyelték az ajtobol vagy a konyha ablakon keresztül, hogy nem kovályognak el az egyetem felé vezetö uton.
 
Talán OFF, de nem biztosan.
Terápia. Öreg székely.
Tudod, hogy az öreg nem tudja feldolgozni, egy dolog és talán érthető. Ami viszont baj, és nem látszik a sorozatban, hogy az öreg menye is nehezen tudja feldolgozni, hogy a férje, miközben kávét főz, mosogat és fürdet, nem viselkedik családfőként, nem megtartó és erős férfiként áll mellette. Mert a családban akkor is vannak férfi és női szerepek, ha ezt genderék igyekeznek elmismásolni. A mai nők a kávéfőzés MELLETT szeretnék, ha életük párja a hagyományos férfi szerepekben is villogna.

Igen, a nők szeretnék ezt IS, meg az IS, meg amazt IS, meg a mindent! A férfitól.

És ez épp olyan helytelen, mint az ellenkező előjelű: amikor a férfi elvárja hogy a felesége jól kereső munkát végezzen napi 8 órában, aztán elmenjen túlórázni is, mikor hazajön művelje meg a kertet (tudjuk ugye hogy a kertművelés, beleértve az ásást is, semmi esetre se nehéz munka, biztos emiatt lett női munkának kinevezve...), természetesen legyen minden ruha is kimosva-kivasalva, végezze el a bevásárlást de sokat ne költsön közben, vigyázzon a gyerekekre is, főzze meg a meleg ételt a férjének, s mindeközben maradjon meg tisztának, kipihentnek, szépnek, valóságos őrjítő szexdémonnak!

Szóval, mindkét nem részéről ugyanarról a túlzásról van szó. Régebben a fent leírt volt a jellemző, a sok extra elvárás a nőkkel szemben, most mintha megint kezdenénk átesni a ló túloldalára.

A dolog úgy áll, ez egyxik irányba se működhet ugyanis. Már Murphy is megmondta: többféle célra is alkalmas konyhai gép valóban alkalmas mindenre, de egyik feladatot se látja el tökéletesen...

Jó lenne tehát eldönteni mindkét nemnek, végülis mit AKAR IGAZÁN a másiktól!

A baj az hogy ennek csak 2 módja van nem több.

1. Szigorú társadalmi viselkedési kódexben rögzítik, s aki megszegi, kegyetlen retorzióra számíthat. Ez volt a középkori kereszténység idején, s ez megy ma is az iszlám országokban.
És ez JÓ, azoknak akik nem is vágynak többre mint ami a nemi szerepük által nekik juttatott átlagélet. Ezek azonban, ellentétben a közhiedelemmel, NEM biztos hogy nagyon rosszul érzik magukat. Akkor se ha el vannak nyomva. Minden ugyanis az elnyomás mértékétől függ. Ha az nem nagyon kegyetlen, akkor elviselhető, mert az ilyen életmód rendelkezik egy nagy előnnyel a nyugati társadalmakkal szemben: KISZÁMÍTHATÓ. (ha nem dúl épp háború...). Aki pontosan betartja a szabályokat, tudja mire számíthat, és azt is tudja, bár kevés joga van de azzal holtbiztosan élhet is.

2. Nem a társadalom szabja meg mi legyen az adott nemű illető szerepköre, hanem ez nincs is megszabva sehogy, s az egyén eldönti magának. Ez látszólag rendkívül haladó és demokratikus, ugyanakkor azonban ennek is megvannak a csapdái. Egyrészt teljes bizonytalanságba taszít mindenkit, férfit is és nőt is. Ehhez mindenekelőtt ugyanis hatalmas önismeret kell, hogy tudja az egyén legalább ÖNMAGÁRÓL, milyen életet akar, milyen társat suzeretne magának, és ő maga mire képes. Ekkora önismeretre a legtöbben életük végéig se tesznek szert... Az se biztos amikor megismeri a másikat azt látja benne aki az valójában és nem a saját vágyképeit vetíti ki rá. Nem is biztos hogy a másik fél hazudik, - bár ez is lehetséges! - simán félreismerheti az is magát. Aztán, minden munkakör betöltése mellett más és más típusú nő illik egy férfihoz társnak és fordítva. Az egyén jelleme, ízlése, vérmérséklete változhat is az évek során, nem biztos hogy aki megfelelő partner volt 20 évesen, az lesz az ideális 40 vagy 60 évesen is. És nem biztos ám hogy a házastársak egyforma irányba fejlődnek... Emiatt se okvetlenül jó „hibásat” és „bűnöst” keresni egy házasság felbomlásakor. Nem biztos ugyanis hogy bármelyik is bűnös és tehet róla.
Ezellen dolgozik az is hogy évmilliókon át igenis VOLT születésből adódó nemi szerepkör férfinak is és nőnek is, és tetszik vagy se a genderfetisisztáknak valóban a férfinak jutott a domináns szerep! És ez lerögzült a nők génállományában is. Csak gondoljatok bele: tegyük fel, mész a szerelmeddel az utcán. Jön egy bikaerős csávó, meg akar erőszakolni téged. A szerelmed, a fiú, láthatóan sokkal gyengébb. Nyilvánvaló hogy semmi esélye. Elfut. Téged megerőszakolnak.
Mi lenne a véleményed utána a srácról, járnál-e még vele?
Holott logikus volt a tette. Miért NE futna el ha úgysincs esélye?
Mégis gyávaságnak értékelnéd, és valahol igazad is van. Egy FÉRFITÓL ez nem megengedhető! De ha a barátnődről lenne szó, s tegyük fel ugyanannyira erős mint e férfiszerelmed, semmi bajod se lenne azzal hogy elfut, ugye?
 
Igen, a nők szeretnék ezt IS, meg az IS, meg amazt IS, meg a mindent! A férfitól.

És ez épp olyan helytelen, mint az ellenkező előjelű: amikor a férfi elvárja hogy a felesége jól kereső munkát végezzen napi 8 órában, aztán elmenjen túlórázni is, mikor hazajön művelje meg a kertet (tudjuk ugye hogy a kertművelés, beleértve az ásást is, semmi esetre se nehéz munka, biztos emiatt lett női munkának kinevezve...), természetesen legyen minden ruha is kimosva-kivasalva, végezze el a bevásárlást de sokat ne költsön közben, vigyázzon a gyerekekre is, főzze meg a meleg ételt a férjének, s mindeközben maradjon meg tisztának, kipihentnek, szépnek, valóságos őrjítő szexdémonnak!

Szóval, mindkét nem részéről ugyanarról a túlzásról van szó. Régebben a fent leírt volt a jellemző, a sok extra elvárás a nőkkel szemben, most mintha megint kezdenénk átesni a ló túloldalára.

A dolog úgy áll, ez egyxik irányba se működhet ugyanis. Már Murphy is megmondta: többféle célra is alkalmas konyhai gép valóban alkalmas mindenre, de egyik feladatot se látja el tökéletesen...

Jó lenne tehát eldönteni mindkét nemnek, végülis mit AKAR IGAZÁN a másiktól!

A baj az hogy ennek csak 2 módja van nem több.

1. Szigorú társadalmi viselkedési kódexben rögzítik, s aki megszegi, kegyetlen retorzióra számíthat. Ez volt a középkori kereszténység idején, s ez megy ma is az iszlám országokban.
És ez JÓ, azoknak akik nem is vágynak többre mint ami a nemi szerepük által nekik juttatott átlagélet. Ezek azonban, ellentétben a közhiedelemmel, NEM biztos hogy nagyon rosszul érzik magukat. Akkor se ha el vannak nyomva. Minden ugyanis az elnyomás mértékétől függ. Ha az nem nagyon kegyetlen, akkor elviselhető, mert az ilyen életmód rendelkezik egy nagy előnnyel a nyugati társadalmakkal szemben: KISZÁMÍTHATÓ. (ha nem dúl épp háború...). Aki pontosan betartja a szabályokat, tudja mire számíthat, és azt is tudja, bár kevés joga van de azzal holtbiztosan élhet is.

2. Nem a társadalom szabja meg mi legyen az adott nemű illető szerepköre, hanem ez nincs is megszabva sehogy, s az egyén eldönti magának. Ez látszólag rendkívül haladó és demokratikus, ugyanakkor azonban ennek is megvannak a csapdái. Egyrészt teljes bizonytalanságba taszít mindenkit, férfit is és nőt is. Ehhez mindenekelőtt ugyanis hatalmas önismeret kell, hogy tudja az egyén legalább ÖNMAGÁRÓL, milyen életet akar, milyen társat suzeretne magának, és ő maga mire képes. Ekkora önismeretre a legtöbben életük végéig se tesznek szert... Az se biztos amikor megismeri a másikat azt látja benne aki az valójában és nem a saját vágyképeit vetíti ki rá. Nem is biztos hogy a másik fél hazudik, - bár ez is lehetséges! - simán félreismerheti az is magát. Aztán, minden munkakör betöltése mellett más és más típusú nő illik egy férfihoz társnak és fordítva. Az egyén jelleme, ízlése, vérmérséklete változhat is az évek során, nem biztos hogy aki megfelelő partner volt 20 évesen, az lesz az ideális 40 vagy 60 évesen is. És nem biztos ám hogy a házastársak egyforma irányba fejlődnek... Emiatt se okvetlenül jó „hibásat” és „bűnöst” keresni egy házasság felbomlásakor. Nem biztos ugyanis hogy bármelyik is bűnös és tehet róla.
Ezellen dolgozik az is hogy évmilliókon át igenis VOLT születésből adódó nemi szerepkör férfinak is és nőnek is, és tetszik vagy se a genderfetisisztáknak valóban a férfinak jutott a domináns szerep! És ez lerögzült a nők génállományában is. Csak gondoljatok bele: tegyük fel, mész a szerelmeddel az utcán. Jön egy bikaerős csávó, meg akar erőszakolni téged. A szerelmed, a fiú, láthatóan sokkal gyengébb. Nyilvánvaló hogy semmi esélye. Elfut. Téged megerőszakolnak.
Mi lenne a véleményed utána a srácról, járnál-e még vele?
Holott logikus volt a tette. Miért NE futna el ha úgysincs esélye?
Mégis gyávaságnak értékelnéd, és valahol igazad is van. Egy FÉRFITÓL ez nem megengedhető! De ha a barátnődről lenne szó, s tegyük fel ugyanannyira erős mint e férfiszerelmed, semmi bajod se lenne azzal hogy elfut, ugye?

A példák és hasonlatok általában használhatatlanok. Mert például itt van az enyém, amivel valószínűleg szintén senki sem tud semmit kezdeni.
Svájci feleségem majdnem a dupláját kereste mint én és mégis felmentett a nappalí porszívózásátol, amikor rájött, hogy én csak járattam a masinát és közben újságot olvastam amig ő a hálót rendezte.
Nem szerette a húsokat fogdosni és főzni sem tudott ezért én főztem. Ő pucolta a
sárgarépát stb. és mosogatott.
Ugyan az volt a véleménye, hogy neki kell mindig a xar melót csinálni, de örült, hogy nem kell főznie és szerette a magyar konyhát a nyelvet és engem.
Viszont senkit sem láttam még olyan szép hidegtálat készíteni mint ő, pedig csak felsőfokú kereskedelmi iskolai végzettsége volt.;)

Mintha valahol azt írtad volna, hogy egy lukban laksz és mennyire előnyös a nőtlenség.
Nem akarok vindisgréc lenni, de lehetséges hogy Te itt csak theorizálsz?:D
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,117
Üzenet
4,799,523
Tagok
615,610
Legújabb tagunk
Görbe Vivien
Oldal tetejére