A CIA szerint Kína megpróbálta elsumákolni a járványt, hogy több védőfelszerelés jusson neki

A CIA-nak tulajdonított információk szerint Kína még januárban azzal fenyegette az ENSZ egészségügyi világszervezetét, hogy nem támogatja a WHO koronavírus utáni nyomozásait, ha az hivatalosan is világjárványnak minősíti a COVID-19-et – írja a Newsweek.

A lapnak két meg nem nevezett titkosszolgálati forrás is megerősítette, hogy a CIA jelentése szerint Peking a köztes időszakot orvosi készletek felhalmozására használta fel, megelőzve a járványra készülő többi országot.

Német hírszerző források szerint Hszi Csin-ping, a Kínai Népköztársaság elnöke személyesen kereste fel Tedrosz Adhanom Gebrejeszuszt, a WHO főigazgatóját, hogy a világszervezet még ne jelentse be, hogy a vírus emberről emberre is képes terjedni. A beszélgetésre állítólag január 21-én került sor. A WHO 14-én még azt közölte, hogy nem lát elegendő bizonyítékot arra, hogy a vírus emberről emberre terjedne, 22-én ezt arra módosították, hogy az adataik alapján Vuhanban valóban terjed így a fertőzés, de annak a mértékéről még nem tudtak nyilatkozni.

Bürokratikus akadályok
A szervezet tagadta, hogy kínai nyomásra módosították a világjárvány bejelentésének időpontját: a WHO szóvivője, Christian Lindmeier szerint kizárólag a rendelkezésükre álló bizonyított adatok alapján döntöttek a figyelmeztetés kiadásáról. A szóvivő hozzátette azt is, hogy Tadrosz a kérdéses időpontban nem is tárgyalt a kínai elnökkel, erre csak január 28-án került sor, ezeken a beszélgetéseken pedig fel sem merült annak a kérdése, hogy világjárványnak nyilvánítsák a betegséget.


A korábbiakban is több kritika érte a WHO koronavírus elleni lépéseit, bár arról, hogy ezeknek mi lehet az oka, megoszlanak a vélemények. Mareike Ohlberg, a berlini Mercator Intézet kutatója szerint a világszervezet kritika nélkül elfogadta a hivatalos kínai adatokat, ezzel pedig hamis képet kaphatott a fertőzés mértékéről, ez is okozhatta a késlekedést. Az egyre gyanúsabb, hogy a kínai számokkal nem stimmel valami: április elején a hivatalos adatok szerint a járvány 2532 halálos áldozatot szedett az országban, de a helyi lakosok már akkor is ennek a többszöröséről beszéltek, míg végül a kínai hatóságok bő két héttel később további 1290 halálesetet ismertek el. A hivatalos indoklás szerint az adminisztrációs terhek lassították az áldozatok regisztrációját (a bürokrácia felelőssége legtöbb, kívülről különösnek vagy ellentmondó kínai közlés esetében felmerül).

Korán indult a bevásárlás
A New York Times szerint annyi bizonyos, hogy Kína már január elején, amikor a hivatalos források nem erősítették meg, hogy a betegség emberről emberre terjedne, rengeteg lélegeztetőgépet és maszkot vásárolt. Az Egyesült Államok hadügyminisztériuma szerint ez nem is volt véletlen: egy január 1-jén kelt jelentésükben azt írják, hogy Peking tudatosan csökkentette a védőfelszerelések exportját és növelte az importot, miközben szándékosan eltitkolta a betegség veszélyeit. A kínai külügy alaptalannak nevezte ezeket a vádakat.

Mindeközben Donald Trump amerikai elnök és Mike Pompeo külügyminiszter még vadabb vádakkal álltak elő Kínával szemben: Pompeo vasárnap jelentette be, hogy „irdatlanul erős bizonyítékai” vannak arra, hogy a vírust egy laborban fejlesztették ki, bár az amerikai hírszerzés hivatalos álláspontja szerint semmi nem utal arra, hogy a SARS-CoV-2 mesterséges eredetű lenne. A Five Eyes nevű, öt ország titkosszolgálatának anyagait feldolgozó szövetség sem talált arra utaló jeleket, hogy mesterséges vírusról lenne szó. Pompeo szerint arra is „rengeteg bizonyítékuk” van, hogy Kína a járvány kitörésekor megpróbálta kevésbé súlyosnak feltüntetni a helyzetet, mint amilyen valójában volt.

A német honvédelmi miniszter, Annegret Kramp-Kerrenbauer egy belső minisztériumi feljegyzésben azt írta, hogy Donald Trump és Mike Pompeo konspirációs teóriáikkal csak az amerikai járványkezelés hiányosságairól akarják elterelni a figyelmet.

A 2003-as SARShoz fogható járvány
Az AP szerint a kínai hatóságok hat napon keresztül hallgattak a járvány kitöréséről, ez az időszak pedig a fertőzések kezdetén kulcsfontosságú volt a betegség terjedésének szempontjából. Zuo-Feng Zhang, a Kaliforniai Egyetem epidemiológusa szerint azzal, ha a hatóságok korábban cselekedtek volna, elkerülhető lett volna a vuhani egészségügyi rendszer összeomlása. A kínai külügyminisztérium szóvivője szerint a hatóságok mindent azonnal jelentettek a WHO-nak, igaz, Hszi Csin-ping csak január huszadikán jelentette be hivatalosan, hogy járvány tombol az országban, holott Ma Csaovej, a Kínai Országos Egészségügyi Szolgálat igazgatója szűk körben már 14-én egy súlyos járvány kitörésére figyelmeztette az ország vezetőségét, amely a „2003-as SARS-vírushoz lehet majd fogható”.

Ennek megfelelően az ország járványügyi hivatala már tizenötödikén a legmagasabb fokozatú járványügyi veszélyhelyzetet hirdetett, igaz, a nagyközönség felé továbbra sem árultak el túl sokat a vírusról, 15-én az állami televízióban csak annyit jelentettek be, hogy a betegség emberről emberre „csekély valószínűséggel” tud csak terjedni.

Nem beszéltek, cselekedtek
A május 4-én a sajtóhoz eljuttatott amerikai elemzés szerint Kína tagadta, hogy korlátozták volna a gyógyászati eszközök exportját az országban, ahogyan azt is, hogy a szokásosnál több felszerelést vásároltak volna januárban és februárban, de a jelentés 95 százalékos valószínűséggel feltételezi, hogy az ország az adott időszakban valóban alaposan bevásárolt ezekből a felszerelésekből, a kivitelüket pedig korlátozta.

A gyakran homályos kommunikációnak persze elemzők szerint több oka is lehet: az orvosok a kezdeti retorziók miatt nem merték jelezni a gyanús eseteket, a párt becsületbeli kérdést csinált a vírus pontos eredetéből, míg végül speciális engedélyhez kötötte a hasonló kutatásokat. Ray Yip amerikai infektológus szerint könnyen lehet, hogy a kínai kormányzat helytelenül kommunikált, de a nyilvánosság kizárásával megpróbált felkészülni a járványra – igaz, ezt még azelőtt nyilatkozta, hogy a mostani CIA-s információk napvilágra kerültek volna.

Patyomkin-kórház
További problémát jelent az is, hogy a sokat hangoztatott transzparencia ellenére a kínai hatóságok kezdetben titkolták a fertőzést, később biztosították a WHO szakértőinek a helyszíni vizsgálatokat, majd amikor kitört a járvány, újra szigorítottak a cenzúrán. Ohlberg szerint már a WHO küldöttségének fogadásával is voltak problémák: a világszervezet továbbra is csak államilag jóváhagyott adatokat kapott, a kórházak és az egészségügyi bemutatásakor pedig egyfajta Patyomkin-egészségügyet húztak fel a külföldi szakértők elkápráztatására.

Amikor Vuhanban elszabadult a járvány, az átmeneti átlátható kommunikációt felváltotta a cenzúra: a kórházakban uralkodó áldatlan állapotokról készült felvételeket eltávolították a közösségi oldalakról, az orvosok nem kaptak védőfelszerelést, nehogy pánikot keltsenek.

Transzparencia és cenzúra
A Wired gyűjtése szerint az időben lementett vagy kiszivárogtatott felvételek és nyilatkozatok egészen más képet festenek a fertőzés kitöréséről, mint a hivatalos forgatókönyv: egy vuhani kórház recepciósa szerint 120 betegből 80 esetben jelentkeztek tüdőbántalmak, de mindössze ötöt tudtak felvenni a kórházba közülük. Az orvosok nem nyilatkozhattak, a hivatalos kommunikáció szerint pedig egészségügyi dolgozó nem is fertőződött meg február közepéig – egy vuhani lapban megjelent iterjú szerint cask egyetlen kórházban háromszázan kapták el a betegséget, a cikket később törölték.

Kína mindeközben azt állítja, hogy az általuk adott adatok hitelesek és pontosak, mindeközben pedig az Egyesült Államokat vádolja azzal, hogy amerikai katonák terjesztették el a vírust Vuhanban, Trump pedig Kínát vádolja ugyanezzel, igaz, ahogy mondta, valami baleset történhetett, és a vírus kiszabadult a laborból. Erre utaló bizonyíték ugyan nincs, de a konteóknak jó alapot adhat az, hogy Vuhanban valóban működik egy nagy virológiai kutatóintézet.

crop
 
Ha igaz is, mit lehet tenni?
Szankciók? Nem sok helyen jöttek be....ráadásul saját államukat sodornák bajba hisz elég sok árut kínában gyártatnak az országok..
 
Ha igaz is, mit lehet tenni?
Szankciók? Nem sok helyen jöttek be....ráadásul saját államukat sodornák bajba hisz elég sok árut kínában gyártatnak az országok..
Minden további nélkül eltudom képzelni.Hogy volt valami szándék.
Épp csak azt nem tudom elképzelni:
Hogy a Németországot ért veszteségről készült számlát.
Még jelképesen is befogadja bárki.
 
A CIA-nak tulajdonított információk szerint Kína még januárban azzal fenyegette az ENSZ egészségügyi világszervezetét, hogy nem támogatja a WHO koronavírus utáni nyomozásait, ha az hivatalosan is világjárványnak minősíti a COVID-19-et – írja a Newsweek.

A lapnak két meg nem nevezett titkosszolgálati forrás is megerősítette, hogy a CIA jelentése szerint Peking a köztes időszakot orvosi készletek felhalmozására használta fel, megelőzve a járványra készülő többi országot.

Német hírszerző források szerint Hszi Csin-ping, a Kínai Népköztársaság elnöke személyesen kereste fel Tedrosz Adhanom Gebrejeszuszt, a WHO főigazgatóját, hogy a világszervezet még ne jelentse be, hogy a vírus emberről emberre is képes terjedni. A beszélgetésre állítólag január 21-én került sor. A WHO 14-én még azt közölte, hogy nem lát elegendő bizonyítékot arra, hogy a vírus emberről emberre terjedne, 22-én ezt arra módosították, hogy az adataik alapján Vuhanban valóban terjed így a fertőzés, de annak a mértékéről még nem tudtak nyilatkozni.

Bürokratikus akadályok
A szervezet tagadta, hogy kínai nyomásra módosították a világjárvány bejelentésének időpontját: a WHO szóvivője, Christian Lindmeier szerint kizárólag a rendelkezésükre álló bizonyított adatok alapján döntöttek a figyelmeztetés kiadásáról. A szóvivő hozzátette azt is, hogy Tadrosz a kérdéses időpontban nem is tárgyalt a kínai elnökkel, erre csak január 28-án került sor, ezeken a beszélgetéseken pedig fel sem merült annak a kérdése, hogy világjárványnak nyilvánítsák a betegséget.


A korábbiakban is több kritika érte a WHO koronavírus elleni lépéseit, bár arról, hogy ezeknek mi lehet az oka, megoszlanak a vélemények. Mareike Ohlberg, a berlini Mercator Intézet kutatója szerint a világszervezet kritika nélkül elfogadta a hivatalos kínai adatokat, ezzel pedig hamis képet kaphatott a fertőzés mértékéről, ez is okozhatta a késlekedést. Az egyre gyanúsabb, hogy a kínai számokkal nem stimmel valami: április elején a hivatalos adatok szerint a járvány 2532 halálos áldozatot szedett az országban, de a helyi lakosok már akkor is ennek a többszöröséről beszéltek, míg végül a kínai hatóságok bő két héttel később további 1290 halálesetet ismertek el. A hivatalos indoklás szerint az adminisztrációs terhek lassították az áldozatok regisztrációját (a bürokrácia felelőssége legtöbb, kívülről különösnek vagy ellentmondó kínai közlés esetében felmerül).

Korán indult a bevásárlás
A New York Times szerint annyi bizonyos, hogy Kína már január elején, amikor a hivatalos források nem erősítették meg, hogy a betegség emberről emberre terjedne, rengeteg lélegeztetőgépet és maszkot vásárolt. Az Egyesült Államok hadügyminisztériuma szerint ez nem is volt véletlen: egy január 1-jén kelt jelentésükben azt írják, hogy Peking tudatosan csökkentette a védőfelszerelések exportját és növelte az importot, miközben szándékosan eltitkolta a betegség veszélyeit. A kínai külügy alaptalannak nevezte ezeket a vádakat.

Mindeközben Donald Trump amerikai elnök és Mike Pompeo külügyminiszter még vadabb vádakkal álltak elő Kínával szemben: Pompeo vasárnap jelentette be, hogy „irdatlanul erős bizonyítékai” vannak arra, hogy a vírust egy laborban fejlesztették ki, bár az amerikai hírszerzés hivatalos álláspontja szerint semmi nem utal arra, hogy a SARS-CoV-2 mesterséges eredetű lenne. A Five Eyes nevű, öt ország titkosszolgálatának anyagait feldolgozó szövetség sem talált arra utaló jeleket, hogy mesterséges vírusról lenne szó. Pompeo szerint arra is „rengeteg bizonyítékuk” van, hogy Kína a járvány kitörésekor megpróbálta kevésbé súlyosnak feltüntetni a helyzetet, mint amilyen valójában volt.

A német honvédelmi miniszter, Annegret Kramp-Kerrenbauer egy belső minisztériumi feljegyzésben azt írta, hogy Donald Trump és Mike Pompeo konspirációs teóriáikkal csak az amerikai járványkezelés hiányosságairól akarják elterelni a figyelmet.

A 2003-as SARShoz fogható járvány
Az AP szerint a kínai hatóságok hat napon keresztül hallgattak a járvány kitöréséről, ez az időszak pedig a fertőzések kezdetén kulcsfontosságú volt a betegség terjedésének szempontjából. Zuo-Feng Zhang, a Kaliforniai Egyetem epidemiológusa szerint azzal, ha a hatóságok korábban cselekedtek volna, elkerülhető lett volna a vuhani egészségügyi rendszer összeomlása. A kínai külügyminisztérium szóvivője szerint a hatóságok mindent azonnal jelentettek a WHO-nak, igaz, Hszi Csin-ping csak január huszadikán jelentette be hivatalosan, hogy járvány tombol az országban, holott Ma Csaovej, a Kínai Országos Egészségügyi Szolgálat igazgatója szűk körben már 14-én egy súlyos járvány kitörésére figyelmeztette az ország vezetőségét, amely a „2003-as SARS-vírushoz lehet majd fogható”.

Ennek megfelelően az ország járványügyi hivatala már tizenötödikén a legmagasabb fokozatú járványügyi veszélyhelyzetet hirdetett, igaz, a nagyközönség felé továbbra sem árultak el túl sokat a vírusról, 15-én az állami televízióban csak annyit jelentettek be, hogy a betegség emberről emberre „csekély valószínűséggel” tud csak terjedni.

Nem beszéltek, cselekedtek
A május 4-én a sajtóhoz eljuttatott amerikai elemzés szerint Kína tagadta, hogy korlátozták volna a gyógyászati eszközök exportját az országban, ahogyan azt is, hogy a szokásosnál több felszerelést vásároltak volna januárban és februárban, de a jelentés 95 százalékos valószínűséggel feltételezi, hogy az ország az adott időszakban valóban alaposan bevásárolt ezekből a felszerelésekből, a kivitelüket pedig korlátozta.

A gyakran homályos kommunikációnak persze elemzők szerint több oka is lehet: az orvosok a kezdeti retorziók miatt nem merték jelezni a gyanús eseteket, a párt becsületbeli kérdést csinált a vírus pontos eredetéből, míg végül speciális engedélyhez kötötte a hasonló kutatásokat. Ray Yip amerikai infektológus szerint könnyen lehet, hogy a kínai kormányzat helytelenül kommunikált, de a nyilvánosság kizárásával megpróbált felkészülni a járványra – igaz, ezt még azelőtt nyilatkozta, hogy a mostani CIA-s információk napvilágra kerültek volna.

Patyomkin-kórház
További problémát jelent az is, hogy a sokat hangoztatott transzparencia ellenére a kínai hatóságok kezdetben titkolták a fertőzést, később biztosították a WHO szakértőinek a helyszíni vizsgálatokat, majd amikor kitört a járvány, újra szigorítottak a cenzúrán. Ohlberg szerint már a WHO küldöttségének fogadásával is voltak problémák: a világszervezet továbbra is csak államilag jóváhagyott adatokat kapott, a kórházak és az egészségügyi bemutatásakor pedig egyfajta Patyomkin-egészségügyet húztak fel a külföldi szakértők elkápráztatására.

Amikor Vuhanban elszabadult a járvány, az átmeneti átlátható kommunikációt felváltotta a cenzúra: a kórházakban uralkodó áldatlan állapotokról készült felvételeket eltávolították a közösségi oldalakról, az orvosok nem kaptak védőfelszerelést, nehogy pánikot keltsenek.

Transzparencia és cenzúra
A Wired gyűjtése szerint az időben lementett vagy kiszivárogtatott felvételek és nyilatkozatok egészen más képet festenek a fertőzés kitöréséről, mint a hivatalos forgatókönyv: egy vuhani kórház recepciósa szerint 120 betegből 80 esetben jelentkeztek tüdőbántalmak, de mindössze ötöt tudtak felvenni a kórházba közülük. Az orvosok nem nyilatkozhattak, a hivatalos kommunikáció szerint pedig egészségügyi dolgozó nem is fertőződött meg február közepéig – egy vuhani lapban megjelent iterjú szerint cask egyetlen kórházban háromszázan kapták el a betegséget, a cikket később törölték.

Kína mindeközben azt állítja, hogy az általuk adott adatok hitelesek és pontosak, mindeközben pedig az Egyesült Államokat vádolja azzal, hogy amerikai katonák terjesztették el a vírust Vuhanban, Trump pedig Kínát vádolja ugyanezzel, igaz, ahogy mondta, valami baleset történhetett, és a vírus kiszabadult a laborból. Erre utaló bizonyíték ugyan nincs, de a konteóknak jó alapot adhat az, hogy Vuhanban valóban működik egy nagy virológiai kutatóintézet.

crop
*
Véleményem az, hogy most az következik, hogy a kínaiak fedezik fel az oltóanyagot(?) - Természetesen ebből is jó és busás üzletet csinálva. Azt, hogy elítélem, az kevés, megvetem az ilyen üzletpolitikát. Amikor nem számít sem élet, sem semmi, csak a pénz... Arról nem is szólva, olvastam már olyan hírt, hogy a kínai oltóanyag semmit nem ért. Világszerte ismert az a tény, hogy ami nem kínai, az hamisítvány... Ez is eléggé szomorú. De az is tény, hogy az egyetlen olyan nép, mely hihetetlen gyorsasággal tud váltani, mindent ide értve. Ez azért nem éppen dicséretes, minden esetben. Pláne, ha életekről van szó.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Melitta wrote on Kata1002's profile.
Teljes jogu tag vagy a 20 hozzaszolas utan.
Remélem frissül 1 óra múlva!
Szoboszlai Béla wrote on bejelentkezés's profile.
Heló! Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan lehetek rendes tag?
sancsa wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon köszönöm a fordításaid, kedvencem az Ősi fajok.

Statisztikák

Témák
36,873
Üzenet
4,490,416
Tagok
595,958
Legújabb tagunk
Kósa Kinga
Oldal tetejére