A Fidesz-szavazók nem értesültek arról, hogy megalázták Orbánt Helsinkiben

Választási kongresszust tartott a héten az Európai Néppárt, ami két dologról szólt. Egyfelől megválasztották a jobboldali pártcsalád EP-listavezetőjének a német Manfred Webert. Másfelől a Néppárt azt akarta a választók, illetve ország-világ felé demonstrálni, hogy Orbán Viktor behódolt, már szalonképesen viselkedik, és nem lázad a liberális demokrácia ellen.

A demonstráció a világ felé lehet, hogy sikerült, de az ország felé biztosan nem: a Fidesz mindet megtett azért, hogy ne derüljön ki – legalább a szavazói számára -, valójában megalázták őket és felmosták velük a padlót a helsinki kongresszuson. Az Orbán-rezsim megszállása alatt álló médiák egyszerűen nem számoltak be a néppárti összejövetel legnagyobb szabású beszédéről. Donald Tusk, az Európai Tanács lengyel elnöke Helsinkiben félreérthetetlenül Orbán Viktornak és a Fidesz címezve olyanokat mondott, hogy

“Ha kikezded a jogállamiságot és a független bíráskodást, nem vagy kereszténydemokrata.

Ha nem szereted a független sajtót és a civil szervezeteket, ha tolerálod a xenofóbiát, a homofóbiát, a nacionalizmust és az antiszemitizmust, nem vagy kereszténydemokrata.

Ha az államot és a nemzetet az egyének méltósága és szabadsága fölé helyezed, nem vagy kereszténydemokrata.

Ha konfliktusokat és széthúzást óhajtasz globálisan és az Európai Unión belül is, nem vagy kereszténydemokrata.

Ha támadod Ukrajnát, és Putyint támogatod, ezzel az agresszor pártjára állsz, nem az áldozatéra, nem vagy kereszténydemokrata.

Ha a liberális demokrácia nyugati modelljét a keleti autoriter demokráciával kívánod felcserélni, nem vagy kereszténydemokrata.”

Jogállamiság, független sajtó és bíráskodás, xenofóbia, homofóbia, rasszizmus, antiszemitizmus, állam, nemzet, Ukrajna, Putyin, keleti autokráciák – ez a Fidesz politikája. Nevének kimondása nélkül ennél egyértelműbben és nyilvánvalóbban nehéz lett volna elhatárolódni Orbántól, és megfenyegetni, ha nem változik, akkor kirúgják a Néppártból, mert bármit is állít magáról, nem kereszténydemokrata.

Tusk a “régivágású kereszténydemokratát” gyakorlatilag kitagadta a kereszténydemokráciából. Erre mi történt? Orbán visszajött a finn fővárosból, bement a kormányrádióba, és nekilátott magasztalni Kínát, hogy mekkora ott a politikai stabilitás, meg hogy vele nincs ideológiai vitája. A Néppártnak, külföldön, zárt ajtók mögött mindent megígért a Sargentini-jelentés néppárti megszavazása óta eltelt szűk 2 hónapban, de belföldi használatra, a szavazóinak azt akarta mutatni hogy semmi nem változott, semmit érdemleges nem történt Helsinkiben.

A fideszes fake news-orgánumok Tusk Orbánnak címzett – és nyilvánosságra is hozott – utolsó utáni figyelmeztetése helyett olyan kamuhíreket közöltek a kongresszusról, mint hogy Orbán támogatja az isiászos Junckert Helsinkiben. (Lásd a lenti képet, amire hivatkoztak, és amin tisztán látszik, hogy Orbán egyáltalán nem támogatja Junckert.)



Ezentúl egyszerűen hazudtak arról, mekkora nagy sikert értek el a kongresszuson. Deutsch Tamás turnézta be a sajtót, a Prosti Srácoktól egészen az Indexig, hogy a Fidesz javaslatára kikerült a liberális demokrácia kitétel a kongresszus rezolúciójából.

Ezzel szemben a valóság az, hogy pont az ellenkezője történt, egyáltalán nem került ki,

Deutsch már megint hazudott.

Ezt az állásfoglalást szavazta meg a Néppárt (benne a Fidesz is):

“After the Second World War, Christian Democrats were at the forefront fighting to establis liberal democracy in a secure Europe — based on our Judeo-Christian democratic ideas and values, the rule of law, a multiparty system and a strong civil society with independent media, the freedom of religion, expression and association.”

Azaz magyarul:

“A második világháború után a kereszténydemokraták a frontvonalban harcoltak azért, hogy létrehozzák a liberális demokráciát a biztonságos Európában, a zsidó-keresztény demokratikus ideák és értékek, a joguralom, a többpártrendszer és az erős civil társadalom a független sajtóval, a vallás-, vélemény- és gyülekezési szabadság alapján állva.”

Mondjuk ha kikerült volna, az se jelentett volna nagyon sokat, mert az egész deklaráció teljesen a Fidesz és az Orbán-rezsim ellen szövegeződött. A teljes pálfordulást hivatott demonstrálni:

a Fidesz még az eddigi politikáját alapvetően elítélő rezolúciót is hajlandó volt megszavazni, csak ki ne zárják a Néppártból. Orbán most éppen azt játsza, hogy beállt a sorba, nem volt más választása, mint eltűrni, hogy megalázzák.

De mindent megtesz azért, hogy ez ki ne derüljön valahogy. A Fidesz-szavazóikig csak annyi jutott el Helsinkiből, hogy a Néppártban hatalmas az egység, a Fidesz kizárása szóba sem került, és még a liberális demokráciát is kivetették. Hogy ez nem igaz, sőt, ennek az ellenkezője az, azt már nem tudták meg.

Így működik a fake news-gyártás Magyarországon.

Nick Grabowszki
 
Választási kongresszust tartott a héten az Európai Néppárt, ami két dologról szólt. Egyfelől megválasztották a jobboldali pártcsalád EP-listavezetőjének a német Manfred Webert. Másfelől a Néppárt azt akarta a választók, illetve ország-világ felé demonstrálni, hogy Orbán Viktor behódolt, már szalonképesen viselkedik, és nem lázad a liberális demokrácia ellen.

A demonstráció a világ felé lehet, hogy sikerült, de az ország felé biztosan nem: a Fidesz mindet megtett azért, hogy ne derüljön ki – legalább a szavazói számára -, valójában megalázták őket és felmosták velük a padlót a helsinki kongresszuson. Az Orbán-rezsim megszállása alatt álló médiák egyszerűen nem számoltak be a néppárti összejövetel legnagyobb szabású beszédéről. Donald Tusk, az Európai Tanács lengyel elnöke Helsinkiben félreérthetetlenül Orbán Viktornak és a Fidesz címezve olyanokat mondott, hogy

“Ha kikezded a jogállamiságot és a független bíráskodást, nem vagy kereszténydemokrata.

Ha nem szereted a független sajtót és a civil szervezeteket, ha tolerálod a xenofóbiát, a homofóbiát, a nacionalizmust és az antiszemitizmust, nem vagy kereszténydemokrata.

Ha az államot és a nemzetet az egyének méltósága és szabadsága fölé helyezed, nem vagy kereszténydemokrata.

Ha konfliktusokat és széthúzást óhajtasz globálisan és az Európai Unión belül is, nem vagy kereszténydemokrata.

Ha támadod Ukrajnát, és Putyint támogatod, ezzel az agresszor pártjára állsz, nem az áldozatéra, nem vagy kereszténydemokrata.

Ha a liberális demokrácia nyugati modelljét a keleti autoriter demokráciával kívánod felcserélni, nem vagy kereszténydemokrata.”

Jogállamiság, független sajtó és bíráskodás, xenofóbia, homofóbia, rasszizmus, antiszemitizmus, állam, nemzet, Ukrajna, Putyin, keleti autokráciák – ez a Fidesz politikája. Nevének kimondása nélkül ennél egyértelműbben és nyilvánvalóbban nehéz lett volna elhatárolódni Orbántól, és megfenyegetni, ha nem változik, akkor kirúgják a Néppártból, mert bármit is állít magáról, nem kereszténydemokrata.

Tusk a “régivágású kereszténydemokratát” gyakorlatilag kitagadta a kereszténydemokráciából. Erre mi történt? Orbán visszajött a finn fővárosból, bement a kormányrádióba, és nekilátott magasztalni Kínát, hogy mekkora ott a politikai stabilitás, meg hogy vele nincs ideológiai vitája. A Néppártnak, külföldön, zárt ajtók mögött mindent megígért a Sargentini-jelentés néppárti megszavazása óta eltelt szűk 2 hónapban, de belföldi használatra, a szavazóinak azt akarta mutatni hogy semmi nem változott, semmit érdemleges nem történt Helsinkiben.

A fideszes fake news-orgánumok Tusk Orbánnak címzett – és nyilvánosságra is hozott – utolsó utáni figyelmeztetése helyett olyan kamuhíreket közöltek a kongresszusról, mint hogy Orbán támogatja az isiászos Junckert Helsinkiben. (Lásd a lenti képet, amire hivatkoztak, és amin tisztán látszik, hogy Orbán egyáltalán nem támogatja Junckert.)



Ezentúl egyszerűen hazudtak arról, mekkora nagy sikert értek el a kongresszuson. Deutsch Tamás turnézta be a sajtót, a Prosti Srácoktól egészen az Indexig, hogy a Fidesz javaslatára kikerült a liberális demokrácia kitétel a kongresszus rezolúciójából.

Ezzel szemben a valóság az, hogy pont az ellenkezője történt, egyáltalán nem került ki,

Deutsch már megint hazudott.

Ezt az állásfoglalást szavazta meg a Néppárt (benne a Fidesz is):

“After the Second World War, Christian Democrats were at the forefront fighting to establis liberal democracy in a secure Europe — based on our Judeo-Christian democratic ideas and values, the rule of law, a multiparty system and a strong civil society with independent media, the freedom of religion, expression and association.”

Azaz magyarul:

“A második világháború után a kereszténydemokraták a frontvonalban harcoltak azért, hogy létrehozzák a liberális demokráciát a biztonságos Európában, a zsidó-keresztény demokratikus ideák és értékek, a joguralom, a többpártrendszer és az erős civil társadalom a független sajtóval, a vallás-, vélemény- és gyülekezési szabadság alapján állva.”

Mondjuk ha kikerült volna, az se jelentett volna nagyon sokat, mert az egész deklaráció teljesen a Fidesz és az Orbán-rezsim ellen szövegeződött. A teljes pálfordulást hivatott demonstrálni:

a Fidesz még az eddigi politikáját alapvetően elítélő rezolúciót is hajlandó volt megszavazni, csak ki ne zárják a Néppártból. Orbán most éppen azt játsza, hogy beállt a sorba, nem volt más választása, mint eltűrni, hogy megalázzák.

De mindent megtesz azért, hogy ez ki ne derüljön valahogy. A Fidesz-szavazóikig csak annyi jutott el Helsinkiből, hogy a Néppártban hatalmas az egység, a Fidesz kizárása szóba sem került, és még a liberális demokráciát is kivetették. Hogy ez nem igaz, sőt, ennek az ellenkezője az, azt már nem tudták meg.

Így működik a fake news-gyártás Magyarországon.

Nick Grabowszki
*
A fityesz tagjai, biztos, hogy nem a Soros Egyetemen tanulták ki a folyamatos hazudozást, amit régen is, most is és a jövőben is oly gyakorlottan alkalmaznak. Ők a phuj kormány, szerintem és sokak, mások szerint is, nemcsak hazudnak, de lopnak is, rendkívül kártékonyak.
 
Honnam lehet tudni, hogy nem a jelenlegi lengyel vezetésnek az Európai Unióval kapcsolatos álláspontját bírálta? Szóval a lengyel kormánypártot, a Jog és Igazságosságot (PiS) támadja, elvégre előkészíti a lengyel belpolitikába való visszatérését.
Mik a tünetek, hogy meggyengült volna Magyarország szerepe az EPP -ben?
 
Látom az Ukrajnához kapcsolódó hozzászólásom, amiben egy hasonlattal ábrábrázoltam, hogy nem bűn az ha egy nép kiáll a sajátjaiért gyorsan elmeszelődött. Vajon annyira ekvivalens volt, hogy hiteltelenné tette az Ukrajnáért való rendületlenül kiállást, vagy egyszerűen nem mindenkinek "szabad" kiállni a saját népéért, csak egyeseknek?
 
Látom az Ukrajnához kapcsolódó hozzászólásom, amiben egy hasonlattal ábrábrázoltam, hogy nem bűn az ha egy nép kiáll a sajátjaiért gyorsan elmeszelődött. Vajon annyira ekvivalens volt, hogy hiteltelenné tette az Ukrajnáért való rendületlenül kiállást, vagy egyszerűen nem mindenkinek "szabad" kiállni a saját népéért, csak egyeseknek?
Nem tudom, mire gondolsz?..
Szerintem minden polgárnak illlő kiállni a népéért.
 
Honnam lehet tudni, hogy nem a jelenlegi lengyel vezetésnek az Európai Unióval kapcsolatos álláspontját bírálta? Szóval a lengyel kormánypártot, a Jog és Igazságosságot (PiS) támadja, elvégre előkészíti a lengyel belpolitikába való visszatérését.
Mik a tünetek, hogy meggyengült volna Magyarország szerepe az EPP -ben?

Miért nem olvasod el a vita indító cikket? Itt megtalálod az idézeteket eredetiben
-
EVP betont EU-Grundwerte und zeigt Orban die Gelbe Karte
EVP will Rauswurf von Orbán aus Fraktion vermeiden
Scharfe Tusk-Schelte für Orban
-
Wébert azon fogják mérni, hogy sikerül e neki Orbánt "megszelídíteni" - írják a lapok :)
-

-
Do you understand it? ;)
-
 
Utoljára módosítva:
egy kis érdekesség: a napokban néztem a vizsga című magyar filmet, abban kádár jános beszédet mondott. ugyanazt a hangsúlyt és kommunikációs hanghordozást hallom orbántól is mint amit kádártól. van összefüggés? ugye azt tudjuk hogy orbán besúgója volt a kommuntista rendszernek. és ma magyarország minelnöke, gratulálok a rászavazóknak!
 
Látom az Ukrajnához kapcsolódó hozzászólásom, amiben egy hasonlattal ábrábrázoltam, hogy nem bűn az ha egy nép kiáll
Ezt kifejtenéd?
Meg ezt is?
Kit takar a nép és kit a sajátjai kifejezés?
gyorsan elmeszelődött. Vajon annyira ekvivalens volt, hogy hiteltelenné tette az Ukrajnáért való rendületlenül kiállást, vagy egyszerűen nem mindenkinek "szabad" kiállni a saját népéért, csak egyeseknek?
Ukrajnára hivatkozol, aki a volt Szu tagállama volt és egy másik volt tagállam elvette tőle a Krímet és háborúzik. Azon kívül ott nem engedélyezett a kettős állampolgárság és em EU és nem NATO tagok.
Hol itt az analógia Magyarországgal?
(Vagy arról nem tudsz, hogy Magyarország gátolja mind az EU, mind a NATO csatlakozási törekvéseit Ukrajnának?)
 
A fidesz szavazók nem értesültek....szerintem nem is kíváncsiak hisz azért fidesz szavazók.
A többi szavazó meg ..azok sem számítanak.
 
Ukrajnára hivatkozol, aki a volt Szu tagállama volt és egy másik volt tagállam elvette tőle a Krímet és háborúzik.

mintha népszavazás lett volna a Krími Autonóm Köztársaság (1991-től autonóm köztársaság Ukrajnában) hovatartózásról.
Az ukrán kormány a polgárait löveti, ezt polgárháborunak szokták nevezni.

Vagy arról nem tudsz, hogy Magyarország gátolja mind az EU, mind a NATO csatlakozási törekvéseit Ukrajnának?

nagyon helyesen, sőt az ukrán nyugíjasoknak még nyugdíjat is fizet.
 
Stubb a naív, liberális eszméivel nagyot koppant, az EPP -ben a magyar miniszterelnök az esthajnalcsillag :)

Próbálj meg valakit úgy kritizálni hogy egy másikat nem istenítesz.
-
Ha sikerülne akkor te is "libsi" lennél.
Én szívesen veszem magamra ezt a jelzőt.
 
Lehet valamit nagyon félreértek.. De Orbán Viktor az egyetlen lehetséges utat választotta, ahhoz, hogy a "keretben" maradhasson, hisz aki nincs a pályán az kimarad a játékból, s esélye sincs a végeredményt befolyásolni.. Majd jövőre meglátjuk a választási eredmények alapján kinek dolgozik az idő.. De azt azért lehet látni Orbán bizony csak "kispályás" a többiek között...
 
mintha népszavazás lett volna a Krími Autonóm Köztársaság (1991-től autonóm köztársaság Ukrajnában) hovatartózásról.
Az ukrán kormány a polgárait löveti, ezt polgárháborunak szokták nevezni.
Az a kérdés hogy melyik volt előbb a népszavazás vagy a megszállás ( bevonulás).
 
Az a kérdés hogy melyik volt előbb a népszavazás vagy a megszállás ( bevonulás).

mindíg is ott volt az orosz Fekete-tengeri Flotta támaszpontja
De itt egy kis térkép hogyan oszlik el Ukrajnában a kb. 8 millió orosz nemzetiségü, a lakosság kb.17% -a.
2s85r48.png

nyugodtan beszélhetünk polgárháborúrol
 
Utoljára módosítva:
mindíg is ott volt az orosz Fekete-tengeri Flotta támaszpontja
De itt egy kis térkép hogyan oszlik el Ukrajnában a kb. 8 millió orosz nemzetiségü, a lakosság kb.17% -a.
2s85r48.png

nyugodtan beszélhetünk polgárháborúrol
Komolyan sántít a demód.. Nézz utána a 2017-es állapotnak, s kiderül ez nem polgárháború. hanem szabadságharc..
Egy másik ábra

Ukraine.jpeg

S mivel ezt is az ukránok készítették a szám egy kicsit magasabb , meg persze a tübbség nem csak használja, hanem az anyanyelve..
 
Komolyan sántít a demód.. Nézz utána a 2017-es állapotnak, s kiderül ez nem polgárháború. hanem szabadságharc..
Egy másik ábra


S mivel ezt is az ukránok készítették a szám egy kicsit magasabb , meg persze a tübbség nem csak használja, hanem az anyanyelve..
Halkan kérdezem, hogy ezen az alapon a balti államok egy részét is maguknak követelhetik az oroszok?
De továbblépve, hogy létezhet még Ausztria, sőt mi van Dél-Amerikával?
A mesterséges áttelepítgetések miatt a volt 14 másik tagállam fővárosainak zöme orosz ajkú. És?
 
Halkan kérdezem, hogy ezen az alapon a balti államok egy részét is maguknak követelhetik az oroszok?
De továbblépve, hogy létezhet még Ausztria, sőt mi van Dél-Amerikával?
A mesterséges áttelepítgetések miatt a volt 14 másik tagállam fővárosainak zöme orosz ajkú. És?

Ezeket a nevezzük "társadalmi feszültségeket" nem lehet a szőnyeg alá söpörni, vagy fegyverrel, terrorral asszimilálni mint az ukránok teszik.
Európa igencsak furcsán áll a dolgokhoz, pédául mikor Erdélyt szakítják el valami népszavazás szerüséggel, arra rábólint. Koszóvó elszakadását elismerik de a Krímét már nem. Tétlenül nézik a katalánok elszakadási törekvéseit és a megtorlásokat ...
 
Halkan kérdezem, hogy ezen az alapon a balti államok egy részét is maguknak követelhetik az oroszok?
De továbblépve, hogy létezhet még Ausztria, sőt mi van Dél-Amerikával?
A mesterséges áttelepítgetések miatt a volt 14 másik tagállam fővárosainak zöme orosz ajkú. És?

Nem egészen erről van szó sőt.. Ehhez meg kell nézni az orosz történelmet. Kelet_Ukrajna, vagyis amit most annak neveznek, a Krím, a Fekete-tenger partvidékének legnagyobb része sosem volt Kijev fennhatósága alatt, ráadásul több mint háromszáz éve az Orosz -birodalom fennhatósága alatt áll .. A II. világháború után került csak Kijevhez, s ugye az ukránok nem honvédő háborút folytattak, hanem akkor is elszakadni próbáltak.... S ugye a magyarok is előbb voltak Kijev urai mint a jelenlegiek... Én ugyanis nem az áttelepítésről beszéltem, mert nem csak a nyelv a döntő jelen esetben.. Csak mivel másról van szó a témába nem akartam belemélyedni.. Bocs az eltérülésért..
A katalánok, írek, skótok, Koszovó érdekesebb .. De ott van Dél-Tirol is ha példálózni akartok...
 
Nem egészen erről van szó sőt.. Ehhez meg kell nézni az orosz történelmet. Kelet_Ukrajna, vagyis amit most annak neveznek, a Krím, a Fekete-tenger partvidékének legnagyobb része sosem volt Kijev fennhatósága alatt, ráadásul több mint háromszáz éve az Orosz -birodalom fennhatósága alatt áll .. A II. világháború után került csak Kijevhez, s ugye az ukránok nem honvédő háborút folytattak, hanem akkor is elszakadni próbáltak.... S ugye a magyarok is előbb voltak Kijev urai mint a jelenlegiek... Én ugyanis nem az áttelepítésről beszéltem, mert nem csak a nyelv a döntő jelen esetben.. Csak mivel másról van szó a témába nem akartam belemélyedni.. Bocs az eltérülésért..
A katalánok, írek, skótok, Koszovó érdekesebb .. De ott van Dél-Tirol is ha példálózni akartok...
A magyarok nem voltak kijev urai hanem a magyar királyok voltak azok..
Akkoriban nem volt nacionalizmus .
Egy királynak nem volt lényeges hogy milyen származású volt az alatt valója a lényeg hogy kié a föld.
Ezt mostanában sokan keverik.
Habár..lehet hogy tévedek mert jövőre megalakul a magyarságkutató intézet vezetője Kásler Miklós lesz aki szerint a tízparancsolat mindenre gyógyír...a magyarok nyelve dns szerint nem finnugor eredetű...lesznek itt érdekességek.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,426
Tagok
615,656
Legújabb tagunk
tifani1214
Oldal tetejére