Kati.
Két nő úgy szeretheti egymást,hogy mindketten nőiesek,ha két férfi szereti egymást akkor legalább az egyik nőiesen viselkedik ami SZÁMOMRA (ahogy korábban is teleírtam szubjektív jelzőkkel a hozzászólásom) undorító.
A gyereknevelésnél fontos az apa és anyaszerep,csonkacsaládnál a gyerek kiválasztja magának a hiányzót a környzetéből (edző,tanár,szomszéd) ha két azonosnemű nevel egy gyermeket ott nem a természetes viselkedésre szocializálódik,károsodik a személyisége (a legtöbb pszihológus szerint) és nem ő döntötte el kik között nőljön fel. Tudom a természetes szülőknél sem de az legalább egy természet törvényei szerinti alapállapot.
Két nő úgy szeretheti egymást,hogy mindketten nőiesek,ha két férfi szereti egymást akkor legalább az egyik nőiesen viselkedik ami SZÁMOMRA (ahogy korábban is teleírtam szubjektív jelzőkkel a hozzászólásom) undorító.
A gyereknevelésnél fontos az apa és anyaszerep,csonkacsaládnál a gyerek kiválasztja magának a hiányzót a környzetéből (edző,tanár,szomszéd) ha két azonosnemű nevel egy gyermeket ott nem a természetes viselkedésre szocializálódik,károsodik a személyisége (a legtöbb pszihológus szerint) és nem ő döntötte el kik között nőljön fel. Tudom a természetes szülőknél sem de az legalább egy természet törvényei szerinti alapállapot.
Ja kati csak egy kérdésem lett volna te a saját gyermekedet rábíznád-e két homokosra?
Ahmed nem akarok itt tudományos előadást tartani de a fiúgyermek számára nagyon fontos az édesanya illata, és a kislánynak az apa büdös izzadságszaga a fizikai munkát követően.
Felnőtt korodban is meghatározóak a feromonok,bár kevesen tudnak róla.
Ahmed nem akarok itt tudományos előadást tartani de a fiúgyermek számára nagyon fontos az édesanya illata, és a kislánynak az apa büdös izzadságszaga a fizikai munkát követően.
Felnőtt korodban is meghatározóak a feromonok,bár kevesen tudnak róla.
A
Ahmet
Vendég
Mert akkor ebben az esetben nem választhat ki pótlékot a környezetből? Á, meddő vita.
A
Ahmet
Vendég
Célozgatunk, csúsztatgatunk? :angry:
bocs... leszbosz-t a noi szerelemre hasznaltak...nem kotekedeskeppen jegyeznem meg <_<
tarsadalmilag devians?.... nem is kerdem melyik "tarsadalomra" gondoltal... gorog, romai?...
szamodra a joval hamarabb es korabbi tarsadalmak altal elfogadott minta - ket ferfi szerelme - a devians... miert? mert egy masik tarsadalomban elsz... mitol biztos, hogy ez a jobb?..megertelek a ket no leszbian szerelme lattan mit erzel, csak elfeleded, hogy valszeg ami alapjan te igy itelsz azt a mediaban lattad... a valosag ennel azert kicsit masabb, ahogy nem minden no gyonyoru, s bizony a leszbien parok kozott igenis ki alakul ugyan ugy a ferfiasabban viselkedo egyed!
s vegul a velemenyem, hogy jo apa vagy anya barki lehet, fuggetlenul a nemetol.
Lehet egy gyermeket egyedul nevelo ferfi-apa ugyanolyan gondos, aggodo tigrismama, ahogy lehet egy gyermeket egyedul nevelo noi-mama talponalloba jaro alkoholista.... tudom sarkitottam.
en mindenkeppen mint ember neznem az orogbefogado szuloket, s nem a nemuket...
A szerelemben nem az a lenyeg, hogy ki mennyire nöiesen viselkedik, ket lesbian közul az egyik mindig a ffiassaghoz van közelebb es a homosexualisoknal ugyanigy, de ez szamukra nem lenyeges, tekintve, hogy szeretik egymast es kivanjak egymast.
Ezt soha senki nem tudja bebizonyitani, mert nem igy van, hogy aki ket homoval nö fel, az karosodik, hallo! emberekröl beszelunk meg mindig, nem marslakokrol! Ugyanugy esznek-isznak, dolgoznak, sirnak, nevetnek, olvasnak, filmet neznek, szinhazba jarnak, zenet hallgatnak, erzeseik, stb. vannak.Nalunk olyan is van, aki hazas es ket nö es gyerekuk van, hol a ferfi akkor? Persze, hogy kell egy gyereknek egy apa-ideal, de az nem mindig a sajat apja. Azzal nem ideal egy ferfi, hogy a csaladhoz tartozik. A gyereknek az-az ideal, aki szereti, felti, törödik vele, jatszik vele, majd tanul vele, tanitja, okitja, esetleg sportol vagy hobbyt uz vele. Ami persze nem is zarja ki, hogy az apa-anya csalad muködik, es hala I-nek, ha muködik, ´mert az sem mindig ugy van.
Mi az a kerdes, hogy rabiznam-e a gyerekeimet, mintha halalba kuldenem öket.
Voltak homo-ismeröseink, nekik is vannak, es ha meg mindig nem tiszta, akkor ugyanolyan emberek, mint barki mas.
Ezt soha senki nem tudja bebizonyitani, mert nem igy van, hogy aki ket homoval nö fel, az karosodik, hallo! emberekröl beszelunk meg mindig, nem marslakokrol! Ugyanugy esznek-isznak, dolgoznak, sirnak, nevetnek, olvasnak, filmet neznek, szinhazba jarnak, zenet hallgatnak, erzeseik, stb. vannak.Nalunk olyan is van, aki hazas es ket nö es gyerekuk van, hol a ferfi akkor? Persze, hogy kell egy gyereknek egy apa-ideal, de az nem mindig a sajat apja. Azzal nem ideal egy ferfi, hogy a csaladhoz tartozik. A gyereknek az-az ideal, aki szereti, felti, törödik vele, jatszik vele, majd tanul vele, tanitja, okitja, esetleg sportol vagy hobbyt uz vele. Ami persze nem is zarja ki, hogy az apa-anya csalad muködik, es hala I-nek, ha muködik, ´mert az sem mindig ugy van.
Mi az a kerdes, hogy rabiznam-e a gyerekeimet, mintha halalba kuldenem öket.
Voltak homo-ismeröseink, nekik is vannak, es ha meg mindig nem tiszta, akkor ugyanolyan emberek, mint barki mas.
S
starter
Vendég
Nocsak! Ugyanolyan emberek, mint bárki más?
Aki még emlékszik, régen ezt úgy hivták, ami: fajtalankodás.
Nocsak! Ugyanolyan emberek, mint bárki más?
Aki még emlékszik, régen ezt úgy hivták, ami: fajtalankodás. [/b][/quote]
Starter? ne ma!... az oralis sexet is fajtalankodasnak titulaltak... na ehhez mit szoltok fiuk?
Kati meno
ps. mondja meg mar valaki nekem, hogy miert iteljuk el a hasonlo nemuek kapcsolatat, s miert tudjuk elfogadni, ha valamelyik sztar csinalja mindezt?
... egyes fiuk biztos nyalcsorgatva neztek amint Madonna Britnivel csokolodzott... magva ugyan nincs a dolognak, de azert tetszet ugye??? ha a Luc Gizi csinalja ezt a Bena Marival , akkor meg undorito mert se nem hiresek, se nem "szepek".. mert ugye zajec elfogadna a dolgok feltetlezve, hogy "ket szep noi test"....
... Freddi Mercury-t elfogadtuk, hogy egy moszkvai balettanccossal el, s csapoltak is neki rendesen fiuk lanyok akar otthon is...
...Markus Laszlorol Mensaros Laszlorol mindenki tudta, hogy nem a nokert rajonganak... kevesebb szerepet kaptak az "atkosban"?... NEM!....
mitol jobb egy olyan apa vagy anyai mintakep -szabvanyos csaladi kort vegyunk- aki megcsalja a parjat?...ez valahogy nem jutott eszukbe a tisztelt ferfi-forumtarsaknak?...vajon ez milyen torest, lelki elvaltozast, eloiteletet okozhat egy gyerekben egesz eletre szoloan?...
S
starter
Vendég
namerthahozzám közeledne egy homokos orálisan, akkoraz nem is lenne fajtalanlodás szerinted? Gigi?
Katinak itt teljes mértékben igaza van. (Aug 30 2004, 02:38 PM ) A lényeg az emberi kapcsoat.
Aki ezt nem látja be az vagy egymagában élö, gumibabával hancurozo, önkielégitö vixes, vagy csak azért házas, hogy ne kelljen fizetni a dugásért. Mert nálla nem a kölcsönösség, a személy hanem csak a lyuk a fontos.
Egy mathematika könyvben, a saccolási feladatoknál olvastam egy kérdést:
Hány meddö ejakulatio történik a világon naponta, és ez hány milliárd céljáttévesztette spermiumot jelent? Ugyanolyan érdekes szám a menstruáciok napi száma a világon.
Az egészet vezsd össze a születési aránnyal!
Megjoslom, hogy orjási számu örökösödési sejt lát naponta napvilágot anélkül, hogy "célját" elérné. Ennek ellenére "tulnépesedésröl" beszélünk.
Tehát semmi félelem, a "homoszexualitás" nem veszélyezteti az emberiség tulélését.
Még nem kell a spermabankba vinned a megsporoltakat starter! szivar
Aki ezt nem látja be az vagy egymagában élö, gumibabával hancurozo, önkielégitö vixes, vagy csak azért házas, hogy ne kelljen fizetni a dugásért. Mert nálla nem a kölcsönösség, a személy hanem csak a lyuk a fontos.
Egy mathematika könyvben, a saccolási feladatoknál olvastam egy kérdést:
Hány meddö ejakulatio történik a világon naponta, és ez hány milliárd céljáttévesztette spermiumot jelent? Ugyanolyan érdekes szám a menstruáciok napi száma a világon.
Az egészet vezsd össze a születési aránnyal!
Megjoslom, hogy orjási számu örökösödési sejt lát naponta napvilágot anélkül, hogy "célját" elérné. Ennek ellenére "tulnépesedésröl" beszélünk.
Tehát semmi félelem, a "homoszexualitás" nem veszélyezteti az emberiség tulélését.
Még nem kell a spermabankba vinned a megsporoltakat starter! szivar
A
Ahmet
Vendég
A király nem mesztelen, csak a buták nem láthatják a ruháját.
Itt a buta alatt értsd a hozzám hasonlókat akik nem ,,toleránsak" [/b][/quote]
Skizoid kolléga csatlakozik, csak nyugodtan.
Már lekommunistáztak, most buzizgattok, de csak finoman, nehogy kimoderáljanak. Bizonyítsátok be, hogy zsidó is vagyok, és akkor lehetek a személyes antikrisztusotok. Vagy kell még valami, ja, legyek hozzá szinesbőrű is ugye?
A
Ahmet
Vendég
Nocsak! Ugyanolyan emberek, mint bárki más?
Aki még emlékszik, régen ezt úgy hivták, ami: fajtalankodás. [/b][/quote]
Pontosabban a Vatikán meg a spanyol inkvizíció hívta így. :blink:
A
Ahmet
Vendég
Az orális szex attól függően minősül fajtalankodásnak, hogy melyik végén állsza a f@sznaki?
Hasonló témák
