A homoszexualitásrol

Boszi

Állandó Tag
Állandó Tag
hehehe Gabor ertjuk hat. De a tolerans az nem egy gyujto fogalom mert alapvetoen nem mindenki tolerans ugyan azzal a dologgal kapcsolatban. Aki tolerans a homosexualitassal kapcsolatban az nem biztos hogy tolerans tud lenni egy gyulolkodovel szemben.
 

GIGI

Állandó Tag
Állandó Tag
"A német hatóságok 6 ezer homoszexuális partneri kapcsolatot ismertek el a három éve érvénybe lépett törvény alapján. A kormány lehetővé kívánja tenni a homoszexuálisok számára, hogy örökbe fogadják egymás gyermekeit. - :o MICSODA KEGY <_< ... -

A német kormány nem házasságként, hanem egyfajta partneri kapcsolatként ismeri el a homoszexuálisok együttélését. A partnereknek korlátozott jogokat biztosítanak, kórházban látogathatják egymást, - :o MICSODA KEGY <_<,eddig nem tehettek? a portan megkerdeztek, leszbi vagyok-e s az elettarsnomet akarom latogatni?... s ha igen nem engedtek be? vagy hogy a feszkes nyavalyaban volt ez????
- közösen birtokolhatnak ingatlanokat vagy ingóságokat, :o MICSODA KEGY <_< , kozosen akar a szomszedommal is vehetnek mondjuk egy ingatlant, van ennek valami jogi akadalya? nincs... akkor mi a francot engedett meg most ez a kormany???
- de a házaspárok élvezte adókedvezmények nem járnak nekik.=adni ugy, hogy nem kerul egy fillerbe sem az allamnak, specialis tipusa <_< -
- A partnerkapcsolati törvényt 2001 augusztusában fogadták el, és a tervek szerint most kiegészítik a jogszabályt. "...
...nesze semmi, fogd meg jol! tipikus esete... <_<
...na ez az undorito diszkriminacio! :angry:
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Látom, hogy ez a téma annak ellenér, hogy a hozzászolok mindig ugyanazon a csonton rágodnak, a legolvasottabb több mint 3000 olvasoval. Mi lenne ha kibövitenénk. :p

GIGI elég "haladoszellemünek" tulajdonitja németországot ezért szeretnék egy picit kontrázni.

Igaz, hogy már vagy 30-35 éve történt de biztos vagyok benne, hogy egyedülállo esetröl sikerül irnom. pironkodo

Az Agi21 környékén, egy kerületi biroság felfüggesztéses börtönbüntetésre itélt egy embert mert ez nem álltallotta hangoztatni, hogy Jézus, (aki a dogmák szerint nemcsak "isten fia" henem egy "hus és vér", mint "te meg én" lény volt,) nem volt mentes a "nemi vágyaktol".

Képzeljetek el egy állami törvényszéket aki egy hosszu procesben azzal foglalkozik, hogy volt e Jézusnak "erektioja, esetleg éjjeli magömlése" vagy sem. Es a végén meghozza a döntést, hogy "nem volt."

Az eset annyira peinlich, nem a börtönbüntetésért hanem a "nem"-ért, hogy manapság már csak szégyellik magukat a törvény szolgáloi. De megtörtént.

En egyébként egy theologusnak a könyvében olvastam rolla.
A jövö héten utánanézek a könyvtárba ha valakit a pontos aktaszám érdekel. szivar
 
L

lilli

Vendég
Originally posted by Ernoe@Sep 5 2004, 07:55 AM
hogy a hozzászolok mindig ugyanazon a csonton rágodnak
en is hallottam tegnap erdekest,
Mark Crispin Miller beszelt uj konyverol ( Cruel and Unusual: Bush/Cheney's New World Order ),
emlitette Michael Savage-t, (aka Michael Weiner, America's angriest, most vicious conservative radio host) ...Savage egy nagy szaju
homofobias ... diohejban!: Savage szerelmes leveleket irt Allen Ginsbergnek...
....tehat nem mas, mint egy homoszexualis tendenciakkal rendelkezo homofobias...
ez a baj a veresszaju emberekkel, sajat beteges tendenciajukat <s>project</s>
vetitik ki masokra...amit magukban gyulolnek, vagy nem tudnak elfogadni.
--------
Savagenak volt sajat TV musora is,
kirugtak, mert egy homoszexualis betelefonalonak mondta:
"sodomite" & "get AIDS and die."
 
A

Ahmet

Vendég
Szerintem jó a német törvény, mert megtette az első lépést. Kaptak jogokat, még ha csak névlegeseket is. Innentől egyszerűbb a továbblépés. Nem lehet elvárni a társadalomtól egy nagyobb ugrást.
 
A

anonim

Vendég
Originally posted by GIGI@Sep 4 2004, 11:42 AM
"A német hatóságok 6 ezer homoszexuális partneri kapcsolatot ismertek el a három éve érvénybe lépett törvény alapján. A kormány lehetővé kívánja tenni a homoszexuálisok számára, hogy örökbe fogadják egymás gyermekeit. - :o MICSODA KEGY <_< ... -

A német kormány nem házasságként, hanem egyfajta partneri kapcsolatként ismeri el a homoszexuálisok együttélését. A partnereknek korlátozott jogokat biztosítanak, kórházban látogathatják egymást, - :o MICSODA KEGY <_<,eddig nem tehettek? a portan megkerdeztek, leszbi vagyok-e s az elettarsnomet akarom latogatni?... s ha igen nem engedtek be? vagy hogy a feszkes nyavalyaban volt ez????
- közösen birtokolhatnak ingatlanokat vagy ingóságokat, :o MICSODA KEGY <_< , kozosen akar a szomszedommal is vehetnek mondjuk egy ingatlant, van ennek valami jogi akadalya? nincs... akkor mi a francot engedett meg most ez a kormany???
- de a házaspárok élvezte adókedvezmények nem járnak nekik.=adni ugy, hogy nem kerul egy fillerbe sem az allamnak, specialis tipusa <_< -
- A partnerkapcsolati törvényt 2001 augusztusában fogadták el, és a tervek szerint most kiegészítik a jogszabályt. "...
...nesze semmi, fogd meg jol! tipikus esete... <_<
...na ez az undorito diszkriminacio! :angry:
Gigi !
Lehet hogy ez akkor tortent amikor Te meg nem eltel...
Ujdonsult baratnommel szerettunk volna egy hetveget eltolteni Galyateton..
Kertem egy szobat kettonknek... Nem adtak merthogy a szemelyi mutatta hogy nem ferj feleseg vagyunk. Ket szobat kellett kivenni hogy egyben egyutt legyunk. Igaz reggel atmentunk a masikba is -hat ha mar kifizettuk !
De ugyanakkor ket ferfiember akik egymast nagyon kedvesen szolitottak(es nem voltak ferj feleseg) kezenfogva elfoglaltak a szallodaszobat....
Ezek se minket heteroket tamogattak a Kadar alatt!
:D :angry: :blink:
 
A

anonim

Vendég
Originally posted by Dora@Sep 10 2004, 08:20 PM
Ne vedd személyes sértésnek,nemcsak a Kádár alatt. :rolleyes:
De gondolom a légyottot ez a kis intermezzo nem zavarta meg. pironkodo
Igaz! lehet hogy Rakosi alatt is !
:rohog :rohog
 

GIGI

Állandó Tag
Állandó Tag
"Gigi !
Lehet hogy ez akkor tortent amikor Te meg nem eltel".... anonim, kocce, de valszeg eltem. <_< .... viszont, ha jol emlexem anno az atkosban KMK-ert bevittek a kurvakat... s talan -javitson ki barki is - ha megtudtak hogy homo valaki azt sem hagytak nyugton...
... de gondolom nem az a lenyeg, mi VOLT, hanem hogy mi VAN...
.... mi is jartunk ugy anno, Miskolctapolcan hogy haza kellett mennunk a vallalati udulobol, mert megtudtak hogy megsem naszutasok vagyunk ;)...igaz csak a 3. nap utan kerultunk elo, hogy kozolhessek ezt velunk :p ;)
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
No hat mostmar mindenki uroljon. Ontarioban ezutan mar nemcsak hazasodni, hanem valni is szabad az azonos nemu paroknak. Mer'hogy alkotmanyellenes volt, hogy eddig nem valhattak. Ertsd a kanadai alkotmanyt megiro honatyak es honanyak, valamint az azt jovahagyo tobbszaz kepviselo, az aokat megvalaszto tobb millio polgar (biztos szandekosan) tevesen hatarozta meg a hazastars kifejezest. De most mar tudjuk, hogy az a sok okos ember csak suketelt, es csak nem ertettek meg az idok szavat.

Hat igen. Milyen hazassag az, amit nem lehet 36 ora utan felbontani?

Persze ha mar itt tartunk, szerintem az egesz hazassag intezmenye alkotmanyellenes...sot az egesz alkotmany alkotmanyellenes... Csak meg nem talaltuk meg azt a kivalo jogaszt, aki ezt bebizonyitsa. Ido kerdese.

Farka csovalja a kutyat. De ha nem a kutya csovalja a kutya farkat, akkor ki?

:iszunk
 

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
Mit vagy úgy oda? Az én első házasságom is csak 5 napig tartott. Vannak ilyenek. Söt tudok olyanról is, akik 10 évi együttélés után házasodtak össze és egy éven belül elváltak, mert mások lettek az "elvárások" a férj részéről. Miért lennének az azonos nemöek mások, mint a többiek?
 
A

Ahmet

Vendég
Originally posted by Kopácsi@Sep 15 2004, 05:01 PM
Mit vagy úgy oda? Az én első házasságom is csak 5 napig tartott. Vannak ilyenek. Söt tudok olyanról is, akik 10 évi együttélés után házasodtak össze és egy éven belül elváltak, mert mások lettek az "elvárások" a férj részéről. Miért lennének az azonos nemöek mások, mint a többiek?
AZÉRT, MERT AZOK BÚÚÚÚÚÚÚÚÚZIK!!!!! NEM HÁZASODHATNAK, DE HA MÉGIS, AKKOR SOHA NEM VÁLHATNAK EL! ;)
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
alma
Ne haragudj, de a héten nem értem rá elmenni a könyvtárba.
A hétvégén okvetlen utánanézek a per adatainak.

Üdv Ernoe
 

Garfi

Állandó Tag
Állandó Tag
Persze ha mar itt tartunk, szerintem az egesz hazassag intezmenye alkotmanyellenes...sot az egesz alkotmany alkotmanyellenes... Csak meg nem talaltuk meg azt a kivalo jogaszt, aki ezt bebizonyitsa. Ido kerdese.

manapság házasodni veszélyesebb, mint az orosz rulett... Elvetted a leányzót és ha valamiért nem teccik neki valami a gatyádból kiráz, mehetsz homelessnek és a segélyből fizetheted a nőtartást. Idióta feminista euroamerikai vircsaft...
 

Boszi

Állandó Tag
Állandó Tag
Originally posted by Garfi@Sep 15 2004, 02:38 PM
Persze ha mar itt tartunk, szerintem az egesz hazassag intezmenye alkotmanyellenes...sot az egesz alkotmany alkotmanyellenes... Csak meg nem talaltuk meg azt a kivalo jogaszt, aki ezt bebizonyitsa. Ido kerdese.

manapság házasodni veszélyesebb, mint az orosz rulett... Elvetted a leányzót és ha valamiért nem teccik neki valami a gatyádból kiráz, mehetsz homelessnek és a segélyből fizetheted a nőtartást. Idióta feminista euroamerikai vircsaft...
Mnah! Az eszedbe sem jut Garfi hogy, foleg itt, sok esetben a nok ugyanannyi vagyonnal es keresettel hazasodnak manapsag?
 
C

csocsike

Vendég
Az lehet, bogaram de ez meg nem zavarja oket abban hogy kirazzak a ferfit a gatyajabol. Tisztelet a kivetelnek :)
 

Garfi

Állandó Tag
Állandó Tag
Mnah! Az eszedbe sem jut Garfi hogy, foleg itt, sok esetben a nok ugyanannyi vagyonnal es keresettel hazasodnak manapsag?

Ettől függetlenül igaz, amit írtam. Annál rosszabb, ha még így is kirabolnak. Lásd pl. Beckhaméket... ahol asszonyka a komoly saját vagyonával készülődik lenullázni - az amúgy bunkó - férjét. De az nem felmentés, ha férjecske durung. Sztem mindenki jöjjön és mennyen azzal, amije volt, van és ne üzletből váljon, mert az az aljamocsok kurvaság.
 
Oldal tetejére