Hírek A Spiegel szerint ha a Fidesz nyer, „az EU nem fogadhatja tovább Magyarországot soraiban”

„Ki kell-e zárni Magyarországot az EU-ból?” – teszi fel a kérdést olvasóinak a Spiegel, cikkünk megjelenéséig pedig a kérdésre érkezett válaszok 92 százaléka igen volt.

A szavazás megjelenésével egyidőben az egyik legolvasottabb német lap vezércikkében arról értekeznek, hogy a magyar miniszterelnök, vagyis Orbán Viktor „választási kampányt folytat az EU ellen, és nyíltan zsarolja azt”, illetve hogy „a német adófizetői pénzek nem folyhatnak tovább egy olyan országba, amely Moszkvához igazodik”.

Ezután a cikkben a következő kérdéseket teszik fel:

  • „A magyarok továbbra is olyan miniszterelnököt akarnak, aki az országot orosz mintára korrupt autokráciává akarja alakítani?
  • Vagy inkább egy liberális, jogállamiságon alapuló Európának akarnak továbbra is részesei lenni?”
  • A cikk ezután azzal folytatódik, hogy „az elmúlt hetek eseményei után egyértelmű, hogy a kettő egyszerre nem lehetséges”, és „ha Orbán Viktor ismét megnyeri a választásokat, az EU nem fogadhatja tovább Magyarországot soraiban”.
Azt írják, „nem megengedhető”, hogy „egy Orbánhoz hasonló kormányfő alattomos eszközökkel hangulatot keltsen Brüsszel és demokratikus képviselői ellen, blokkolja az egész EU-t, és egyúttal továbbra is Brüsszelből érkező segélyekkel tömje korrupt rendszerét. A német adófizetők nem fizethetnek tovább azért, hogy Orbán Moszkva felé vezesse országát”.

Mészáros Juli

1772125978605.png
 
hát, még mindig fenn van, mert páran feltöltötték újra, éjfélig egyébként elérte a 3 milliós nézettséget, pont úgy, ahogy saccoltam
Mint hogy ez nem volt válasz üzenetemre
És sem arra válaszolok

Privátban küldd el a linkkel hol láttad/látod
Mert én két videást találtam évek óta fenn van(2020)
Közepes minőségben
 
Mint hogy ez nem volt válasz üzenetemre
És sem arra válaszolok

Privátban küldd el a linkkel hol láttad/látod
Mert én két videást találtam évek óta fenn van(2020)
Közepes minőségben
Hogy lehet priviben küldeni? Mert sosem csináltam. A YT-n délelőtt többen feltették. Tavaszi szél film-ként rákereshetsz, és némi görgetés után megtalálod a filmet, már ha még mindig fenn van. Ami a nézettséget illeti, tegnap este 10-kor 2972 ezernél tartott, szóval éjfélig simán elérte a 3 millát, és elég sokan adományoztak is, nem pár száz forintokat, hanem ezreket. Ugye, a 11 % gyermekjólétire ment a gyártói bevételből.
 
Nagyon furcsámak érzem némely tagtársunk irásait , tudom itt tilos 1-2 országot kritikával illetni , de öket senkisem szankcionálja ök bármit is megteheteknek és megtehettek ! Holvolt az itt "siró" ironk amikor valaki Hanoit és annak kikötöjét bombázták "Szenteste" , akkor ugye senki sem sirt hiszen a jók végezték munkájukat , ugy mint Irakban vagyy afganisztánban is !
Az oroszok afgán kalandját elfelejtetted megemlíteni.

"Az 1979 és 1989 közötti afganisztáni háború becslések szerint 600 000 és 2 millió közötti afgán civil életét követelte. A szovjet oldalon körülbelül 14 500 és 15 000 katona esett el. Ezenkívül nagyjából öt-hat millió ember menekült el az országból. "
 
Az oroszok afgán kalandját elfelejtetted megemlíteni.

"Az 1979 és 1989 közötti afganisztáni háború becslések szerint 600 000 és 2 millió közötti afgán civil életét követelte. A szovjet oldalon körülbelül 14 500 és 15 000 katona esett el. Ezenkívül nagyjából öt-hat millió ember menekült el az országból. "
A hiányos adatgyűjtés miatt 1990-től már "csak" 200+ ezer. Vietnám 3,5-4 Millió, a teljes indokínai térségben több millió további civil áldozat. Trump éppen az iráni hidakat és az energetikai létesítményeket lövi szét. Nem számítanak a hülye háborús szabályok, még az atomerőmű környékére is hull a forgács. Az elnök az "iráni nép kérésére" a kőkorszakba bombázza az országot, majd átvenné az ellenőrzést az iráni kőolajkészletek felett.​
 
Az oroszok afgán kalandját elfelejtetted megemlíteni.
Nagyon rátok lehet ismerni Udvarfy nem felejti el megemlíteni.
Az Ő célja tiéd ellensúlyozása.Hiszen te meg másik irányból efogult
Gondolhatta te úgyis előhozod!!
Ezzel helyreáll pillanatokra az egyensúly.
Valamiért te feltétlen nyugatpártoló vagy.
Ő meg szereti ezt árnyalni.
Hogy @udvarfy miért haragszik jobban a nyugati világ képmutatásaira és te miért bocsájtod meg?
Ugyanakkor kétlem hogy egy percig is hogy @udvarfy orosz pártoló lenne.
Ennek megítélése függ attól is ki honnan nézi(milyen élet múlttal és hová érkezett)
Hogy melyikőtök a kevésbé igazságos abba nem megyek bele.
Csak arra emlékezz vissza engem hányszor és hány embert neveztél oroszbarátnak.
Ha nem kellőképpen kelt ki az oroszok ellen.
Még arra is emlékszem valaki téged oroszfóbiásnak nevezett.
Már nem tudom ki
De kikereshetem.
Nem célom ítélkezni.
Ki miért egyoldalú. Kiegészítitek egymást.
De nem felejtette el az Oroszok Afganisztáni lebőgését.
Ne legyen harag.
1775537207397.png
 
Kiegészítitek egymást.
Vannak nagyon súlyos és egyértelmű tények nézőpontoktól függetlenül. Azokat nem lehet így vagy úgy kiegészíteni. Sima és egyszerű csőlátás, amikor valaki csak az egyik oldal disznóságait képes meglátni. Illetve ami még álságosabb, a neki "kedves" oldal sok milliós gyilkolászásai "feltétlenül szükséges jó cselekedetek" szerinte. Te se látod a Fideszből szalajtott óriási hibáit. Ha OV lop/csal/hazudik az disznóság szerinted. Ha MP lop/csal/hazudik, az dicsőség, most nem kell foglalkozni vele. Hogy a szavaiddal éljek "kiegészítitek" egymást azzal, aki csak MP disznóságait emlegeti miközben OV határtalan nagyságát élteti. Nincs itt erkölcsi fölénye senkinek, nálunk és a nagyvilágban sem!​
 
Utoljára módosítva:
Nagyon rátok lehet ismerni Udvarfy nem felejti el megemlíteni.
Az Ő célja tiéd ellensúlyozása.Hiszen te meg másik irányból efogult
Gondolhatta te úgyis előhozod!!
Ezzel helyreáll pillanatokra az egyensúly.
Valamiért te feltétlen nyugatpártoló vagy.
Ő meg szereti ezt árnyalni.
Hogy @udvarfy miért haragszik jobban a nyugati világ képmutatásaira és te miért bocsájtod meg?
Ugyanakkor kétlem hogy egy percig is hogy @udvarfy orosz pártoló lenne.
Ennek megítélése függ attól is ki honnan nézi(milyen élet múlttal és hová érkezett)
Hogy melyikőtök a kevésbé igazságos abba nem megyek bele.
Csak arra emlékezz vissza engem hányszor és hány embert neveztél oroszbarátnak.
Ha nem kellőképpen kelt ki az oroszok ellen.
Még arra is emlékszem valaki téged oroszfóbiásnak nevezett.
Már nem tudom ki
De kikereshetem.
Nem célom ítélkezni.
Ki miért egyoldalú. Kiegészítitek egymást.
De nem felejtette el az Oroszok Afganisztáni lebőgését.
Ne legyen harag.
Csatolás megtekintése 2103614
Biztos örül írása színvonalas elemzésének. ;)
-----
"Nagyon rátok lehet ismerni..."
Légyszi hagyd a fellengzős általánosításaidat.
 
Utoljára módosítva:
Szervusztok ,
hogy engem ki és miért nevez "Oroszbarátnak" az az ö különbejáratú dolga ! Füttyülök ráa !
Különben magam sem gondoltam ezt valamikor még a 80-as években , hogy pont velem fog megtörténni ez a "Pálfordulás" ! Lehet ezt a kor hozza magával és az életkörülmények itt nyugaton .
Csak magamrészéröl utállom a kétszinü embereket , a lobbystákat és az ezeket kiszolgáloit ! A háborút meg mégjobban , valamikor még a 2000 évek elején benne volt a német büntetö törvénykönyvben egy $ mely a háborus uszitást 10 évig terjedö börtönbüntetéssel reglementálta , na ezt a törvényt gyorsan törölték !
Göbbels a németek ideologusa sárgaságot kapna az irigységtöl ahogy a német politikusok , médiák uszitanak ! Minden jelzö amely az elit ellen fordul büntettendö cselekmény mint már emlitettem .
Az hogy Svájc kétkulacsos , ugy mint a lengyelek ez nemújdonság , hiszen ök ugy fegyverekkel-municióval , mint pénzzel látták el valamikor a nácikat mint ma mindkét felet ! Ugy a kokszbárok , mint a fegyverkereskedök ott mossák a pénzüket a különbözö bankokban , hasonlóan az adócsalokhoz ! Angéla Merkel volt pénzugyminisztere lovasággal akart bevonulni emiatt Svájcba /gondolom viccböl/
Nemvolt elég a Covid mely nemcsak a gazdaság nagyrészét vágta haza , hanem a családokat is szétzilálta ,szétszakitotta , de nemgondoltam volna , hogy a világ ennyire lesüllyedjen és türjön mindent mint a birka !
 
Utoljára módosítva:
"Nagyon rátok lehet ismerni..."
Légyszi hagyd a fellengzős általánosításaidat.
Miért általánosítás az ha két embert közvetlenül "láttatok"?
Általánosítás az meg nem nevezett számú halmazra tesz "láttatást"
Különben a "láttatást" itt tett írásaitok összevetése alapján történt
És a rátok lehet ismerni sem fellengzős.
Udvarfy utánam megírta nem érdekli ha valakit oroszbarátnak
hogy engem ki és miért nevez "Oroszbarátnak" az az ö különbejáratú dolga ! Füttyülök ráa !

nevezel vagyis őt többek között.
De én ennél többet mondtam: sokakat nevezel annak
Csak magam nevében írom mert észrevettem ismétlődést
Aki viszont meg is mondta neked: kissé oroszfóbiás vagy azt még ki kell keresnem(ha kéred)#104 : talán Orange volt

De svácból minden másként tűnik talán.
 
Utoljára módosítva:
Csak magamrészéröl utállom a kétszinü embereket , a lobbystákat és az ezeket kiszolgáloit !
Na körülbelül ezen az alapon gondolkodunk hasonlóan pl a Svájci békecsúcs 2024. jún. 4. — Az Ukrajna által kezdeményezett június közepi svájci békecsúcs idején
Egyértelműen kifejtettem
Ez nem békecsúcs.Ez a háborút miként pénzeljük tovább tanácskozás.
Hagy Oroszországot egy ilyenre nem hívták meg, az mutatja a nevével ellentétesen nem az volt.
És még egy álságosság igaz hogy a beleírták a dokumentumtervezet azt is tartalmazza, hogy a háború befejezéséhez az összes félre szükség van.

Ezért megállapodtunk abban, hogy konkrét lépéseket teszünk, amelyek bizalomépítő intézkedésekként szolgálhatnak a fent említett területeken, az Oroszországi Föderáció képviselőinek további bevonásával

Majd de addig lőjünk sokat.
A szabad Európa cikke szerint:

A találkozó jelentősége abban állt, hogy megpróbált széles körű nemzetközi konszenzust kialakítani az ukrán béketerv alapjairól, ugyanakkor rávilágított a béketárgyalások nehézségeire is a konfliktusban érintett felek távolmaradása miatt
Találtam egy cikket ami Svájc akkori álláspontját mutatta:

A svájci kormány ugyanakkor leszögezte, hogy álláspontja szerint Oroszországnak is részt kell vennie a békefolyamatban.
 
Utoljára módosítva:
Az hogy Svájc kétkulacsos...
Mi magyarok mindig elvhű egykulacsosak voltunk:

Doberdó, Don kanyar.

Zsidótörvények Magyarország igen. Svájc nem

Sárgacsillag " igen. " nem

Zsidó gettó " igen. " nem

Honfitársak
folyóba lövése. " igen " nem

Holokauszt. " 400ezer " egy se

II V.Háborús felvett menekültek. " 300ezer
 
Utoljára módosítva:
Mi magyarok mindig elvhű egykulacsosak voltunk
Valójában nem tudom mire írta hogy Svájc kétkulacsos
Egyébként sem lehet szószegő vagy kétszínű egy ország
A vezetői lehetnek.
De a többi általánosítás
Amiket felsoroltál az egy sem kétkulacsosság
szinte mindegyik más és más történelmi bűn
Ha szószegésre akarnánk történelmi példát hozni
Akkor Románia és a szövetségesi rendszere valamint az abból kiugrás lehetne.
Hogy Horthy képtelen volt kilépni az nem a magyarok se nem a szószegők nem "vagyunk"-ra példa.
Szerintem egyszerű tehetségtelenség és későn ébredése volt annak vezetésnek.
Nem elvhűség(bár más ezen vitázna)
Szerintem mulyaság.
 
Utoljára módosítva:
Azt írják, „nem megengedhető”, hogy „egy Orbánhoz hasonló kormányfő alattomos eszközökkel hangulatot keltsen Brüsszel és demokratikus képviselői ellen, blokkolja az egész EU-t, és egyúttal továbbra is Brüsszelből érkező segélyekkel tömje korrupt rendszerét. A német adófizetők nem fizethetnek tovább azért, hogy Orbán Moszkva felé vezesse országát”.
Ez valószínűleg teljesen jogos és lehetőségeik is van/képesek tenni valamit.
 
A Rendszerbontó Nagykoncert közönsége a budapesti Hősök terén, 2026. április 10-én.
Iszonyú gyorsan nő a tömeg, az Andrássy felől, aki be akar férni a térre, érdemes lassan kerülnie és a színpaddal szembeni Műcsarnok felől érkeznie a Dózsa György úton. De ez a lehetőség se marad sokáig, ha ez így folytatódik.

Egyébként az Andrássyn a Bajza utcáig, a Dózsán a Damjanichig vannak hangfalak, kivetítők.
(persze majd azt mondják hogy ezek csak fiatalok, nem is mehetnek majd szavazni....és igazuk is van. De a jövőjükről van illetve lesz szó. A másik meg az hogy hogy nem sikerült a kormánynak megszólítani őket? )
 
A Rendszerbontó Nagykoncert közönsége a budapesti Hősök terén, 2026. április 10-én.
Iszonyú gyorsan nő a tömeg, az Andrássy felől, aki be akar férni a térre, érdemes lassan kerülnie és a színpaddal szembeni Műcsarnok felől érkeznie a Dózsa György úton. De ez a lehetőség se marad sokáig, ha ez így folytatódik.

Egyébként az Andrássyn a Bajza utcáig, a Dózsán a Damjanichig vannak hangfalak, kivetítők.
(persze majd azt mondják hogy ezek csak fiatalok, nem is mehetnek majd szavazni....és igazuk is van. De a jövőjükről van illetve lesz szó. A másik meg az hogy hogy nem sikerült a kormánynak megszólítani őket? )

Orbán Viktor harmadszor is bement Rónai Egonhoz, és szinte összetörten vallotta meg, hogy nem érti a szabadságot követelő fiatalokat​

A fiatalként szabadságot követelő, és erre karriert építő Orbán Viktor pedig bevallja, hogy nem érti a szabadságot követelő fiatalokat.Nézi őket, de nem érti őket, hogy miért akarnak szabadságot, hiszen ő az ország első számú szabadságharcosa, aki Magyarország szabadságáért küzd. „Igyekszem olyan jogrendszert létrehozni, amely a legtöbb mozgáslehetőséget kínálja azoknak, akik nem döntötték el, merre halad az életük. Mi a szabadság bástyája vagyunk", mondja az az Orbán, aki betiltotta a Pride-ot. Közben keresi a szavakat, elhallgat, a kezét tördeli, néha kínos nevetgéléssel oldja a saját maga okozta szünetet.

Amit mondanak, azt vagy én nem értem, vagy ők nem mondják jól, ez még nem világos. Testetlennek tűnik az egész. Hogy mocskos Fidesz, meg rohadjatok meg, ez nem egy szabadságbeszélgetés.
(vagyis nem érti a fiatalokat az a párt vezetője aminek a nevében benne van hogy fiatal...lehet hogy azért mert csak azokta fókuszált akik a pártjára fognak szavazni? )
 
Valójában nem tudom mire írta hogy Svájc kétkulacsos
Egyébként sem lehet szószegő vagy kétszínű egy ország
A vezetői lehetnek.
De a többi általánosítás
Amiket felsoroltál az egy sem kétkulacsosság
szinte mindegyik más és más történelmi bűn
Ha szószegésre akarnánk történelmi példát hozni
Akkor Románia és a szövetségesi rendszere valamint az abból kiugrás lehetne.
Hogy Horthy képtelen volt kilépni az nem a magyarok se nem a szószegők nem "vagyunk"-ra példa.
Szerintem egyszerű tehetségtelenség és későn ébredése volt annak vezetésnek.
Nem elvhűség(bár más ezen vitázna)
Szerintem mulyaság.
Mindent meg lehet magyarázni. Relativizálsz és mentegetsz.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Andrea Dózsa wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Végre sikerült regisztrálnom és így mostmár majd itt is olvashatom a fordításaidat. Köszönöm az eddigieket is. :)
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

A mai Á R P Á D napon is nagyon sok boldogságot kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl : v.pisti
phoenyx wrote on papadi's profile.
Kedves Papadi!

A szívem lelkem gyógyította, csupán a lista, amit láttam, a kabaré témában!
Nem töltöttem le ugyan egyiket sem, de most, h betegségből lábadozok, végig olvasva a szereplőket, egykori kabaré jelenetek ugrottak be, amit azóta elhunyt Édesapámmal szívesen néztünk/hallgattunk, annak idején.....

Isten Áldása szálljon Rád!

Statisztikák

Témák
39,176
Üzenet
5,044,496
Tagok
630,290
Legújabb tagunk
Tylerapame
Oldal tetejére