Hírek A svájciak megszavazták a melegházasságot

Népszavazás döntött a kérdésben.


Népszavazáson támogatták Svájcban vasárnap az azonos neműek házasságát. Az este közzétett hivatalos végeredmény szerint a választók 64,1 százaléka támogatta az azonos neműek házasságának engedélyezését. Az ország 26 kantonjának mindegyikében többséget kapott az előterjesztés. Az azonos nemű párok házasságkötésének lehetőségét korábban a svájci parlament és kormány is támogatta.

A svájci törvényhozás már tavaly törvényben engedélyezte a melegházasságot, de ennek ellenzői népszavazást kezdeményeztek arra hivatkozva, hogy a házasság csak férfi és nő köteléke lehet. A jogszabályt a referendum idejére felfüggesztették, és most a voksolás nyomán a svájci kormány fog dönteni annak hatályba helyezéséről.
A Svájcban élő azonos neműek számára eddig a bejegyzett élettársi kapcsolat engedélyezett volt.

Ez azonban nem biztosított számukra ugyanolyan jogokat a honosítás és az örökbefogadás terén, mint a heteroszexuális pároknak. A jogszabály lehetővé teszi azt is, hogy leszbikus párok spermadonort vegyenek igénybe mesterséges megtermékenyítés céljából.


Szintén vasárnap szavaztak a referendumon a baloldali csoportok kezdeményezéséről a legtehetősebbek adójának megemeléséről. Ezt a voksolók 64,9 százaléka elutasította. Az előterjesztés egyetlen kantonban sem szerzett többséget.

MTI

melegek.jpg
 
Melegházasság igen adó emelés nem.
Vagyis a melegek jómódúak.
A nemzeti konzultációt biztos onnan leste el a magyar kormány.
 
Ez a szavazás a legjobb példája a svájci társadalom pozitív fejlődésének.

2005-ben a "Bejegyzett élettársi kapcsolat" bevezetését,
épphogy csak elfogadták. 7 tartomány nemet mondott.

Tegnap, a legkonzervatívabb tartomány is megszavazta. Zürichben 79.5 %
mondott igent. (Zürichnek 11 éve meleg polgármesternője van)
Egy leszbikus lelkésznő szerint, nem is a házasság a fontos, hanem végre megérkeztek a társadalomba, elismerik őket.

(Mondjuk a házasságkötésnek van egy kellemetlen anyagi mellékhatása. Svájcban
progressziv adóelszámolás van. A "vadházasságban" személyenként adóznak, viszont a házassági viszonyban összeadják a két fizetést és emelkedik az adó.:D)
-----
A gazdagok megadóztatásánál "az ördög a részletekben rejlik".

A kezdeményező "Fiatal Szocilisták" szerint az adófizetők nagyon gazdag, 1 százalékárol
lenne szó.
Aztán kiderült, hogy a középosztályt és a KKV-t is komolyan érintené.
A fiatalok a kampány alatt elég harciasan érveltek. Így egy kicsit osztályharc
színezete lett a dolognak. Az meg nem kell egy átlag svájcinak. :D

A fiatalok tegnap a harminc százalék igent, pozitív eredményként értékelték.
Bejelentették, a következő iniciatívájukkal a milliárdosokat akarják a kasszához hívni.

Igazuk van. A melósnak átlagban egy havi fizetése rámegy az adóra (a nyugdíjamból is), míg a gazdagok itt is egyre gazdagabbak lesznek. Erősen nyílik az olló.

Azt még hozzá kell tennem, hogy itt nem jövedelemadóról volt szó.
Az progresszív, Maximum 40-45 %

Svájcban a tőkéböl eredő nyereségre, (pl. részvények) nem kell adót fizetni.
Ebbe akartak, elég kidolgozatlanul, a fiatalok belekötni.
 
Utoljára módosítva:
Ez a szavazás a legjobb példája a svájci társadalom fejlődésének.

2005-ben a "Bejegyzett élettársi kapcsolat" bevezetését,
épphogy csak elfogadták. 7 tartomány nemet mondott.

Tegnap, a legkonzervatívabb tartomány is megszavazta. Zürichben 79.5 %
mondott igent. (Zürichnek 11 éve meleg polgármesternője van)
Egy leszbikus lelkésznő szerint, nem is a házasság a fontos, hanem végre megérkeztek a társadalomba, elismerik őket.

(Mondjuk a házasságkötésnek van egy kellemetlen anyagi mellékhatása. Svájcban
progressziv adóelszámolás van. A "vadházasságban" személyenként adóznak, viszont a házassági viszonyban összeadják a két fizetést és emelkedik az adó.:D)
-----
A gazdagok megadóztatásánál "az ördög a részletekben rejlik".
A kezdeményező "Fiatal Szocilisták" szerint az adófizetők nagyon gazdag, 1 százalékárol
lenne szó.
Aztán kiderült, hogy a középosztályt és a KKV-t is érintené.
A fiatalok a kampány alatt elég harciasan érveltek. Így egy kicsit osztályharc
színezete lett a dolognak. Az meg nem kell egy átlag svájcinak. :D

A fiatalok tegnap a harminc százalék igent pozitív eredményként értékelték.
Bejelentették, a következő iniciatívájukkal a milliárdosokat akarják a kasszához hívni.

Igazuk van. A melósnak átlagban egy havi fizetése rámegy az adóra, míg a gazdagok itt is
egyre gazdagabbak lesznek. Erősen nyílik az olló.
Igen mindig örülök annak ha megvilágítják egy hír hátterét!
Kösz!
 
A magyar kormány álláspontja a homoszexuális párokkal szemben nemcsak embertelen és lenéző, hanem társadalmilag és ökológiai szempontból is káros.

A kormány diktatórikus törvényekkel sem fogja tudni megakadályozni, hogy egynemű párok egymásra találjanak.
A házassággal a homoszexuális párok jogilag rendezett körülmények közé kerülnek, ugy mint a heteroszexuálisok.

A "vad házasságban élés" veszélye, hogy a partnerek ki vannak szolgáltatva egymásnak, minden jogi következmény nélkül az egyik cserben hagyhatja a másikat. A nélkül, hogy kielemezném, az ilyen nemcsak szociális problémához hanem érzelmi okból elkövetett bűncselekményekhez is vezethet aminek össztársadalmi következményei lehetnek.

Az együttélés során az emberek támaszai egymásnak, különösen az életük alkonyán, nem kell az államra támaszkodni problémák esetén. De nevezhetném a "single-háztartással" járó környezetet terhelő faktorokat is, lakáshiány... stb.

Ha a kormány érvelését követjük, akkor a gyermeknélküli párokat is be kéne tiltani mert hátha ök is szexelnek titokban.

Erről jut eszembe Mária Terézia lányának, Marie-Antoinette-nek a története.
- A mama a 16 gyerekével, a Habsburg család egyik leg termékenyebb tagja volt, a rekordot egy 18 gyerekes vezeti.
- Mária Antonia volt a 15. gyerek. Sajnos rossz "omen" alatt született, a "Lisszaboni földrengés" idején.
- Ez nagy aggodalommal töltötte el a családot, ahogy tudjuk nem alaptalanul, Marie-Antoinette a guillotin-on végezte.
- Azt gondolhatnánk, hogy a gyerekként, 15 évesen férjhez adott hercegnő a mama mellett felvolt világosítva szexuálisan
- Mert ha a király a királynővel akart "pitykézni", akkor azt a "ceremonia-mester" szervezte meg az udvar bevonásával.
- Ö vezette be a királyt egy speciális fekete köntösben a királynőhöz, ahol az udvar apraja és nagyja jelen volt.
- Az aktus elött magára hagyták a párt, átmentek a szomszéd szobába, a hallgatódzás meg volt engedve.
- A szülésnél is személyesen vigyázott az udvar népe arra, nehogy egy "kakukktojás" kerüljön a trónra.
- Franciaországban más lehetett a szokás mint Bécsben, vagy nem volt ceremónia mester tudja ég.
- Terézia elküldte egy postakocsival az akkor még Mária névre hallgató lányát Párizsba XVI. Ludvignak feleségül.
- Bécsböl senki, még a szülök Terézia, vagy I. Ferenc Jóska sem volt ott az esküvőn.
- Terézia 1-2 év múlva kapott egy elkeseredett levelet a lányától amiben panaszkodott "Még mindig nem történt semmi!"
- Ebben arra utalt, hogy még mindig nincs "gyermekáldás"
- A mama elolvasta a levelet és válaszolt, "ilyen körülmények között minden más egy csoda lenne"

Eltudom képzelni, hogy az elferdített pedofil törvény nem fog segíteni az ország demográfiai helyzetén.
 
Éljenek boldogan. Engem egy dolog zavar a különböző LBTQ+ közösségekkel kapcsolatban, a rájuk épülő propaganda cunami. Lassan nincs egy fil vagy sorozat, ahol nincs egy meleg. Ha jól van megirva a sztori akkor ezzel nincs gond, de amikor bele van tuszkolva, hogy megfeleljünk az "elvárásoknak" az többet árt mint használ. Ez olyan átesni a paci tuloldalára helyzet. Mig a magyar társadalom java le se ... a melegeket, ma bemelődött politikai szinezettel a dolog a közbeszédbe és mint @Ernoe is irja, ennek komoly negativ hatásai is lesznek magyarországon. Részben ezért mondom, hogy nem kell erőből siertve túl sokat akarni, minden társadalom más fejletségi szinten áll, ha hollandiában ok a dolog, nem biztos, hogy lengyelországban is megvalósitható azonnal. Törelem is kellene néha a halladók részéről.
 
Éljenek boldogan. Engem egy dolog zavar a különböző LBTQ+ közösségekkel kapcsolatban, a rájuk épülő propaganda cunami. Lassan nincs egy fil vagy sorozat, ahol nincs egy meleg. Ha jól van megirva a sztori akkor ezzel nincs gond, de amikor bele van tuszkolva, hogy megfeleljünk az "elvárásoknak" az többet árt mint használ. Ez olyan átesni a paci tuloldalára helyzet. Mig a magyar társadalom java le se ... a melegeket, ma bemelődött politikai szinezettel a dolog a közbeszédbe és mint @Ernoe is irja, ennek komoly negativ hatásai is lesznek magyarországon. Részben ezért mondom, hogy nem kell erőből siertve túl sokat akarni, minden társadalom más fejletségi szinten áll, ha hollandiában ok a dolog, nem biztos, hogy lengyelországban is megvalósitható azonnal. Törelem is kellene néha a halladók részéről.
Nehéz a türelem, ha a kormány leplezetlenül ellenük van. A pedofil törvény Szijjártó bevallása szerint is melegellenes.
A hátsópados politikusok megnyilvánulásai eléri az uszítás szintjét. Rövid idő alatt sunyi propagandával ellenséget faragtak belőlük.
 
Nehéz a türelem, ha a kormány leplezetlenül ellenük van. A pedofil törvény Szijjártó bevallása szerint is melegellenes.
A hátsópados politikusok megnyilvánulásai eléri az uszítás szintjét. Rövid idő alatt sunyi propagandával ellenséget faragtak belőlük.
Uszítás? Ez azért barokkos túlzás. :)
 
Éljenek boldogan. Engem egy dolog zavar a különböző LBTQ+ közösségekkel kapcsolatban, a rájuk épülő propaganda cunami. Lassan nincs egy fil vagy sorozat, ahol nincs egy meleg. Ha jól van megirva a sztori akkor ezzel nincs gond, de amikor bele van tuszkolva, hogy megfeleljünk az "elvárásoknak" az többet árt mint használ. Ez olyan átesni a paci tuloldalára helyzet. Mig a magyar társadalom java le se ... a melegeket, ma bemelődött politikai szinezettel a dolog a közbeszédbe és mint @Ernoe is irja, ennek komoly negativ hatásai is lesznek magyarországon. Részben ezért mondom, hogy nem kell erőből siertve túl sokat akarni, minden társadalom más fejletségi szinten áll, ha hollandiában ok a dolog, nem biztos, hogy lengyelországban is megvalósitható azonnal. Törelem is kellene néha a halladók részéről.
A magyar kormány a szivárvány-szinü zászlót a homoszexualitás szinonimájaként használja mert a sokféleséget még a bör szín esetén sem képes elfogadni. Ez egy rasszista, nacionalista homofób álláspont.

A pedofil törvényt tudatosan összemosta a homoszexualitással, diszkriminál vele.
A kudarcba fulladt családpolitikát is a nemzésben részt nem vevők számlájára akarja irni.
Nem igaz, hogy "nincs egy film ahol nincs meleg" csak a te figyelmed akad meg ezeken.
A "paci túlsó oldala" még nagyon messze van, üss fel egy könyvet, hallgass meg egy verset, zenét.
Elismerem, hogy a napjainkban dolgokra felfigyelünk ami uj a számunkra.

Mielött meghallt az édesanyám hát szinte fogalmam sem volt, hogy léteznek temetkezési vállalkozások.
Ami után dolgom lett velük hát évekig ugy tűnt, hogy minden sarkon van egy, rögtön felfedezem öket akár hol vagyok.

Rosszul idéztél, én arról beszéltem, hogy a meleg-házasság elfogadása csitítja a konkurenc-harcot, a jogtalanságot az egymáshoz vonzódók között (legyen az homo, vagy hetero házasság) A békés élet egy feltétele.

A magyar kormány gyülöletet szit, te pedig alkudozni akarsz az emberi jogokról, azt tanácsolod mondjanak le egy darabig rola az LMBTQ-hoz tartozó emberek.
 
A magyar kormány a szivárvány-szinü zászlót a homoszexualitás szinonimájaként használja mert a sokféleséget még a bör szín esetén sem képes elfogadni. Ez egy rasszista, nacionalista homofób álláspont.

A pedofil törvényt tudatosan összemosta a homoszexualitással, diszkriminál vele.
A kudarcba fulladt családpolitikát is a nemzésben részt nem vevők számlájára akarja irni.
Nem igaz, hogy "nincs egy film ahol nincs meleg" csak a te figyelmed akad meg ezeken.
A "paci túlsó oldala" még nagyon messze van, üss fel egy könyvet, hallgass meg egy verset, zenét.
Elismerem, hogy a napjainkban dolgokra felfigyelünk ami uj a számunkra.

Mielött meghallt az édesanyám hát szinte fogalmam sem volt, hogy léteznek temetkezési vállalkozások.
Ami után dolgom lett velük hát évekig ugy tűnt, hogy minden sarkon van egy, rögtön felfedezem öket akár hol vagyok.

Rosszul idéztél, én arról beszéltem, hogy a meleg-házasság elfogadása csitítja a konkurenc-harcot, a jogtalanságot az egymáshoz vonzódók között (legyen az homo, vagy hetero házasság) A békés élet egy feltétele.

A magyar kormány gyülöletet szit, te pedig alkudozni akarsz az emberi jogokról, azt tanácsolod mondjanak le egy darabig rola az LMBTQ-hoz tartozó emberek.
Aha. MIg nyugaton felszabaditottak a koncentrációs táborokat a melegek szépen bezárva maradtak. Sok időbe került, hogy megkapják azokat a jogokat amikell ma birnak. Hisz a melegházaságot is ha jól rémlik a 2000-es években engedélyezték. Magyarország társadalmilag sokkal hártébb tart fejlődésileg. Ezt használja ki a kormány szavazatok szerzésére. Mig a fiatalok java le se... az idősebbeknek igen is nemtetszést kelt a "tulzott" "melegedés". A kormány osztott, szorzott és beleált a dologba.
Továbbá az általad emlitett melegházaság, nem más mint a házaságal járó jogok megadása a meleg pároknak. Nem feltétlen muszály házaságnak nevezni, akkor lehet kisebb lenne a támadási fellüet. Mint momdom a magyar társadalom java sokkal hátrébb jár befogadás és stb terén. Minél jobban erőltetik annám makacsabb lesz ez az idős generáció, részben erre épit a kormány. Másrészt 10-20 év mulva megtörténik a generációváltás és a dolog kvázi magától megoldódik, a társadalmi ellenálás és stb. nagyrészt eltüik. Ezért mondom, hogy türelem kell, mert a nagy sietségnek ára van. Jelen esetben a dologból politikai haszonszerzésü iszapbirkózás lett. Alig szokta meg a pridot a magyar társadalom, rögtön pride hónap kellett? Nem lett volna jobb a pride hét? Ha hirtelen nem lobogóznak fel mindent szivárványszinnel (aminek a támogatásával és reklámkampányukba beépítésével a multicégek szépen hasznot termeltek, stb.) lehet kevesebb ellenszenvet váltottak volna ki és a kormánynak nem érte volna meg a politikai mocsárba belerángatni ezt a témát. Ezért mondom, hatás és ellenhatás. Ha nagyon akarunk egy társadalmi változást erőltetni az ellentétes eredménnyel járhat. Stb.
 
Utoljára módosítva:
Aha. MIg nyugaton felszabaditottak a koncentrációs táborokat a melegek szépen bezárva maradtak. Sok időbe került, hogy megkapják azokat a jogokat amikell ma birnak. Hisz a melegházaságot is ha jól rémlik a 2000-es években engedélyezték. Magyarország társadalmilag sokkal hártébb tart fejlődésileg. Ezt használja ki a kormány szavazatok szerzésére. Mig a fiatalok java le se... az idősebbeknek igen is nemtetszést kelt a "tulzott" "melegedés". A kormány osztott, szorzott és beleált a dologba.
Továbbá az általad emlitett melegházaság, nem más mint a házaságal járó jogok megadása a meleg pároknak. Nem feltétlen muszály házaságnak nevezni, akkor lehet kisebb lenne a támadási fellüet. Mint momdom a magyar társadalom java sokkal hátrébb jár befogadás és stb terén. Minél jobban erőltetik annám makacsabb lesz ez az idős generáció, részben erre épit a kormány. Másrészt 10-20 év mulva megtörténik a generációváltás és a dolog kvázi magától megoldódik, a társadalmi ellenálás és stb. nagyrészt eltüik. Ezért mondom, hogy türelem kell, mert a nagy sietségnek ára van. Jelen esetben a dologból politikai haszonszerzésü iszapbirkózás lett. Alig szokta meg a pridot a magyar társadalom, rögtön pride hónap kellett? Nem lett volna jobb a pride hét? Ha hirtelen nem lobogóznak fel mindent szivárványszinnel (aminek a támogatásával és reklámkampányukba beépítésével a multicégek szépen hasznot termeltek, stb.) lehet kevesebb ellenszenvet váltottak volna ki és a kormánynak nem érte volna meg a politikai mocsárba belerángatni ezt a témát. Ezért mondom, hatás és ellenhatás. Ha nagyon akarunk egy társadalmi változást erőltetni az ellentétes eredménnyel járhat. Stb.
Egy mai jogtalanságot nem lehet azzal legitimálni, hogy régen is igy volt.

A magyar közvéleményt egy homofób kormány formálja, az egész rendszer a gyűlöletre épül.
A "ház-asság" szó azt jelenti,
hogy "közös fedél alatt" laknak, mindent megosztanak egymással.

A társadalom érdeke, hogy emberek (párok) felelősséget vállaljanak egymásért, egymás támaszai legyenek.
Ezt az állam nyugaton adó és egyéb kedvezményekkel támogatja. A gyermektelen párokat is!

Egy egyedülálló, rászoruló többe kerül az államnak
mint egy pár ahol ez egyik elvesztette a munkahelyét.

A probléma nem az idős emberekkel van, hanem a kormánnyal aki "Templom-építő nemzetet" akar,
Istenállamot, össze keveri az államot a vallásokkal, templom-jogot kever az alkotmányba.

Kétségtelen, hogy a "Pride-ot" a homoszexuális és leszbikus közösségek kezdték népszerűsíteni de
manapság a szó mélyebb értelemben a "büszkeség" amit propagálunk vele.

Kezdetben egészséges fiatalok vonultak fel a "christopher street day" alkalmával, bevallom erősen provokativ mezben.
Ma mindenki ott van akit a társadalom korábban "alacsonyabb-értékünek" tartott, mozgássérültek, idösek...
Az emberek nem akarják magukat szégyelleni mert a természet kövérnek, soványnak vagy szeplösnek teremtett.

Ma van "paralimpia" és mindenkinek természetes, tegnap még azt vágták volna a fejükhöz, hogy "isten büntetése".
A kormány azért üldözi a homoszexualitást mert "gusztustalan", öszintén én sem akarom elképzelni Orbánt lehuzott gatyával.
 
Egy mai jogtalanságot nem lehet azzal legitimálni, hogy régen is igy volt.

Senki nem írt ilyet! Megint az van, hogy nem érdekel mit ír a másik mantrázod a magadét!
Nem érted, mert nem akarod érteni!
Ez az ország és még jó néhány évtizedekig el volt zárva a demokratikusabb országoktól. Kinyílt az ajtó és most elvárjátok tőlünk, hogy hipp-hopp egyszerre mindenben kövessünk benneteket! Ez nem működik, vagy legyetek velünk türelmesek, vagy hagyjatok minket békén! Könnyű azoknak ítélkezni felettünk akik hason kúszva menekültek innen, és könyörögtek befogadásért nyugaton!
 
Senki nem írt ilyet! Megint az van, hogy nem érdekel mit ír a másik mantrázod a magadét!
Nem érted, mert nem akarod érteni!
Ez az ország és még jó néhány évtizedekig el volt zárva a demokratikusabb országoktól. Kinyílt az ajtó és most elvárjátok tőlünk, hogy hipp-hopp egyszerre mindenben kövessünk benneteket! Ez nem működik, vagy legyetek velünk türelmesek, vagy hagyjatok minket békén! Könnyű azoknak ítélkezni felettünk akik hason kúszva menekültek innen, és könyörögtek befogadásért nyugaton!
Nem értem:
Németországban a homoszexualitás még a 80-as években is bűncselekménynek számított,
Magyarországon már a 60-as években nem járt érte börtön. Akkor most ki volt előrébb a témában?
Nyilvánvaló, hogy Magyarország egy évtizede visszafelé megy a történelemben, hogy naci-parti, homofóbia, vagy Istenállam.
 
Ha a magyarok visszavonnak végre a melegellenes törvényt, qakkor most nem vesztünk volna össze ukrajnaval az orosz gazszallitas miatt. Lenne meleg elég gáz nélkuk is
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Sziasztok! Valakinek van 7.-es Kémia témazárója?
poptya wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta:)
Most találtam egy cikket, talán érdemesnek találod, hogy kikerüljön a Hírek közé:)
További szép napot és jó egészséget:)
horzsa wrote on Syncmaster's profile.
Kedves Syncmaster,
a hozzszólásokban találtam, hogy korábban felrakta '70-es évek legendás autó kvartett paklijait. '73 kiadást és a '75-t 'és a '77-t
Sajnos a datás linkek már nem működnek, fel tudná tenni esetleg valahova újra?
üdv:
Éva
Keresem Daniella steel fordulópont című könyvet. Kérem akinek meg van ossza meg velem. Köszönöm.
oxenden oxenden wrote on Jekatyerina68's profile.
Keresem a következő könyvet letölthető formában, vagy megvételre . Tudna valki segíteni? Köszönöm.
Címe:
Sírjak vagy nevessek ? Az emberi agy boldogságra hangolható.

Statisztikák

Témák
36,896
Üzenet
4,493,905
Tagok
596,211
Legújabb tagunk
sipiatti
Oldal tetejére