A szemérmetes smasszer

A homofóbra hangolt pedofiltörvény kapcsán a miniszterelnök azt mondta a rádióban a gyerekek szexuális neveléséről:

„A gyerek a szülőé. Nem az iskoláé, nem az államé, és így tovább. Van gyermekvédelmi kötelezettségünk mint állam, mint kormányzat, de a gyerek mégis az apjáé és az anyjáé. Tehát ők döntenek a neveléséről.”
Később általánosabban is kijelentette:

„Most indul az Európai Unió jövőjéről szóló vita. Ennek egyik fontos kérdése az, hogy vajon ki dönt a gyermekek neveléséről az Európai Unióban, és Magyarország ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, hogy a gyerekeink neveléséről a szülőknek kell dönteniük.”
A Liberális Internacionálé volt alelnökéhez méltó, bátor szavak, melyek elismerik, hogy a gyermekek nevelésébe a szülőkön kívül senki nem szólhat bele, nemcsak a baloldal, de a konzervatívok számára is elég szélsőséges, de sok tekintetben védhető álláspont ez. Különösen bátor kiállás ez annak a kormánynak a vezetőjétől, amelyik egyik első rendelkezésként nevezte át a közoktatást köznevelésre, mondván, az állam dolga nemcsak az oktatás, hanem sokkal inkább a nevelés.

Kár, hogy ez a szemérem és önkorlátozás, úgy látszik, csak a szexuális orientációra vonatkozik, az iskola bármely más vonatkozásában nem tűnik lényegesnek, hogy a szülők beleszólhassanak abba, mi is történik a gyerekükkel. A szülő nem döntheti el, hány éves korában kezdje a gyerek az iskolát, nem döntheti el, hány évesen találkozzon Wass Alberttel, és azt sem igazán, hogy mit gondoljon a pozsonyi csatáról.

Ami az elmúlt tizenkét évben történt a közoktatásban (köznevelésben), mind-mind a szülők jogait és lehetőségeit korlátozta. Most már abban sincs döntése a szülőnek, hogy olyan iskolába akarja-e adni a gyerekét, ahol beszélnek arról, hogy az emberi szexualitás sokféle lehet, vagy olyanba, ahol nem. Nem véletlen, hogy az utóbbi időben felértékelődtek az alternatív iskolák, hiszen a szülők igenis szeretnék, ha választhatnának, sőt maga az állam is egymás után építi az exkluzív, a központitól eltérően működő intézményeket (Nemzetközi Iskola Debrecenben, Gyermekek Háza Alternatív Gimnázium Budapesten), persze csak az elitnek.

A Klik létrehozásával az iskolák kikerültek az önkormányzatok hatóköréből, ami komolyan érintette a szülőket is. Míg addig a helyi iskola olyan ügy volt, amivel az önkormányzat foglalkozott, a szülők beszélhettek az önkormányzati képviselőkkel, a polgármesterrel arról, mi történik. Az önkormányzati kampányokban fontos és lényeges volt, hogy mi történik az iskolában. Amióta a tankerület dönt, a szülők érdekérvényesítése szinte lehetetlenné vált. Egy darabig még az iskolaigazgatók kiválasztásánál volt véleményezési joguk, de két évvel ezelőtt még ezt is megvonta a kormánypárt, hiszen mégiscsak kényelmetlen volt, hogy sokszor neveztek ki a szülők akarata ellenére vezetőket.

Nem mintha az új köznevelési rendszerben az igazgató, aki a szülők számára a leginkább képviseli az iskolát, bármiféle valós jogosítványokkal rendelkezne, de úgy látszik, még egy ilyen jobbára ceremoniális funkció eldöntésébe sem jó, ha a szülők beleszólnak.

Az új Nemzeti alaptanterv és a kerettantervek kapcsán hatalmas kardcsörgetés zajlott, hogy ez végre már valóban nemzeti alapokon áll, és valódi hazafiakat nevel. Hogy esetleg a szülő mit gondol hazafiasnak, hogyan szeretné nemzeti érzelemre nevelni a gyerekét, azt nem kérdezte meg senki. Pedig arról, hogy mitől is lehetne igazán nemzeti egy tanterv bőven lehetne vitatkozni.

Kár, hogy úgy látszik, a szülőknek csak a szexuális nevelésbe van beleszólásuk, nem pedig általában abba, hogy mi is történik a gyerekükkel. A jól működő iskolamodellek jellemzően a helyi közösségekre épülnek, ahol az állam szerepe a keretek és feltételek biztosítása. Itt a tantestület alkotó közösség, amely a szülőkkel együttműködve gondoskodik arról, hogy a gyerekek ideálisan fejlődhessenek. Az állam pedig biztosítja, hogy erre minden családnak lehetősége legyen. Ez utóbbi azt is jelenthetné, hogy az egységes keretek biztosítása érdekében a magyar oktatás szent tehenét, a szabad iskolaválasztást is el kellene engedni. Ahhoz azonban bátorság kellene, míg a buzizáshoz nem.

Természetesen egyértelmű, hogy naivitás azt gondolni, hogy Orbán Viktor szavai bármit is jelentenek, hogy a törvény bármiképpen is szólna gyerekekről és szülőkről. Vagy egyáltalán bármi szólna bármiről a hatalom akarásán és megtartásán túl.

Nádori Gergely

tanterv.jpg
 
Ja, meg elég az első bekezdést elolvasni a többi az csak blabla.
Körül belül ez egy olyan választó véleménye aki nem ér rá pártokkal foglalkozni. Hiszen miről is van szó? Egyik oldal szerint a gyerek a miénk és majd mi neveljük a gondolkodását (hahaha) A másik szerint meg ne tiltsunk engedjünk mindent nekik. (miért mit fognak tenni?)
Hátra dőlök és ha még élek húsz év múlva kiderül hogy melyik variációnak örül a felnövekvő generáció.
 
Canadában bezzeg olyan "szuper" a helyzet:



Nem engedte 14 éves lánya nemváltoztató műtétjét, elítélte a bíróság a kanadai férfit

Feltételes elzárással büntette a bíróság azt a kanadai férfit, aki lányának nevezte biológiailag nőnemű kiskorú gyerekét. Az ítélet szerint a szülőknek kötelessége megerősíteni a kiskorú gyerekük nemi identitását, ellenkező esetben családon belüli erőszakkal lesznek vádolhatók, következésképpen börtönbüntetésre ítélhetők.

Egy kanadai férfi ellenzi lánya nemváltását, mert a hormonterápia visszafordíthatatlan következményekkel járna. Az észak-amerikai országban azonban a kiskorú transzneműek számára a nemváltoztatáshoz elégséges az egyik szülő beleegyezése is, a másikra nincs szükség – hívja fel rá a figyelmet a Híradó.hu a kanadai Post Millennial cikkére hivatkozva.

A mostani, percendes jellegű esetre a nyugat-kanadai Brit Columbia állambeli Vancouverben került sor.

Az elvált Robert Hoogland egy interjúban elmondta, hogy lánya az után kezdett áttérni a transz identitásra, hogy az iskolában propagandavideókat mutattak neki a nemváltásról és genderpszichológushoz küldték.

Ennek előzménye az volt, hogy a gyerek fiúkkal barátkozott, és rövidre vágatta a haját.

Az iskola az évkönyvben is megváltoztatta a tanuló nevét – anélkül, hogy erről értesítették volna a szülőket. Az eset másik furcsasága hogy az iskola saját pszichológusa azt tanácsolta, hogy a pubertáskorban levő lánynak írjanak elő tesztoszteronkezelést. Már az első kórházi látogatás után meg is kezdték a nemváltás előkészítését.

Itt ülök és nézem tehetetlenül, ahogy egy teljesen egészséges gyereket tönkretesznek – mondta a férfi egy tavalyi interjúban.

A férfi nemváltó műtét elleni tiltakozásának másik oka, hogy a statisztikák szerint a nemi diszfóriában szenvedő gyerekek több mint 80 százaléka a pubertás végével már máshogy gondolkodik nemi identitásáról. A férfi bíróságra vitte az ügyet, ahol a bíró a napokban kimondta, hogy az apának nincs beleszólása az ügybe, és a tizennégy éves gyerek megkaphatja a tesztoszteronkezelést.

„A gyerekek nem egyezhetnek bele a pubertáskoruk elvételébe! Állítsuk meg a gyermekbántalmazást!" - áll azon a tiltakozó táblán, amelyet a kiskorú lánya nemváltó műtéte ellen tiltakozó kanadai Robert Hoogland.




Ha a lányom felnőtté válik és megbánja, amit tett, megkérdezi majd: apa, te felnőtt voltál, miért nem tettél semmit ez ellen? Akkor senki nem lesz ott önök közül, hogy elmondja neki az igazságot – érvelt Hoogland a bíróság előtt.

Az ítélet szerint a kanadai szülőknek kötelessége megerősíteni a kiskorú gyerekük nemi identitását.

A bíró azt is kikötötte, hogy Hoogland a jövőben nem hivatkozhat nőneműként lányára, ellenkező esetben börtönbüntetéssel sújtják, mivel az családon belüli erőszaknak számít. Hooglandot március 4-én zárták fogházba, 17-én szabadult, ezt követően azt nyilatkozta, hogy folytatni fogja a harcot lánya nemváltása ellen.
 
Canadában bezzeg olyan "szuper" a helyzet:



Nem engedte 14 éves lánya nemváltoztató műtétjét, elítélte a bíróság a kanadai férfit

Feltételes elzárással büntette a bíróság azt a kanadai férfit, aki lányának nevezte biológiailag nőnemű kiskorú gyerekét. Az ítélet szerint a szülőknek kötelessége megerősíteni a kiskorú gyerekük nemi identitását, ellenkező esetben családon belüli erőszakkal lesznek vádolhatók, következésképpen börtönbüntetésre ítélhetők.

Egy kanadai férfi ellenzi lánya nemváltását, mert a hormonterápia visszafordíthatatlan következményekkel járna. Az észak-amerikai országban azonban a kiskorú transzneműek számára a nemváltoztatáshoz elégséges az egyik szülő beleegyezése is, a másikra nincs szükség – hívja fel rá a figyelmet a Híradó.hu a kanadai Post Millennial cikkére hivatkozva.

A mostani, percendes jellegű esetre a nyugat-kanadai Brit Columbia állambeli Vancouverben került sor.

Az elvált Robert Hoogland egy interjúban elmondta, hogy lánya az után kezdett áttérni a transz identitásra, hogy az iskolában propagandavideókat mutattak neki a nemváltásról és genderpszichológushoz küldték.

Ennek előzménye az volt, hogy a gyerek fiúkkal barátkozott, és rövidre vágatta a haját.

Az iskola az évkönyvben is megváltoztatta a tanuló nevét – anélkül, hogy erről értesítették volna a szülőket. Az eset másik furcsasága hogy az iskola saját pszichológusa azt tanácsolta, hogy a pubertáskorban levő lánynak írjanak elő tesztoszteronkezelést. Már az első kórházi látogatás után meg is kezdték a nemváltás előkészítését.

Itt ülök és nézem tehetetlenül, ahogy egy teljesen egészséges gyereket tönkretesznek – mondta a férfi egy tavalyi interjúban.

A férfi nemváltó műtét elleni tiltakozásának másik oka, hogy a statisztikák szerint a nemi diszfóriában szenvedő gyerekek több mint 80 százaléka a pubertás végével már máshogy gondolkodik nemi identitásáról. A férfi bíróságra vitte az ügyet, ahol a bíró a napokban kimondta, hogy az apának nincs beleszólása az ügybe, és a tizennégy éves gyerek megkaphatja a tesztoszteronkezelést.

„A gyerekek nem egyezhetnek bele a pubertáskoruk elvételébe! Állítsuk meg a gyermekbántalmazást!" - áll azon a tiltakozó táblán, amelyet a kiskorú lánya nemváltó műtéte ellen tiltakozó kanadai Robert Hoogland.




Ha a lányom felnőtté válik és megbánja, amit tett, megkérdezi majd: apa, te felnőtt voltál, miért nem tettél semmit ez ellen? Akkor senki nem lesz ott önök közül, hogy elmondja neki az igazságot – érvelt Hoogland a bíróság előtt.

Az ítélet szerint a kanadai szülőknek kötelessége megerősíteni a kiskorú gyerekük nemi identitását.

A bíró azt is kikötötte, hogy Hoogland a jövőben nem hivatkozhat nőneműként lányára, ellenkező esetben börtönbüntetéssel sújtják, mivel az családon belüli erőszaknak számít. Hooglandot március 4-én zárták fogházba, 17-én szabadult, ezt követően azt nyilatkozta, hogy folytatni fogja a harcot lánya nemváltása ellen.
Ez a másik véglet. Mondom, nagyon gyorrsan akarnak nagy társadalmi változásokat, amiknek általában nem jó vége szokott lenni.
 
Canadában bezzeg olyan "szuper" a helyzet:



Nem engedte 14 éves lánya nemváltoztató műtétjét, elítélte a bíróság a kanadai férfit

Feltételes elzárással büntette a bíróság azt a kanadai férfit, aki lányának nevezte biológiailag nőnemű kiskorú gyerekét. Az ítélet szerint a szülőknek kötelessége megerősíteni a kiskorú gyerekük nemi identitását, ellenkező esetben családon belüli erőszakkal lesznek vádolhatók, következésképpen börtönbüntetésre ítélhetők.

Egy kanadai férfi ellenzi lánya nemváltását, mert a hormonterápia visszafordíthatatlan következményekkel járna. Az észak-amerikai országban azonban a kiskorú transzneműek számára a nemváltoztatáshoz elégséges az egyik szülő beleegyezése is, a másikra nincs szükség – hívja fel rá a figyelmet a Híradó.hu a kanadai Post Millennial cikkére hivatkozva.

A mostani, percendes jellegű esetre a nyugat-kanadai Brit Columbia állambeli Vancouverben került sor.

Az elvált Robert Hoogland egy interjúban elmondta, hogy lánya az után kezdett áttérni a transz identitásra, hogy az iskolában propagandavideókat mutattak neki a nemváltásról és genderpszichológushoz küldték.

Ennek előzménye az volt, hogy a gyerek fiúkkal barátkozott, és rövidre vágatta a haját.

Az iskola az évkönyvben is megváltoztatta a tanuló nevét – anélkül, hogy erről értesítették volna a szülőket. Az eset másik furcsasága hogy az iskola saját pszichológusa azt tanácsolta, hogy a pubertáskorban levő lánynak írjanak elő tesztoszteronkezelést. Már az első kórházi látogatás után meg is kezdték a nemváltás előkészítését.

Itt ülök és nézem tehetetlenül, ahogy egy teljesen egészséges gyereket tönkretesznek – mondta a férfi egy tavalyi interjúban.

A férfi nemváltó műtét elleni tiltakozásának másik oka, hogy a statisztikák szerint a nemi diszfóriában szenvedő gyerekek több mint 80 százaléka a pubertás végével már máshogy gondolkodik nemi identitásáról. A férfi bíróságra vitte az ügyet, ahol a bíró a napokban kimondta, hogy az apának nincs beleszólása az ügybe, és a tizennégy éves gyerek megkaphatja a tesztoszteronkezelést.

„A gyerekek nem egyezhetnek bele a pubertáskoruk elvételébe! Állítsuk meg a gyermekbántalmazást!" - áll azon a tiltakozó táblán, amelyet a kiskorú lánya nemváltó műtéte ellen tiltakozó kanadai Robert Hoogland.




Ha a lányom felnőtté válik és megbánja, amit tett, megkérdezi majd: apa, te felnőtt voltál, miért nem tettél semmit ez ellen? Akkor senki nem lesz ott önök közül, hogy elmondja neki az igazságot – érvelt Hoogland a bíróság előtt.

Az ítélet szerint a kanadai szülőknek kötelessége megerősíteni a kiskorú gyerekük nemi identitását.

A bíró azt is kikötötte, hogy Hoogland a jövőben nem hivatkozhat nőneműként lányára, ellenkező esetben börtönbüntetéssel sújtják, mivel az családon belüli erőszaknak számít. Hooglandot március 4-én zárták fogházba, 17-én szabadult, ezt követően azt nyilatkozta, hogy folytatni fogja a harcot lánya nemváltása ellen.
Érdekes, a gyerek nem dughat 16 éves koráig nála időssebbel, de 14 évesen tudja, hogy nemet akar váltani? Nem véletlen, hogy a transznők 90%-a nem vágatja le a farkát. Aki meg igen, azok közül sok nagyon komoly depresszióval néz szembe. Egy ilyen radikális döntés még felnőtt korban is komoly dilemma, nemhogy egy gyereknek. És akkor még a hormonkezelésről nem is beszéltünk.
 
Canadában bezzeg olyan "szuper" a helyzet:



Nem engedte 14 éves lánya nemváltoztató műtétjét, elítélte a bíróság a kanadai férfit

Feltételes elzárással büntette a bíróság azt a kanadai férfit, aki lányának nevezte biológiailag nőnemű kiskorú gyerekét. Az ítélet szerint a szülőknek kötelessége megerősíteni a kiskorú gyerekük nemi identitását, ellenkező esetben családon belüli erőszakkal lesznek vádolhatók, következésképpen börtönbüntetésre ítélhetők.

Egy kanadai férfi ellenzi lánya nemváltását, mert a hormonterápia visszafordíthatatlan következményekkel járna. Az észak-amerikai országban azonban a kiskorú transzneműek számára a nemváltoztatáshoz elégséges az egyik szülő beleegyezése is, a másikra nincs szükség – hívja fel rá a figyelmet a Híradó.hu a kanadai Post Millennial cikkére hivatkozva.

A mostani, percendes jellegű esetre a nyugat-kanadai Brit Columbia állambeli Vancouverben került sor.

Az elvált Robert Hoogland egy interjúban elmondta, hogy lánya az után kezdett áttérni a transz identitásra, hogy az iskolában propagandavideókat mutattak neki a nemváltásról és genderpszichológushoz küldték.

Ennek előzménye az volt, hogy a gyerek fiúkkal barátkozott, és rövidre vágatta a haját.

Az iskola az évkönyvben is megváltoztatta a tanuló nevét – anélkül, hogy erről értesítették volna a szülőket. Az eset másik furcsasága hogy az iskola saját pszichológusa azt tanácsolta, hogy a pubertáskorban levő lánynak írjanak elő tesztoszteronkezelést. Már az első kórházi látogatás után meg is kezdték a nemváltás előkészítését.

Itt ülök és nézem tehetetlenül, ahogy egy teljesen egészséges gyereket tönkretesznek – mondta a férfi egy tavalyi interjúban.

A férfi nemváltó műtét elleni tiltakozásának másik oka, hogy a statisztikák szerint a nemi diszfóriában szenvedő gyerekek több mint 80 százaléka a pubertás végével már máshogy gondolkodik nemi identitásáról. A férfi bíróságra vitte az ügyet, ahol a bíró a napokban kimondta, hogy az apának nincs beleszólása az ügybe, és a tizennégy éves gyerek megkaphatja a tesztoszteronkezelést.

„A gyerekek nem egyezhetnek bele a pubertáskoruk elvételébe! Állítsuk meg a gyermekbántalmazást!" - áll azon a tiltakozó táblán, amelyet a kiskorú lánya nemváltó műtéte ellen tiltakozó kanadai Robert Hoogland.




Ha a lányom felnőtté válik és megbánja, amit tett, megkérdezi majd: apa, te felnőtt voltál, miért nem tettél semmit ez ellen? Akkor senki nem lesz ott önök közül, hogy elmondja neki az igazságot – érvelt Hoogland a bíróság előtt.

Az ítélet szerint a kanadai szülőknek kötelessége megerősíteni a kiskorú gyerekük nemi identitását.

A bíró azt is kikötötte, hogy Hoogland a jövőben nem hivatkozhat nőneműként lányára, ellenkező esetben börtönbüntetéssel sújtják, mivel az családon belüli erőszaknak számít. Hooglandot március 4-én zárták fogházba, 17-én szabadult, ezt követően azt nyilatkozta, hogy folytatni fogja a harcot lánya nemváltása ellen.
Döbbenetes és szomorú.
Ráadásul ez még csak a kezdet.
Még kislány de, már problémája van a boldogsággal.
áh...
nem is töröm rajta a fejem. operálják, gyógyszerezzék ahova kívánja és úgy lesz ahogy az apa most kijelentette senki sem lesz mellette amikor rádöbben hogy mit tett....
 
Semjén Zsolt ezt a Telexnek fejtette ki a kormányülés előtt. „Egy keresztény pártnak vagyok az elnöke, és a keresztény tanítás a természet rendjére épül, és a kinyilatkoztatásra. A kinyilatkoztatás pedig feketén-fehéren, nagyon világosan mondja, hogy a megvalósult homoszexualitás bűn.” Majd hozzátette, hogy ezt hasonlóan súlyos bűnnek tartja, mint a bigámiát vagy a házasságtörést. Az az egyénekre bízza, hogy elfojtják-e magukban a homoszexualitásukat, de szerinte „egy bűnös életállapotot nem lehet megvalósítani”.
 
Semjén Zsolt ezt a Telexnek fejtette ki a kormányülés előtt. „Egy keresztény pártnak vagyok az elnöke, és a keresztény tanítás a természet rendjére épül, és a kinyilatkoztatásra. A kinyilatkoztatás pedig feketén-fehéren, nagyon világosan mondja, hogy a megvalósult homoszexualitás bűn.” Majd hozzátette, hogy ezt hasonlóan súlyos bűnnek tartja, mint a bigámiát vagy a házasságtörést. Az az egyénekre bízza, hogy elfojtják-e magukban a homoszexualitásukat, de szerinte „egy bűnös életállapotot nem lehet megvalósítani”.
ííiiiigeeeen, a pedofília, a gyerekpornó pedig a keresztény tanítások szerint nemes cselekedet, dicséretben kell az elkövetőt részesíteni, mert csak szexuális felvilágosító cselekményt hajtott végre!

semjén zsolt gyerekeit unokáit világosítsa majd fel egy tünci édi bédi cukros bácsi, aztán álljok ki az illetővel a nyilvánosság elé és köszönje meg neki amit a kölykeivel tett!
 
Semjén Zsolt ezt a Telexnek fejtette ki a kormányülés előtt. „Egy keresztény pártnak vagyok az elnöke, és a keresztény tanítás a természet rendjére épül, és a kinyilatkoztatásra. A kinyilatkoztatás pedig feketén-fehéren, nagyon világosan mondja, hogy a megvalósult homoszexualitás bűn.” Majd hozzátette, hogy ezt hasonlóan súlyos bűnnek tartja, mint a bigámiát vagy a házasságtörést. Az az egyénekre bízza, hogy elfojtják-e magukban a homoszexualitásukat, de szerinte „egy bűnös életállapotot nem lehet megvalósítani”.
1625301556863.png

Valaki segítsen keresni
Semjén és a homoszexualitás vicces példájára akartam egy Semjénre jellemtő képet keresni
Amit régen úgy találtam meg Semjén szerelmes nézése (pillantása) Orbánra
Nagyon de nagyon lelki tükörkép volt az imádatnak
Kell az a kép
 
A szülő felvilágosította a gyermekét .....egyik hallgatott rá a másik nem.
Már közel 20 ezer megtekintésnél jár az Instagram-videó, amiben egy fiatal magyar nő arról beszél, hogy Bicskén fény nappal egy férfi rácsapott a fenekére, miközben a főúton sétált. A felvételen beszélő nő, Tekla szerint az inzultus a Szent István úton történt, és utána egyből rendőrt hívott, majd feljelentette a férfit. Szerinte a legtöbb nő már tapasztalt hasonlókat, de következménye rendszerint nincs.
 
A szülő felvilágosította a gyermekét .....egyik hallgatott rá a másik nem.
Már közel 20 ezer megtekintésnél jár az Instagram-videó, amiben egy fiatal magyar nő arról beszél, hogy Bicskén fény nappal egy férfi rácsapott a fenekére, miközben a főúton sétált. A felvételen beszélő nő, Tekla szerint az inzultus a Szent István úton történt, és utána egyből rendőrt hívott, majd feljelentette a férfit. Szerinte a legtöbb nő már tapasztalt hasonlókat, de következménye rendszerint nincs.
Ilyen esetben lehetne alkalmazni a "szemet szemért-fogat fogért törvényt"
Amennyiben megkerül az elkövető, a tetthelyen nyilvánosan elverni a fenekét.
Akár a hölgy által, vagy ha ő nem vállalja, akkor rendőr által, de mindenképpen gumibottal és ott ahol az eset történt - aztán mehet mindenki a dolgára.
 
Ilyen esetben lehetne alkalmazni a "szemet szemért-fogat fogért törvényt"
Amennyiben megkerül az elkövető, a tetthelyen nyilvánosan elverni a fenekét.
Akár a hölgy által, vagy ha ő nem vállalja, akkor rendőr által, de mindenképpen gumibottal és ott ahol az eset történt - aztán mehet mindenki a dolgára.
Csak lehet hogy van aki nem tudja illetve nem érti hogy miért csaptak rá vagy miért fogták meg a testrészeit.
Akár egész életére szóló traumát is kaphat. Hisz otthon megtanulta hogy ne engedje hogy hozzáérjenek de, azt már nehezebben tudja feldolgozni hogy ha megtörténik akkor mit is kell tenni??
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

sziasztok 6.osztályos felmérők lennének valakinek?köszönöm
Lukács Ágnesss wrote on kiscsocsó3's profile.
Szia!
Sikerült megkapnod a felmérőt? Szeretném elkérni, ha sikerült megkapnod!
Sziasztok
Szükségem lenne 7-es Mozaikos Matematika, Biológia, Kémia, Földrajz, Fizika munkafüzet megoldásokra és vagy Tudáspróbára.
Köszönöm: K
Lukács Ágnesss wrote on Noncsi13's profile.
Sziasztok! 3. osztályos Mozaik Matematika Tudásszintmérő Feladatlapot keresek. Köszönöm
ktbarna wrote on Ajuda67's profile.
Sziasztok! Tud vki Ajudáról mi van vele? Beteg lett? Nem baj ( de ) ha abbahagyja a fordítást, csak ne legyen semmi baja. Rémisztő ez a csönd!!

Statisztikák

Témák
36,734
Üzenet
4,462,137
Tagok
593,624
Legújabb tagunk
Kláraaa
Oldal tetejére